问：锚定效应
- 答：认知偏差的一种。
“锚定效应是认知偏差的一种。锚定效应是指当人们需要对某个事塌仿件早慎做定量估测时，会将某些特定数值作为起始值，起始值像锚一样制约着估测值。在做决策的时候，会不自觉地给予最初获得的信息过多的重视。
锚定效应一般又叫沉锚效应，是一种重要的心理现象团睁纤。
问：联合评估
- 答：曾有经济学家真对这个“冰淇淋问题”，做过实验。两份看上去差不多的冰淇淋，一份重7盎司，装在一个容量5盎司的小杯里；另一份8盎司，稍多一些，但是装在一个10盎司的大杯里。经济学家问受试者：你愿意为哪一杯付更多的钱？测试结果让很多人大跌眼镜：大多数人愿意花2.26美元，买7盎司的小杯冰淇淋，但只愿意花1.66美元，买8盎司的大杯冰淇淋。
为什么会这样？因为当你把“冰淇淋”放在“杯子”里的时候，用户就会自然而然地把这两样东西，作为腔伏整体来做评判。7盎司的冰淇淋，因为用了小杯，所以整体显得多；而8盎司的冰淇淋，因为杯子太大，反而显得少。受试者为“显得多”的7盎司冰淇淋，支付了更多的费用。
这就是“联合评估”心理。评价一个事物，如果有明确的其他事物可做比较，人们就会“联合评估”这两个或两个以上的颤圆唯事物茄培的利弊；否则，人们就会“单独评估”。
问：认知错误中的可得性启发法和锚定效应
- 答：在一个实验调查中，询问一组人员，美国人死亡率较高的原因是a还是b。
(1) a.谋杀; b.糖尿病。
(2) a.谋杀; b.自杀。
(3) a.车祸; b.癌症。
调查结果是大多数人都选择了a，正确答案是b。人们选择a的原因是因为对它比较熟悉，它经常被媒体报道出瞎雹来，吸引人们的关注。人们就认为它发生的可能性越高，这就是可得性启发法。当人类的大脑对一类事物比其他类更熟悉时，认为它发生的概率就越高。
并不是类人大脑对某些事物越熟悉它发生的可能性就越高，但人类经常陷入这样的认知错误中，导致耗费很大的决策成本。
另一个实验是让一组人这下自己的社保磨悉帆号的最后两位数字，然后让他们评估追踪球的价格。很多人看来这两者之间没有联系，但结果惊奇的发现，社保号在0-10的人估价在8.93美元左右，社保号在11-40的人估价在25.64美元左右，社保号在50-99的人估价在60.23美元左右，而他们估价的对象是同一个物品。这就是锚定效应。
人们的大脑不会凭空搜索信息，通常会将现有的信息作为参照物，或以“锚”作为基点，然后对信息进行调整。
上面的陆橘实验中对追踪球的估价有这么大差异的原因，就是他们以社保号作为参照物，而不是对物品本身的价值进行估价。
在市场中的商品经常出现这样的情况，商品不是以它们本身的价值估价，而是以市场价值调整的。这也是泡沫经济长期存在的原因。
