一、从第四届城市运动会排球比赛看新赛制的特点（论文文献综述）
成豪梁[1]（2020）在《山东省运动会的演变历程研究》文中研究指明山东省运动会,又称为山东“省运会”是山东省竞技体育水平最高、规模最大,影响力最广泛的综合性运动会。省运会的举办能够客观展现山东省竞技体育发展和竞技人才的培养水平,能够充分检阅山东省各地市运动员的体育竞技水平,能够推动山东省群众体育发展和体育产业发展。本研究综合运用文献资料法、逻辑分析法、历史研究法等对山东省运动会（共24届）的演变历程进行研究。以70年来国家所处的重大历史背景、国家体育事业发展的重大事件、山东省体育事业发展的重大事件、山东省运动会的功能共四个方面为背景,对山东省举办过的24届运动会进行科学的阶段划分。继而根据山东省运动会不同历史背景与阶段划分结果,分别从省运会举办主题、举办理念、项目设置等方面对山东省运动会发展历史脉络进行系统性分析。研究结果如下:山东省运动会阶段划分方面,省运会发展历史共分为六个阶段:第一阶段,建国初期（1—4届）;第二阶段,社会主义建设初期（5—7届）;第三阶段,“首届全运”到改革开放时期（8—12届）;第四阶段,经济体制转型到市场经济初期（13—19届）;第五阶段,“山东全运”“北京奥运”时期（20、21届）;第六阶段,后奥运时期（22、23、24届）。举办主题与理念方面,省运会的主题、举办理念随着时代背景的发展而演变。不同时代背景下的省运会主题、举办理念也不同:建国初期的山东省运动会（1-4届）的举办主题和理念是为了使群众积极参与群众性体育运动,增强人民体质,为国家经济建设、国防建设做贡献;社会主义建设初期的山东省运动会（5-7届）的举办主题和理念演变为以群众性体育发展为主,竞技体育发展为辅;“首届全运”到改革开放时期的山东省运动会（8-12届）的举办理念和主题演变为群众体育与竞技体育的发展并重,发展群众体育的目的从“增强人民体质”演变为发展竞技体育后备力量,服务于竞技体育的发展;经济体制转型到市场经济初期山东省运动会（13-19届）的举办理念和主题强化了发展群众体育为竞技体育服务的目的;“山东全运、北京奥运”时期山东省运动会（20-21届）的举办理念和主题演变为着重于发展竞技体育,提高竞技体育水平;后奥运时期山东省运动会（22-24届）的举办理念和主题演变为逐步侧重于发展群众体育。项目设置方面,从第1届到第24届项目设置的变化较大。建国初期的山东省运动会和社会主义建设初期山东省运动会（1-7届）的项目设置除了第一届省运会项目特点为数量较少、便于开展,技术较低。“首届全运”到改革开放时期的山东省运动会（8-12届）的项目设置的特点演变为数目开始增多,专业性较强。第8届到第12届省运会的项目设置演变为与全运会的项目设置相符合。经济体制转型到市场经济初期到“山东全运、北京奥运”时期的山东省运动会（13-21届）的项目设置与奥运项目相符合。后奥运时期山东省运动会（22-24届）的项目设置开始增设了少数的全民项目。基于此,研究对山东省运动会的可持续发展提出相应对策建议:（1）今后山东省运动会的发展应当以国家战略为引领,与山东省体育事业的发展战略相符,以人民的需求为根本。（2）今后山东省运动会的举办理念和主题的发展应当与国家体育事业的发展及体育发展的战略相吻合。在国家全民健身战略下,应做到以人为本,全民省运。进而提升人民的幸福感,获得感。（3）今后山东省运动会的项目设置应在设置奥运项目的同时,设置全民健身项目。全民参与可以有效提高群众对体育的参与度,对群众体育的发展产生积极影响。（4）加强对省运会的管理,注重竞技体育与群众体育协同发展。承办省运会期间应加大政府、学校、社会等部门之间的协同,加强各部门人力、财力、物力等资源的协同,共同为承办省运会的各项工作提供力量。
尹新[2]（2019）在《济南市域全运会比赛场馆可持续发展研究》文中研究指明论文以济南市域全运会比赛场馆为例,围绕体育建筑可持续发展两大核心问题——城市协调发展和功能发展问题展开重点研究。在此基础上,也贯穿了全运会比赛场馆项目建设和后续使用中的运营及节能特征研究,最后提出了体育场馆可持续发展设计策略。论文由理论研究、实证研究和策略研究三部分组成:理论研究回顾了可持续建筑理论的发展和研究现状,说明了论文的研究方法、研究目标和意义。从时间维度阐述了我国全运会比赛场馆发展历程,分析了当前我国全运会比赛场馆建设特点和发展趋势,进而总结了现阶段比赛场馆面临的主要问题及其原因。实证研究从十一届全运会比赛场馆与城市的互动关系以及城市层面的可持续发展特征两个方面入手,将具体研究对象锁定于济南市域全运会比赛场馆。宏观层面对济南市域全运会比赛场馆布局进行研究,阐述了其布局和总体空间布局分类特征及演进历程。全运会比赛场馆布局及建设对带动城市发展、完善城市功能和空间结构发挥了积极作用。中观层面探求驱动场馆可持续发展的动因,探索实现场馆可持续发展背后的设计方法与利用模式。建筑单体层面选取济南市域全运会比赛场馆建设及后续使用情况作为案例研究,对其从功能发展、运营、节能三个方面的发展特征进行了分析和总结。其中功能发展是全运会比赛场馆可持续发展的重要内容,通过实地调研和对场馆管理者的访谈,呈现了场馆综合功能实现的基本状况,对其在功能复合化、赛事功能的转换、观演功能的强化、全民健身功能的强化、与城市功能融合等方面进行了分析和探讨。策略研究在理论研究和实证研究基础上,从体育场馆前期策划、设计阶段以及赛后指引三个方面提出体育场馆可持续发展设计策略。反思场馆前期策划阶段的不足,在设计阶段阐述基于城市协调发展、功能发展、节能和运营四个方面的可持续发展策略。赛后指引主要从实施角度提出体育场馆赛后利用评价模型体系,以期对体育场馆决策、建设、设计及可持续利用具有一定的借鉴作用。
陆乐[3]（2019）在《我国竞技速度滑冰竞争力评价指标体系研究》文中认为竞技速度滑冰是冬季奥林匹克运动会的传统基础大项,也是我国最早开展的冰上项目。新时期,发展竞技速滑是中国体育强国战略之需,也是北京冬奥实力展现之愿。然而,当前中国速滑呈现出砥砺前行态势,亟需一套科学、全面的评价体系作为支撑,帮助其在自诊现有不足的前提下,找到建设支点精准发力。因此,本文选取竞争力视角开展评价研究,旨在为更快提高项目竞技实力提供理论参考与实践指导。论文采用文献资料法、调查法、数理统计法等研究方法,以我国竞技速度滑冰竞争力评价指标体系为研究对象,在分析国内外速滑竞争力表现与成因的基础上,设计本国竞技速度滑冰竞争力评价模型,构建评价指标体系,并对指标体系进行实证,得出结论如下:（1）世界竞技速度滑冰竞争力呈全方位、多层级发展态势,欧洲整体优势明显,美洲与亚洲优势项目各具特色。中国在短距离项目上实力显现,并在发展进程中,依靠多方建设形成具有一定优势的小项。（2）我国竞技速度滑冰竞争力评价模型主要由十五个要素组成,包含竞技实力、成长速度、后继潜力等三个表现要素和体制建设力、一线人才支撑力、核心场馆资金投入力、科技攻关力、项目规划力、政策扶持力、后备人才储备力、基础场馆资金保障力、科研服务力、国际话语权、学校速滑奠基力、滑冰产业助推力等十二个形成要素。（3）我国竞技速度滑冰竞争力评价指标体系包含识别指标体系和诊断指标体系。其中,识别指标体系由表现要素组成,包括3个一级指标及其下属13个二级指标,主要识别项目的竞技水平;诊断指标体系由形成要素组成,包括3个一级指标,12个二级指标及其下属43个三级指标,主要诊断项目的核心竞争力、基础竞争力和环境竞争力。（4）建成的我国竞技速度滑冰竞争力评价指标体系具有理论指导价值,能够反映出本国速滑竞争力整体情况,经过实践验证有很好的应用前景。当前项目规划力等八个版块建设良好,对竞技速度滑冰项目发展具有积极推动作用,科技攻关力等四个版块建设尚有欠缺,有待进一步加强与完善。
刘晓芳[4]（2019）在《新形势下全国学生运动会竞赛改革的探索研究》文中进行了进一步梳理全国学生运动会是由原来的全国大学生运动会和全国中学生运动会合并而来的,但合并之后的全国学生运动会应该怎么举办,项目怎么设置,竞赛怎么改革这成了一大难题。通过梳理以往全国大（中）学生运动会及全国学生运动会竞赛现状,发现竞赛中存在的问题和不足之处,根据新形势的要求,提出竞赛改革的思路。本文采用文献资料法、问卷调查法、专家访谈等方法,得出如下结论:1.全国学生运动会开展情况:全国学生运动会是由以往的全国大学生运动会和全国中学生运动会在2012年进行合并而来的,在此之前,全国大学生运动会已举办9届,全国中学生运动会举办11届。合并之后举办的第十二届全国学生运动会实际上是原计划举行的第十二届全国中学生运动会,第十三届全国学生运动会是真正合并后举办的首届运动会。全国大学生运动会在参赛规模上参与人数越来越多;项目由原来的4项增加到12项,且每届项目都不同;项目分组上由原来的甲组、乙组、丙组3个组别变为甲组（普通组）和乙组（高水平组）;比赛水平也越来越高,尤其是乙组的水平,多次打破纪录,创历史新高。全国中学生运动会参赛人数逐年增加;举办时间上很不稳定;在项目设置上,也存在不固定性;项目分组上,除田径外,大部分项目都不分组别;在竞赛水平上,水平越来越高,多次打破纪录。第十二届全国学生运动会共设置8个比赛项目,只设置中学组的比赛,并在传统竞技比赛基础上加入更多健康元素。第十三届全国学生运动会规模最大,参赛人数最多,共分为大学甲组、大学乙组、中学组3个组别,取消金牌榜是本届运动会的一大特点。2.全国学生运动会存在问题主要包括:申办积极性不高;全国学生运动会比赛时间安排不合理,比赛日程过长;项目设置比较单一且不固定;分组方式存在不合理性;资格审查约束过宽;奖励办法较单一,获得名次上东西部差距大;综合效益没有充分体现,学生参与积极性不高;市场化运作乏力,宣传影响不大。3.新形势下全国学生运动会竞赛竞赛改革需求与思路:（1）竞赛改革需求。中共中央办公厅、国务院办公厅印发《〈关于进一步规范大型综合性体育运动会申办和筹办工作的意见〉的通知》精神,将全国大学生运动会和全国中学生运动会进行合并的要求;全国学生运动会功能最大程度的发挥;体育强国建设、强化学校体育和大型综合性运动会改革的新形势对全国学生运动会改革的需求。（2）竞赛改革思路。在学生运动会申办方面允许两个城市联合申办比赛;举办时间安排在7月-8月,比赛日程控制在6-10天;在项目设置上增加男女混合接力、集体趣味项目,中学增加跳绳,趣味游戏,大学增加定向越野、3×3篮球等体现年轻化特点的项目;项目分组方面所有项目都设置大学组、中学组和大、中学混合组。其中大学组又分为甲组（高水平运动队学校、体育学院）、乙组（师范类体育院、系、科）、丙组（非体育专业学校）、丁组（专业运动员所在学校）,中学组分为甲组（高中）、乙组（初中）;在运动员资格方面首先对运动员注册、运动员资格审查方面,严格把关,决不允许专业运动员参加普通组别的比赛;其次,细致划分组别,可以根据运动员竞技水平分组;再次,将存在资格问题的省份,以及所在项目单独分组参加比赛;最后加大运动员资格处罚力度;奖励办法改为设置一、二、三等奖的方式;扩大参赛群体,将现有的全国大、中学生的有关单项联赛、锦标赛作为全国学生运动会周期内的资格赛,提高学生参与积极性;开放比赛场地,增加比赛观众;在市场化运营方面建议扩大筹资渠道,政府将部分权力下放,深入挖掘赛事的无形资产,加大宣传力度,合理支配赛事转播权、增加比赛报道、发售比赛门票,提高赛事知名度。
侯叶[5]（2019）在《中国近现代以来体育建筑发展研究》文中研究指明进入二十一世纪的第二个十年,面临成熟与转折并存的时代大背景,中国体育建筑在实际建设发展层面已取得丰厚成绩,却面临转型需求;在学科发展层面有了多元扩展,却亟需理性总结、回顾得失。此时,将中国体育建筑的发展历程进行尽可能完整、客观的回顾总结,不但有利于体育建筑学科的完善,也有利于我们理性地应对这个挑战和机遇并存的时代。体育建筑是一个涉及多学科、外延广阔,却又专业性强的研究课题。本文针对“中国近现代体育建筑”的命题沿着两个轴向进行研究:在纵轴上,基于时间线索,从线性历史观视角将近现代以来的中国体育建筑分为四个时期进行梳理。在横轴上,基于要素脉络,从系统视角对体育建筑的发展背景、发展概况、演变特征进行总结和分析。其中,演变特征则主要包括功能、形式、技术（结构技术、材料技术、设备技术、数字化技术等）三要素,以形成多层次的研究系统。本文采用跨学科研究法、文本研究法、实地考察法和访谈法作为研究方法,引入系统论作为理论基础,构建以时序系统、空间系统、背景系统、建筑系统为内容的多层次系统构架,从而形成清晰明确的研究框架。本文第一章为绪论,指出课题的时代背景、研究目的和意义、研究范围、相关文献综述、研究内容和方法以及研究的创新点。第二章为中国近现代体育建筑的发展基础,从中国古代传统体育建筑与文化和西方现代体育建筑与文化两方面来探讨中国近现代体育建筑的发展来源及发展土壤。第三章到第六章分别分析了中国近现代体育建筑各时期包括近代时期、现代时期、改革开放到新千年间的当代时期、新千年后的当代时期的发展进程,对每一时期的发展概况以及功能、形式、技术的发展特征进行分析。第七章为中国体育建筑体系演变解析及未来发展预判。一方面从要素的角度总结分析中国近现代体育建筑的演变特征,探讨现状问题;另一方面结合未来社会发展背景预判中国体育建筑发展趋势,并提出理性设计策略。中国近现代体育建筑从薄弱的基础开始发展,经历四个时期,功能、形式、技术均有所演变发展。在新常态的社会背景下,基于未来体育事业和建筑事业的发展,中国体育建筑将面临功能、形式和技术的理性回归。
韦文平[6]（2017）在《江西省综合性体育赛事组织管理研究》文中指出江西省每年除举办常规性的综合性体育赛事外,还主办和承办过国家、国际性的综合性体育赛事:一是2004年在宜春举办的全国第五届农民运动会。二是2011年在南昌进行的第七届全国城市运动会。这些综合性赛事的举办对江西的各方面发展起到了积极的促进作用。虽然江西省内举办的各级综合性体育赛事在规模、规格上越来越大,但赛事组织管理方面还有可提高的空间。鉴于此,本文通过文献资料调研法、专家访谈法、实践调查法等方法,以江西省综合性体育赛事为研究对象,对江西省综合性体育赛事组织与管理进行研究得出以下结论和建议:1、江西省综合性体育赛事的举办以以下3点为基础:（1）江西省的综合性体育赛事组委会的组织结构为职能型赛事结构,各部门计划详细、分工明确,组委会各部门间联动沟通协调,共同实现体育赛事组织管理的各项工作。（2）江西省综合型体育赛事组织管理过程整体可划分为五个阶段,分别是:启动阶段,筹备阶段、赛前准备阶段、赛事阶段以及结尾阶段。作为一场完整的综合型体育赛事,强调全局性,整个赛事组织过程中的每一个节点都是核心。只有把有关赛事组织过程的每一项任务、每一个细节都做到位,才是把整个赛事顺利完成的前提基础、也是根本保障。（3）江西省的综合体育赛事的外溢社会价值来源于赛事组织管理的成功。赛事的各项组织管理工作已逐渐形成规范模式并趋于完善,但在组织赛事过程中还有细节性的工作环节需要改进,才能让赛事质量进一步提高。2、江西省的综合性体育赛事的举办对江西所产生的价值有:（1）促进了江西省经济的发展。（2）促进了全民健身事业发展、强化了终身体育意识。（3）促进了江西省的文化、红色文化的交流与传播。（4）体育赛事催生和完善了江西人民的社会保障制度,丰富了惠民内容。（5）综合性赛事的办赛目标增强了江西人民追求绿色、可持续发展的理念。（6）促进了江西省竞技体育训练水平及条件,培养了体育、赛事组织管理人才。（7）改善了城市环境、完善了城市基础设施建设、创造了宜居宜业的城市形象。3、对江西省综合性体育赛事组织管理的建议:建议江西省在举办综合性体育赛事时,从大局出发,长远看待本省体育的发展;把握赛事赛区工作、细节着手提高赛事整体质量;强调赛事的社会化,扩宽赛事资金来源渠道;营造更广泛的赛事宣传氛围,扩大赛事观众基数。各赛事组织部门工作要以赛事的整体规划为指导,通过计划及合理地组织、协调、和控制投入赛事的人、财、物、时间、信息等资源。同时,赛事机构部门与部门间要构建线上线下系统联动机制,采取多种协作途径以解决赛事组织管理中沟通信息失真和受阻的问题。只有这样才能使赛事顺利完成并产生更大的社会效益,才有继续举行赛事的意义。
辛松和[7]（2016）在《契约理论视域下我国职业篮球运动员流动制度研究》文中认为职业篮球运动员的有效流动能够促进球员在整个联盟各俱乐部优化配置,平衡各俱乐部球队实力,增加比赛结果的不确定性,使比赛更具观赏性。运动员能否有效流动跟运动员流动的制度安排关系密切,合理的运动员流动制度安排能够有效促进运动员流动。因此,研究我国职业篮球运动员流动制度就显得尤为必要。我国职业篮球运动员流动存在不同的契约主体以及由他们所组成的不同层级委托代理关系,在信息不对称等情况下各层级代理人都有可能出现机会主义行为而产生委托代理问题。本文采用文献论证、专家访谈等研究方法,借助契约理论视角,把各契约主体及由他们相互构成的委托代理关系纳入制度分析框架进行研究,分析各契约主体的委托代理关系、博弈均衡与交易成本等制约制度的变量因素,目的是要提出我国职业篮球运动员流动制度改革的具体路径,以便更为有效地解决各层级委托代理双方之间产生的委托代理问题。研究结论如下:一、经济人、有限理性、机会主义和交易成本是契约分析的基本前提假设;管理方、俱乐部、运动员、经纪人是我国职业篮球运动员流动制度的契约主体;不同契约主体之间组成不同层级的委托代理关系;制度分析;博弈分析;机会主义分析;交易成本分析共同构成了我国职业篮球运动员流动制度的契约分析框架。二、美国NBA职业联盟通过选秀制度,使新秀球员源源不断地加入NBA,维持比赛的竞技水平和精彩程度;通过转会制度,促进运动员在各球队之间的流动,保持了各球队实力均衡和比赛结果的不确定性;通过薪酬制度、工资帽、奢侈税制度限制球队的财务收支和球员的工资收入,均衡了各契约主体的利益。这些成熟的经验可为运动员流动制度建设保持权力均衡、利益均衡、信息公开、制度边界明确、运动员人力资本产权明晰等方面提供重要启示。三、我国CBA运动员流动制度初创时期（1995-2003）,运动员流动主要由地方体育局主导,各省市都严格保留自己的运动员,运动员流动非常困难,特别是主力队员基本上没有流动的可能性;运动员流动制度改革完善时期（2003-现在）,运动员流动制度得到一定程度的规范,运动员流动人数逐年增加,各球队实力进一步均衡,比赛结果的悬念性有很大程度的提高。四、通过对公众与管理方委托代理之间的契约分析,发现作为代理人管理方存在在职消费、在职休假,甚至利用职务之便进行设租等机会主义行为,并且存在公众监督困境。五、通过对管理方与俱乐部委托代理之间的契约分析,发现作为代理人的俱乐部仍然存在利用高额转会费或与地方体育局联合行动等阻碍运动员流动的机会主义行为。六、通过对篮协与地方体育局委托代理之间的契约分析,发现作为代理人的地方体育局存在利用人事关系、运动员人力资本产权不清等阻碍运动员流动的机会主义行为。七、通过对俱乐部与俱乐部委托代理之间的契约分析,发现作为代理人的流入俱乐部存在利用“签字费”、“阴阳合同”等不合理手段引进运动员的机会主义行为,从而产生委托代理问题。八、通过对俱乐部与运动员委托代理之间的契约分析,发现作为代理人的运动员在流动中会存在“自我休克”、“见面费”等机会主义行为。九、要有效治理运动员流动出现的委托代理问题,首先,合理配置运动员流动的剩余控制权,增加委托代理各方的话语权,为协商合作打下基础;其次,完善委托代理双方之间的信息交流,减少因信息不对称产生的委托代理问题;第三,建立有效利益表达机制,软化各层级委托代理人之间利益目标,减少目标差异导致的委托代理问题;第四,完善激励制度,对代理人的事前行为进行激励,让代理人的行为更符合委托人的要求;第五,完善监管制度,加强对代理人事中的制约和事后机会行为的处罚,减少代理人机会行为。
韩飞龙[8]（2016）在《“地排球”与软式排球、气排球运动特点的比较研究》文中提出"地排球"顾名思义就是可以合理、合法的接触"地面"的一项新兴排球运动,它在一定程度上可以与其他类排球——"空中排球"相区别,如硬排球、软式排球、气排球等,因为这些排球项目不可以随意接触地面,即只要任何一方的球触地面,就说明其中一方得分或者失分。"地排球"因具有简易性、娱乐性、趣味性、竞争性、普适性等众多的特点,它作为排球界的一颗新星,正在如火如荼的发展和壮大。本论文通过使用多种论证方法来研究地排球。通过文献研究法,对已有的相关研究进行了综述,重点对软式排球和气排球的相关运动特点进行归纳和总结,旨在为目前文献研究较少的地排球提供对比和借鉴的基础;通过比较研究法,对比地排球与软式排球、气排球的众多运动特点,旨在发掘出它们之间的不同和相同之处,以及探索出地排球独有的特点和价值;通过专家访谈法,重点对这项新兴的且文献较少的地排球运动的创始专家进行访谈,同时对其他相关排球专家进行访谈,旨在更多的收集权威人士关于地排球运动的相关珍贵的一手信息,为更好的研究地排球运动提供支持和借鉴,同时还将采用问卷调查法等科研方法对本课题开展全面的研究。通过这些研究方法,旨在更好、更全面的研究好"地排球"这一新兴的排球项目,为以后研究"地排球"的学者专家提供一些理论参考和借鉴。本论文通过研究"地排球"与软式排球、气排球运动的众多方面特点,然后通过充分的对比研究,得出以下的结果:（1）在起源与发展特点方面,软式排球和气排起源时间相近,而地排球起源较晚,因地排球优点众多,符合人类对新事物的尝试,因此地排球作为一项新兴运动它具有较强的吸引力。目前软式排球在中国开展的形式和范围较多,气排球其次,地排球最后,同时地排球目前的理论研究处于迅速启蒙阶段。（2）在器材与场地特点方面,通过比较发现,地排球球体整体的质量和性能在三者之中处于优势地位,它的材质、磨损度、弹性、颜色等处于前位,而且网高和场地面积也比较自由灵活。同时在场地适用方面,气排球在户外受到一定局限,软式排球在室内外可以开展,而地排在室内室外也非常适合开展。（3）在技术特点方面,研究发现"地排球"的垫球技术与其它两类排球基本相同,而在发球、传球、扣球和拦网技术方面与软式排球依然无明显差异。但这些技术与气排球有一定差异,这也是致使气排球更适宜身体心理较弱的老年群体,而地排球与软式排球更适宜身体心理素质更强的少年、青年、中年等群体的一个重要原因。同时地排球最重要的技术不同或规则不同之处就是地排球可以合理触"地面"。（4）在竞赛规则特点方面。在裁判员规则和组成上,三者差异不显着。在参加者组成上,气排球最多,软式排球其次,地排球较少,地排球适应了目前参与排球运动人员相对较少的现状。在比赛方法上地排球结合了软排和气排的优点采用非决胜局21分,决胜局15分的规则。在比赛行为上,地排球与软排相同,而与气排不同,原因依然是气排球为了适应老年群体。在比赛时间方面,三者之间在其它方面无显着差异,但地排球增加了技术暂停,这与硬排球相似,以便更好的宣传和发展这项新兴的运动。（5）在健身、健心和其它特点方面,地排球由于球体的性能、质量要稍好于软式排球和气排球,同时地排球独特的触地技术和规则,使得地排球在健身性、安全性、集体性、交往性、生态性等特点方面不逊于软式排球和气排球。同时由于地排球与软式排球有一定的相似优点,因此它的普适性同软式排球相同,又由于其软度介于硬式排球和软式排球之间,且拥有软式排球的特点,也具有硬排球的技术暂停规则,因此,地排球不仅拥有大众性、竞技性而且拥有良好的经济性。"中国制造"的地排球和气排球,是它们拥有中国民族性的重要原因。（6）在排球本质特点方面,最终研究发现虽然这三种排球名字不同,各有其不同的特点,但深入本质发现他们的特点都是大同小异,他们的共同特点都是为了简单、方便和大众化,只是侧重点不相同。（7）在地排球开展价值方面,因为地排球拥有众多的优点,因此它的价值也很多,不仅可以促进各类人群的身心健康,使其生活工作的更好,也可以促进整个排球运动的发展,促进经济GDP和绿色GDP的同步提高。
张丽[9]（2016）在《全国排球联赛主客场赛制运行成效及对我国排球运动发展影响的研究》文中研究说明中国排球联赛自1996年开始实行主客场赛制至今已有20年,实施主客场赛制的初衷是以此为突破口进行排球体制改革,提高联赛水平,提高排球运动水平,推动排球运动在我国的发展。主客场赛制运行的20个赛季,全国排球联赛球市有过火爆,也有过萧条,联赛每年也在有条不紊的进行,但是中国排球的体制依然没有改变,联赛也没有实现真正的职业化,联赛的水平大不如欧洲等国的排球联赛,也不如日本、韩国等的联赛水平。2015年中国女排虽然夺得世界杯冠军,但是2015-2016年的全国排球联赛却在没有冠名商的情况下开赛。这不得不让人们反思联赛在过去二十年赛制改革的成效。本文选取全国排球联赛主客场赛制运行机制为主要研究对象,通过文献资料法、历史研究法、数理统计法和逻辑分析法等探究全国排球联赛主客场赛制运行在社会领域和经济领域产生的影响。通过查阅大量的文献资料和报纸书刊以及互联网搜索,在参阅历届全国排球联赛技术手册和秩序册的基础上对联赛主客场赛制20年的运行情况进行归纳、分析、对比和总结,得出以下几方面的结论：全国排球联赛主客场赛制运行期间,扩大了排球运动的受众范围、有利于营造良好的排球气氛。为国内的观众提供了较多的赛事活动,丰富了观众的文体生活,为全国人民的精神文明建设做出了巨大贡献。二、全国排球联赛主客场赛制的运行,增加了社会资本进入联赛的可能,也使外援的引进成为可能,提升了全国排球联赛的商业价值。三、主客场赛制的实施,使排球运动训练方法不断科学化、训练手段日益多样化,促使全国排球联赛训练体制、管理体制、竞赛体制的不断发展与完善。四、主客场赛制对全国排球联赛发展和中国排球运动水平的保持与提高做出巨大贡献,但是,国家队取得的成绩反过来对联赛的带动作用还需要进一步加强。五、主客场赛制取代赛会制,解决了当时全国排球联赛面临的队伍萎缩、球市低迷、联赛水平下降等问题,使排球运动有了一定的市场,排球运动的水平开始有所提高,促进了排球运动在中国的发展。
张宇[10]（2014）在《生态学视域下中国大型体育赛事发展研究》文中认为自改革开放以来,中国大型体育赛事进入了高速发展阶段。迄今为止,中国除未举办世界第一大体育赛事---世界杯足球赛以外,其它所有的世界综合型大型体育赛事和世界性单项型体育赛事都已承办过,而且国内几乎已构建了囊括所有层次、所有对象以及所有类型的相对完备的全国大型体育赛事体系,并轰轰烈烈地相继举办。那么中国大型体育赛事的发展现状是否符合国家需要和人民的要求,中国到底需要怎样的规模以及怎样体系的大型体育赛事?在经历三十年的高速发展之后,对此我们必须进行认真思考和评判。本文依据生态学相关理论,结合体育学、传播学以及社会学等相关学科的知识,在深入分析中国大型体育赛事发展现状的基础上,运用文献分析法、专家访谈法、数理统计法、案例分析法等研究方法,系统探讨了中国大型体育赛事的生态结构,深入分析了中国大型体育赛事的生态规律,全面剖析了中国大型体育赛事生态发展存在的问题,系统提出了解决中国大型体育赛事生态发展存在的问题,并提出促进中国大型体育赛事生态发展的路径和保障措施,从而全面系统地研究中国大型体育赛事的生态发展。主要研究结论如下：第一,中国大型体育赛事作为一项复杂的社会系统,是由相互联系、相互作用并且有着相互利用关联的各个组成要素结合而成,具有其自身特有的生态结构。中国大型体育赛事的生态结构可从微观、中观以及宏观等三个层面去探讨。在微观层面上,中国大型体育赛事的生态结构为生态组成结构,在中观层面上,中国大型体育赛事的生态结构为生态功能结构,而在宏观层面上,中国大型体育赛事的生态结构为生态层次结构。中国大型体育赛事的生态组成结构主要包括赛事组织者、投资者、实施者、参赛者、观众以及媒介等一系列相互联系、相互制约的环节。而中国大型体育赛事的生态功能结构主要包括政治功能、经济功能、社会功能以及文化功能。中国大型体育赛事的生态层次结构则主要包括大型体育赛事的个体生态、大型体育赛事的种群生态、大型体育赛事的群落生态以及大型体育赛事生态系统。第二,和其它自然生态系统和社会生态系统一样,中国大型体育赛事生态系统中存在着一系列生态规律。这些生态规律主要包括生态位规律、食物链规律、最小量规律、耐度最适度规律、富集规律以及生物钟规律。中国大型体育赛事的生态位可划分为功能生态位、资源生态位、时空生态位。而中国大型体育赛事食物链是基于物质循环、能量流动、信息传递以及利益传送而将各种赛事生态要素联系起来的。实际上制约中国大型体育赛事发展最关键元素并不是中国大型体育赛事中拥有量最大营养元素,而是拥有量最少营养元素。中国任何大型体育赛事之间表现出明显的变化节奏和时间上的运行规律,也都存在一个创办期、发展期、鼎盛期、衰退期的必然过程。中国大型体育赛事的富集现象主要包括物质富集、能量富集、信息富集、人才富集以及价值富集。无论是外部环境,还是内部要素,无论是数量,还是能力和水平,系统中的任何因子都不能超过大型体育赛事所能容忍的限度,都必须保持在一定的限度范围之内,各因子之间必须相互协调、相互适度,才能促进中国大型体育赛事健康快速发展。第三,中国大型体育赛事经历了三十年的高速发展,但其发展过程中伴随着诸多历史的和现实的问题。这些问题主要体现在：中国大型体育赛事个体之间出现生态位重叠,不仅出现功能生态位重叠、资源生态位重叠,还出现时空生态位重叠。而中国大型体育赛事生态系统的食物链一方面参与主体存在一定程度的缺失,另一方面流动不畅,利益配置不合理。作为中国大型体育赛事重要参与主体,体育行业协会一直以来未能真正参与到中国大型体育赛事中,已成为制约中国大型体育赛事生态发展的关键要素之一,并且市场运作能力不足也已成为制约中国大型体育赛事发展的最小量因子。中国大型体育赛事无论举办的数量还是规模都已超出了其所能忍耐的范围,其赛事内外间的不相适应已成为一个常态。同时中国大型体育赛事的利益富集过于集中,过多集中于金字塔最上端,另外中国大型体育赛事的信息富集也过于集中,也过多富集于金字塔最上端。中国现阶段大型体育赛事发展已严重不适应中国社会主义市场经济体制的要求,已满足不了新时期中国社会体育体制生态文明建设发展的内在需求。第四,解决中国大型体育赛事存在的问题,并促进中国大型体育赛事的生态发展,必须以生态规律为理论依据,运行目标模式应向赛事生态化建设、赛事市场化运作、赛事民生化普及转型。中国大型体育赛事的生态发展应是以人为本的大众化需求的普及和提高为发展根本,以生态规律为理论保障,以群众型体育赛事与竞技型体育赛事平衡发展为行为保障,以政策的科学调整为制度保障,以法规的完善为法制保障。通过这一系统的措施和手段,最大幅度地促进中国大型体育赛事朝着平衡、健康、可持续的方向发展。总之,在中国社会、经济、文化发展的新时期,我们必须以中国社会主义市场经济体制建设和生态文明建设为契机,以中国大型体育赛事生态规律为原则,真正构建一个与社会发展相适应、与自然环境相适应的均衡系统的中国大型体育赛事体系,从而实现中国大型体育赛事的生态发展。
二、从第四届城市运动会排球比赛看新赛制的特点（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从第四届城市运动会排球比赛看新赛制的特点（论文提纲范文）
（1）山东省运动会的演变历程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 国家战略需求 |
| 1.1.2 竞技体育发展需求 |
| 1.1.3 群众体育发展需求 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外对大型赛事的相关研究 |
| 2.1.1 奥林匹克主义理念研究 |
| 2.1.2 大型赛事对国家或城市形象研究 |
| 2.1.3 大型赛事对体育事业发展影响研究 |
| 2.2 全运会相关研究 |
| 2.2.1 全国运动会概述 |
| 2.2.2 全国运动会的发展演变研究 |
| 2.2.3 全国运动会项目设置研究 |
| 2.2.4 全国运动会举办理念研究 |
| 2.2.5 全国运动会对体育事业的发展及影响研究 |
| 2.3 山东省运会相关研究 |
| 2.3.1 省运会研究趋势与特点 |
| 2.3.2 山东省运会概述 |
| 2.3.3 山东省运动会的影响研究 |
| 2.4 研究综述述评 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 逻辑分析法 |
| 3.2.3 历史研究法 |
| 3.2.4 专家访谈法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 山东省运动会时代背景与阶段划分依据 |
| 4.1.1 山东省运动会时代背景概述 |
| 4.1.2 山东省运动会阶段划分 |
| 4.2 省运会发展概况 |
| 4.2.1 建国初期山东省运动会发展概况 |
| 4.2.2 社会主义建设初期山东省运动会发展概况 |
| 4.2.3 “首届全运”到改革开放时期山东省运动会 |
| 4.2.4 经济体制转型到市场经济初期山东省运动会发展概况 |
| 4.2.5 “山东全运、北京奥运”时期山东省运动会发展概况 |
| 4.2.6 后奥运时期山东省运动会发展概况 |
| 4.3 省运会主题、举办理念演变历程 |
| 4.3.1 建国初期山东省运动会主题、举办理念 |
| 4.3.2 社会主义建设初期山东省运动会主题、举办理念 |
| 4.3.3 “首届全运”到改革开放时期山东省运动会主题、举办理念 |
| 4.3.4 经济体制转型到市场经济初期山东省运动会主题、举办理念 |
| 4.3.5 “山东全运、北京奥运”时期山东省运动会主题、举办理念 |
| 4.3.6 后奥运时期山东省运动会主题、举办理念 |
| 4.3.7 小结 |
| 4.4 省运会项目设置演变历程 |
| 4.4.1 建国初期山东省运动会项目设置 |
| 4.4.2 社会主义建设初期山东省运动会项目设置 |
| 4.4.3 “首届全运”到改革开放时期山东省运动会项目设置 |
| 4.4.4 经济体制转型到市场经济初期山东省运动会项目设置 |
| 4.4.5 “山东全运、北京奥运”时期山东省运动会项目设置 |
| 4.4.6 后奥运时期山东省运动会项目设置 |
| 4.4.7 小结 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 山东省运动会历史阶段特征明显 |
| 5.1.2 山东省运动会举办理念与主题逐渐以人为本 |
| 5.1.3 山东省运动会群众参与性项目设置增多 |
| 5.2 建议 |
| 6 参考文献 |
| 7 附录 |
| 8 致谢 |
（2）济南市域全运会比赛场馆可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究缘起与背景 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 研究对象与方法 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究综述 |
| 1.5 研究内容与框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 全运会比赛场馆发展历程与现状 |
| 2.1 全运会比赛场馆发展历程回顾 |
| 2.1.1 旧中国全运会比赛场馆发展历程 |
| 2.1.2 新中国全运会比赛场馆发展历程 |
| 2.2 当前我国全运会比赛场馆建设特点 |
| 2.2.1 注重群众健身需求 |
| 2.2.2 注重合理的功能定位 |
| 2.2.3 注重运用先进的技术 |
| 2.2.4 注重场馆的可持续发展 |
| 2.3 当前我国全运会场馆使用问题 |
| 2.3.1 建设投入高,收益低 |
| 2.3.2 “建与养”矛盾突出 |
| 2.3.3 忽视大众需求 |
| 2.3.4 赛后维护长期亏损 |
| 2.3.5 附属空间利用不充分 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 基于城市发展背景下第十一届全运会比赛场馆的可持续探求 |
| 3.1 第十一届全运会比赛场馆总体情况概述 |
| 3.1.1 经济与财政状况 |
| 3.1.2 食宿与接待能力 |
| 3.1.3 气候适宜 |
| 3.1.4 赛制与场馆设置 |
| 3.2 第十一届全运会比赛场馆发展特征 |
| 3.2.1 全省“分散化”布局 |
| 3.2.2 注重分层次统筹配置 |
| 3.2.3 注重服务半径的选址规划 |
| 3.2.4 注重“利导改造”的理性调控 |
| 3.2.5 “以商养体”较为普遍 |
| 3.3 第十一届全运会比赛场馆与城市协调发展 |
| 3.3.1 第十一届全运会比赛场馆作为大众体育体系中的节点 |
| 3.3.2 第十一届全运会比赛场馆与城市空间相互契合 |
| 3.3.3 第十一届全运会比赛场馆与城市环境共鸣设计 |
| 3.4 可持续探求的具体化——确定重点研究对象 |
| 3.4.1 重点研究对象的选取——济南市域全运会比赛场馆 |
| 3.4.2 分类依据 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 济南市域全运会比赛场馆布局分析与城市发展研究 |
| 4.1 布局特征 |
| 4.1.1 布局依据 |
| 4.1.2 场馆分类 |
| 4.1.3 宏观布局特征 |
| 4.2 布局选址结合城市空间发展 |
| 4.2.1 与城市休闲公园结合 |
| 4.2.2 与文化中心结合 |
| 4.2.3 与学校结合 |
| 4.2.4 与商业结合 |
| 4.2.5 与办公结合 |
| 4.3 总体空间布局模式分类及特征 |
| 4.3.1 单一式布局 |
| 4.3.2 集中式布局 |
| 4.3.3 自由分散式布局 |
| 4.4 总体空间布局演进契合城市发展 |
| 4.4.1 山东省体育中心 |
| 4.4.2 皇亭体育馆 |
| 4.4.3 历城体育中心 |
| 4.5 第十一届全运会对济南市体育设施布局模式的影响 |
| 4.5.1 全运会举办前济南体育设施发展及布局概况 |
| 4.5.2 后全运会时期济南市体育设施现状特点 |
| 4.5.3 后全运会时期济南市体育设施布局模式 |
| 4.5.4 布局层面制约济南市体育设施可持续发展的主要问题 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 济南市域全运会比赛场馆可持续利用方法探究 |
| 5.1 实现场馆可持续利用的设计方法研究 |
| 5.1.1 设计依据与原则 |
| 5.1.2 强调因地制宜的设计理念 |
| 5.1.3 强调建筑形象的个性化创作 |
| 5.1.4 强调功能合理性与灵活性 |
| 5.1.5 强调理性的功能流线设计 |
| 5.1.6 强调采用最新节能技术 |
| 5.2 赛后可持续利用模式探究 |
| 5.2.1 与城市功能复合 |
| 5.2.2 修缮保护 |
| 5.2.3 适应性改造 |
| 5.2.4 临时设施的运用 |
| 5.2.5 综合开发 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 济南市域全运会比赛场馆可持续发展特征研究 |
| 6.1 研究背景及视角 |
| 6.1.1 发展背景 |
| 6.1.2 场馆功能发展的研究视角 |
| 6.1.3 场馆运营的研究视角 |
| 6.1.4 场馆节能的研究视角 |
| 6.2 省属体育场馆——山东省体育中心 |
| 6.2.1 场馆概况 |
| 6.2.2 赛时设计特征 |
| 6.2.3 场馆改造与功能使用 |
| 6.2.4 功能发展与可持续利用特征 |
| 6.2.5 整体使用及赛后运营情况 |
| 6.2.6 小结 |
| 6.3 市属体育场馆——济南奥体中心 |
| 6.3.1 城市发展与奥体中心的互动作用 |
| 6.3.2 场馆概括 |
| 6.3.3 场馆改造与功能使用 |
| 6.3.4 现状功能构成 |
| 6.3.5 建筑空间多功能使用 |
| 6.3.6 整体使用及赛后运营情况 |
| 6.3.7 小结 |
| 6.4 区属体育场馆——历城体育中心 |
| 6.4.1 场馆概括 |
| 6.4.2 赛时设计 |
| 6.4.3 功能发展与赛后利用现状 |
| 6.4.4 可持续利用策略 |
| 6.4.5 小结 |
| 6.5 高校体育场馆——山东交通学院体育馆 |
| 6.5.1 场馆概况 |
| 6.5.2 赛时设计 |
| 6.5.3 功能发展与可持续利用特征 |
| 6.5.4 小结 |
| 6.6 专项体育馆——山东省射击自行车运动管理中心 |
| 6.6.1 场馆概况 |
| 6.6.2 自行车场馆功能发展与赛后利用特征 |
| 6.6.3 射击馆功能发展与赛后利用特征 |
| 6.6.4 小结 |
| 6.7 济南市域全运会比赛场馆情况一览表(表6-33) |
| 6.8 可持续发展特征总结 |
| 6.8.1 演变特征 |
| 6.8.2 可持续利用特征 |
| 6.9 本章小结 |
| 第七章 后全运时期体育场馆可持续发展策略 |
| 7.1 前期策划阶段的不足与反思 |
| 7.1.1 对体育场馆建设启动新区开发的反思 |
| 7.1.2 对选定中标规划方案论证不充分的反思 |
| 7.2 设计阶段与场馆可持续发展 |
| 7.2.1 基于城市协调发展原则的可持续设计策略 |
| 7.2.2 基于功能发展的可持续设计策略 |
| 7.2.3 基于节能的可持续设计策略 |
| 7.2.4 基于运营的可持续设计策略 |
| 7.3 赛后可持续指引研究 |
| 7.3.1 建立评价模型 |
| 7.3.2 体育场馆赛后利用综合评价指标体系的构建 |
| 7.3.3 综合得分分析 |
| 7.3.4 模型实例——济南市奥体中心 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论与创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A—济南市居民参与体育健身情况的问卷调查 |
| 附录 B—济南高校全运会场馆赛后利用情况调研问卷 |
| 附录 C—专家问卷 |
| 附录 D—济南市域全运会比赛场馆基本情况 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）我国竞技速度滑冰竞争力评价指标体系研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题依据 |
| 一、时代背景:北京冬奥,竞技冰雪迎来发展诉求 |
| 二、现实问题:冰坛形势,速度滑冰寻求建设支点 |
| 三、路径探索:项目评价,洞悉不足明确发展走向 |
| 第二节 研究目的与意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国家竞争力评价研究 |
| (一)军事领域——国家竞争力评价理论的开端 |
| (二)经济领域——国家竞争力评价理论的发展 |
| (三)管理、政治领域——国家竞争力评价理论的深入 |
| (四)教育、科技领域——国家竞争力评价理论的拓展 |
| 二、竞技体育国家竞争力评价研究 |
| (一)竞争力属性特征的评价 |
| (二)体育强国的评价 |
| (三)国家软实力的评价 |
| (四)运动项目的评价 |
| 三、竞技速度滑冰竞争力研究 |
| (一)宏观层面的发展策略视角 |
| (二)微观层面的局部优化视角 |
| 四、现有文献启示 |
| (一)国家竞争力评价理论 |
| (二)竞技体育国家竞争力评价理论 |
| (三)竞技速度滑冰竞争力理论 |
| 五、相关概念界定 |
| (一)竞争力 |
| (二)国家竞争力 |
| (三)竞技速度滑冰国家竞争力 |
| 第四节 研究设计 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| (一)文献资料法 |
| (二)调查法 |
| (三)数理统计法 |
| 三、研究路线 |
| 四、研究创新 |
| 第五节 研究理论基础 |
| 一、国家竞争优势理论 |
| 二、战略环境分析理论 |
| 三、两大理论对本研究的启示与应用 |
| (一)理论启示 |
| (二)理论应用 |
| 第二章 国内外竞技速度滑冰竞争力分析 |
| 第一节 世界竞技速度滑冰竞争力表现 |
| 一、当代国际组织驱动的竞争力走向 |
| (一)项目设置突显类型多样,全面比较各国速滑实力 |
| (二)青年赛事带来视角延展,考量速滑未来后继潜力 |
| 二、当前世界赛场呈现的竞争力态势 |
| (一)洲际:欧洲优势明显,美亚排位更迭 |
| (二)国际:榜单三大梯队,优项各具特点 |
| (三)我国:总体趋向进步,短距优势显现 |
| 三、世界速滑强国提升竞争力的特征 |
| (一)“高效”的世界速滑霸主荷兰 |
| (二)“全局”的传统速滑强国加拿大 |
| (三)“精准”的新晋速滑强国韩国 |
| 第二节 我国竞技速度滑冰竞争力成因 |
| 一、项目规划,竞争力形成的先导 |
| 二、政策扶持,竞争力建设的方向 |
| 三、场馆、资金,竞争力保障的基石 |
| (一)场馆发展 |
| (二)资金投入 |
| 四、体制、科技,竞争力提升的关键 |
| (一)体制建设 |
| (二)科技服务 |
| 五、人才队伍,竞争力承载的主体 |
| (一)运动员储备 |
| (二)教练员支撑 |
| 六、国内外环境,竞争力助推的外援 |
| (一)国内学校、产业繁荣 |
| (二)国际话语权援助 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国竞技速度滑冰竞争力评价指标体系设计 |
| 第一节 我国竞技速度滑冰竞争力评价模型 |
| 一、我国竞技速度滑冰竞争力形成的超循环路径 |
| (一)我国竞技速度滑冰竞争力形成的反应循环 |
| (二)我国竞技速度滑冰竞争力形成的催化循环 |
| (三)我国竞技速度滑冰竞争力形成的超循环 |
| 二、当代知名国家竞争力评价模型启示 |
| (一)迈克尔·波特的钻石模型 |
| (二)金碚的因果模型 |
| (三)中国人民大学的层次模型 |
| 三、我国竞技速度滑冰竞争力评价模型建立 |
| (一)评价模型框架 |
| (二)评价模型内容 |
| 第二节 我国竞技速度滑冰竞争力评价指标体系确立 |
| 一、我国竞技速度滑冰竞争力评价指标选取原则 |
| (一)目的性 |
| (二)全面性 |
| (三)可比性 |
| (四)可操作性 |
| 二、我国竞技速度滑冰竞争力评价体系建立流程 |
| (一)专家组成员确定 |
| (二)评价体系指标初选 |
| (三)评价体系指标修订 |
| (四)评价体系指标赋权 |
| 三、我国竞技速度滑冰竞争力评价体系建成的数理支撑 |
| (一)基于积极系数的专家重视度知晓 |
| (二)基于权威系数的调查结果确认与后续调查专家选择 |
| (三)基于协调系数的专家意见趋同度了解 |
| (四)基于评分均值、变异系数的指标筛选 |
| (五)基于重测信度的调查结果稳定性验证 |
| (六)基于层次赋权的指标重要度区分 |
| 本章小结 |
| 第四章 我国竞技速度滑冰竞争力评价指标体系构建 |
| 第一节 我国竞技速度滑冰竞争力识别指标体系 |
| 一、识别体系评价指标的选择 |
| (一)识别体系评价指标初建 |
| (二)识别体系评价指标筛选 |
| (三)识别体系评价指标确定 |
| 二、识别体系评价指标的赋权 |
| (一)一级指标层权重的确定 |
| (二)二级指标层权重的确定 |
| (三)各指标合成权重的确定 |
| 第二节 我国竞技速度滑冰竞争力诊断指标体系 |
| 一、诊断体系评价指标的选择 |
| (一)诊断体系评价指标初建 |
| (二)诊断体系评价指标筛选 |
| (三)诊断体系评价指标确定 |
| 二、诊断体系评价指标的赋权 |
| (一)一级指标层权重的确定 |
| (二)二级指标层权重的确定 |
| (三)三级指标层权重的确定 |
| (四)各指标合成权重的确定 |
| 本章小结 |
| 第五章 我国竞技速度滑冰竞争力评价指标体系实证 |
| 第一节 灰色关联分析下的评价指标体系验证 |
| 一、评价指标体系的验证数据采集 |
| 二、评价指标体系的验证实施 |
| (一)灰色关联度分析序列的建立 |
| (二)体系权重下的指标得分计算 |
| (三)指标灰色关联度分析 |
| 三、评价指标体系的验证结果判定 |
| 第二节 实证数据下的我国竞技速度滑冰竞争力解析 |
| 一、我国竞技速度滑冰竞争力识别 |
| (一)我国竞技速度滑冰竞争实力 |
| (二)我国竞技速度滑冰竞争潜力 |
| 二、我国竞技速度滑冰竞争力诊断 |
| (一)我国竞技速度滑冰的核心竞争力 |
| (二)我国竞技速度滑冰的基础竞争力 |
| (三)我国竞技速度滑冰的环境竞争力 |
| 第三节 新时期我国竞技速度滑冰竞争力提升策略 |
| 一、体制建设力的提升策略 |
| (一)推行项目专管的主流管理方式 |
| (二)完善速滑赛事的各项服务功能 |
| 二、一线人才支撑力的提升策略 |
| (一)优化一线教练员队伍结构 |
| (二)精建高水平速滑教练员培训 |
| (三)扎实复合型教练员团队建设 |
| 三、科技攻关力的提升策略 |
| (一)打造多类型项目攻关科研团队 |
| (二)提高速滑场馆设施科技含量 |
| (三)落实项目科技成果有效转化 |
| 四、后备人才储备力的提升策略 |
| (一)重视跨界跨项人才选拔形式 |
| (二)构建多元化后备人才培养模式 |
| (三)建立青少年速滑赛事新体系 |
| (四)完善基层教练员认证机制 |
| (五)健全基层教练员培养体系 |
| 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附录四 |
| 后记 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（4）新形势下全国学生运动会竞赛改革的探索研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 全国大学生运动会和中学生运动会合并对全国学生运动会改革提出新的要求 |
| 1.1.2 《国务院办公厅关于强化学校体育促进学生身心全面发展的意见》对全国学生运动会竞赛改革的要求 |
| 1.1.3 新形势下体育竞赛改革的大趋势要求全国学生运动会竞赛作出相应改革 |
| 1.1.4 学校体育的发展迫切需要对学生运动会的竞赛发挥引领示范作用 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究任务 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 相关概念界定 |
| 1.4.1.1 全国学生运动会 |
| 1.4.1.2 竞赛 |
| 1.4.2 全国学生运动会竞赛研究 |
| 1.4.2.1 基于文献计量层面分析 |
| 1.4.2.2 基于内容选题的角度分析 |
| 1.4.3 大型综合性运动会竞赛研究 |
| 1.4.3.1 国内其他大型综合性运动会竞赛研究 |
| 1.4.3.2 国际综合性运动会竞赛研究 |
| 1.4.4 小结 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 问卷调查法 |
| 2.2.3 访谈法 |
| 2.2.4 逻辑分析法 |
| 2.2.5 数理统计法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 全国学生运动会竞赛开展情况 |
| 3.1.1 全国学生运动会比赛规模情况 |
| 3.1.1.1 全国大学生运动会比赛规模情况 |
| 3.1.1.2 全国中学生运动会比赛规模情况 |
| 3.1.1.3 全国学生运动会比赛规模情况 |
| 3.1.2 全国学生运动会项目设置情况 |
| 3.1.2.1 全国大学生运动会项目设置情况 |
| 3.1.2.2 全国中学生运动会项目设置情况 |
| 3.1.2.3 全国学生运动会项目设置情况 |
| 3.1.3 全国学生运动会项目分组情况 |
| 3.1.3.1 全国大学生运动会项目分组情况 |
| 3.1.3.2 全国中学生运动会项目分组情况 |
| 3.1.3.3 全国学生运动会项目分组情况 |
| 3.1.4 小结 |
| 3.1.4.1 全国大学生运动会小结 |
| 3.1.4.2 全国中学生运动会小结 |
| 3.1.4.3 全国学生运动会小结 |
| 3.2 全国学生运动会竞赛组织过程中存在问题 |
| 3.2.1 全国学生运动会申办积极性不高 |
| 3.2.2 全国学生运动会比赛时间安排不尽合理,比赛日程过长 |
| 3.2.3 全国学生运动会项目设置比较单一且不固定 |
| 3.2.3.1 全国学生运动会在项目设置内容上比较单一 |
| 3.2.3.2 全国学生运动会设置的项目竞技性强,娱乐性较弱 |
| 3.2.3.3 东道主任意增加比赛项目,造成项目设置的不固定性 |
| 3.2.4 全国学生运动会项目分组存在不合理性 |
| 3.2.4.1 大学乙组参加项目的不合理性 |
| 3.2.4.2 大学乙组专业运动员参赛的不合理性 |
| 3.2.4.3 中学组别设置的不合理性 |
| 3.2.5 全国学生运动会参赛资格审查约束过宽 |
| 3.2.5.1 资格审查不够严格,导致部分项目成绩的虚高 |
| 3.2.5.2 竞赛规程不完善,出现赛场专业运动员充数的现象 |
| 3.2.6 全国学生运动会奖励办法较单一,获得名次上东西部差距大 |
| 3.2.6.1 获奖上东道主效应明显 |
| 3.2.6.2 东、西部省份排名差距大,西部地区参赛积极性不高 |
| 3.2.7 全国学生运动会的综合效益没有充分体现,学生参与积极性不高 |
| 3.2.7.1 全国学生运动会开展效果的评价一般 |
| 3.2.7.2 全国学生运动会参与积极性不高 |
| 3.2.8 全国学生运动会市场化运作乏力,宣传影响不大 |
| 3.3 新形势下全国学生运动会竞赛改革需求与思路 |
| 3.3.1 新形势下全国学生运动会竞赛改革需求 |
| 3.3.1.1 全国学生运动会竞赛改革的要求 |
| 3.3.1.2 全国学生运动会的功能 |
| 3.3.1.3 新形势对全国学生运动会改革的需求 |
| 3.3.2 新形势下全国学生运动会竞赛改革思路 |
| 3.3.2.1 全国学生运动会申办方式的改革 |
| 3.3.2.2 全国学生运动会举办时间、比赛日程的改革 |
| 3.3.2.3 全国学生运动会项目设置的改革 |
| 3.3.2.4 全国学生运动会项目分组的改革 |
| 3.3.2.5 全国学生运动会运动员参赛资格的改革 |
| 3.3.2.6 全国学生运动会奖励办法的改革 |
| 3.3.2.7 全国学生运动会对学校学生辐射问题的改革 |
| 3.3.2.8 全国学生运动会市场化运营的改革 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 附件3 |
（5）中国近现代以来体育建筑发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.1.3 研究范围的界定 |
| 1.2 中国体育建筑发展相关文献综述 |
| 1.2.1 针对整体历程的发展研究 |
| 1.2.2 针对部分时间段的发展研究 |
| 1.2.3 针对部分区域的发展研究 |
| 1.2.4 针对世界体育建筑的发展研究 |
| 1.2.5 体育建筑学科丰富的研究成果 |
| 1.2.6 细化的研究类型和多元化的研究意识 |
| 1.2.7 文献综述小结 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 基于系统论的理论架构 |
| 1.3.4 研究框架 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.4.1 研究创新点 |
| 1.4.2 研究的未尽事宜 |
| 本章注释 |
| 第二章 中国近现代体育建筑发展基础 |
| 2.1 中国古代传统体育建筑与文化 |
| 2.1.1 中国古代体育运动 |
| 2.1.2 中国古代体育文化 |
| 2.1.3 中国古代“体育建筑” |
| 2.2 西方现代体育建筑与文化 |
| 2.2.1 西方奥林匹克运动发展历程及场馆建设 |
| 2.2.2 西方大众体育运动发展 |
| 2.3 小结 |
| 本章注释 |
| 第三章 近代时期中国体育建筑的萌芽 |
| 3.1 西方体育建筑的被动输入 |
| 3.1.1 满足西人娱乐休闲需求的体育建筑 |
| 3.1.2 青年会主导下的体育文化传播及体育设施建设 |
| 3.1.3 教会学校中的体育建筑 |
| 3.1.4 殖民政权主导的体育建筑 |
| 3.2 本土体育建筑的主动发展 |
| 3.2.1 现代建筑师的培养与成熟 |
| 3.2.2 现代体育概念的本土萌芽及发展 |
| 3.2.3 华商建设的娱乐体育建筑 |
| 3.2.4 公立学校体育建筑的建设 |
| 3.2.5 城市公共体育场建设及发展 |
| 3.3 现代体育建筑功能的泊来与探索 |
| 3.3.1 竞技体育功能标准化探索 |
| 3.3.2 从单纯到复合的功能演进 |
| 3.3.3 总体规划思想的萌芽 |
| 3.4 西式风格的泊来与“中国固有式”的探索 |
| 3.4.1 西式风格的泊来、模仿与改良 |
| 3.4.2 ―中国固有形式‖的探索与创造 |
| 3.4.3 风格承载的文化意义 |
| 3.5 现代大跨体育建筑技术的初步探索 |
| 3.5.1 现代材料和传统本土材料的互补应用 |
| 3.5.2 屋架体系的初步应用与发展 |
| 3.5.3 现代设备设施的设置与自然通风采光措施的结合 |
| 3.6 小结 |
| 本章注释 |
| 第四章 现代时期中国体育建筑的探索 |
| 4.1 建国初期体育建筑的建设探索 |
| 4.1.1 过渡时期的简易场馆建设 |
| 4.1.2 ―第一个五年计划‖中场馆建设起步 |
| 4.2 “大跃进”及“大调整”时期的体育建筑 |
| 4.2.1 大跃进时期的场馆建设 |
| 4.2.2 调整时期体育建筑的收缩简化方针 |
| 4.3 “文革”时期的体育建筑 |
| 4.3.1 ―文革‖期间建筑事业的停滞与体育事业的低潮 |
| 4.3.2 不退反进的体育建筑建设 |
| 4.3.3 作为外交手段的援外体育建筑 |
| 4.4 适合中国国情的功能体系的初步建立及坎坷发展 |
| 4.4.1 从―引入‖到―研究‖的体育建筑学科萌芽 |
| 4.4.2 政治运动影响下功能定位 |
| 4.4.3 平面形式的初步丰富 |
| 4.4.4 多重使用需求下的多功能拓展 |
| 4.4.5 总体规划与整体布局思想的起步 |
| 4.5 政治风潮影响下的形式制约与探索 |
| 4.5.1 民族形式——从推崇到批判 |
| 4.5.2 现代主义——夹缝中的艰难探索 |
| 4.6 大跨建筑技术体系的研究与创新 |
| 4.6.1 结构技术研究潮流及大跨结构的创新发展 |
| 4.6.2 饰面材料及性能材料的初步丰富 |
| 4.6.3 基于功能发展的设施设备技术探索 |
| 4.7 小结 |
| 本章注释 |
| 第五章 改革开放到新千年间中国当代体育建筑的发展 |
| 5.1 以“亚运会”为核心的体育赛事举办及场馆建设 |
| 5.1.1 重点保障的竞技体育事业 |
| 5.1.2 洲际级别的赛事及场馆建设 |
| 5.1.3 逐渐稳定的国家级别赛事举办及场馆建设 |
| 5.1.4 奥运会的申办工作及场馆设施规划 |
| 5.2 竞技场馆建设的初步丰富 |
| 5.2.1 体育馆的丰富发展 |
| 5.2.2 体育场的建设开展 |
| 5.2.3 游泳馆的建设开展 |
| 5.2.4 冰雪体育建筑在东北区域的建设 |
| 5.2.5 其它小众竞技体育建筑的零星建设 |
| 5.2.6 体育中心的建设开展 |
| 5.3 校园体育建筑与大众体育建筑的起步 |
| 5.3.1 校园体育建筑的起步 |
| 5.3.2 大众体育建筑的发展 |
| 5.4 理论及作品的输入输出 |
| 5.4.1 国际体育建筑发展成果的输入 |
| 5.4.2 援外体育建筑的输出 |
| 5.5 市场经济改革下的功能新发展 |
| 5.5.1 市场经济对赛事举办及场馆建设的影响初显 |
| 5.5.2 基于经济因素的场馆多功能研究与探索 |
| 5.6 多元思潮涌入下体育建筑的创作繁荣 |
| 5.6.1 现代主义的形式新探索 |
| 5.6.2 与结构紧密结合的形式创作 |
| 5.6.3 体育建筑中的地域性思考 |
| 5.6.4 环境意识与城市意识的思考觉醒 |
| 5.7 开放交流中的技术发展 |
| 5.7.1 国产材料的创新及国外材料的引入 |
| 5.7.2 结构技术的创新 |
| 5.7.3 新型设施设备的应用 |
| 5.7.4 计算机辅助设计的引入 |
| 5.8 小结 |
| 本章注释 |
| 第六章 新千年后中国当代体育建筑的飞速发展 |
| 6.1 奥运策略下的竞技体育建筑发展高峰 |
| 6.1.1 奥运争光计划及竞技体育事业的持续发展 |
| 6.1.2 国际级别赛事的举办及战略扩展 |
| 6.1.3 国家级综合赛会及其场馆建设 |
| 6.1.4 国际单项赛会及其场馆建设 |
| 6.1.5 省级运动会及其场馆建设 |
| 6.1.6 其它类型盛会及其场馆建设 |
| 6.2 竞技体育场馆类型的进一步丰富 |
| 6.2.1 传统综合型体育场馆的丰富建设 |
| 6.2.2 专项体育建筑类型的建设兴起 |
| 6.2.3 体育中心的蓬勃发展 |
| 6.3 校园体育建筑及大众体育建筑的发展新契机 |
| 6.3.1 校园体育建筑的飞速发展 |
| 6.3.2 大众体育建筑的发展进步 |
| 6.4 全球化与市场经济深化改革下的发展转变 |
| 6.4.1 建筑行业的开放及体育建筑创作的全球化 |
| 6.4.2 市场经济深化改革下的体育建筑发展转变 |
| 6.4.3 快速城市化下的建设机遇 |
| 6.5 体育建筑功能发展新特征 |
| 6.5.1 总体布局的新特征 |
| 6.5.2 复合化的功能模块设置 |
| 6.5.3 灵活化的功能设计 |
| 6.6 体育建筑形式发展新思潮 |
| 6.6.1 建筑形态的有机化 |
| 6.6.2 立面设计的表皮化 |
| 6.6.3 结构美学的新表现 |
| 6.6.4 对地域性的丰富思考和追求 |
| 6.6.5 生态理念下的形式探索 |
| 6.7 体育建筑技术的飞跃发展 |
| 6.7.1 数字化技术的革命性发展 |
| 6.7.2 张拉、混合结构的发展潮流 |
| 6.7.3 材料的性能挖掘与创新 |
| 6.7.4 设施设备技术的发展革新 |
| 6.7.5 生态节能技术体系的探索 |
| 6.8 小结 |
| 本章注释 |
| 第七章 “新常态”下中国体育建筑发展面临问题及设计策略探讨 |
| 7.1 中国近现代以来体育建筑系统元素演变脉络及特征分析 |
| 7.1.1 社会背景发展脉络分析 |
| 7.1.2 功能演变脉络及特征分析 |
| 7.1.3 形式演变脉络及特征分析 |
| 7.1.4 技术演变脉络及特征分析 |
| 7.2 目前体育建筑发展面临的问题 |
| 7.2.1 体育建筑建设存在误区 |
| 7.2.2 对现存体育场馆历史价值和保护意识不足 |
| 7.2.3 体育产业化发展水平有待提高 |
| 7.2.4 建筑形式的"形而上学" |
| 7.2.5 技术利用的不适宜 |
| 7.3 基于“新常态”社会背景的体育建筑发展背景 |
| 7.3.1 新常态下的社会发展背景 |
| 7.3.2 新常态下的体育事业发展趋势 |
| 7.3.3 新常态下的建筑事业发展趋势 |
| 7.4 新常态下平衡化的体育建筑发展趋势探讨 |
| 7.4.1 综合竞技场馆与专项竞技场馆的平衡 |
| 7.4.2 竞技体育建筑、校园体育建筑与大众体育建筑的平衡 |
| 7.4.3 新建场馆与改建场馆的平衡化发展 |
| 7.5 新常态下中国体育建筑理性设计策略探讨 |
| 7.5.1 适宜化的总体布局策略 |
| 7.5.2 灵活、整合的功能设置策略 |
| 7.5.3 多样化的形式创作策略 |
| 7.5.4 理性的技术发展策略 |
| 7.6 小结 |
| 本章注释 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）江西省综合性体育赛事组织管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究依据及目的 |
| 1.1.1 研究依据 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究内容及意义 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献资料法 |
| 1.5.2 专家访谈法 |
| 1.5.3 实践法 |
| 第2章 相关概念及文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 体育赛事概念 |
| 2.1.2 综合性体育赛事的概念 |
| 2.2 体育赛事组织管理及价值的研究 |
| 2.3 体育赛事组织形态的研究 |
| 2.4 研究理论基础 |
| 2.4.1 体育管理基础 |
| 2.4.2 体育管理的要素 |
| 2.4.3 系统科学和管理关系 |
| 第3章 江西省综合性体育赛事组织管理情况研究 |
| 3.1 江西省综合性体育赛事情况研究 |
| 3.1.1 江西省综合性体育赛事资源情况研究 |
| 3.1.2 江西省承办国家级和国际级综合性体育赛事情况研究 |
| 3.1.3 江西省及各级市的综合性体育赛事举办情况研究 |
| 3.2 江西省综合性体育赛事的发展趋势与价值研究 |
| 3.2.1 江西省综合性体育赛事的发展趋势 |
| 3.2.2 江西省综合性体育赛事的价值研究 |
| 3.3 综合性体育赛事组织机构设置 |
| 3.3.1 综合性体育赛事组织机构设置原则及各组织机构工作职责 |
| 3.3.2 综合性体育赛事的组织结构设置应遵循的原则 |
| 3.3.3 综合性体育赛事组织管理机构及部门工作职责 |
| 3.3.4 赛事组委会工作组织结构分析 |
| 3.4 体育赛事组织管理过程五阶段 |
| 3.4.1 体育赛事启动阶段的工作及任务 |
| 3.4.2 赛事筹备阶段的工作及内容 |
| 3.4.3 赛前准备阶段工作计划及任务 |
| 3.4.4 赛事竞赛阶段各部门工作的任务和管理 |
| 3.4.5 赛事收尾阶段工作任务和管理 |
| 第4章 江西省综合性体育赛事组织管理因素分析 |
| 4.1 江西省综合性体育赛事组织管理的外部因素分析 |
| 4.1.1 自然条件 |
| 4.1.2 政府部门 |
| 4.1.3 硬件设施 |
| 4.1.4 安全保障 |
| 4.1.5 观众的管理 |
| 4.2 江西省综合性体育赛事组织管理内部因素分析 |
| 4.2.1 组委会的各部门及人员管理 |
| 4.2.2 参赛单位及运动员的管理 |
| 4.2.3 裁判工作者的管理 |
| 4.2.4 竞赛场馆、器材设施 |
| 4.2.5 竞赛时间因素 |
| 4.2.6 赛事规程 |
| 4.2.7 信息技术 |
| 4.2.8 各部门之间的协作关系 |
| 第5章 对江西省综合性体育赛事组织管理的建议 |
| 5.1 从大局出发、长远看待本省体育发展 |
| 5.2 把握赛事赛区工作、细节着手提高赛事整体质量 |
| 5.3 强调赛事的社会化、扩宽赛事资金来源渠道 |
| 5.4 营造更广泛的赛事宣传氛围、大力扩大赛事观众 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 江西省综合性体育赛事组织管理的结论与建议 |
| 6.1.1 江西省综合性体育赛事组织管理的结论 |
| 6.1.2 对江西省综合性体育赛事组织管理的建议 |
| 6.2 论文研究的展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的论文和科研成果目录 |
| 致谢 |
（7）契约理论视域下我国职业篮球运动员流动制度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题依据 |
| 第二节 研究目的与意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国内运动员流动制度研究 |
| 二、国内职业篮球运动员流动制度研究 |
| 三、国外职业篮球运动员流动制度研究 |
| 四、评述 |
| 第四节 相关概念、理论概述 |
| 一、契约与制度 |
| 二、职业运动员与职业运动员流动 |
| 三、现代契约理论及契约均衡 |
| 四、博弈论 |
| 第五节 研究对象与方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| 第六节 研究路线 |
| 一、研究思路 |
| 二、技术路线 |
| 第七节 本章小结 |
| 第二章 我国职业篮球运动员流动制度的契约分析框架 |
| 第一节 契约分析的基本假设 |
| 一、经济人 |
| 二、有限理性 |
| 三、机会主义 |
| 四、交易成本 |
| 第二节 契约主体 |
| 第三节 委托代理关系 |
| 一、职业篮球运动员流动的委托代理关系 |
| 二、职业篮球运动员流动委托代理关系的特点 |
| 三、职业篮球运动员流动委托代理关系的目标函数差 |
| 第四节 制度分析 |
| 一、制度分析范式 |
| 二、制度的约束与激励 |
| 三、制度公平性和有效性的合意设计 |
| 第五节 博弈均衡分析 |
| 第六节 机会主义分析 |
| 一、运动员流动的逆向选择模型 |
| 二、运动员流动的道德风险模型 |
| 三、运动员流动过程中契约设计的监督和激励问题 |
| 第七节 交易成本分析 |
| 第八节 本章小结 |
| 第三章 美国职业篮球运动员流动制度的契约演进分析 |
| 第一节 美国职业篮球运动员流动制度的契约演进 |
| 一、初创时期的自由流动阶段(1898-1932年) |
| 二、竞争时期的限制流动阶段(1933-1975年) |
| 三、NBA垄断时期的逐步完善阶段(1976-现在) |
| 第二节 美国职业篮球运动员流动制度契约演进的启示 |
| 一、以权力相互制衡为原则,以利益博弈为突出特征 |
| 二、具有通畅的信息传播渠道 |
| 三、具有明晰的流动制度边界 |
| 四、制度具有时效性 |
| 五、运动员产权明晰 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 我国职业篮球运动员流动制度的契约分析 |
| 第一节 CBA运动员流动制度的契约演化 |
| 一、初创阶段的运动员流动制度(1995-2003) |
| 二、改革完善阶段的运动员流动制度(2003-现在) |
| 第二节 运动员流动中公众与管理方的契约分析 |
| 一、公众与管理方之间的博弈分析 |
| 二、公众与管理方之间的契约均衡分析 |
| 三、公众与管理方之间的现实制度分析 |
| 第三节 运动员流动中管理方与俱乐部的契约分析 |
| 一、管理方与俱乐部的博弈分析 |
| 二、管理方与俱乐部之间的契约均衡分析 |
| 三、管理方与俱乐部之间的现实制度分析 |
| 第四节 运动员流动中管理方之间的契约分析 |
| 一、篮协与地方体育局之间的博弈分析 |
| 二、篮协与地方体育局之间的契约均衡分析 |
| 三、篮协与地方体育局之间现实制度分析 |
| 第五节 运动员流动中俱乐部之间的契约分析 |
| 一、俱乐部之间的博弈分析 |
| 二、俱乐部之间的契约均衡分析 |
| 三、俱乐部之间的现实制度分析 |
| 第六节 运动员流动中俱乐部与运动员的契约分析 |
| 一、俱乐部与运动员之间的博弈分析 |
| 二、俱乐部与运动员之间的契约均衡分析 |
| 三、俱乐部与运动员之间的现实制度分析 |
| 第七节 运动员流动中俱乐部、运动员与经纪人的契约分析 |
| 一、俱乐部、运动员与经纪人之间的博弈分析 |
| 二、俱乐部、运动员与经纪人之间契约均衡分析 |
| 三、俱乐部、运动员与经纪人之间的现实制度分析 |
| 第八节 本章小结 |
| 第五章 我国职业篮球运动员流动制度的改革路径 |
| 第一节 合理配置运动员流动制度的剩余控制权 |
| 一、剩余控制权 |
| 二、我国运动员流动制度剩余控制权配置状况 |
| 三、合理配置运动员流动制度剩余控制权 |
| 第二节 完善运动员流动的信息传递和公开制度 |
| 一、建立完善运动员流动信息公开平台 |
| 二、完善运动员流动信息传递渠道 |
| 第三节 建立有效的运动员流动利益表达制度 |
| 一、加强公众监督,实现公众的利益表达 |
| 二、软化目标函数不相容,实现各契约主体利益的共同表达 |
| 第四节 完善运动员流动的激励制度 |
| 一、改革现有运动员人力资本产权制度 |
| 二、完善各层级代理人的激励收益机制 |
| 第五节 完善运动员流动的监管制度 |
| 一、法律监管 |
| 二、行业协会自律 |
| 三、代理人自律 |
| 第六节 本章小结 |
| 第六章 研究结论、创新、不足与展望 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 第二节 创新点 |
| 第三节 研究不足与展望 |
| 附录 |
| 附录1: 专家访谈提纲 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（8）“地排球”与软式排球、气排球运动特点的比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题目的和意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 国内外研究动态 |
| 2.2.1 国内研究动态 |
| 2.2.2 国外研究动态 |
| 3 研究对象与研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 比较研究法 |
| 3.2.3 专家访谈法 |
| 3.2.4 问卷调查法 |
| 3.2.5 数理统计法 |
| 3.2.6 逻辑分析法 |
| 3.2.7 实地考察法 |
| 3.2.8 技术路线图 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 "地排球"与软式排球、气排球运动起源与发展特点的比较 |
| 4.1.1 "地排球"与软式排球、气排球运动起源特点的比较分析 |
| 4.1.2 "地排球"与软式排球、气排球运动发展特点的比较分析 |
| 4.2 "地排球"与软式排球、气排球运动器材与场地特点的比较 |
| 4.2.1 "地排球"与软式排球、气排球运动球体特点的比较分析 |
| 4.2.2 "地排球"与软式排球、气排球运动场地及附属器材特点的比较分析 |
| 4.3 "地排球"与软式排球、气排球运动技术特点的比较 |
| 4.3.1 发球技术特点的比较 |
| 4.3.2 垫球技术特点的比较 |
| 4.3.3 传球技术特点的比较 |
| 4.3.4 扣球技术特点的比较 |
| 4.3.5 拦网技术特点的比较 |
| 4.3.6 地排球运动独特的技术特点 |
| 4.4 "地排球"与软式排球、气排球运动竞赛规则特点的比较 |
| 4.4.1 裁判员组成及其裁判的规则特点比较分析 |
| 4.4.2 比赛参加者的规则特点比较分析 |
| 4.4.3 比赛方法的规则特点比较分析 |
| 4.4.4 比赛行为的规则特点比较分析 |
| 4.4.5 比赛间断与延误比赛的规则特点比较分析 |
| 4.4.6 其它竞赛规则特点的比较分析 |
| 4.5 教练员与运动员视角下的"地排球"运动特点 |
| 4.5.1 健身性特点 |
| 4.5.2 安全性特点 |
| 4.5.3 趣味性特点 |
| 4.5.4 集体性特点 |
| 4.5.5 大众性特点 |
| 4.5.6 经济性特点 |
| 4.5.7 生态性特点 |
| 4.5.8 民族性特点 |
| 4.6 "地排球"运动开展的价值 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（9）全国排球联赛主客场赛制运行成效及对我国排球运动发展影响的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一节 选题的依据和意义 |
| 一、体育产业新的发展现状 |
| 二、全国排球联赛的商业价值 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、相关概念的研究综述 |
| 二、全国排球联赛实行主客场赛制的背景 |
| 三、全国排球联赛主客场赛制运行历程及特点 |
| 第三节 研究对象与研究方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| 第一章 全国排球联赛主客场制赛制的运行机制及其结构 |
| 第一节 动力机制 |
| 第二节 整合机制 |
| 第三节 激励机制 |
| 第四节 控制机制 |
| 第五节 保障机制 |
| 第二章 全国排球联赛主客场赛制运行成效 |
| 第一节 主客场制运行期间的赞助、冠名 |
| 第二节 主客场赛制运行期间的全国联赛基本情况 |
| 第三节 主客场赛制运行对排球运动竞技水平的影响 |
| 第三章 主客场赛制运行对全国排球联赛社会化、市场化、职业化的影响 |
| 第四章 主客场赛制在推动联赛市场化、职业化过程中存在的不足 |
| 第五章 中国排球联赛主客场赛制与意大利排球联赛主客场赛制的异同点分析及我国主客场赛制存在的不足 |
| 第六章 结论与建议 |
| 第—节 结论 |
| 第二节 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）生态学视域下中国大型体育赛事发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1. 绪论 |
| 1.1 关于选题 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法与研究对象 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究假设 |
| 1.6 研究思路 |
| 1.7 研究的主要创新点 |
| 2. 相关理论概述 |
| 2.1 大型体育赛事的相关理论概述 |
| 2.2 生态学视域下的相关理论概述 |
| 2.3 研究的相关理论基础 |
| 2.4 小结 |
| 3. 中国大型体育赛事的发展历程 |
| 3.1 中国大型体育赛事发展情况基本概况 |
| 3.2 中国社会转型期各阶段主要的大型体育赛事 |
| 3.3 小结 |
| 4. 中国大型体育赛事的生态结构 |
| 4.1 中国大型体育赛事的生态组成 |
| 4.2 中国大型体育赛事的生态功能 |
| 4.3 中国大型体育赛事的生态层次 |
| 4.4 小结 |
| 5. 基于生态规律的中国大型体育赛事发展存在的问题 |
| 5.1 基于生态位规律的中国大型体育赛事生态发展存在的问题 |
| 5.1.1 中国大型体育赛事的生态位规律 |
| 5.1.2 基于生态位规律的中国大型体育赛事生态发展存在的问题分析 |
| 5.2 基于食物链规律的中国大型体育赛事生态发展存在的问题 |
| 5.2.1 中国大型体育赛事的“食物链”规律 |
| 5.2.2 基于食物链规律的中国大型体育赛事发展存在的问题分析 |
| 5.3 基于最小量因子规律的中国大型体育赛事发展存在的问题 |
| 5.3.1 中国大型体育赛事的最小量规律 |
| 5.3.2 基于最小量因子规律的中国大型体育赛事发展存在的问题分析 |
| 5.4 基于耐度最适度规律的中国大型体育赛事发展存在的问题 |
| 5.4.1 中国大型体育赛事的耐度最适度规律 |
| 5.4.2 基于耐度最适度规律的中国大型体育赛事发展存在的问题分析 |
| 5.5 基于富集规律的中国大型体育赛事发展存在的问题 |
| 5.5.1 中国大型体育赛事的富集规律 |
| 5.5.2 基于富集规律的中国大型体育赛事发展存在的问题分析 |
| 5.6 基于生物钟规律的中国大型体育赛事发展存在的问题 |
| 5.6.1 中国大型体育赛事的生物钟规律 |
| 5.6.2 基于生物钟规律的中国大型体育赛事发展存在的问题分析 |
| 5.7 小结 |
| 6. 中国大型体育赛事生态发展的路径与保障 |
| 6.1 基于生态规律的中国大型体育赛事生态发展目标 |
| 6.2 基于生态规律的中国大型体育赛事生态发展路径 |
| 6.3 基于生态规律的中国大型体育赛事生态发展保障 |
| 6.4 小结 |
| 7. 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 8. 研究不足与后续研究 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 致谢 |
四、从第四届城市运动会排球比赛看新赛制的特点（论文参考文献）
- [1]山东省运动会的演变历程研究[D]. 成豪梁. 曲阜师范大学, 2020(02)
- [2]济南市域全运会比赛场馆可持续发展研究[D]. 尹新. 华南理工大学, 2019(06)
- [3]我国竞技速度滑冰竞争力评价指标体系研究[D]. 陆乐. 华东师范大学, 2019(06)
- [4]新形势下全国学生运动会竞赛改革的探索研究[D]. 刘晓芳. 首都体育学院, 2019(07)
- [5]中国近现代以来体育建筑发展研究[D]. 侯叶. 华南理工大学, 2019(01)
- [6]江西省综合性体育赛事组织管理研究[D]. 韦文平. 南昌航空大学, 2017(12)
- [7]契约理论视域下我国职业篮球运动员流动制度研究[D]. 辛松和. 福建师范大学, 2016(05)
- [8]“地排球”与软式排球、气排球运动特点的比较研究[D]. 韩飞龙. 山西大学, 2016(06)
- [9]全国排球联赛主客场赛制运行成效及对我国排球运动发展影响的研究[D]. 张丽. 福建师范大学, 2016(06)
- [10]生态学视域下中国大型体育赛事发展研究[D]. 张宇. 湖南师范大学, 2014(03)