一、因子分析法在科技竞争力评价方面的应用（论文文献综述）
戴江湖[1]（2021）在《基于多源数据的港口可持续竞争力评价研究》文中研究说明在“一带一路”倡议的背景下,中国最近就中国沿海经济带提出了与各国共同推进海上丝绸之路可持续发展的倡议。该倡议下的战略导向和由此产生的巨大的经贸价值必然会极大地提高这些港口和航线的经济绩效,但日益增多的经济活动也会带来新的环境、安全以及社会方面的问题和挑战。这就要求我们更加关注可持续港口的建设,然而目前还没有建立起针对性的可持续港口评价体系来指导实践,以提高港口可持续的竞争能力。可持续竞争力是在环境承载能力范围内寻求综合最优效率和长期竞争优势,使经济、环境和社会都能实现可持续的发展。因此,本文试图进行港口可持续竞争力评价研究,有助于港口保持长期性、综合性的竞争优势,从而实现可持续港口的建立。本文主要面向港口,对其可持续竞争力进行评价研究。首先,基于三重底线理论,对于可持续竞争力、港口可持续发展等相关文献进行研读整理和回顾分析,初步构建出关于港口可持续竞争力的评价指标。其次收集数据,主要是从港口相关官网收集的包括吞吐量、泊位等定量数据,利用专家调查问卷收集到的定性评价信息,以及利用爬虫软件收集的相关社交媒体数据。之后分别对三类数据进行处理,以便可以集中到统一的数据分析方法之中:将定量数据转化为脆值,模糊处理定性数据转化为可比尺度,对社交媒体收集的各指标的频次进行熵权转化。最后分析数据和讨论结果,利用因子分析对评价指标进行聚类,构建出四个构面层的港口可持续竞争力的评价体系。在因子分析结果的基础上运用模糊综合评估法（FSE）和决策试验和评价实验室法（DEMATEL）相结合的综合评估方法,分析各指标和构面之间的因果关系,形成可视化的分析结果,并将此运用于港口可持续发展的实践指导,从而提出针对性的启示和建议。结果表明社会环境问题是港口建立和维持可持续竞争优势的关键点,尤其港口企业的综合能力是核心原因要素,即需要强调经济、环境和社会的重叠能力,与其他三个构面之间影响关系密切。而这也符合人类发展规律,即经济快速发展和物质生活的满足背景下,环境和社会也越来越受到关注和重视。另一方面,在22个港口可持续竞争力评价指标要素中,企业需要对适应变化能力、高技术人才以及员工环保意识这三个实践指标采取针对性的改善措施,从而提高港口的可持续竞争力水平,高质量地实现港口可持续竞争优势的发展目标。
李腊梅[2]（2021）在《基于因子分析法的贵州上市挂牌民营制造业企业核心竞争力评价研究》文中指出制造业作为国民经济的主体,不仅能够直接反映出一个国家的生产力水平,同时也是衡量一个地区经济工业化水平的重要标志,因此制造业高质量发展对国家整体经济而言意义重大。贵州省实施工业强省战略至今已有十年,现正处于工业化中期,得益于国家政策的大力扶持及政府部门的正确引导,贵州省的工业经济得到快速发展,其中作为工业经济核心的制造业,发展规模与水平也有显着提升。首先本文对贵州省民营制造业的发展水平、行业产值与产业结构三方面的情况进行了重点分析,发现贵州省民营制造业产业整体上是良性健康的,但在发展过程中,存在银行贷款融资较困难、企业偿债能力有待提高,地区产业投资较缺乏、市场盈利能力有待提高,行业发展方式较粗放、产业规模效应有待提高,技术管理人才较缺乏、人力资源质量有待提高,生产制造项目较低端、技术创新能力有待提高等现实问题。接着本文选取在主板上市及新三板挂牌的贵州民营制造业企业为研究样本,并运用因子分析法对贵州上市挂牌民营制造业企业的核心竞争力进行了实证分析,发现企业的偿债能力对核心竞争力的影响最大,其次是盈利能力,进而是资产规模、人力资源及成长能力等。整体来看,贵州上市挂牌民营制造业企业核心竞争力处于中等水平,但企业之间综合能力差距明显,存在发展不均衡、不充分的情况。此外,贵州省上市挂牌民营制造业企业在盈利能力方面整体表现较好,但在资产规模方面差距较大。最后本文将企业核心竞争力的主要影响因素与贵州省面临的现实困境相结合,进而提出贵州上市挂牌民营制造业企业核心竞争力的提升路径。
张晓芳[3]（2021）在《AM商城核心竞争力评价指标体系构建研究》文中提出近年来,国内生产总值稳步上升,城镇居民的收入水平也有所提高,消费结构呈现科学发展趋势。基于当前宏观经济发展平稳的时代背景,网络零售行业凭借大数据时代提供的便捷条件迎来了全新的发展机遇,呈现爆炸式增长,从2013年起,中国零售电商市场已经连续七年占据世界首位。在市场需求不断攀升的环境下,零售电商企业发展规模急剧扩大,两极分化的市场格局逐步形成。然而,伴随着科技进步和消费升级,企业同质化严重、成本居高不下、大数据应用乏力等多重问题凸显出来。在此背景下,研究和构建零售电商企业核心竞争力评价指标体系具有重要意义。AM商城是我国零售电商行业内受消费者欢迎且具有较高知名度的企业,为更好的对其核心竞争力进行剖析,本文首先阐述了企业核心竞争力和零售电商企业的相关理论,参考国内外关于构建核心竞争力评价指标体系的文献研究,通过对AM商城的发展现状展开SWOT分析,为后续评价指标体系的构建提供了理论和现实依据。为了获得更加真实可靠的数据,本文设计了AM商城核心竞争力影响因素的调查问卷,筛选了22个具有代表性的影响要素,将问卷结果回收后进行了科学统计分析,然后运用因子分析法提取出影响其核心竞争力的五方面要素,并进一步确定权重,从而构建出AM商城核心竞争力的评价指标体系。采用模糊综合评价法计算AM商城核心竞争力得分,对评价结果进行分析,找出其核心竞争力存在的问题并分析原因,分析结果与其市场表现一致,从而使得指标体系的有效性和实用性得到验证。最后,本文从五个方面提出AM商城提升核心竞争力的可行性对策。通过以AM商城为研究对象构建核心竞争力评价指标体系,可以帮助AM商城解决现有问题,也对我国同类型零售电商企业采取措施提升核心竞争力具有一定的参考价值和借鉴意义。
陈亚杰[4]（2021）在《大北农集团财务竞争力研究》文中提出近年来,在“十三五”规划纲要的引领下,我国经济欣欣向荣,各个行业形势一片大好。但是,突然出现的新冠疫情在全世界迅速传播,使各个行业都受到不同程度的影响。其中,农业是我国最重要的行业,是其他行业发展的根本保障,所以一定要保证农业的稳步发展。而农业高新技术企业的高质量发展对农业影响巨大,不仅关乎着我国的长治久安,更关乎着我国在世界上的话语权。对这些企业来说,财务竞争力作为企业核心竞争力的重要一环,关乎着企业的可持续发展。本研究用因子分析法对大北农集团的财务竞争力进行分析,通过研究的结果得出大北农集团财务竞争力现状并发现现存问题及原因,并结合企业实际提出对策。研究内容首先是绪论,在绪论部分对研究的背景和必要性进行了介绍,同时结合国内外文献找到了本文开展的立足点。其次是相关概念及理论基础,着重介绍了财务竞争力的内涵以及本文写作中用到的相关理论知识。再次是本文的核心部分,先对大北农集团现状进行了详细介绍,并找出其财务方面存在的明显问题,接着通过因子分析法对企业财务竞争力综合能力和偿债能力、营运能力以及盈利能力一起进行排名。基于具体排名及财务数据的对比分析了大北农集团财务竞争力所处水平,并探讨了造成此种现象的原因。最后通过对问题以及对研究结果分析的基础上,提出想要提高大北农集团财务竞争力,必须在偿债能力方面适当调整资产结构、营运能力方面找到新的营销渠道、盈利能力方面收紧赊销政策,并相应提出加速企业转型、改进企业管理以及做好风险控制的保障措施。通过上述研究,结论如下:一方面,本文从企业偿债能力、企业营运能力和企业盈利能力三个方面构建财务竞争力评价框架,用因子分析法对包括大北农集团在内的农业企业进行分析,研究得出了大北农集团财务竞争力所处水平,并结合企业实际有针对性地提出了可以提升大北农集团财务竞争力的对策。另一方面,本研究对大北农集团和其他农业企业进行了有关财务竞争力方面的研究,为以后类似的研究提供了一定的参考和借鉴。
李翔宇[5]（2021）在《企业财务绩效评价研究 ——以吉利汽车为例》文中研究说明汽车制造业是我国社会经济发展的重要组成部分,中国汽车制造行业自改革开放以来,经历了较快的发展。如今汽车制造行业内部的竞争也越来越激烈,随着经济的发展,人们对于汽车的需求增大,因此行业也面临着不断更新换代的压力,我国的汽车市场发展迅速,如今国内车企不断增多,为了保持竞争优势,各汽车厂商开始进行服务、价格和技术方面的竞争。吉利汽车是国内汽车领域的领头羊之一,2019年在汽车行业整体盈利下滑的背景下,因新能源汽车销量的大幅增长而表现亮眼,但是同样也存在着一些问题。因此,本文选择以吉利汽车为研究对象,在吉利汽车即将回归A股之际,从财务绩效评价的视角对其进行研究,通过横向与纵向比较分析的方式,对其财务绩效作出客观评价。本文首先通过传统的财务指标分析,对吉利汽车的财务状况进行初步了解,然后,运用因子分析法通过横向比较与纵向比较的方式对吉利汽车近5年的财务数据进行整理,并对财务绩效进行评价,随后通过对吉利汽车的盈利,营运,偿债及发展能力进行分析,发现企业在各方面的优势及不足,即吉利汽车的盈利营运能力指标位于同行业领先水平,但纵向比较结果中2019年的盈利营运能力处在近五年最低水平;偿债能力处于同行业领先水平,流动资金比较充裕,资产负债率较低,但是与行业最佳负债水平存在一定距离,资本结构有待优化;发展能力位于同行业领先水平,但是纵向比较的结果显示2019年吉利汽车的发展能力为近五年最低。最后针对上述情况,本文提出了加大新能源汽车的研发与生产力度,加大优惠购车促销力度,适度提高负债规模,提高企业产品对市场需求的匹配度,继续促进海外销售的增长,到海外直接投资设厂等促进吉利汽车财务绩效改善的对策建议。
范晓炜[6]（2021）在《S天然气公司财务绩效评价研究》文中指出随着我国能源改革的不断推进,国家陆续出台一系列鼓励天然气消费政策,推动天然气产业健康发展。行业准入的放宽进一步加剧对资源和市场的竞争,国内天然气行业正在形成上游勘探开发及跨区管道以三大石油公司为主体、其他公司参与,省内管道多由省级国企为主体、央企、民企参与,下游市场分销及终端销售由民企、地方国企、中央企业、外企共同参与的多元竞争格局。我国经济不断发展,石油行业中各个企业之间的竞争也越来越激烈。为了找出限制自身发展的不利因素,保持竞争优势,公司财务绩效评价的作用显得越来越重要。本文以S天然气公司为研究对象,运用因子分析法对S天然气公司的财务绩效进行评价,从而发现其中存在的问题,以此提出相应的改进建议。本文主要分为六个部分。第一部分介绍了研究背景及研究目的和意义,国内外研究综述,并提出研究内容和研究方法。第二部分界定了财务绩效评价的概念,介绍了财务绩效评价的几种常见方法以及优缺点。第三部分介绍了S天然气公司的基本情况,并对该公司的财务绩效现状进行阐述分析。第四部分将因子分析法引入S天然气公司的财务绩效评价体系,依据财务指标选取的基本原则,并结合该公司所在的行业特征,借助统计学软件SPSS 23,选出最能代表S天然气公司盈利能力、偿还能力、成长能力、营运能力以及现金流量能力的16个财务指标进行综合分析,同时以2019年40家石油上市公司以及S天然气公司2010至2019年度的财务数据的因子得分进行横向对比和纵向对比,得出综合评价结果。第五部分则是根据评价结果对比分析,提出改进建议。最后部分是研究的结论与展望。本文对S公司进行了科学合理的财务绩效评价分析,得出了S公司在营运能力和现金流能力两方面的指标得分并不理想,并在末了部分提出了控制营运成本、完善应收账款管理制度提升公司应对风险的能力并加强人才布局的建议。本文对S天然气公司的经营管理具有一定的理论和实践意义,有利于经营者利用所得到的结论发现问题并加以调整,以便做出正确的决策及规划。
刘亚璇[7]（2021）在《自贸区负面清单管理模式对外资企业竞争力的影响》文中研究说明究其本质,各国之间的竞争主要聚焦在制度领域,多年来,我国持续致力于提升经济领域的制度建设,扩大开放力度,通过实施自贸区战略带动经济发展。负面清单作为推动开放发展、引进外资的重要举措,是自贸区制度创新的主要焦点,持续“瘦身”的自贸区负面清单更是释放出了我国坚持对外开放的积极信号。因此,在着力畅通国内国际双循环的背景下,自贸区负面清单的发展对加快外资企业结构调整、培养企业竞争力具有重要意义。本文立足于自贸区制度视角,通过梳理并分析文献资料,总结归纳了目前对相关问题的研究成果,之后将自贸区负面清单作为切入点,分析其对外资企业竞争力的影响。本文首先从短期效应和长期效应两个视角阐述了自贸区负面清单对外资企业竞争力的作用机制,并提出了文章的研究假设。其次,介绍了负面清单的发展情况,通过列举目前七版自贸区负面清单的各行业条目等分析了负面清单的发展历程与变化。同时,在归纳了目前具有代表性的企业竞争力测度指标的基础上,本文从经营水平、财务水平、盈利水平和运营水平四个评价维度选取9个指标,采用因子分析法进行分析,按一定原则筛选出226家我国上市外资企业共10242个样本在2008年至2017年的数据计算外资企业竞争力综合得分,并以此作为外资企业竞争力变量。考虑到负面清单的动态性,本文构建多期双重差分模型,探究自贸区负面清单对其影响。与此同时,本文还加入了政府支出规模、基础设施水平等变量,以期更全面的探究影响外资企业竞争力的因素。实证结果表明,实行自贸区负面清单对外资企业竞争力具有显着的促进作用,同时,基础设施水平和地方财力对外资企业竞争力也产生了正向影响。之后,本文采用两种稳健性检验方法证实了结论的可靠性。最后,结合本文的理论分析以及实证结果,给出了进一步优化负面清单、强化人力资源建设等建议,为促进政府有效施政、增强外资企业自身实力提供一些参考。
梁静[8]（2021）在《云南省普洱茶地理标志品牌竞争力提升影响因素研究》文中指出地理标志是指表明该产品来源于特定的地区,且该地区的自然资源或人文因素决定其特定质量、信誉和其他特征,是国内外学术研究的热点问题。2020年9月,中欧双方宣布正式签署《中欧地理标志协定》,协定的签署推动了中国对地理标志保护工作的进行,也将促进整个世界范围内对地理标志的认可和重视。农产品地理标志品牌竞争力是指农产品在经过地理标志认证后,所获取的多种资源因素使得该农产品地理标志品牌具有不同于其他普通农产品品牌的独特竞争优势。普洱茶是云南省的重要地理标志产业,云南省政府提出要积极打造“绿色三张牌”的政策号召,发展普洱茶产业正是打造“绿色食品牌”的重中之重。近年来,云南省不断加强对普洱茶产业的资金投入、政策偏向使得普洱茶地理标志产业发展迅猛,但同时也显现出一些问题:普洱茶地理标志品牌龙头企业少,整体规模散乱;产业发展滞后,标准化建设水平低;保护制度未整合,行政监管不到位等,严重制约着普洱茶地理标志品牌竞争力的提升。基于此背景,本文借鉴已有研究成果,选取品牌认知、品牌忠诚、品牌联想和质量感知作为地理标志品牌竞争力的四个维度;采用德尔菲法确定区域资源因素（自然地理资源、历史人文价值）、企业行为因素（品牌创新能力、市场营销策略）、产业发展因素（制度协调、集群发展）、质量支持因素（生产工艺水平、质量安全体系）作为云南省普洱茶地理标志品牌竞争力的影响因素;基于已有研究理论,构建云南省普洱茶地理标志品牌竞争力影响作用结构方程模型,并利用AMOS21.0对调查问卷数据进行案例研究分析,根据最终检验结果显示的各因素综合影响权重的大小,分为一级重要性指标（集群发展、质量安全体系、品牌创新能力、生产工艺水平）、二级重要性指标（自然地理资源、历史人文价值）、三级重要性指标（制度协调、市场营销策略）。最终,参考模型结果并结合云南省普洱茶地理标志品牌发展现状,提出要积极落实普洱茶地理标志产业集群发展战略、充分发掘普洱茶特色人文地域资源优势、完善普洱茶地理标志的政策管理与品牌调控,为提升云南省普洱茶地理标志品牌竞争力提供参考。
高文田[9]（2020）在《“互联网+”背景下的物业服务企业O2O模式研究：提升路径、机制设计和评价体系》文中研究表明“互联网+”背景下,“互联网+”正在深刻改变物业服务行业的发展面貌,而O2O模式作为“互联网+物业”的新模式,正在为物业服务行业和企业的发展提供新的、颠覆性的解决方案和推动力量;同时考虑到竞争力理论及其实证评价本身有“仁者见仁,智者见智”的争议部分,本文并不期望能够建立一个包罗万象的竞争力理论及其评价体系和框架。本文研究的基本思路在于从“互联网+”的视角,以价值链分析为基本工具,对“互联网+物业”的发展趋势进行规范性理论分析和探讨,然后从提升路径、机制设计和评价理论方面,对“互联网+”背景下物业服务企业O2O模式进行研究。研究的主要内容包括:（1）梳理了国内物业服务企业经营流程和服务内容,分析了传统物业服务存在着发展不平衡和发展不充分的问题。同时,通过对已有“互联网+物业”发展实践的分析和研究,研究显示,“互联网+物业”是互联网技术应用的产物,并且适应不同物业服务企业实际经营管理的需要,社区O2O是“互联网+物业”的具体是实现形式。物业服务企业不断创新管理模式和服务内容,采用O2O模式,整合线上线下资源,打通各个环节的通路,通过O2O的模式,不仅为业务带来了便利,也大大提高了物业管理行业的管理效率,拓宽了收益渠道。（2）通过从微观、中观和宏观三个层面上对“互联网+”影响和推动物业服务行业发展深层规律的探讨,认为“互联网+”背景下物业服务企业竞争力提升应主要致力于“三维八化”,其中“三维”指技术进步、模式升级和流程再造,“八化”则指分别从属于“三维”的八个方面,分别是从属于技术进步的管理网格化和服务智能化,以及从属于模式升级的企业规模化、竞争跨界化、业务多元化、用户平台,从属于流程再造的服务专业化和治理现代化。“三维八化”构成“互联网+物业”的主要发展方向。（3）分析了双寡头企业面临社区居民O2O偏好和政府物业新技术政策规制下的Stackelberg博弈模型,并对双寡头企业O2O行为选择进行了系统的分析物业新技术的发展对于O2O,结果显示物业新技术的发展对企业的O2O转型升级都具有积极性的指导意义;物业O2O政策下,分析了不同契约模型下社区达到最优决策时,物业价格、社区居民偏好和参与成本系数对平台上线的参与率的影响及社区协调决策;基于物业服务企业发展社区O2O而需要进行流程再造的需求,企业面临着online平台搭建（自建或与委托第三方）以及运营模式（自运营与委托第三方）的决策,本节分别对自建且自运营、委托建设且自运营、自建且委托运营、委托建设且委托运营四种模式进行建模,并进行相应的数值分析。（4）研究紧扣“互联网+”时代趋势,系统运用价值链分析方法,构建了一个由2个一级指标、9个二级指标和27个三级指标构成的物业服务企业竞争力评价体系。本文以75家主要物业服务企业2019年的公开资料为基础,对该竞争力评价体系进行了实证验证。与现有的以“中国物业服务百强企业评价研究”为代表的竞争力评价研究成果相比,由于本文的评价方法以价值链理论为根本依据,在评价指标的选取上也密切结合“互联网+”背景,在逻辑上更加具有内在一致性,因而评价结果具有较为坚实的理论基础。本文的可能创新点包括:（1）物业服务企业竞争力提升理论模型。本文主要从探讨“互联网+”提升物业服务企业竞争力的内在逻辑入手,构造了一个“互联网+”背景下物业服务企业竞争力提升理论模型,系统分析了“互联网+”背景下物业服务企业竞争力提升的主要路径,提出了物业物业服务企业“三维八化”体系,并给出一个评价物业服务企业竞争力的基于O2O模式的“互联网+”发展框架。（2）物业服务企业O2O模式发展的机制设计。从互联网技术政策规制角度,研究物业服务企业面临社区居民的O2O行为选择;在物业服务企业实施O2O技术条件下,分析完全合作、完全不合作和成本分摊三种契约模型的社区居民选择和物业服务企业行为策略;在流程再造的需求下,对物业服务企业自建且自运营、委托建设且自运营、自建且委托运营、委托建设且委托运营四种模式进行分析。（3）物业服务企业O2O模式的评价体系。O2O模式作为“互联网+物业”的新模式,正在为物业服务行业和企业的发展提供新的、颠覆性的解决方案和推动力量,同时考虑到构建基于价值链的物业服务企业竞争力评价指标体系应该在某一方面刻画物业服务企业的特征,本文研究的基本思路在于从“互联网+”的视角,以价值链分析为基本工具,对“互联网+物业”的发展趋势进行规范性理论分析和探讨。本论文包含图22幅,表17个,参考文献120篇。
刘雄杰[10]（2021）在《基于因子分析法的G公司财务绩效评价》文中研究说明家电行业作为制造业的重要一环,对我国经济发展有着重大的影响,面对国内外市场竞争日益激烈和消费者需求的提高,我国家电行业必须全方位提高自身竞争力应对复杂的市场环境,以稳固和扩大现有市场份额。财务绩效评价作为现代企业管理的重要内容,不仅一直受到企业管理者和所有者的重视,也是债权人、潜在投资者和政府等众多利益相关者重点关注的话题。科学有效地对企业经营成果和财务绩效作出评价,有利于管理者发现和改正经营过程中的许多问题,改善和优化企业治理效能,为实现未来的发展目标制定更加准确的计划。但是,现代企业的发展不论是规模还是形式都不同于以往,以净利润为核心的传统财务绩效评价方法已经不能适应现代企业的发展需求,企业需要找到贴合自身行业属性和发展特点的财务绩效评价方法,提升企业价值,满足股东财富最大化的企业管理目标。本研究选取G公司为研究对象,在介绍了G公司所处的行业背景和自身发展环境之后,给出了本研究的研究意义;从财务绩效影响因素、财务绩效评价方法以及财务绩效提升对策三方面入手,查阅和整理国内外研究现状;给出了G公司财务绩效评价现状,包括其财务绩效评价方法和财务绩效评价结果,分析了现行财务绩效评价存在的问题;结合G公司的行业属性和特点,选取适合的财务指标和财务绩效评价方法;将EVA各项指标作为修正指标,替换与其对应的传统财务指标,构建反映家电行业盈利能力、营运能力、偿债能力和成长能力这四方面能力的财务绩效评价指标体系,使用因子分析法对挑选出的18个财务指标进行横向和纵向分析,根据对比结果分析出影响G公司财务绩效的影响因素;最后针对性提出提高G公司财务绩效的对策。
二、因子分析法在科技竞争力评价方面的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、因子分析法在科技竞争力评价方面的应用（论文提纲范文）
（1）基于多源数据的港口可持续竞争力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究主要内容与技术路线 |
| 1.4 研究主要方法 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 可持续竞争力评价 |
| 2.2 港口可持续竞争力评价 |
| 2.3 数据以及处理方法 |
| 2.4 述评 |
| 3 港口可持续竞争力评价体系的构建 |
| 3.1 评价体系构建原则 |
| 3.2 评价指标选取 |
| 4 多源数据的获取和研究方法的整合 |
| 4.1 多源数据的获取和处理 |
| 4.1.1 定性数据 |
| 4.1.2 定量数据 |
| 4.1.3 社交媒体数据 |
| 4.2 因子分析 |
| 4.3 FSE-DEMATEL |
| 4.4 研究方法流程 |
| 5 案例应用分析 |
| 5.1 背景信息 |
| 5.2 处理过程与结果分析 |
| 5.3 结果分析与讨论 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究创新点 |
| 6.3 研究局限性与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 港口的可持续竞争力指标体系调查 |
| 附录B 专家调查问卷 |
| 致谢 |
（2）基于因子分析法的贵州上市挂牌民营制造业企业核心竞争力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.2.1 理论目标 |
| 1.2.2 实践目标 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状评价 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 创新之处 |
| 1.5.1 选题视角特色 |
| 1.5.2 研究方法创新 |
| 1.6 不足之处 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 上市挂牌企业 |
| 2.1.2 民营制造业企业 |
| 2.1.3 企业核心竞争力 |
| 2.1.4 核心竞争力评价指标体系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 企业资源基础理论 |
| 2.2.2 企业核心能力理论 |
| 2.2.3 企业竞争优势理论 |
| 3 贵州省民营制造业发展现状与现实困境 |
| 3.1 贵州省民营制造业发展现状分析 |
| 3.1.1 贵州省民营制造业发展概况 |
| 3.1.2 贵州省民营制造业行业产值 |
| 3.1.3 贵州省民营制造业产业结构 |
| 3.2 贵州省民营制造业现实困境分析 |
| 3.2.1 银行贷款融资较困难,企业偿债能力有待提高 |
| 3.2.2 地区产业投资较缺乏,市场盈利能力有待提高 |
| 3.2.3 行业发展方式较粗放,产业规模效应有待提高 |
| 3.2.4 技术管理人才较缺乏,人力资源质量有待提高 |
| 3.2.5 生产制造项目较低端,技术创新能力有待提高 |
| 4 贵州上市挂牌民营制造业企业核心竞争力评价指标体系构建 |
| 4.1 评价指标体系构建原则 |
| 4.2 评价指标体系具体含义 |
| 4.2.1 资产规模 |
| 4.2.2 人力资源 |
| 4.2.3 技术资源 |
| 4.2.4 市场盈利能力 |
| 4.2.5 企业偿债能力 |
| 4.3 评价方法的选择 |
| 5 贵州上市挂牌民营制造业企业核心竞争力评价实证研究 |
| 5.1 样本选择及数据收集 |
| 5.1.1 企业样本选择 |
| 5.1.2 企业数据收集 |
| 5.2 因子分析的具体过程 |
| 5.2.1 数据预处理 |
| 5.2.2 KMO和Bartlett检验 |
| 5.2.3 因子提取 |
| 5.2.4 因子旋转与因子命名 |
| 5.2.5 计算因子得分与综合得分 |
| 5.3 评价结果分析 |
| 5.3.1 综合能力分析 |
| 5.3.2 主因子分析 |
| 6 贵州上市挂牌民营制造业企业核心竞争力提升路径 |
| 6.1 优化资金借用模式,提高企业偿债能力 |
| 6.2 创新市场营销手段,提高企业盈利能力 |
| 6.3 扩大企业资产规模,提高产业规模效益 |
| 6.4 深化人力资源改革,提高人才储备质量 |
| 6.5 加大技术创新投入,提高自主创新能力 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间主要研究成果 |
（3）AM商城核心竞争力评价指标体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 企业核心竞争力研究现状 |
| 1.2.2 电商企业核心竞争力研究现状 |
| 1.2.3 企业核心竞争力评价指标体系的研究现状 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容、技术路线图和创新点 |
| 1.4.1 研究内容和技术路线图 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 零售电商企业相关理论 |
| 2.1.1 电商企业的概念和特点 |
| 2.1.2 零售电商企业的界定 |
| 2.1.3 零售电商企业的基本竞争形态 |
| 2.2 企业核心竞争力理论 |
| 2.2.1 企业核心竞争力的定义 |
| 2.2.2 企业核心竞争力的特征 |
| 2.2.3 企业核心竞争力的构成要素 |
| 2.3 评价指标体系构建的方法 |
| 2.3.1 层次分析法 |
| 2.3.2 主成分分析法 |
| 2.3.3 因子分析法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 AM商城发展现状及SWOT分析 |
| 3.1 我国零售电商行业发展现状 |
| 3.2 AM商城企业概况 |
| 3.3 AM商城SWOT分析 |
| 3.3.1 AM商城的优势分析 |
| 3.3.2 AM商城的劣势分析 |
| 3.3.3 AM商城的机遇分析 |
| 3.3.4 AM商城面临的威胁 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 AM商城核心竞争力评价指标体系构建 |
| 4.1 评价指标体系构建的原则 |
| 4.2 评价指标体系构建方法的选择 |
| 4.3 调查问卷设计和应用 |
| 4.3.1 调查问卷的设计 |
| 4.3.2 调查问卷的预调研 |
| 4.3.3 调查问卷的发放与结果分析 |
| 4.3.4 调查问卷的信度与效度检验 |
| 4.4 因子分析的过程 |
| 4.4.1 提取公因子 |
| 4.4.2 求解因子载荷矩阵并进行旋转 |
| 4.4.3 指标权重的确定 |
| 4.5 计算AM商城核心竞争力得分 |
| 4.5.1 模糊综合评价法基本思路 |
| 4.5.2 计算AM商城核心竞争力得分 |
| 4.6 评价结果分析 |
| 4.6.1 AM商城核心竞争力评价结果 |
| 4.6.2 AM商城核心竞争力存在的问题 |
| 4.6.3 AM商城核心竞争力存在问题的原因分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 AM商城提升企业核心竞争力的对策 |
| 5.1 重视对大数据的应用 |
| 5.1.1 构建大数据智慧平台 |
| 5.1.2 重视大数据信息安全 |
| 5.1.3 加强大数据人才培养 |
| 5.2 加速整合提高自身竞争力 |
| 5.2.1 整合行业资源扩大规模 |
| 5.2.2 加强企业品牌文化建设 |
| 5.2.3 加大科技研发投入比例 |
| 5.3 多措并举提升营销策略 |
| 5.3.1 积极布局全渠道营销 |
| 5.3.2 打造差异化竞争优势 |
| 5.3.3 运用大数据助力精准营销 |
| 5.3.4 积极开拓新型营销方式 |
| 5.4 借助智慧物流降本增效 |
| 5.4.1 合理控制物流成本 |
| 5.4.2 完善仓储管理提升效率 |
| 5.5 全心全意做好客户服务 |
| 5.5.1 提供有温度的个性化服务 |
| 5.5.2 不容忽视的售后服务 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 |
（4）大北农集团财务竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2.相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 企业竞争力内涵 |
| 2.1.2 财务竞争力内涵 |
| 2.1.3 企业竞争力和财务竞争力的联系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 财务战略理论 |
| 2.2.2 资本运营理论 |
| 2.2.3 竞争优势理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3.大北农集团财务概况 |
| 3.1 行业现状 |
| 3.2 公司简介 |
| 3.2.1 基本概况 |
| 3.2.2 主营业务构成情况 |
| 3.2.3 大北农集团经营业绩 |
| 3.3 大北农集团财务现状分析 |
| 3.3.1 偿债能力分析 |
| 3.3.2 营运能力分析 |
| 3.3.3 盈利能力分析 |
| 3.4 大北农集团财务现存问题 |
| 3.4.1 营业收入能力变弱 |
| 3.4.2 存货周转率降低 |
| 3.4.3 流动比率低 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.大北农集团财务竞争力评价 |
| 4.1 财务竞争力评价指标体系构建 |
| 4.1.1 财务竞争力评价体系设计原则 |
| 4.1.2 财务竞争力评价指标选取 |
| 4.1.3 财务竞争力评价体系 |
| 4.2 财务竞争力评价 |
| 4.2.1 财务竞争力评价过程 |
| 4.2.2 财务竞争力评价结果 |
| 4.3 财务竞争力现存问题 |
| 4.3.1 短期偿债能力弱 |
| 4.3.2 营运能力逐年下降 |
| 4.3.3 盈利能力有待提升 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.大北农集团财务竞争力现存问题的原因及提升对策 |
| 5.1 大北农集团财务竞争力现存问题的原因 |
| 5.1.1 企业处于战略转型期 |
| 5.1.2 企业生产成本上涨 |
| 5.1.3 财务风险控制较弱 |
| 5.2 大北农集团财务竞争力提升对策 |
| 5.2.1 财务竞争力的提升措施 |
| 5.2.2 财务竞争力提升的保障 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）企业财务绩效评价研究 ——以吉利汽车为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 企业财务绩效评价相关概念和理论 |
| 2.1 财务绩效的概念和目的 |
| 2.1.1 财务绩效的概念 |
| 2.1.2 财务绩效评价的目的 |
| 2.2 财务绩效评价相关理论 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 权变管理理论 |
| 2.2.4 信息不对称理论 |
| 2.3 财务绩效评价的体系和方法 |
| 2.3.1 财务绩效评价的体系 |
| 2.3.2 财务绩效评价方法 |
| 第3章 引入因子分析法的财务绩效评价体系设计 |
| 3.1 评价方法的选择 |
| 3.2 财务指标的选取 |
| 3.2.1 指标选取的原则 |
| 3.2.2 评价指标的搜集 |
| 3.2.3 评价指标的筛选 |
| 3.3 模型设计 |
| 第4章 吉利汽车集团财务绩效评价 |
| 4.1 吉利汽车集团简介 |
| 4.1.1 吉利汽车基本情况介绍 |
| 4.1.2 吉利汽车财务报表情况 |
| 4.1.3 吉利汽车主要财务指标分析 |
| 4.2 吉利与同行业公司横向对比评价 |
| 4.2.1 对比分析过程 |
| 4.2.2 计算因子得分与排名 |
| 4.3 吉利近五年财务绩效纵向对比评价 |
| 第5章 吉利汽车集团财务问题分析及改进建议 |
| 5.1 吉利存在的问题总结 |
| 5.1.1 盈利营运能力下降 |
| 5.1.2 财务杠杆利用不充分 |
| 5.1.3 发展能力下降 |
| 5.2 吉利汽车集团的改进建议 |
| 5.2.1 挖掘市场发展潜力 |
| 5.2.2 增加融资 |
| 5.2.3 提高市场占有率 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
（6）S天然气公司财务绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 第二章 相关理论综述 |
| 2.1 财务绩效评价概述 |
| 2.2 财务绩效评价理论 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.3 财务绩效评价方法 |
| 2.3.1 沃尔评分法 |
| 2.3.2 杜邦分析法 |
| 2.3.3 经济增加值 |
| 2.3.4 层次分析法 |
| 2.3.5 因子分析法 |
| 2.3.6 评价方法优缺点对比 |
| 第三章 S天然气公司财务绩效评价现状及分析 |
| 3.1 S天然气公司概况 |
| 3.1.1 S天然气公司简介 |
| 3.1.2 S公司组织架构 |
| 3.1.3 S公司财务状况 |
| 3.2 S天然气公司行业环境 |
| 3.2.1 天然气行业特征 |
| 3.2.2 S公司行业竞争优势 |
| 3.3 S天然气公司财务绩效评价现状 |
| 3.4 S天然气公司财务绩效评价存在的问题 |
| 3.4.1 传统财务绩效评价指标占主导地位 |
| 3.4.2 财务绩效评价指标选取片面 |
| 3.4.3 忽视公司长期的价值创造 |
| 3.5 引入因子分析法的必要性和可行性 |
| 第四章 基于因子分析的S天然气公司财务绩效评价分析 |
| 4.1 S因子分析法实施思路 |
| 4.1.1 因子分析基本步骤 |
| 4.1.2 财务指标选取的原则 |
| 4.1.3 因子分析的相关度检验 |
| 4.1.4 提取公共因子 |
| 4.1.5 公共因子的解释与命名 |
| 4.1.6 因子得分 |
| 4.2 S天然气公司与同行业其他公司财务绩效横向对比 |
| 4.2.1 同行业其他公司的选取 |
| 4.2.2 同行业其他公司因子分析得分 |
| 4.2.3 S天然气公司与同行业其他公司对比排名 |
| 4.3 S天然气公司近十年财务绩效得分纵向对比 |
| 4.3.1 S天然气公司近十年财务数据 |
| 4.3.2 S天然气公司近十年财务绩效得分排名 |
| 第五章 S天然气公司财务绩效评价结果分析与优化建议 |
| 5.1 财务绩效评价结果分析 |
| 5.1.1 销售净利率分析 |
| 5.1.2 营业总成本分析 |
| 5.1.3 营业收入增长率分析 |
| 5.1.4 应收账款周转率分析 |
| 5.2 基于评价结果的优化建议 |
| 5.2.1 提升公司盈利能力 |
| 5.2.2 优化成本管理 |
| 5.2.3 完善应收账款管理制度 |
| 5.2.4 加强员工内部治理 |
| 第六章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（7）自贸区负面清单管理模式对外资企业竞争力的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 本文结构框架 |
| 1.3 本文研究方法 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 有关负面清单管理模式的研究 |
| 2.1.1 有关上海自贸区负面清单管理模式的研究 |
| 2.1.2 有关其他地区负面清单管理模式的研究 |
| 2.1.3 有关国外负面清单管理模式国际经验的研究 |
| 2.1.4 与正面清单管理模式的对比研究 |
| 2.2 有关外资企业竞争力的研究 |
| 2.2.1 相关概念的研究 |
| 2.2.2 影响因素的研究 |
| 2.2.3 评价体系的研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第三章 自贸区负面清单管理模式对外资企业竞争力的影响机制与研究假设 |
| 3.1 自贸区负面清单管理模式对外资企业竞争力的影响机制 |
| 3.1.1 短期效应 |
| 3.1.2 长期效应 |
| 3.2 研究假设 |
| 第四章 自贸区负面清单管理模式发展与外资企业竞争力的测算 |
| 4.1 自贸区负面清单管理模式发展 |
| 4.1.1 基本内涵 |
| 4.1.2 实施背景 |
| 4.1.3 清单内容 |
| 4.1.4 制度环境 |
| 4.2 外资企业竞争力评价体系的构建与测算 |
| 4.2.1 评价体系的构建 |
| 4.2.2 评价方法的选取 |
| 4.2.3 数据处理与可行性检验 |
| 4.2.4 因子提取与命名 |
| 4.3 自贸区负面清单管理模式影响外资企业竞争力的统计性分析 |
| 第五章 自贸区负面清单管理模式对外资企业竞争力影响的实证分析 |
| 5.1 研究方法与模型构建 |
| 5.2 数据来源与变量描述 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与政策启示 |
| 6.1 本文结论 |
| 6.2 政策启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（8）云南省普洱茶地理标志品牌竞争力提升影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与研究路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 1.4 研究可能的创新点 |
| 第二章 理论基础及文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 比较优势理论 |
| 2.1.2 竞争优势理论 |
| 2.1.3 顾客感知价值理论 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 地理标志概念界定 |
| 2.2.2 地理标志相关研究 |
| 2.2.3 品牌竞争力相关研究 |
| 2.2.4 品牌竞争力维度研究 |
| 2.2.5 地理标志品牌竞争力影响因素相关研究 |
| 2.3 统计方法的相关研究 |
| 2.3.1 德尔菲法 |
| 2.3.2 结构方程模型 |
| 2.4 云南省普洱茶地理标志发展研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 云南省普洱茶地理标志发展现状分析 |
| 3.1 云南省普洱茶地理标志发展基础 |
| 3.1.1 自然环境 |
| 3.1.2 历史文化 |
| 3.1.3 生产工艺 |
| 3.1.4 政府扶持 |
| 3.2 云南省普洱茶地理标志发展困境分析 |
| 3.2.1 龙头企业少,整体规模散乱 |
| 3.2.2 产业发展滞后,标准化建设水平低 |
| 3.2.3 保护制度未整合,行政监管不到位 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 云南省普洱茶地理标志品牌竞争力研究设计 |
| 4.1 建立初始指标体系 |
| 4.1.1 云南省普洱茶地理标志品牌竞争力维度确定 |
| 4.1.2 云南省普洱茶地理标志品牌竞争力初始影响因素选取 |
| 4.2 修正并确定最终指标体系 |
| 4.2.1 专家咨询表设计及咨询专家确定 |
| 4.2.2 专家咨询结果可靠性 |
| 4.2.3 专家咨询结果分析 |
| 4.2.4 云南省普洱茶地理标志品牌竞争力最终影响因素解释 |
| 4.3 提出理论研究假设 |
| 4.3.1 普洱茶地理标志品牌竞争力维度研究假设 |
| 4.3.2 区域资源因素影响普洱茶地理标志品牌竞争力研究假设 |
| 4.3.3 企业行为因素影响普洱茶地理标志品牌竞争力研究假设 |
| 4.3.4 产业发展因素影响普洱茶地理标志品牌竞争力研究假设 |
| 4.3.5 质量支持因素影响普洱茶地理标志品牌竞争力研究假设 |
| 4.3.6 云南省普洱茶地理标志品牌竞争力理论研究模型 |
| 4.4 调查问卷结果分析 |
| 4.4.1 问卷设计及发放 |
| 4.4.2 问卷结果统计 |
| 4.4.3 问卷结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 实证研究 |
| 5.1 模型拟合检验 |
| 5.1.1 区域资源因素对普洱茶地理标志品牌竞争力影响作用初始模型 |
| 5.1.2 企业行为因素对普洱茶地理标志品牌竞争力影响作用初始模型 |
| 5.1.3 产业发展因素对普洱茶地理标志品牌竞争力影响作用初始模型 |
| 5.1.4 质量支持因素对普洱茶地理标志品牌竞争力影响作用初始模型 |
| 5.2 模型修正 |
| 5.2.1 区域资源因素对普洱茶地理标志品牌竞争力影响作用最终模型 |
| 5.2.2 企业行为因素对普洱茶地理标志品牌竞争力影响作用最终模型 |
| 5.2.3 产业发展因素对普洱茶地理标志品牌竞争力影响作用最终模型 |
| 5.2.4 质量支持因素对普洱茶地理标志品牌竞争力影响作用最终模型 |
| 5.3 模型结果解释 |
| 5.3.1 区域资源因素对普洱茶地理标志品牌竞争力的综合影响 |
| 5.3.2 企业行为因素对普洱茶地理标志品牌竞争力的综合影响 |
| 5.3.3 产业发展因素对普洱茶地理标志品牌竞争力的综合影响 |
| 5.3.4 质量支持因素对普洱茶地理标志品牌竞争力的综合影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 积极落实普洱茶地理标志产业集群发展战略 |
| 6.2.2 充分发掘普洱茶特色人文地域资源优势 |
| 6.2.3 完善普洱茶地理标志的政策管理与品牌调控 |
| 6.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C 关于云南普洱茶地理标志品牌竞争力影响因素的问卷调查 |
| 附录 D(攻读学位期间成果) |
（9）“互联网+”背景下的物业服务企业O2O模式研究：提升路径、机制设计和评价体系（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 论文架构 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 论文创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 “互联网+”研究现状 |
| 2.1.1 ”互联网+”的基础研究 |
| 2.1.2 ”互联网+”对经济发展的影响研究 |
| 2.1.3 ”互联网+”对物业服务企业的影响研究 |
| 2.2 企业价值链理论的研究现状 |
| 2.2.1 企业价值链基础理论研究 |
| 2.2.2 物业服务企业价值链研究 |
| 2.3 企业竞争力理论的研究现状 |
| 2.3.1 企业竞争力的资源学派 |
| 2.3.2 企业竞争力的能力学派 |
| 2.3.3 企业竞争力的综合研究 |
| 2.4 企业竞争力评价理论的研究现状 |
| 2.4.1 企业竞争力评价方法研究 |
| 2.4.2 物业服务企业竞争力评价研究 |
| 2.5 O2O理论和实践研究现状 |
| 2.5.1 O2O商业模式发展趋势 |
| 2.5.2 O2O商业模式业务元素分析 |
| 2.5.3 O2O在物业服务企业的发展存在的问题及对策 |
| 3 传统物业服务的“互联网+”转型 |
| 3.1 物业服务内容 |
| 3.1.1 物业服务企业的基本活动 |
| 3.1.2 物业服务企业的辅助活动 |
| 3.2 传统物业服务存在的问题 |
| 3.2.1 物业服务企业发展不平衡问题 |
| 3.2.2 物业服务企业发展不充分问题 |
| 3.3 互联网+物业的O2O模式转变 |
| 3.3.1 “互联网+物业”的服务模式转变 |
| 3.3.2 “互联网+物业”的O2O模式 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 “互联网+”背景下物业服务企业竞争力提升路径研究 |
| 4.1 “互联网+”的技术经济特征和对竞争力的主要影响 |
| 4.1.1 “互联网+”的技术经济特征 |
| 4.1.2 “互联网+”对融合企业竞争力提升的主要影响 |
| 4.2 “互联网+”背景下物业服务企业竞争力提升的基本逻辑 |
| 4.2.1 “互联网+”推动物业服务企业技术进步的基本逻辑 |
| 4.2.2 “互联网+”促进物业服务企业商业模式升级的基本逻辑 |
| 4.2.3 “互联网+”推动物业服务企业流程再造的基本逻辑 |
| 4.3 “互联网+”背景下物业服务企业竞争力的提升路径 |
| 4.3.1 推动物业服务企业技术进步 |
| 4.3.2 促进物业服务企业商业模式升级 |
| 4.3.3 加快物业服务企业流程再造 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 物业新技术要求对物业O2O行为选择的影响 |
| 5.1 物业新技术要求与竞争发展 |
| 5.2 问题描述与假设 |
| 5.3 模型构建与求解 |
| 5.3.1 MSI模式 |
| 5.3.2 MSII模式 |
| 5.3.3 MSIII模式 |
| 5.4 结果对比与分析 |
| 5.5 研究结论 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 物业O2O模式分析与机制设计 |
| 6.1 问题描述与假设 |
| 6.2 模型建立与求解分析 |
| 6.2.1 完全合作契约模型 |
| 6.2.2 完全不合作契约模型 |
| 6.2.3 参与成本分担契约模型 |
| 6.3 三种契约模型比较分析 |
| 6.3.1 三种契约模型下的比较分析 |
| 6.3.2 社区协调契约设计 |
| 6.4 数值仿真 |
| 6.4.1 价格和参与度上限对平台上线的参与率的影响 |
| 6.4.2 价格和参与度上限对社区收益的影响 |
| 6.4.3 价格和参与度上限对协调机制影响 |
| 6.4.4 社区居民偏好和参与成本系数对平台上线的参与率的影响 |
| 6.4.5 社区居民偏好和参与成本系数对社区收益的影响 |
| 6.4.6 社区居民偏好和参与成本系数对协调机制影响 |
| 6.5 研究结论 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 O2O模式下物业服务企业流程再造策略分析 |
| 7.1 问题描述与假设 |
| 7.2 模型建立与求解分析 |
| 7.2.1 自建且自运营 |
| 7.2.2 委托建设且自运营 |
| 7.2.3 自建且委托运营 |
| 7.2.4 委托建设且委托运营 |
| 7.3 模型比较分析 |
| 7.3.1 模式一VS模式二 |
| 7.3.2 模式一VS模式三 |
| 7.3.3 模式一VS模式四 |
| 7.4 数值仿真 |
| 7.5 研究结论 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 物业服务企业O2O模式竞争力的评价 |
| 8.1 物业服务企业竞争力评价理论方法 |
| 8.1.1 企业竞争力评价的价值链分析逻辑 |
| 8.1.2 基于价值链的物业服务企业竞争力评价的主要维度 |
| 8.2 物业服务企业O2O模式竞争力评价指标体系 |
| 8.2.1 评价指标体系构建原则 |
| 8.2.2 评价指标体系构建与权重确定 |
| 8.2.3 评价方法及其特点 |
| 8.3 物业服务企业O2O竞争力评价实证分析 |
| 8.3.1 数据来源和处理方法 |
| 8.3.2 物业服务企业竞争力评价结果 |
| 8.3.3 物业服务企业竞争力提升的影响因素 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A “互联网+”背景下物业服务企业竞争力评价指标网格 |
| 附录 B |
| 附录 C 已上市主要物业服务企业基本情况 |
| 表索引 |
| 图索引 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（10）基于因子分析法的G公司财务绩效评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 财务绩效评价相关概念及理论 |
| 2.1 财务绩效评价相关概念 |
| 2.1.1 财务绩效的概念 |
| 2.1.2 财务绩效评价的概念 |
| 2.1.3 经济增加值的概念 |
| 2.2 财务绩效评价理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 价值管理理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.3 企业财务绩效评价的主要方法 |
| 2.3.1 杜邦分析法 |
| 2.3.2 平衡计分卡法 |
| 2.3.3 经济附加值法 |
| 2.3.4 因子分析法 |
| 2.3.5 企业财务绩效评价方法优缺点对比 |
| 第3章G公司概况及财务绩效评价现状分析 |
| 3.1 G公司概况 |
| 3.1.1 行业背景 |
| 3.1.2 公司简介 |
| 3.2 G公司现行财务绩效评价现状 |
| 3.2.1 G公司财务绩效评价目的 |
| 3.2.2 G公司财务绩效评价遵循原则 |
| 3.2.3 G公司财务绩效评价方法 |
| 3.2.4 G公司财务绩效评价指标体系 |
| 3.2.5 G公司各财务指标对比分析 |
| 3.3 G公司现行财务绩效评价存在的问题 |
| 3.3.1 财务绩效评价方法不合理 |
| 3.3.2 财务绩效评价指向经营者考评 |
| 3.3.3 忽略了权益资本成本的影响 |
| 3.3.4 财务绩效缺乏行业对比 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 因子分析法在G公司财务绩效评价中的运用 |
| 4.1 G公司财务绩效评价方法选择 |
| 4.1.1 因子分析法选取依据 |
| 4.1.2 因子分析法的适用性检验 |
| 4.2 基于因子分析法的财务绩效评价步骤 |
| 4.3 G公司财务绩效评价指标选取 |
| 4.3.1 财务绩效指标设计原则 |
| 4.3.2 财务绩效指标设计思路 |
| 4.3.3 财务绩效评价指标的确定 |
| 4.3.4 样本选取及数据收集 |
| 4.3.5 因子分析模型构建 |
| 4.4 G公司财务绩效横向对比 |
| 4.4.1 对比分析过程 |
| 4.4.2 横向比较结果分析 |
| 4.5 G公司财务绩效纵向对比 |
| 4.5.1 对比分析过程 |
| 4.5.2 纵向比较结果分析 |
| 4.6 G公司财务绩效对比问题成因分析 |
| 4.6.1 营业净利润增速缓慢 |
| 4.6.2 资产周转率低 |
| 4.6.3 负债比率偏高 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 提高G公司财务绩效的对策 |
| 5.1 提升G公司盈利水平 |
| 5.1.1 保持核心业务竞争能力 |
| 5.1.2 加强科技研发投入 |
| 5.2 提高G公司资产周转效率 |
| 5.2.1 优化多元化战略改革 |
| 5.2.2 加大应收账款管理制度 |
| 5.3 降低债务筹资风险 |
| 5.3.1 优化债务期限结构 |
| 5.3.2 制定合理偿债计划 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、因子分析法在科技竞争力评价方面的应用（论文参考文献）
- [1]基于多源数据的港口可持续竞争力评价研究[D]. 戴江湖. 大连理工大学, 2021(01)
- [2]基于因子分析法的贵州上市挂牌民营制造业企业核心竞争力评价研究[D]. 李腊梅. 贵州师范大学, 2021(11)
- [3]AM商城核心竞争力评价指标体系构建研究[D]. 张晓芳. 河北工程大学, 2021(09)
- [4]大北农集团财务竞争力研究[D]. 陈亚杰. 黑龙江八一农垦大学, 2021(12)
- [5]企业财务绩效评价研究 ——以吉利汽车为例[D]. 李翔宇. 长春工业大学, 2021(08)
- [6]S天然气公司财务绩效评价研究[D]. 范晓炜. 西安石油大学, 2021(09)
- [7]自贸区负面清单管理模式对外资企业竞争力的影响[D]. 刘亚璇. 山东大学, 2021(02)
- [8]云南省普洱茶地理标志品牌竞争力提升影响因素研究[D]. 梁静. 昆明理工大学, 2021(02)
- [9]“互联网+”背景下的物业服务企业O2O模式研究：提升路径、机制设计和评价体系[D]. 高文田. 北京交通大学, 2020(06)
- [10]基于因子分析法的G公司财务绩效评价[D]. 刘雄杰. 哈尔滨理工大学, 2021(09)