问：北京故宫古建筑的保护现状及存在的问题 内容要详细，理由要充分
- 答：前些日子我去过故宫，发现外宫三大殿及其左右早铅两侧的古建修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都保护得不好：除了在陆举好檐口处的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。。。。。。看得让人心酸呀！很容易让人联想到答姿多少年以前的那个“什么时期”。与前宫保护的很好相比，后宫缺乏保护，我想可能是由于资金的原因吧!的确故宫古建筑规模很大，要想都保护的很好、很完善确非易事，但那是老祖宗留下的宝贵遗产呀，无论如何都要千方百计地爱护她、保护她呀！其实，恐怕这也不完全是资金上的问题，另外还有一个思想上的重视问题！
- 答：前些日子我去过故宫，发现外宫三大殿及其左右早铅两侧的古建修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都保护得不好：除了在陆举好檐口处的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。。。。。。看得让人心酸呀！很容易让人联想到答姿多少年以前的那个“什么时期”。与前宫保护的很好相比，后宫缺乏保护，我想可能是由于资金的原因吧!的确故宫古建筑规模很大，要想都保护的很好、很完善确非易事，但那是老祖宗留下的宝贵遗产呀，无论如何都要千方百计地爱护她、保护她呀！其实，恐怕这也不完全是资金上的问题，另外还有一个思想上的重视问题！
- 答：前些日子我去过故宫，发现外宫三大殿及其左右早铅两侧的古建修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都保护得不好：除了在陆举好檐口处的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。。。。。。看得让人心酸呀！很容易让人联想到答姿多少年以前的那个“什么时期”。与前宫保护的很好相比，后宫缺乏保护，我想可能是由于资金的原因吧!的确故宫古建筑规模很大，要想都保护的很好、很完善确非易事，但那是老祖宗留下的宝贵遗产呀，无论如何都要千方百计地爱护她、保护她呀！其实，恐怕这也不完全是资金上的问题，另外还有一个思想上的重视问题！
- 答：1、前期调查工作重视不够，重修缮、轻调查：以往修缮方案中的历史沿革写了很多档案，但没有逐条地分析，只是记述了哪年发生了什么事，没有一一对应具体的修缮方案，也没有对应具体的评估。
2、评估工作与实际工程脱节：中国文物信息咨询中心 2006 年在《中国文物报》上发表的一篇文章中提到，目前全国重点文物保护单位编制规划的过程中，普遍 存在专项评估不充分，价值评估流蠢好于形式缓带的问题。
扩展资料：
故宫博物院院长单霁翔在《建立故宫古建筑研究性保护机制的思考》一文中提到，研究性保护的首要任务分别是完整延续其价值、全面恢复其健康、有效改善其环境、科学展现其魅力，分别强调的是价值评估、结构安全、一座建筑的人文环境和自然环境的改善以及在价值挖掘出来后如何更好地阐释价值。
2015年岁末，故宫博物院启动了养心殿研究性保护项目，它依然是“故宫大修”的一部分，启用研究性保护项目这个名称，表明故宫博物扰档芦院古建筑保护将探索新的实施机制和传承方式。 - 答：前些日子我去过故宫，发现外宫三大殿及其左芦埋银右两侧的古建修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都保护得不好：液搏除了在檐口处陪宴的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。
- 答：前些日子我去过故宫bai，发现外宫三大殿du及其左右两侧的古建zhi修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都dao保护得不好：除了在檐口处的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，念段彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。。。。。。看得让人心酸呀！很容易让人联想到多少年竖蠢以前的那个“什么时期”。与前宫保护的很好相余高陪比，后宫缺乏保护，我想可能是由于资金的原因吧!的确故宫古建筑规模很大，要想都保护的很好、很完善确非易事，但那是老祖宗留下的宝贵遗产呀，无论如何都要千方百计地爱护她、保护她呀！其实，恐怕这也不完全是资金上的问题，另外还有一个思想上的重视问题！
- 答：1．前期调查工作重视不够，重修缮，轻调查 历史在前面的修复计划之专写很多文件，但是没有蜀逐项分析，只有描述哪一年发生的事情。没有一对一的具体维修计划或具体的评估。
2．评估工作与实际工程脱节：中国文物信息咨询中心发表的一篇文章中提到在《中国文物日报》在2006年，在制定计划的过程中国家重点文物保护单位，特殊的评价普遍不足和价值评价只是一个正式的问题。
扩展资料：
院长在对故宫古建筑研究保护机制的思考中提到，优先研究保护：完成其价值的延续，完全恢复他们的健康，有效改善环境，科学和展示其魅力，分别强调价值评价、结构滑庆安全、人类环境的建设和改善，余陪如竖让蠢何解释的价值挖掘后的价值。
2015年底，故宫博物院启动了修身养性殿的研究保护项目，该项目仍是“故宫大修”的一部分。此次实施研究保护项目，标志着故宫博物院将探索古建筑保护的新的实施机制和传承方式。
问：我国目前历史文化遗产的保护的现状，存在的问题及保护措施
- 答：论文摘要：基于对中国与西方历史文化遗产保护方式的对比分析，期望以国际上先进的保护经验作为参照来认识自身的洞配不足，使我国能吸取经验，并根据我国目前的保护现状，提出一套丛陆适合我国国情的保护方法，走出一条有中国特色的历史文化遗产保纳郑指护道路我国目前历史文化遗产的保护的现状，存在的问题及
问：我国现今的古建筑存在那些问题？
- 答：目前，在古建筑维修中往往对其所具有的文物价值认识不足，常有任意更换构件，彩绘一新、甚至改变建筑物原有的形制、结构等现象发生，从而造成对文物的破坏，这种破坏称之为保护性破坏。究其原因远景设计研究院认为主要有如下几种：
①把文物建筑与现代建筑等同看待，认为既然修就应该彻底地修，以求焕然一新和一劳永逸，从而大动干戈，大换构件。这滑卜种现象在宗教(庙宇)、旅游、园林等非文物部门使用的古建筑修缮时最容易发生；有时候是地方主管行政领导缺乏文物意识而进行的不合理的干预而造成的。
②认为古建筑的修建年代越早越有价值，因此在修缮时往往把建筑的形制、结构、材料和制作工艺人为地统一到始建年代的状况，从而造成对其数让旁后重修的古建筑的破坏。其实，这种“越早越有价值”的认识完全是对古建筑价值的误解。一座经多个时代重修的部分都具有文物价值，只是重要程度有所区别而已。
③对新材料、新技术的迷信，滥用新材料、新技术。
④修缮设计时用现代人的审美观来看古建筑，对原有建筑的式样和不合理的结构加以改动。以上这几点归结起来，就是缺乏对古建筑文物价值的全面的认识。还有一种是由于有关人员知识贫乏、保护不当造成的，例如建一些保护性的建筑物，从而改变了古建筑原有的环境，造成文物的风化、腐蚀等破坏现象；在古建筑周围植树、种草等环境绿化也有可能造成类似的现象。
总之，远景设计研究院建议在进薯橡行古建筑修缮、保护时，应牢牢记住：我们保护的不仅仅是古建筑本身，更重要的是通过这一实体体现出来的文物价值。一旦这一实体遭到破坏，其所具有的文物价值也就随之消失，且不可能再生产。请珍惜先辈们留下的宝贵历史遗产。 - 答：时间翻开2019，古建筑 保护性破坏，最近这几年并无收敛，反倒是愈演愈烈，真的是惨痛来形容。
中国人审美出了什么问题？拆建，新建，以为什么都是新的好？不惜物力。
***为何如此驱动？政绩从上到下，是驱动力。
旧的可以拆吗？如果可以加固的应该隐形加固，而不是重建。
如果重要历史文物，倒了残垣断壁也比重建有意义。拉开缓冲区建设外围设施，新旧对比更能衬托历史沧桑感，这就是文物的真谛，记录时间，记录历史。
不宜修复的历史文化文物就不修复。修旧如旧是最重要的先决条件。
能隐形加固的的就不明显加固
能加固的就不重建
能原物重建的就不模拟重建
能新老材料合用的就不使用新材料
关于新建古建筑（特例）
因为历史已经成为历史，不悄宽租可再生。新建无需刻意去照搬历史，站在古人的肩膀上即可。
关于历史建筑，不只是古建筑，还包括启兆近代建筑，和567建筑。公共建筑，知名公共建筑，民居，民居群，带有鲜明时代巧租特点的建筑都应该选择一些进行保留。比如最简单的设计独特的三角凉台特殊朝向等五层楼房，具有鲜明时代特色特点的应该保留。人们总觉得他们没有宽阔的马路重要，但是时间可以证明城市最不缺的就是宽阔的马路，唯有那些带有时间印记和鲜明特色的老旧建筑，才是最稀缺的东西。当然，新建的仿古完全翻新货重建建筑根本不缺，无稀缺可谈，不伦不类感觉的时候居多。 - 答：保护不力，利用不擅。
