问：电影《刮痧》中中美文化差异的比较
- 答：价值观念的不同，这是文化特质的深层结构。中美对于动与静的认知不同，中国人强调静，更加注重做人。而西方包括美国则强调动，更加注重做事，注重个人主义，注重隐私。
如影片中，在颁奖晚会上大同对自己儿子的教育，采用拍打甚至被朋友看作是暴力的手段，这种对人的教育方式是不被美国人所接受的。
再就是对待变化的态度上，中国人注重求稳而美国人则注重求变。这一点在影片中通过大同的父亲体现的尤为明显。大同的父亲看到自己的老朋友老霍在美国的工作、生活状况，并最终客死他乡让他很是伤感，这也是最终使自己返回北京落叶归根的一大因素。
扩展资料
影片《刮痧》以中医传统疗法刮痧为线索，讲述了中美文化差异所导致的跨文化交际的失败给许大同一家带来的不幸。
许大同从开始自以为实现了自己"美国梦"，到最后父子分离、夫妻分居、丢掉工作，这场悲剧没有孰对孰错，而是在中美文化影响下，中国人和美国人对待孩子教育、亲情、友情的不同方式而引起的必然结果。 - 答：我好象在N年前回答过这个问题,怎么又见到有问的呢 - - 再回答你一次吧.
《刮痧》讲述的是由于刮痧这一传统的中医疗法不为美国人所理解和认同给一个中国家庭带来的悲剧故事。影片反映了亲情至上的中国文化和只相信客观事实的美国法律之间的冲突。
该片从表面上看似乎是一场误会,是一场司法纠纷,但实际上所展现的是两种不同的文化所产生的碰撞和冲突。不同的地域,不同的语言,不同的民族,不同的历史渊源,形成了不同的哲学观念、宗教信仰、思维方式以及民族传统习惯。这种文化差异是客观存在的,因此,不同文化之间的冲突与碰撞也就在所难免了。
问：电影刮痧 反应出美国与中国家庭教育存在哪些差异
- 答：一般而言, 美国的儿童、少年从小就表现出以下特点性格倾向积极, 遇事镇定沉着, 能与人和谐相处, 开朗、胆大, 有克服困难的毅力, 敢想、敢做, 具有创新精神自立能力强, 社会活动能力强, 有作为社会成员独立存在的信心和勇气, 他们岁开始不依靠家庭, 多数打工补贴自身的消费需用具有适应市场经济的头脑, 他们从小就参与“当家理财” , 学会一些推销、与顾客沟通的能力等“经营之道” , 实践使他们深知钱来之不易, 从而养成了精打细算、勤俭度日的习惯。一句话, 美国孩子的特点就是非智因素成熟, 能力强, 能较为顺利地适应社会。而中国的儿童、少年, 乃至大学生, 虽然学习成绩不亚于美国孩子, 但是往往在性格上表现出消极倾向做事被动、胆怯, 依赖性强, 人际交往能力差, 缺乏自立意识,不太会“当家理财” , 独立生活能力差。一句话, 缺乏适应社会的能力。中国孩子的这些个性和特点, 恐怕是与我国倾向于“学历教育”有很大关联, 父母希望孩子躲在学校这座象牙塔里寒窗苦读, 不让孩子在风云变幻的社会里摸爬滚打（歌德教育）
问：【法律】看《刮痧》，谈中外法律文化制度的差异~
- 答：中外法律文化制度的差异
以以上关键词到中国知网里面找，要1000篇都有 - 答：法律必须要建立在经济基础上，这是我看这部影片得到的启示。如果美国是个穷国家，它肯定开不起那么些社会保障机构。同理，中国有了钱，也可以发展成那个样子。不过有些东西，中国完全可以照搬过来，比如，医院发现孩子有被虐待的痕迹，就立即采取强制措施。
- 答：我没看过刮痧，但是听说了一些，如果是我的话，可能会从人权保障的角度来写。举个例子，在美国，一个未成年人被外人打了，打人的这个人要承担赔偿责任，这个未成年人如果被家人打了，那么家人很可能会失去监护权，也就是说，不论侵权人是什么人，他都要因为侵权行为付出相应的代价，在中国不一样，未成年人被家人打了，家人是不需要承担任何责任的，只要程度没有达到家庭暴力的程度。这就是文化的差异，在美国不论主题如何，人身健康权都受到一样的保护，即便是家长打孩子，即便是有理由的打，美国人一样认为是侵权(因为家长的行为通常不会是正当防卫），在中国就不一样，很多情况下，孩子生下来了就是家长的私有物，而没有被视为是一个完全独立的人，被打就被打了，别说是在教育你，就算打错了，只要没把你打出什么事，谁都管不了，孩子的人身健康权就没有得到同成年人一样平等的保护。这就是文化上的差异，在中国，所谓清官难断家务事，外人一般也懒得管，毕竟自己的孩子还得靠打骂呢！
还有就是法律意识的问题，在美国，家长打孩子，邻居立马就向有关机构反映了，因为他们的文化告诉他们公力救济是最有效的，但是我国不一样，碰到家长打孩子这种情况，一般人首先会坐视不理，毕竟是家务事，如果是在过分了，邻居有时也会出个面调解调解，也就是说我们通常会选择私力救济来解决，当然这不光说明了中国法律意识普遍不高，更说明了对公权力的不信任！这种不信任不是西方政府理论中的不信任，而是由于我国权力机关没有办法以自己的行动赢得国民的信任造成的。 - 答：文化差异，无法改变的
- 答：一个国家法律的形成很大程度上受到历史意识形态的影响，中外文化的差异导致了中外法律制度的差异，不管经济发展的何种地步，国家间只要存在文化、意识形态的差异就不可能会在法律制度上达成一致。
