一、国际工程报价中意外费用的模糊决策模型（论文文献综述）
孔迪娜[1]（2021）在《基于BIM和改进AHP-熵权法的桥梁工程投标风险评价与控制研究》文中研究表明近些年,中国的对外承包业务展现出蓬勃发展的态势,使建筑业日益成为支撑经济发展的重要产业,既得益于“一带一路”战略的深入实施又得益于新型经济的快速发展。在“十四五”规划中提出以拓展基础设施建设为目标,加快完善公共交通基础设施建设,桥梁作为交通运输工程基础设施的重要组成部分,在规模和数量均呈现上升的趋势,且建造时受诸多不确定性风险因素影响较严重,如建设周期长、规模大、跨度大、受力复杂、所需资金多、施工难度大和质量要求高等特点,随着经济和科技的快速发展,重型车辆荷载和数量越来越大,使桥梁的附加类风险增多,易导致投标阶段和后期施工阶段的成本风险值加大,因此,本文提出了基于BIM的桥梁工程投标风险研究,致力于帮助投标企业提高桥梁工程项目中标率和企业利润率。主要研究内容为:（1）本文对投标理论、风险理论和改进AHP-熵权法等理论进行概述,并运用元分析法和SWOT分析法从项目内部和外部对风险因素进行初步识别并找出风险源;（2）通过问卷调查的形式对初步识别的风险源进行分析,依据问卷调查的数据结果,运用SPSS软件对数据进行可信度分析,并建立了投标风险评价指标体系,该体系将风险指标划分为四个风险一级指标和十六个风险二级指标;（3）采用熵权法确定风险因素的客观权重与改进的“三标度”层次分析法确定风险因素的主观权重相结合,同时引入模糊综合评价法理念,构建了投标风险评价模型,克服了传统风险评价方法中过于主观化和片面化的问题,使风险评价模型较为科学、合理;（4）针对风险评价的结果,提出了基于BIM的投标风险管理系统,并借助BIM技术的信息集成、可视化及可模拟等特性,分别从工程量复核、商务标编制和技术标编制层面对不同等级下的风险因素进行风险分析与管控,从而达到规避风险、降低施工成本并增加利润的目的。（5）以某高速公路中桥梁施工标段为例,通过对此标段的风险进行识别、分析和评价,针对各级风险指标的评价结果,借助基于BIM技术的风险管理系统给出了合理化的对策与建议,既验证了风险评价模型和风险管理系统的可行性与适用性,也为投标阶段的风险研究提供了新思路。
常志萍[2]（2020）在《基于BP神经网络的投标报价博弈研究》文中认为近年来中国经济发展迅速,在未来的一段时间内建筑行业将是中国国民经济的支柱产业。然而,随着我国招投标管理制度的不断发展完善以及建筑施工企业数量的不断增加,我国的建筑市场竞争也日趋激烈。建筑施工企业要想获取工程利润以使自已企业做大做强,就必须采用科学合理的投标策略。因此提高中标率已然成为众多建筑公司追求的目标。为了能够提高企业中标率,前人已经采取了很多方法对投标报价预测进行了深入地研究,其中博弈论和人工智能是研究此问题的主流思想方法,但这些方法仍存在些许不足,如:对于投标企业风险态度假设过于严苛、对数据的依赖性强等。正是由于存在着这些不足,使得所建立起的投标报价决策分析模型的预测效果不太理想,导致预测结果与现实问题存在着很大的差距。因此本论文将投标企业的风险态度因子以函数形式引入决策模型,并借助BP神经网络来优化参数设置区间,使得决策模型更适合于实际情况。本研究主要成果如下:（1）利用组合优化的思想构建了基于BP神经网络的报价博弈模型。首先通过分析筛选投标限价影响因素建立因素矩阵,设计模型结构,将所收集到的数据对预测模型进行训练仿真得到BP网络投标最高限价预测模型;然后针对目前建筑招投标市场中常用的综合评估法评标,利用不完全信息静态博弈的思想建立了投标报价决策模型。（2）将风险态度因子以函数形式引入博弈分析模型。在实际建设工程招投标活动,各施工企业投标决策人在做出决策时会有不同的风险态度,其会影响企业是否中标以及项目的利润。因此在构建报价博弈模型时,论文将投标各博弈方的风险态度因子以函数的形式引进博弈模型,使其更加地贴近于实践。（3）从一个虚拟投标人的角度出发,对一个工程实例进行了模拟投标。结果表明:利用BP网络技术优化了报价区间,大大提高了原有博弈模型的预测精度,同时也发现了所建立的模型对投标报价相关理论的发展有很好的推动作用,对提高投标企业的中标率有极大的现实意义。
顾远[3]（2020）在《以设计单位为核心的EPC联合体管理研究》文中研究表明改革开放以来,特别是我国加入WTO后,中国城镇化进程稳步有序地加快,不断成熟的建筑市场和日益精进的工程管理理念对工程参建单位的管理水平提出了全新的要求。在这种情况下,工程总承包模式开始从国外引入国内,并在政策上获得了大力支持,因而在国内建筑市场迅速地发展起来。由于国内同时拥有设计、采购、施工资质并独自承揽大型项目的工程总承包企业数量相当有限,因此由设计单位和施工单位组成联合体实施工程总承包的模式得到了政府的认可,采用该模式的项目日益增多,并在发展中经历了由施工单位为核心向设计单位为核心的转变过程。本文在基础理论部分首先对我国工程总承包模式的概念、起源和发展历程进行了阐述,同时通过对国内外诸多关于工程总承包联合体管理的文献进行阅读梳理,结合对以设计单位为核心的EPC联合体模式的优势、难点和现存问题的分析,指出设计单位对EPC联合体管理的关键要素认识不足是导致问题产生的原因所在。本文的核心部分主要有两个方面。第一是对以设计单位为核心的EPC联合体管理的影响因素研究。先是通过文献分析法获取了 EPC联合体管理的影响因素清单,再根据专家访谈法归纳出最终的关键影响因素清单,得到了影响EPC联合体的三个关键影响因素;第二是建立在已识别的关键影响因素基础上,分别采用综合评价法和项目调研法对各个关键影响因素进行研究分析,为EPC联合体项目中的设计单位提供了管理上的思路和对策。最后本文以某个以设计单位为核心的EPC联合体项目为例,就设计单位如何把控管理关键影响因素进行了分析评价,并对联合体运行效果进行了总结,印证了本文识别出的关键影响因素的控制对于联合体管理的重要性以及所提管理建议的可行性。
董玉洁[4]（2019）在《基于改进AHP-Fuzzy的建筑工程投标报价风险评价研究》文中研究说明建筑业在我国作为支柱产业,在改革开放之后快速发展。在国内外同行业中,工程招标报价风险管理水平作为衡量建筑企业核心管理能力的首要评价指标,我国建筑企业工程招标的风险管理能力有待提高。本研究介绍了工程项目投标报价的概念、程序、要求,风险特征、风险识别方法和过程,以及风险评价的相关概念与内容等理论知识,运用文献综述和专家问卷调查的形式,识别投标报价风险因素,在此基础上构建指标体系。一级指标有:项目内在条件因素、经济社会环境因素、投标企业因素及业主因素,并在一级指标的基础上划分为项目规模、项目类型、劳动力资源、工程饱和度、业主社会信誉等26个二级指标。运用模糊层次分析法及专家问卷调查法,通过对工程投标报价中出现的风险因素从相对权重、排序、风险强度方面进行客观的分析,对影响力大的风险因素给出合理的降低风险措施,以利于给工程投标报价管理者提供参考。最后,以某工程项目为例进行案例分析。对实际工程案例进行评价研究显示,通过分析评价项目整个决策、项目参与方、最根本的影响因素等,工程投标报价中各风险因素的相对权重及顺序均接近现阶段实际工程投标报价中发生的风险项目,此评价结果有一定的科学性。采用模糊层析分析方法客观可靠地评价投标报价风险。该评价方法在目前的工程投标报价风险评价中具有有效性和可行性,当风险因素调整时,也可以对其他行业进行科学合理的评价,有一定的现实意义。图11幅;表17个;参60篇。
李卓元[5]（2018）在《我国国际EPC总承包商联合体伙伴优选研究》文中研究指明EPC（Engineering Procurement Construction）是一种近年来在国际承包市场中广泛应用的总承包管理模式,国际工程EPC总承包项目往往需要组成联合体进行投标及实施,联合体伙伴的选择往往关系到项目的成败,是极需要解决的问题。本文经过分析提出以合伙型联合体为框架进行合作伙伴的选择并基于任务和情境视角完成对合作伙伴指标体系构建,通过选择恰当的模型完成合伙伙伴的选择工作。首先,论文对于国际承包市场和EPC国际承包商运用生态位的方式进行了分析,分析结果显示国际承包市场仍有一定的发展空间;我国EPC模式国际承包商与其他国际EPC模式承包商之间生态位重叠程度大,兼具保持现状和继续开拓新市场的双重任务;接着总结了国际联合体的相关规定和分类进行了概述并描述了国际联合体优缺点并对主要的三种联合体形式进行了对比分析;得出合伙型联合体是目前最适用于我国的联合体组织形式,通过将国际EPC模式下总承包商责任进行分解结合合伙型合伙型联合体特点完成了EPC模式下国际工程合伙型联合体运行方式的梳理;然后借鉴绩效二因素中的任务和情境绩效的思路通过文献收集整理和问卷调研的方式构建出合作伙伴选择的指标体系;最后通过采用考虑了评价者可靠程度的Z-number模糊数模型完成对合作伙伴的评定并将模糊推理引入到PROMETHEE方法中解决了各方案的排序问题,能合理对评价结果进行处理并对备选方案进行排序。论文对于中国承包商了解国际承包市场的现状有一定的帮助作用,同时通过任务和情境视角构建的指标体系所具有的灵活拆分与组合的特性解决不同阶段合作伙伴选择问题,最后的合作伙伴选择模型操作简便,为选择合作伙伴提供一种新的思路和方法。
卢睿[6]（2018）在《铁路建筑企业工程项目投标决策研究》文中提出随着《中长期铁路网规划》（2016年调整）“八纵八横”客运专线的提出和“一带一路”战略的推进,我国和“一带一路”国家铁路建设事业进入了跨越式发展的黄金时期。面对庞大的铁路基建市场,铁路建筑企业迎来重要发展机遇期,与此同时铁路建筑企业之间的市场竞争程度不断加剧。铁路建筑企业在激烈的市场竞争中获得铁路工程项目对其生存与发展起到关键作用。参与工程项目招投标是铁路建筑企业获得工程项目承建机会的主要方式,如何在资源约束条件下优化工程项目投标决策,提高对工程项目的选择能力,对铁路建筑企业提高中标概率以及中标后的效益具有重要意义。已有的研究成果中,铁路建筑企业项目投标决策模型方法具有目标单一、假设条件苛刻、对数据可得性与特征考虑不足的特点,部分模型理论程度高、操作复杂,对相关企业投标决策实际指导意义有限。因此,为推进铁路建筑企业工程项目投标决策科学化、合理化,迫切需要一种理论更加可靠、实践指导性更强的工程项目投标决策方法。本文以铁路建筑企业为研究对象,在铁路建筑企业特征和铁路建筑企业工程投标问题分析的基础上;综合考虑铁路建筑企业的可持续发展性、项目的盈利水平、企业竞争力等因素,建立了基于粗糙集的项目投标评价模型、工程项目成本预测模型、资源约束条件下的多项目综合择优模型,解决投标前“是否投、怎么投和投哪个?”这样一个多目标投标决策组合问题,形成了一个相对完整的铁路建筑企业工程项目投标决策体系。同时,为验证模型的有效性,采集国内某大型铁路建筑企业工程项目投标的相关数据进行了实证分析。本文具体研究内容和结论如下:（1）从企业竞争力、业务结构以及企业经营环境等方面分析铁路建筑企业特点的基础上,剖析了工程项目招投标特点及主要流程,根据决策内容划分投标决策阶段,重点分析了铁路建筑企业在各个投标阶段存在的主要问题,论证了铁路建筑企业工程项目投标决策的重要性。（2）针对单个工程项目投标机会决策问题（“是否投”问题）,将盈利与竞争力提升作为铁路建筑企业工程项目投标决策的直接影响因素,构建了工程项目投标机会决策指标体系,建立了项目类别判定的粗糙集模型。考虑到粗糙集项目评价模型求解在属性约简、权重计算以及二级指标离散化等存在的难点,利用遗传算法和SVM对粗糙集模型进行改进。结合某大型铁路建筑企业70个项目数据分析验证了模型的科学性,得出基于改进粗糙集方法的工投标程项目评价模型的准确率达到了 95%。（3）在对某个工程项目做出投标决策的基础上,针对投标项目成本预测方法问题（“怎么投”问题）,识别工程项目成本影响因素,建立LOGISTIC回归模型,分析工程项目成本与影响因素之间的关系;建立基于神经网络的成本预测静态模型,对铁路建筑企业工程项目成本进行预测;考虑长工期导致的相关因素随时间的变化特征,对静态成本模型的输入层数据进行修正,利用某大型铁路建筑企业20个项目数据分析得出,时间序列修正能进一步提升投标项目成本预测模型的准确度,更有利于支持报价和利润测算;同时也说明工期的长短对投标项目成本的影响程度很大。（4）在研究单个工程项目的投标机会决策和成本预测的基础上,以多个投标项目组合为研究对象,考虑铁路建筑企业面对多项目投标情况下,研究资源限制条件下多项目投标择优方法（“投哪个”问题）。通过层次分析法量化投标项目的综合效益目标,以企业资源为约束条件建立资源约束条件下的投标项目择优模型明确项目间的优先级,筛选出投标项目组合,并利用改进的粒子群算法求解多项目最优投标策略。通过某铁路建筑企业的实例分析说明改进的粒子群算法在模型约束条件众多,初始方案选择客观性不足等情况下能够有效搜索全局,较快求得最优投标项目组合。
张惠玲[7]（2017）在《境外输电工程计价对比与报价风险控制研究》文中提出中国企业走出国门在国际市场上竞争,参与国际分工是大势所趋,也是先进生产力由发达国家向次发达或者不发达国家流动的规律。经过多年的发展,我国输变电工程从电压等级、技术标准和规范、施工管理水平等方面取得了长足的进步,具备了向其他国家输送先进技术的条件,但在“走出去”的过程中,对合同商务能力的把控,特别是对国际项目投标报价的研究是我们“走出去”成败与否的关键所在,不加强对报价体系的研究和分析,不总结其中的规律并做好应对和变化,我们的电力企业走出去必将会付出沉重的学费和代价。本文通过对我国工程造价体系及工程量清单报价方法的回顾,结合境外输电工程投标及报价特点,对其报价风险管控体系进行研究,得出了报价风险识别结构,并提出境外输电工程报价风险管控的具体策略,为中国电力企业走出国门提供了指导建议。本文以境外输电工程为研究对象,研究其计价方式以及报价风险控制,主要研究内容包括:第一,分析我国工程量清单计价方式定义及基本特征,汇总了我国输变电工程量清单的费用计价方法,对其报价基本过程进行了梳理,并介绍了输电工程报价风险管理的一般过程和主要方法;第二,通过典型境外工程项目,分析了国内外输电工程计价体系的异同,并基于SWOT分析对我国输电工程计价体系在境外报价应用的优势、劣势、机会和不足;第三,构建了境外输电工程报价的鱼骨图报价风险识别结构,并利用了模糊层次分析法对坦桑尼亚电力供应有限公司400千伏双回路输电线路工程报价风险进行了评估,验证了评级体系和评价方法的可行性;最后,根据境外输电工程报价投标过程,从投标决策、投标准备和投标实施三个阶段提出了风险控制策略,并基于决策方法优化及信息平台建设分别得出了控制报价风险的建议。相关研究成果为境外输电工程报价提供了指导性意见,从而达到境外输电工程风险控制的预期目的。
张代亚[8]（2016）在《基于风险费用预测的国际工程报价决策研究》文中研究指明国际工程投标报价是承包商进入国际工程市场的第一步,也是国际工程能否盈利的关键环节。目前中国承包商投标报价水平与国际知名承包商之间仍存在较大差距,主要是计价过程中风险费用的预测和投标报价决策方法存在一定问题。因此,本文针对国际工程的风险进行分析并预测,并基于风险预测进行了投标报价研究。研究结论有助于中国承包商全面估计工程风险,减少工程实施过程中由于风险预测不足带来的亏损,又可以根据竞争对手的预测合理确定标价,争取更大的盈利空间。首先,论文分析了中国承包商在国际工程市场中的表现,并对中国承包商在国际工程投标报价过程中存在的问题进行了深入剖析;其次,论文从报价流程出发,详细分析了报价的影响因素以及国际工程存在的风险费用;然后,论文搭建了风险费用预测的逻辑框架,通过推理模型分析,提出了基于（事例推理）CBR与（规则推理）RBR的国际工程风险费用预测方法;最后,论文在风险预测的基础上,对投标报价决策模型进行了优化,并对最终投标报价提出了基于RBF的预测的最高限价预测模型,并在限价区间内基于博弈论提出了报价优化模型。结合实例,验证所构建模型的科学及有效性。论文成果有利于国际工程风险预测及投标标价相关理论的发展,并且对中国承包商全面预测工程风险、防止工程亏损以及合理确定标价、保证一定利润空间具有重要作用。
李响[9]（2016）在《海外承包工程项目政治风险评价与防范研究》文中研究说明近年来,我国海外承包工程业务取得突飞猛进的成长,在国家“走出去”以及“一带一路”政策的引领下,海外承包工程具有非常广阔的发展空间,海外承包企业面临前所未有的机遇。但是,在看到机遇的同时,我国海外承包工程也面临众多风险。在海外承包工程项目所面临的风险中,不确定性最大,影响最大的莫过于政治风险。政治风险成为了项目海外承包商进行投标决策必须重视的因素之一。因此站在中国海外承包商的立场对海外承包工程项目政治风险的评价与防范进行研究格外重要。由于政治风险对于项目的不利影响与风险受体特性有很大关系,所以,在对海外承包工程项目政治风险进行评价与制定防范措施时加入风险受体自身特性——脆弱性具有非常重要的意义。因此,论文根据脆弱性理论,从威胁与脆弱性两个维度建立海外承包工程项目政治风险评价模型,并从降低风险受体脆弱性的角度制定政治风险防范措施。论文首先通过研究脆弱性理论与海外承包工程项目政治风险的特点,并根据风险评价指标体系构建原则,采用文献研究与规范研究的方法,建立海外承包工程项目政治风险评价指标体系,并采用层次分析法计算各指标的权重。然后,确立海外承包工程项目政治风险度量模型,并采用模糊综合评价法建立海外承包工程项目政治风险评价模型,并将模型应用于肯尼亚某公路项目政治风险评价中。对比未考虑脆弱性的政治风险评价结果,发现在海外承包工程项目政治风险评价指标体系中加入脆弱性指标可以更加客观地站在承包商的角度评价政治风险。最后,论文从降低海外承包工程项目政治风险脆弱性入手,分三个方面提出海外承包工程项目政治风险的防范措施。论文根据脆弱性理论,从威胁与脆弱性两个维度建立海外承包工程项目政治风险评价模型,在一定程度上弥补了风险评价中忽视风险受体自身属性的缺陷,可以更加有针对性地站在中国海外承包商的角度评价海外承包工程政治风险,使风险评价结果更加有利于中国海外承包商进行决策。
陈思[10]（2014）在《承包商视角下国际工程EPC合同风险管理研究》文中研究指明我国在推进国际工程承包市场的过程中,EPC（Engineering, Procurement, Construction）设计、采购、施工总承包合同被普遍采用。承包商要对工程项目全面负责,合同风险相对其他合同形式会增大很多,在这种情况下对于国际工程EPC合同风险管理进行探究很有必要。国内外学者发表了一些成果,但是存在局限：在国际工程EPC合同风险管理的研究中,针对FIDIC银皮书条款的风险管理相对较少,从承包商角度的实践案例有限；其次对合同风险管理研究主要集中在定性的分析,而将定性和定量结合起来是十分必要的；对于国际工程承包中的实践遇到的问题缺少系统全面的研究,合同风险管理体系中的防范和控制措施有待完善。本文首先进行了研究背景、研究意义的探讨,然后阐述了国际工程EPC模式和合同、风险理论以及效用理论。在此基础上进行承包商视角下国际工程EPC合同风险的识别：对应用最广泛的FIDIC合同条款,从承包商角度将合同风险因素进行了具体识别,结合条款进行分析,整理出风险识别表。然后进行承包商视角下国际工程EPC合同风险评价：将定性与定量的方法相结合,利用风险多维理论以及效用理论,对于国际工程EPC合同风险进行评价方法的改进,并且结合一个案例,对于此方法给出了案例分析和总结,将理论应用于实践。同时对于承包商的国际工程EPC合同风险应对给出针对性的建议,提出建立承包商国际工程EPC合同风险管理体系,阐述了基于三个维度的体系。文章最后进行了总结和展望,具有一定的理论和实践意义。
二、国际工程报价中意外费用的模糊决策模型（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国际工程报价中意外费用的模糊决策模型（论文提纲范文）
（1）基于BIM和改进AHP-熵权法的桥梁工程投标风险评价与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| §1.1 研究背景和研究意义 |
| §1.1.1 研究背景 |
| §1.1.2 研究问题的提出 |
| §1.1.3 研究意义 |
| §1.2 研究现状及存在问题 |
| §1.2.1 国外研究现状 |
| §1.2.2 国内研究现状 |
| §1.2.3 存在的问题 |
| §1.3 研究内容和技术路线 |
| §1.3.1 论文框架与研究内容 |
| §1.3.2 研究方法 |
| §1.3.3 技术路线 |
| 第二章 投标风险与改进AHP-熵权理论 |
| §2.1 工程项目投标报价及其风险理论 |
| §2.1.1 投标报价的策略与技巧 |
| §2.1.2 投标风险构成要素 |
| §2.1.3 投标风险管理 |
| §2.2 改进AHP-熵权理论 |
| §2.2.1 桥梁工程风险特性分析 |
| §2.2.2 改进的AHP法 |
| §2.2.3 熵权法 |
| §2.2.4 模糊综合评价 |
| §2.3 本章小结 |
| 第三章 投标风险体系构建与评价 |
| §3.1 投标风险指标体系的构建 |
| §3.1.1 投标风险指标体系构建的原则 |
| §3.1.2 投标风险指标体系构建的思路 |
| §3.1.3 投标风险指标体系构建的方法 |
| §3.2 投标风险指标的识别与确立 |
| §3.2.1 投标风险指标的初步识别与选取 |
| §3.2.2 风险指标的验证与可信度分析 |
| §3.2.3 风险指标的确立 |
| §3.3 投标风险评价模型的构建 |
| §3.3.1 风险评估方法适用性分析 |
| §3.3.2 投标风险因素主观权重确定 |
| §3.3.3 投标风险因素客观权重确定 |
| §3.3.4 投标风险因素综合权重确定 |
| §3.3.5 模糊综合评价 |
| §3.4 本章小结 |
| 第四章 基于BIM技术的投标风险控制 |
| §4.1 BIM技术 |
| §4.1.1 BIM技术应用于风险控制的可行性 |
| §4.1.2 BIM的特性 |
| §4.1.3 BIM信息集成共享 |
| §4.2 基于BIM的投标风险控制 |
| §4.2.1 复核工程量方面 |
| §4.2.2 商务标编制方面 |
| §4.2.3 技术标编制方面 |
| §4.3 基于BIM的投标风险管理系统的构建与分析 |
| §4.3.1 基于BIM的投标风险管理系统的基本框架 |
| §4.3.2 基于BIM的投标风险管理系统各模块功能分析 |
| §4.3.3 BIM数据信息集成 |
| §4.4 本章小结 |
| 第五章 工程案例分析 |
| §5.1 投标风险体系的应用 |
| §5.2 风险评价 |
| §5.2.1 建立主观模糊评判矩阵 |
| §5.2.2 计算客观模糊综合权重 |
| §5.2.3 模糊综合权重计算 |
| §5.2.4 评价等级 |
| §5.3 风险控制 |
| §5.3.1 运用投标策划模块进行风险控制 |
| §5.3.2 运用投标成本预测模块进行风险控制 |
| §5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| §6.1 结论 |
| §6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者在攻读硕士期间的主要研究成果 |
| 附录A:桥梁工程投标风险指标调查表 |
| 附录B:桥梁工程投标风险指标频数统计表 |
（2）基于BP神经网络的投标报价博弈研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 基于概率论的报价决策模型研究 |
| 1.2.2 基于AHP报价决策模型研究 |
| 1.2.3 基于人工智能的报价决策模型研究 |
| 1.2.4 基于博弈论的报价决策模型研究 |
| 1.2.5 文献研究评述 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 投标报价理论研究 |
| 2.1 建设工程招投标 |
| 2.1.1 招投标的含义 |
| 2.1.2 招投标的招评标方式 |
| 2.1.3 投标报价 |
| 2.2 BP神经网络 |
| 2.2.1 BP神经网络的结构 |
| 2.2.2 BP神经网络的学习算法 |
| 2.3 博弈论 |
| 2.3.1 博弈论的基本思想 |
| 2.3.2 纳什均衡 |
| 2.3.3 不完全信息静态博弈 |
| 2.4 报价决策模型的思路设计 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基于BP的投标最高限价预测模型 |
| 3.1 BP神经网络的应用分析 |
| 3.2 标高金与标高率的概念引入 |
| 3.3 标高率影响因素指标体系 |
| 3.3.1 指标体系设立原则 |
| 3.3.2 标高率影响因素指标初选 |
| 3.3.3 标高率影响因素分析 |
| 3.3.4 影响因素数据矩阵的建立 |
| 3.4 基于BP网络的投标最高限价预测模型的建立 |
| 3.4.1 训练样本的说明 |
| 3.4.2 BP网络模型结构设计 |
| 3.4.3 模型在MATLAB下的实现 |
| 3.4.4 MATLAB平台下BP神经网络模型的训练 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于博弈论的报价决策模型 |
| 4.1 博弈论的应用分析 |
| 4.2 暗标拍卖 |
| 4.3 研究思路设计 |
| 4.4 报价决策模型的构建与求解 |
| 4.4.1 模型的基本假设条件 |
| 4.4.2 模型的基本参数 |
| 4.4.3 模型的求解 |
| 4.4.4 模型分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 实证分析 |
| 5.1 案例背景 |
| 5.2 基于BP的投标方限价预测模型 |
| 5.2.1 S项目数据的处理 |
| 5.2.2 限价预测模型的预测 |
| 5.3 基于博弈论的报价决策模型 |
| 5.4 研究成果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 |
（3）以设计单位为核心的EPC联合体管理研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究的内容方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的技术路线 |
| 2 工程项目管理综述 |
| 2.1 工程项目管理模式概述 |
| 2.1.1 传统模式 |
| 2.1.2 项目管理承包模式 |
| 2.1.3 融资建设模式 |
| 2.1.4 工程总承包模式 |
| 2.2 不同主体下的EPC模式概述 |
| 2.2.1 施工单位作为总承包商的EPC模式概念及分析 |
| 2.2.2 设计单位作为总承包商的EPC模式概念及分析 |
| 2.2.3 EPC联合体模式概念及分析 |
| 2.3 以设计单位为核心的EPC联合体的概念及运作程序 |
| 2.4 以设计单位为核心的EPC联合体的优势 |
| 2.5 以设计单位为核心的EPC联合体的难点和现存问题 |
| 3 以设计单位为核心的EPC联合体管理的影响因素研究 |
| 3.1 联合体管理的影响因素初步识别 |
| 3.2 联合体管理的关键影响因素识别 |
| 3.2.1 专家访谈提纲的设计 |
| 3.2.2 受访专家的筛选条件设计 |
| 3.2.3 关键影响因素的识别 |
| 3.3 关键影响因素的初步分析 |
| 3.3.1 联合体的合作伙伴 |
| 3.3.2 联合体的组织结构 |
| 3.3.3 联合体协议 |
| 4 以设计单位为核心的EPC联合体的管理分析 |
| 4.1 联合体合作伙伴的选择 |
| 4.1.1 建立合作伙伴选择的指标体系 |
| 4.1.2 采用综合评价法决策 |
| 4.1.3 维持长久合作关系 |
| 4.2 联合体组织结构的设计分析 |
| 4.2.1 组织结构设计的重要性 |
| 4.2.2 EPC联合体组织结构设计现状调研 |
| 4.2.3 EPC联合体组织结构的改进 |
| 4.3 联合体协议的关注要点分析 |
| 4.3.1 联合体协议的概念和重要性 |
| 4.3.2 A项目联合体协议的调研 |
| 4.3.3 联合体协议重要条款的补遗 |
| 5 以设计单位为核心的EPC联合体案例分析 |
| 5.1 项目概况和联合体单位简介 |
| 5.1.1 项目概况 |
| 5.1.2 联合体单位简介 |
| 5.2 Q项目联合体管理的关键影响因素分析 |
| 5.2.1 联合体合作伙伴的选择 |
| 5.2.2 联合体组织结构的设计 |
| 5.2.3 联合体协议的重要条款 |
| 5.3 联合体项目管理小结 |
| 5.3.1 成功因素之联合体组织结构 |
| 5.3.2 成功因素之联合体合作伙伴、联合体协议 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 论文结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（4）基于改进AHP-Fuzzy的建筑工程投标报价风险评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 工程投标报价理论 |
| 2.1.1 工程投标报价概述 |
| 2.1.2 工程投标报价风险识别概述 |
| 2.1.3 工程投标报价风险识别的步骤 |
| 2.2 工程投标报价风险评价理论 |
| 2.2.1 工程投标报价风险评价概述 |
| 2.2.2 工程项目投标报价风险特性 |
| 2.2.3 工程投标报价风险评价的步骤 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 工程投标报价风险指标体系的建立 |
| 3.1 构建原则理论部分 |
| 3.2 指标体系的构建方法 |
| 3.3 指标体系的建立 |
| 3.4 评价指标的信度分析方法 |
| 3.4.1 信度分析 |
| 3.4.2 建筑工程投标报价风险指标调查问卷数据信度分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 评价模型的构建 |
| 4.1 层次分析法 |
| 4.2 改进的模糊综合评价法 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 案例分析 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 工程投标报价风险模糊层次分析综合评价 |
| 5.3 研究结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 工程投标报价风险防控措施研究 |
| 6.1 项目内在条件因素风险防控措施 |
| 6.2 经济社会环境因素风险防控措施 |
| 6.3 投标企业因素风险防控措施 |
| 6.4 业主因素风险防控措施 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 工程投标报价风险评价指标权重调查问卷 |
| 附录B 工程项目投标报价风险评价指标评分调查问卷 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（5）我国国际EPC总承包商联合体伙伴优选研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景和研究的意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于EPC总承包现状的研究 |
| 1.2.2 关于国际EPC工程项目的研究 |
| 1.2.3 关于合作伙伴选择的研究 |
| 1.2.4 研究现状述评 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究的技术路线 |
| 1.4 本章小节 |
| 2 基于生态位的国际EPC总承包商现状分析 |
| 2.1 生态位理论介绍 |
| 2.1.1 生态位理论的发展过程 |
| 2.1.2 企业分析中生态位应用现状 |
| 2.2 生态位主要测量方式说明 |
| 2.2.1 生态位宽度 |
| 2.2.2 生态位重叠程度 |
| 2.3 生态位对国际承包商市场与EPC承包商分析 |
| 2.3.1 国际承包市场分析 |
| 2.3.2 国际EPC承包商之间的分析 |
| 2.4 知名企业实践经验总结 |
| 2.5 本章小节 |
| 3 国际EPC工程总承包商的合作方式及管理流程 |
| 3.1 |
| 3.1.1 国际联合体集约形式的由来 |
| 3.1.2 国际联合体承包的分类 |
| 3.1.3 联合体承包的优缺点 |
| 3.1.4 国际工程联合承包的流程 |
| 3.2 不同形式联合承包的特征 |
| 3.2.1 法人型联营体 |
| 3.2.2 合伙型联合体 |
| 3.2.3 合伙型联合体与其他形式联合体比较 |
| 3.3 国际EPC工程各阶段总承包商责任分解 |
| 3.3.1 设计阶段的责任分解 |
| 3.3.2 采购阶段的责任分解 |
| 3.3.3 施工阶段的责任分解 |
| 3.3.4 项目试运行阶段的责任分解 |
| 3.4 国际EPC工程合伙型联合体管理流程 |
| 3.5 本章小节 |
| 4 国际EPC工程联合体伙伴选择指标体系构建 |
| 4.1 国际EPC工程联合体伙伴选择指标体系设计思路 |
| 4.1.1 指标体系构建原则 |
| 4.1.2 指标体系构建的视角 |
| 4.1.3 联合体伙伴选择体系建立步骤 |
| 4.2 指标体系初步构建 |
| 4.2.1 合作伙伴选择维度确定 |
| 4.2.2 合作伙伴选择指标识别 |
| 4.2.3 国际EPC工程联合体伙伴选择初步指标体系 |
| 4.3 调查问卷和优化指标 |
| 4.3.1 问卷发放与数据获取 |
| 4.3.2 数据分析与指标优化 |
| 4.3.3 国际EPC工程联合体伙伴选择指标体系 |
| 4.4 本章小节 |
| 5 国际EPC工程总承包商联合体伙伴选择研究 |
| 5.1 联合体伙伴选择思路分析 |
| 5.1.1 联合体伙伴选择意义 |
| 5.1.2 联合体伙伴的选择思路 |
| 5.2 相关理论基础说明 |
| 5.2.1 Z-number模糊数原理 |
| 5.2.2 PROMETHEE多属性决策方法 |
| 5.2.3 模糊推理对PROMETHEE方法优化 |
| 5.3 基于Z-number的PROMTHEE合作伙伴决策模型建立 |
| 5.4 某项目的案例研究 |
| 5.4.1 背景介绍 |
| 5.4.2 模型的运行结果 |
| 5.4.3 运行结果分析 |
| 5.5 本章小节 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文及成果 |
| 附录：调查问卷 |
| 致谢 |
（6）铁路建筑企业工程项目投标决策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 企业决策过程研究 |
| 1.2.2 企业决策方法研究 |
| 1.2.3 工程项目投标决策研究 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 工程项目投标决策理论基础 |
| 2.1 粗糙集理论 |
| 2.1.1 粗糙集理论原理 |
| 2.1.2 知识与知识库 |
| 2.1.3 知识表达系统 |
| 2.1.4 粗糙集的约简 |
| 2.1.5 粗糙集理论应用 |
| 2.2 支持向量机理论(SVM) |
| 2.2.1 支持向量机原理 |
| 2.2.2 用于分类的支持向量机 |
| 2.2.3 用于回归估计的支持向量机 |
| 2.2.4 支持向量机理论应用 |
| 2.3 人工神经网络理论 |
| 2.3.1 人工神经网络基本概念 |
| 2.3.2 人工神经网络架构 |
| 2.3.3 人工神经网络运作过程 |
| 2.3.4 人工神经网络分类 |
| 2.3.5 一类重要的人工神经网络—BP神经网络 |
| 2.3.6 人工神经网络理论的应用 |
| 2.4 粒子群算法 |
| 2.4.1 粒子群算法的基本思想 |
| 2.4.2 粒子群算法模型 |
| 2.4.3 粒子群算法流程 |
| 2.4.4 几种改进的粒子群算法 |
| 2.4.5 粒子群算法理论应用 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 铁路建筑企业特点与投标决策 |
| 3.1 铁路建筑企业的特点 |
| 3.1.1 企业核心竞争力 |
| 3.1.2 业务结构与特征 |
| 3.1.3 企业经营环境 |
| 3.2 企业工程招投标 |
| 3.2.1 工程项目招投标 |
| 3.2.2 工程项目招投标流程 |
| 3.3 铁路建筑企业工程投标问题分析 |
| 3.3.1 投标决策阶段划分 |
| 3.3.2 投标决策中的主要问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 单个工程项目的投标机会决策 |
| 4.1 投标机会决策指标体系构建 |
| 4.1.1 工程投标项目分类 |
| 4.1.2 投标前期决策因素分析 |
| 4.2 基于粗糙集的项目投标评价模型 |
| 4.3 基于遗传算法和SVM的模型改进 |
| 4.3.1 基于遗传算法的属性约简和权重计算 |
| 4.3.2 支持向量机与指标离散化 |
| 4.4 某铁路建筑企业项目评估实例分析 |
| 4.4.1 样本数据收集与处理 |
| 4.4.2 决策因素权重计算 |
| 4.4.3 基于SVM改进模型的求解 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 投标中的工程项目成本预估 |
| 5.1 工程项目成本影响因素分析 |
| 5.2 工程项目成本与影响因素之间的关系 |
| 5.2.1 LOGISTIC回归模型构建 |
| 5.2.2 回归模型下的影响因素分析 |
| 5.3 工程项目成本预测的静态模型 |
| 5.3.1 基于神经网络的成本模型构建 |
| 5.3.2 成本预测静态模型实例分析 |
| 5.4 时间序列下的成本预测模型修正 |
| 5.4.1 影响因素的输入数据修正 |
| 5.4.2 修正模型成本预测结果验证 |
| 5.5 结果分析与成本控制 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 资源约束条件下铁路工程多项目综合择优 |
| 6.1 投标项目初步筛选的原则 |
| 6.2 铁路建筑企业资源约束与配置管理 |
| 6.2.1 资源约束的产生 |
| 6.2.2 工程项目间的资源配置 |
| 6.2.3 资源配置优化方法 |
| 6.3 资源约束条件下工程项目多目标的择优模型 |
| 6.3.1 多目标量化方法选择 |
| 6.3.2 多目标择优模型的构建 |
| 6.3.3 基于二阶段粒子群算法的求解 |
| 6.4 某铁路建筑企业的实例分析 |
| 6.4.1 项目优先级确定 |
| 6.4.2 有限资源下最优投标策略求解 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 附录D |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（7）境外输电工程计价对比与报价风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外工程计价方法及理论研究现状 |
| 1.2.1 国外工程计价方法及理论研究现状 |
| 1.2.2 国内工程计价方法及理论研究现状 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关基础理论分析 |
| 2.1 工程造价构成及来源理论基础分析 |
| 2.2 工程量清单计价基础理论分析 |
| 2.2.1 工程量清单的定义 |
| 2.2.2 工程量清单的特征 |
| 2.2.3 工程量清单计价的方法 |
| 2.3 输电工程量清单报价方法基础理论分析 |
| 2.3.1 文件汇总和说明 |
| 2.3.2 综合单价分析 |
| 2.3.3 措施费和规费分析 |
| 2.3.4 其他费用分析 |
| 2.4 工程报价风险管理基础理论分析 |
| 2.4.1 工程报价风险管理基本过程 |
| 2.4.2 主要工程报价风险管理方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 国内外输电工程计价对比研究 |
| 3.1 国外典型输电工程计价体系研究 |
| 3.2 国内外输电工程计价体系共同特点 |
| 3.2.1 输电工程计价依据相似 |
| 3.2.2 合同价款调整原则相似 |
| 3.2.3 工程量清单编制人员相似 |
| 3.3 国内外输电线路工程计价体系的区别 |
| 3.3.1 工程建设领域投资体系不同 |
| 3.3.2 工程报价涵盖内容不同 |
| 3.3.3 工程量清单子目分类原则不同 |
| 3.3.4 工程量清单包含风险不同 |
| 3.3.5 执行期间工程变更和索赔的技巧不同 |
| 3.4 基于境外输电工程的我国计价体系应用SWOT分析 |
| 3.4.1 SWOT分析理论的定义及作用 |
| 3.4.2 我国工程计价体系应用SWOT分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 境外输电工程报价风险识别与评价研究 |
| 4.1 境外输电工程报价管理过程分析 |
| 4.2 基于鱼骨图理论的输电工程报价风险识别分析 |
| 4.2.1 输电工程报价风险鱼骨图构建 |
| 4.2.2 不同层面输电工程报价风险因素识别 |
| 4.3 境外输变电工程报价风险评价指标体系构建 |
| 4.3.1 投标决策阶段报价风险因素 |
| 4.3.2 投标准备阶段报价风险因素 |
| 4.3.3 投标实施阶段报价风险因素 |
| 4.4 基于模糊层次分析法的报价风险评价模型构建 |
| 4.4.1 层次分析法指标权重计量方法 |
| 4.4.2 模糊综合评价报价风险评价模型 |
| 4.5 境外输电工程报价风险评价实证分析 |
| 4.5.1 项目及招投标情况概述 |
| 4.5.2 项目报价风险模糊层次分析综合评价 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 境外输电工程报价风险控制策略研究 |
| 5.1 基于投标过程管控的工程报价风险控制策略 |
| 5.1.1 投标决策阶段风险控制策略 |
| 5.1.2 投标准备阶段风险控制策略 |
| 5.1.3 投标实施阶段风险控制策略 |
| 5.2 基于决策方法优化的工程报价风险控制策略 |
| 5.2.1 不平衡报价风险控制策略 |
| 5.2.2 计日工单价风险控制策略 |
| 5.2.3 微利竞争风险控制策略 |
| 5.3 基于信息平台建设的工程报价风险控制策略 |
| 5.3.1 建立工程报价流程管理信息系统 |
| 5.3.2 建立工程报价辅助决策信息系统 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）基于风险费用预测的国际工程报价决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国际工程投标报价研究 |
| 1.3.2 标价计算与报价流程方面的研究 |
| 1.3.3 投标报价阶段的风险量化研究 |
| 1.3.4 投标报价的决策研究 |
| 1.3.5 研究评述 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 2 中国承包商投标报价的现状 |
| 2.1 中国承包商国际市场表现 |
| 2.2 中国承包商投标报价的现状论述 |
| 2.2.1 相关研究对中国承包商投标报价的现状总结 |
| 2.2.2 中国承包商投标报价问题现状分析 |
| 2.3 中国承包商投标报价现状调研 |
| 2.3.1 调查问卷设计 |
| 2.3.2 调查问卷的发放及数据整理 |
| 3 国际工程报价流程及影响因素分析 |
| 3.1 中国承包商海外项目报价流程 |
| 3.1.1 投标报价前期准备工作 |
| 3.1.2 投标报价直接费估算 |
| 3.1.3 投标报价间接费估算 |
| 3.1.4 投标报价决策 |
| 3.2 基于报价流程的影响因素分析 |
| 3.2.1 投标报价前期准备工作分析 |
| 3.2.2 风险费用预测工作分析 |
| 3.2.3 利润率确定工作分析 |
| 3.3 国际工程项目风险费分析 |
| 3.3.1 基于报价组成的国际工程项目风险识别 |
| 3.3.2 国际工程项目风险费的组成与特征分析 |
| 3.3.3 国际工程项目风险费的估算方法 |
| 4 国际工程项目风险费用预测研究 |
| 4.1 风险费用预测的逻辑架构 |
| 4.1.1 基于事例的推理 |
| 4.1.2 基于规则的推理 |
| 4.1.3 风险费用预测的基本流程 |
| 4.2 风险费用预测的推理模型分析 |
| 4.2.1 风险案例的知识表示 |
| 4.2.2 相似案例的检索 |
| 4.3 国际工程风险费用预测模型的建立 |
| 4.3.1 预测模型的建立 |
| 4.3.2 基于Fisher的事例聚类 |
| 4.3.3 基于集对分析的联系隶属度计算 |
| 4.3.4 指标模糊权重确定及风险费用预测 |
| 4.4 某国际工程项目风险费用预测分析 |
| 5 国际工程报价决策研究 |
| 5.1 国际工程投标报价的决策分析 |
| 5.1.1 报价决策研究的意义 |
| 5.1.2 报价决策模型的构建思路 |
| 5.2 基于RBF的投标方限价预测模型 |
| 5.2.1 RBF神经网络原理 |
| 5.2.2 RBF应用于最高限价预测的适用性 |
| 5.2.3 投标报价影响因素识别 |
| 5.2.4 影响因素分析 |
| 5.2.5 决策指标的建立及参数计算 |
| 5.3 基于博弈论的报价决策模型 |
| 5.3.1 模型基本假设 |
| 5.3.2 博弈理论推理 |
| 5.4 某国际工程项目报价决策的实证分析 |
| 5.4.1 数据获取 |
| 5.4.2 选定样本进行训练 |
| 5.4.3 预测结果及分析 |
| 5.5 预测模型的效用分析 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文及成果 |
| 附录：调研问卷 |
| 致谢 |
（9）海外承包工程项目政治风险评价与防范研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 国内外海外承包工程项目风险识别方面研究 |
| 1.2.2 国内外海外承包工程项目风险评价方面研究 |
| 1.2.3 国内外海外承包工程项目风险应对方面研究 |
| 1.2.4 国内外海外承包工程项目风险管理方面研究 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究方法与技术路线 |
| 2 相关概述与理论基础 |
| 2.1 海外承包工程项目概念及特点 |
| 2.1.1 海外承包工程项目的概念 |
| 2.1.2 海外承包工程项目的特点 |
| 2.2 海外承包工程项目政治风险概念及特点 |
| 2.2.1 海外承包工程项目政治风险的概念 |
| 2.2.2 海外承包工程项目政治风险的特点 |
| 2.3 脆弱性理论 |
| 2.3.1 威胁的内涵 |
| 2.3.2 脆弱性的内涵 |
| 2.4 海外承包工程项目政治风险分析防范思路 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 海外承包工程项目政治风险评价指标体系构建 |
| 3.1 风险评价指标体系构建原则 |
| 3.2 威胁指标体系的构建 |
| 3.2.1 风险识别方法的选择 |
| 3.2.2 文献研究法构建海外承包工程项目威胁指标体系 |
| 3.3 脆弱性指标体系构建 |
| 3.3.1 海外承包工程项目政治风险敏感性指标构建 |
| 3.3.2 海外承包工程项目政治风险恢复能力指标构建 |
| 3.3.3 海外承包工程项目政治风险应对能力指标构建 |
| 3.4 海外承包工程项目政治风险评价指标体系及评价标准 |
| 3.4.1 海外承包工程项目政治风险评价指标体系 |
| 3.4.2 威胁指标评价标准 |
| 3.4.3 脆弱性指标评价标准 |
| 3.5 海外承包工程项目政治风险评价指标权重的确定 |
| 3.5.1 权重确定方法的选择 |
| 3.5.2 层次分析法确定海外承包工程项目政治风险评价指标权重 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 海外承包工程项目政治风险评价 |
| 4.1 海外承包工程项目政治风险度量模型 |
| 4.2 海外承包工程项目政治风险评价方法的选择 |
| 4.3 海外承包工程项目政治风险评价模型的建立 |
| 4.3.1 模糊综合评价基本原理 |
| 4.3.2 模糊综合评价法建立海外承包工程项目政治风险评价模型 |
| 4.4 实证研究 |
| 4.4.1 项目概况 |
| 4.4.2 问卷调查 |
| 4.4.3 肯尼亚某公路项目政治风险评价 |
| 4.4.4 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 海外承包工程项目政治风险的防范措施 |
| 5.1 降低海外承包工程项目政治风险敏感性措施 |
| 5.2 提升海外承包工程项目政治风险恢复能力措施 |
| 5.3 提升海外承包工程项目承包商政治风险应对能力措施 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 调查问卷 |
| A1 海外承包工程项目政治风险评价指标权重确定问卷 |
| A2 肯尼亚某公路项目政治风险评价指标隶属度调查问卷 |
| B. 作者在攻读学位期间发表的论文 |
（10）承包商视角下国际工程EPC合同风险管理研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景以及意义 |
| 1.1.1 论文研究背景 |
| 1.1.2 论文研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及局限 |
| 1.2.1 研究现状 |
| 1.2.2 局限性 |
| 1.3 论文的研究方法及内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 2 基本理论概述 |
| 2.1 国际工程EPC模式及其合同 |
| 2.1.1 国际工程EPC模式内涵 |
| 2.1.2 国际工程EPC模式特点 |
| 2.1.3 国际工程EPC模式合同 |
| 2.2 风险理论 |
| 2.2.1 风险的概念和维度 |
| 2.2.2 风险管理 |
| 2.2.3 合同风险 |
| 2.3 效用理论 |
| 2.3.1 效用的概念 |
| 2.3.2 效用函数 |
| 3 国际工程EPC合同风险识别 |
| 3.1 FIDIC组织及其合同 |
| 3.1.1 FIDIC 组织 |
| 3.1.2 FIDIC 合同 |
| 3.2 基于FIDIC合同进行识别 |
| 3.2.1 合同风险识别常用方法 |
| 3.2.2 合同风险根源分类 |
| 3.2.3 FIDIC合同风险分类识别表 |
| 4 国际工程EPC合同风险评价 |
| 4.1 合同风险评价常用方法 |
| 4.2 基于风险维度和效用函数进行评价 |
| 4.2.1 合同风险维度 |
| 4.2.2 维度的效用函数 |
| 4.3 案例 |
| 4.3.1 项目介绍 |
| 4.3.2 评价 |
| 5 国际工程EPC合同风险的应对策略 |
| 5.1 应对方式及分析 |
| 5.1.1 回避及转移 |
| 5.1.2 控制及自留 |
| 5.2 承包商国际工程EPC合同风险管理体系 |
| 5.2.1 合同风险管理体系框架 |
| 5.2.2 建立合同风险管理体系的组织维 |
| 5.2.3 建立合同风险管理体系的人力维 |
| 5.2.4 建立合同风险管理体系的时间维 |
| 6 结论 |
| 6.1 论文成果 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
四、国际工程报价中意外费用的模糊决策模型（论文参考文献）
- [1]基于BIM和改进AHP-熵权法的桥梁工程投标风险评价与控制研究[D]. 孔迪娜. 桂林电子科技大学, 2021(02)
- [2]基于BP神经网络的投标报价博弈研究[D]. 常志萍. 西安理工大学, 2020(01)
- [3]以设计单位为核心的EPC联合体管理研究[D]. 顾远. 浙江大学, 2020(01)
- [4]基于改进AHP-Fuzzy的建筑工程投标报价风险评价研究[D]. 董玉洁. 华北理工大学, 2019(01)
- [5]我国国际EPC总承包商联合体伙伴优选研究[D]. 李卓元. 西安建筑科技大学, 2018(01)
- [6]铁路建筑企业工程项目投标决策研究[D]. 卢睿. 北京交通大学, 2018(12)
- [7]境外输电工程计价对比与报价风险控制研究[D]. 张惠玲. 华北电力大学(北京), 2017(03)
- [8]基于风险费用预测的国际工程报价决策研究[D]. 张代亚. 西安建筑科技大学, 2016(02)
- [9]海外承包工程项目政治风险评价与防范研究[D]. 李响. 重庆大学, 2016(03)
- [10]承包商视角下国际工程EPC合同风险管理研究[D]. 陈思. 北京交通大学, 2014(02)
标签：投标报价论文; epc论文; 风险评价论文; 项目费用管理论文; 工程项目风险管理论文;