一、绿色明珠——汗玛森林生态自然保护区（论文文献综述）
广州市人民政府[1]（2021）在《广州市人民政府关于印发广州市“三线一单”生态环境分区管控方案的通知》文中认为广州市人民政府文件穗府规[2021]4号各区人民政府,市政府各部门、各直属机构:现将《广州市"三线一单"生态环境分区管控方案》印发给你们,请认真贯彻执行。执行过程中遇到的问题,请径向市生态环境局反映。2021年6月25日广州市"三线一单"生态环境分区管控方案为贯彻中共中央、国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的决策部署,加快推进广州市"生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和生态环境准入清单"（以下简称"三线一单"）落地,实施生态环境分区管控,
吴成业[2]（2021）在《旅游歌曲中的区域意象建构 ——以近70年来云南旅游歌曲为例》文中认为随着旅游歌曲影响的不断扩大,学术界已对其进行了大量研究,主要集中在旅游歌曲的创作、作用与功能以及对旅游地的形象塑造与传播等方面,对旅游歌曲本身的文本内容分析以及对具体区域的意象建构分析的研究虽有涉及,但还未进行过多探讨。而旅游歌曲能否真正发挥其效果,其歌词文本中所建构的区域意象发挥了重要作用。云南作为中国旅游歌曲较为丰富和运用旅游歌曲推动区域旅游发展较为成功的地区之一,对其旅游歌曲的专门研究却很少。故文章选择云南旅游歌曲作为研究对象,旨在通过对近70年来云南旅游歌曲中建构的区域意象进行探讨,以期丰富旅游歌曲在研究内容和研究区域上的多样性。文章以“QQ音乐”“网易云音乐”“酷狗音乐”“酷我音乐”目前中国最常用的四大互联网音乐平台为主,以抖音短视频、新浪微博、百度搜索引擎等其他互联网媒体为辅,结合网友评论与推荐选取235首云南旅游歌曲作为研究样本。基于符号学理论、文化表征理论、意象理论、地理想象理论,运用文献研究法、内容分析法、可视化法、空间分析法、田野调查法等方法技术提取歌曲样本中运用较多的意象符号,在此基础上对云南旅游歌曲中区域自然意象和人文意象的建构进行分析,并对云南各市（州）的区域自然意象和人文意象的差异性展开相关研究。研究结果如下:（1）云南旅游歌曲样本中运用较多的自然意象符号主要集中在云南的“地形地貌”“水文”“生物”以及“田园风光”等方面,并通过对这些自然意象符号的组合与运用建构了“复杂多样的地形地貌”“江湖广布的水乡泽国”“物种丰富的动植物王国”“诗情画意的田园风光”的云南区域自然意象。（2）云南旅游歌曲样本中运用较多的人文意象符号主要集中在云南的“少数民族”“历史与文化”“故乡”以及“社会发展”等方面,并通过对这些人文意象符号的组合与运用建构了“海纳百川的多民族聚居区”“多样化的少数民族形象”“绚丽多彩的少数民族风情”“源远流长的历史与文化”“心灵与现实的双重‘故乡’”“社会全面发展的彩云之南”的云南区域人文意象。（3）受所处地理环境、民族分布、历史发展状况等因素的影响,云南各市（州）的自然风光和人文风情呈现出一定的差异性,这也直接体现在各市（州）旅游歌曲样本中区域意象符号的选取和区域意象的建构上。（4）在自然意象建构的差异性方面,丽江市、大理州、迪庆州、保山市、玉溪市、昭通市、怒江州主要以“山水”意象建构为主;普洱市、临沧市、曲靖市、楚雄州主要以“生物”意象建构为主;红河州、德宏州、文山州主要以“田园风光”意象建构为主;昆明市、西双版纳州主要以“气候”意象建构为主。（5）在人文意象建构的差异性方面,迪庆州、临沧市、红河州、昭通市、西双版纳州、德宏州、文山州、楚雄州、怒江州主要以“少数民族风情”意象建构为主;普洱市、保山市、玉溪市、曲靖市主要以“历史与文化”意象建构为主;丽江市主要以“爱情”意象建构为主;大理州主要以“心灵治愈”意象建构为主;昆明市主要以“社会发展”意象建构为主。
丁媚英,彭丽芳[3]（2021）在《鼎湖山:北回归线沙漠带上的绿色明珠》文中研究说明翻开世界植被图,我们会发现整条北回归线上的陆地,几乎是黄色的,大部分为沙漠、半沙漠或稀疏草原。受季风气候影响,北回归线经过的南亚地区全年干湿季节明显,具有森林的分布,但有些森林曾遭受破坏,唯独鼎湖山仍然保存着具有四百多年历史的南亚热带地带性森林植被类型——季风常绿阔叶林（也称为"南亚热带常绿阔叶林"）。因其保存的地带性森林植被类型历史悠久、物种丰富、结构复杂、保存完整,被誉为"北回归线沙漠带上的绿色明珠"。
邹成成[4]（2020）在《绿色发展视域下中国森林旅游产业竞争力研究》文中提出森林旅游因其自身优良的生态属性、较强的劳动力吸附能力成为林业发展重要的朝阳产业、绿色产业和富民产业。近年来,从国家和地方出台的方针政策中不难看出,大力发展森林旅游产业是绿色发展的重点。习近平总书记强调“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”,林业转型升级要关注经济也要关注民生,随着城市化进程不断加快,人口膨胀、水资源短缺、交通拥挤和环境恶化等“城市病”也随之出现,城镇居民回归自然的休闲旅游需求逐渐增大,森林是优良的释放压力、亲近自然之地,所以发展森林旅游是拉动绿色经济、增进民众绿色福利水平的重要手段。本论文关注科学划分森林旅游产业发展演进历程、定位森林旅游产业竞争力发展阶段,评价各区域森林旅游产业竞争力水平、分析绿色发展视域下的产业竞争力的影响因素和递阶结构,提出森林旅游产业竞争力提升的路径并给出有实践意义的森林旅游产业竞争力提升建议。本论文系统阐述了森林旅游产业竞争力研究的背景及意义,国内外研究现状,分析绿色发展、“两山”理论、产业经济学、可持续发展、产业竞争力等相关理论对森林旅游产业的指导作用,给出了绿色发展视域下森林旅游产业竞争力的核心内涵。对我国森林旅游产业的发展现状及森林旅游产业在区域发展中的作用进行了梳理,将我国森林旅游产业发展历程按照时间先后分为5个历史时期,并分别阐述各个历史时期产业的发展特征,将国内森林旅游产业竞争划分为有限竞争、资源竞争及差异化竞争三个阶段。结合产业发展未来消费群体变化、产品需求变化和产业文化内涵变化几个方面分析了森林旅游产业未来发展趋势,为森林旅游产业发展影响因素的系统分析奠定基础。本论文借鉴钻石模型,按照生产要素、需求要素、支持产业和政府作用四个层次进行指标归类,建立森林旅游产业竞争力评价指标体系;基于影响因素指标的变异程度不同,本文选取熵权法来确定指标权重,借助SPSS软件及Excel软件对全国31个省域2008-2017年森林旅游产业的竞争力进行定量测算、整理,对森林旅游产业竞争力评价结果进行权重分析、结构分析、聚类分析和空间分布分析,为后文森林旅游产业竞争力影响因素分析提供数据支持,为森林旅游产业竞争力提升路径提出奠定基础。本论文分析了绿色发展视域下森林旅游产业竞争力的含义,给出了绿色发展对森林旅游产业竞争力提升的影响机制,充分搜集和分析以往相关文献资料,在现有统计年鉴等材料中挑选森林旅游产业竞争力备选观测指标,组成产业竞争力拟选影响因素集合。运用主成分分析法对获得的森林旅游产业竞争力拟选指标因素进行分类,在简化的变量体系上进一步运用多元线性回归进行解释变量与被解释变量关系的因果分析,剔除关联度小的因素,将关联度大的因素挑选出来组成以绿色旅游资源、绿色产业规模、绿色发展环境、绿色基础设施和绿色政策支持等5类影响因素组成的绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系。运用解释结构模型方法对5个维度的森林旅游产业竞争力影响因素进行分析,厘清森林旅游产业影响因素的递阶结构。本论在森林旅游产业竞争力提升理论分析的基础上,描述了森林旅游产业竞争力提升的压力、动力,分析了产生压力和动力的机制和发展变化情况,厘清了森林旅游产业竞争力提升的循环推进要素作用机理,得出森林旅游产业竞争力提升的循环推进框架。本文确定了森林旅游产业竞争力提升的总目标,制定了森林旅游产业竞争力提升机制设计的基本原则。对前文分析研究的结果进行总结,从以绿色供给为前提、保护优先为先导、结构调整为机遇、产品创新为特色和全域协作为支撑几个方面提出绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升的路径,并基于产业发展阶段和现实条件按照旅游资源要素、产业规模要素、发展环境要素、政策支持要素和基础设施要素5个方面提出森林旅游产业竞争力提升的建议,希望为我国森林旅游产业竞争力提升提供借鉴。
李松阳[5]（2020）在《中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计 ——以三明市格氏栲森林康养基地为例》文中研究表明森林是宝贵的生态资源,是人们认识自然、感知自然的重要场所,如何开发利用我国丰富的森林资源,开展有益身心的森林康养活动,逐渐成为学术界关注的焦点。同时,随着我国社会发展及人口老龄化的加剧,人们的出行方式也逐渐从观光游憩向旅居康养模式转变。中老年人是森林康养的主要群体之一,故研究中老年群体需求背景下的森林康养基地规划设计,对合理利用森林资源及改善中老年群体的身心健康具有重要意义。本文通过文献综述与分析、国内外案例借鉴、调查问卷发放与分析,总结了中老年群体需求背景下森林康养基地规划设计策略,并以三明市格氏栲森林康养基地为例进行实践论证。首先,对中老年群体特征及需求、森林康养的相关概念及优势、相关基础理论进行概述,并从供需角度分析森林康养功能与中老年群体需求的相关性,为规划实践构建理论基础。其次,从项目概况、项目特色、借鉴意义三个方面对国内外建成的优秀案例进行深入分析,总结出可参考的规划经验,为康养基地的规划提供实践指导。接着,根据前文的研究,设计并发放关于中老年群体森林康养需求的问卷,得到中老年人对于森林康养的主观看法和康养产品的需求倾向,进而总结森林康养产品的开发与分类方式及适于中老年需求的森林康养产品环境营造方法。基于前文的研究,对本次森林康养基地的规划设计原则、总体布局、植物景观、交通体系、森林康养设施等方面规划策略进行总结,探索出一套相对科学、完善的中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计策略。最后,以三明市格氏栲森林康养基地为例,将理论与实践相结合,对前文得出的方法、策略进行验证。
孔阳[6]（2020）在《环城生态绿带构建下的采煤塌陷区综合治理研究 ——以济宁市少康湖湿地公园为例》文中指出本文通过对前期构建环城绿带和采煤塌陷区综合治理的相关理论进行梳理,对相关概念、结构进行界定,对相关原则和相关方法进行整理和总结。首先在构建环城绿带方面,依据研究范围的现状基本资料,采取空间模型法对研究场地做出生态敏感性评价,并基于此结合上位规划以及对基本农田和煤矿保护区的保护要求明确环城绿带规划范围;在明确规划范围的基础上,依据规划目标定位、上位规划和研究区域现状,遵循环城绿带的规划原则对济宁市环城绿带进行合理总体规划。其次在采煤塌陷区的综合治理方面,对国内外的相关研究和实践项目进行整理总结,归纳出采煤塌陷区生态治理原则以及现有的生态修复技术,依据研究范围的具体情况,对研究区域的采煤塌陷区进行预测和预处理,因地制宜的将土地复垦、构建人工湿地和煤矸石山的生态修复等生态修复技术合理的应用在研究区域。最终达到研究区域构建环城绿带和综合治理采煤塌陷区的目的,同时优化济宁市的生态格局。最后以环城绿带中的重要生态节点少康湖湿地公园设计为例,承接环城绿带规划结构中对其定位,遵循采煤塌陷区的治理原则,主要采用构建人工湿地结合土地复垦、堆煤矸石山的手法对场地内预测到的采煤塌陷区进行治理,并在场地中置入休闲游憩以及农业渔业等社会、经济功能。在提升场地生态环境的同时完善场地在城市中的服务职能。将以上理论成果应用于实践中,为环城绿带中其他生态节点的规划设计以及其他采煤塌陷区的综合治理提供一定的借鉴意义。
周荃[7]（2020）在《基于景观特征评估方法的庄河市景观规划优化研究》文中研究表明景观特征评估（Landscape Character Assessment）简称LCA,是近十几年来英国和欧洲地区新兴的能够将场地的景观特征书面化的方法之一,其有着固定的流程并有相应的导则,故输出的评估报告有统一性。LCA促进着景观行业在知识和信息共享上的全球化,弱化由于语言不同而产生的阻碍,推动了景观行业的国际交流和合作。我国近几十年在经济在飞速发展中,国际地位不断提高,但以牺牲环境作为代价,忽略了景观风貌的保护。在这种经济发展和景观保护相矛盾的背景下,景观特征评估对于未来景观可持续发展和中国景观行业国际化合作有着重大的作用和意义。全文分六部分:第一部分为绪论部分,介绍研究背景、方法与框架。第二部分历史和背景研究部分,厘清了在欧洲范围内广泛使用的景观特征评估的演化背景、操作流程以及输出呈现形式。介绍了景观特征评估在国际范围内的使用状况、普及情况以及应用范畴。第三部分:在充分掌握景观特征内涵的情况下,中外在语言、文化背景、景观管理政策都存在着差异。对景观特征评估在本土的兼容性和适应性进行探讨,分析能够借鉴的原则和策略。第四部分:选取庄河市作为研究案例,对庄河地区进行景观特征评估。评估将庄河市划分为:郊野区、发展区和海岸区三大景观特征区域,并进一步细化为29个景观特色类型,生成庄河市景观特征的评估图,并对各个景观特征类型进行详细描述。接着从重要性、脆弱性、忍耐性和弹性等方面对各个景观特征区域进行评价及发展压力分析。第五部分:在景观特征评估结果指导下对庄河市的绿地系统和水系统进行可持续发展的规划探索。以期实现对未来庄河市景观变化的积极引导和有效干预。研究成果提供了国内尚未广泛运用的景观特征评估方法的操作流程以及管理的标准化和统一化的理论支持,为分析探讨国内类似地区的景观评估提供了一种框架方法,对探讨其他地区景观的评估模式具有一定的参考意义。
曾俊婷[8]（2020）在《上海城市旅游地标分类与空间布局研究》文中进行了进一步梳理随着城市化进程的加快,各大城市纷纷进行大规模建设,众多现代化城市如雨后春笋般拔地而起,接踵而至的是各式各样的彰显城市建设成就的地标建筑,这些地标以奇特的外形、庞大的体积、惊人的高度博得游客眼球,但追求“奇、异、高、大”的地标无序现象严重影响了城市形象,破坏城市天际线,割裂城市文脉,使得城市特色丧失,千城一面。城市旅游地标作为阅读城市的窗口,旅游形象的载体,既能生动传达城市的风俗人情,又能展现城市地域性文化景观,对发展城市旅游具有重要的推动作用。旅游地标塑造是城市旅游发展的重要组成部分,建设旅游地标有利于增强城市作为旅游载体的功能,为游客提供更多丰富多彩的旅游产品,实现城市旅游的可持续发展。对于正在建设世界级旅游城市的上海来讲,旅游地标的塑造具有非常重要的意义。本文以城市旅游地标为研究对象,以上海城市旅游地标分类和空间布局为研究内容。通过城市旅游地标类型及相关理论研究,构建城市旅游地标分类体系;通过网络数据挖掘及相关旅游统计年鉴,对上海城市旅游地标进行类型划分,并从供给与需求两方面研究上海城市旅游地标空间布局,据此分析其空间布局影响因素;最后对上海城市旅游地标空间布局优化提出相关建议。本文的研究内容和研究结论主要分为三个方面:第一,探讨城市旅游地标的形成、发展与影响因素,构建城市旅游地标分类体系,形成全文的理论基础。城市旅游地标的形成来自城市地标自然转化和行政机构的决策两方面,同时在时间与空间两个向度上不断发展演化,大致分为古代、近代、现代三个发展阶段,每个阶段都受到内外因素影响。通过对国内外地标的分类研究,形成了两大主类、八大干类和三十六个基本类型的城市旅游地标分类体系。第二,上海城市旅游地标类型丰富,可分为两大主类、八大干类和三十六个基本类型,主要由人工城市旅游地标构成,呈现数量多、区域差异大的特点。接着从供给层面对上海城市旅游地标总体布局、类型分布和功能布局进行分析,发现上海城市旅游地标呈核心—边缘分布,中心城区为旅游地标主要集聚区,郊区较为分散;旅游地标类型分布状况与集聚分布状况相一致,人工地标主要分布在城区,综合人文景观与居住与社区类呈集聚分布,其他为均匀或离散分布,自然地标分布在郊区,其相应类型都呈离散分布;在功能布局上,中心城区旅游地标类型丰富,所承载的功能较为全面,东西两岸旅游地标承载功能差异明显。需求层面上从旅游地标的市场感应度和辐射能级两方面进行分析,黄浦区和浦东新区外环线以外游客感应度最高,是上海旅游形象中心;等级层次越高、组合度越高的旅游地标影响范围就越大,对周围旅游地标的辐射控制力度越高,游客感知越强,有利于城市形象建设。综合以上从自然环境、社会文化、城市建设三方面分析上海城市旅游地标布局成因,发现自然环境影响了自然旅游地标和人工旅游地标的分布位置,社会文化影响了人造旅游地标类型的布局以及东西两岸城市风貌,城市建设影响了旅游地标的空间集聚、市场感应和功能布局。第三,针对上海城市旅游地标空间布局特征,从协同化、均衡化、网络化三个方面对上海城市旅游地标空间优化提出相关建议。
高海南[9]（2019）在《塞罕坝林场研究（1962-2017） ——兼及生态环境视角》文中认为国营林场与区域生态变迁相结合是本文研究的新视角。新中国成立后,中共建立了大量国营林场,这些国营林场所在区域大部分为荒山、荒地,通过建立国有林场,荒山、荒地生态环境得到恢复,并走上生态文明发展道路。国有林场发展可分两个阶段:一、计划经济时期,国营林场主要任务是植树造林、森林培育、森林抚育等,使林区生态环境与建国初期相比得到初步改善。二、20世纪90年代后,可持续发展理念渗入林业发展,国家在国有林场设立了自然保护区和森林公园,伴随着国有林场改革,国有林场走上了生态文明发展道路,成为生态文明建设重要载体。塞罕坝林场在这种演变中具有代表性,塞罕坝早期为千里松林,清朝时期为皇家猎苑,生态环境良好。同治二年后,木兰围场逐渐开放,塞罕坝生态持续退化,建国初期成为荒山、荒地。1962年,国家林业部选址塞罕坝,建立大型国有林场,生态进入修复期。塞罕坝林场成立初期大量植树造林,塞罕坝脆弱生态环境得到初步恢复。20世纪80年代后,塞罕坝林场探索改革,林场发展实现了由木材生产为主到生态建设为主转变。塞罕坝林场对森林维护和经营,使得生态环境进一步恢复。20世纪90年代后,国家塞罕坝森林公园、自然保护区相继建立,塞罕坝由建国初期的荒山、荒地逐渐转变为生态文明建设示范区。塞罕坝区生态演变反映了人与自然关系由“人类中心论”向着“尊重自然,人与自然和谐共生”转变,在这种转变下,塞罕坝林场逐渐走上了生态文明发展道路。
邓纯纯[10]（2019）在《旅游景区可获得性评价方法研究 ——以八个典型城市为例》文中提出党的十九大报告指出,中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。随着旅游大众化时代的到来,人们的出游需求日益旺盛,那么,在旅游供给上是否也存在不平衡和不充分?A级景区是我国旅游业最核心的旅游资源,厘清客源地不同出游距离范围内的A级景区供给情况,不仅能为客源地居民选择目的地景区提供参考,而且对于目的地判别自身是否占据市场竞争优势,从旅游景区供给方面进行旅游业布局具有重要指导价值。本研究借用经济学中的“可获得性”概念提出“旅游景区可获得性”概念并对其进行了定义,同时构建了客源地旅游景区可获得性的评价指标体系,在采用基尼系数、最邻近点指数、核密度分析等方法结合ArcGIS空间分析技术对我国A级景区的建设现状进行分析的基础上,以北京、上海、广州、武汉、西安、长春、昆明、成都八个城市为案例地,对不同案例城市不同出游空间中的A级景区数量可获得性、等级可获得性、成本可获得性、空间可获得性和整体可获得性进行了测算和对比。主要研究结论如下:（1）我国A级景区建设已经从数量扩张阶段进入质量提升阶段,其等级结构和空间分布不均衡。①我国A级景区数量以2～4A景区为主体部分,5A和1A级景区数量较少,且A级景区等级结构呈现出东部地区省份普遍优于西部地区省份的特征。②我国A级景区空间分布与我国人口空间分布呈现一致性,87%的A级景区分布在胡焕庸线以东地区,且在长三角、京津冀和山东半岛地区形成三大核心密集分布区。（2）将旅游景区可获得性定义为客源地居民在一定出游距离范围内可以游览体验的旅游景区的数量、等级结构、与客源地的距离和空间集聚情况。同时提出从旅游景区数量、旅游景区等级结构水平、旅游景区距离成本、旅游景区空间集聚水平四个维度进行旅游景区可获得性定量评价的方法。（3）不同客源地旅游景区可获得性不同。八个案例城市在近程出游空间中,A级景区可获得性从好到差依次为北京、上海、西安、广州、成都、武汉、长春和昆明;在中程出游空间中,A级景区可获得性从好到差依次为武汉、北京、上海、长春、成都、西安、昆明,广州;在中远程出游空间中,A级景区可获得性从好到差依次为武汉、西安、北京、上海、成都、昆明、长春和广州;在远程出游空间中,A级景区可获得性从好到差依次为成都、广州、昆明、西安、长春、武汉、北京和上海。整体来看,八个案例城市中北京、武汉、上海和西安A级景区可获得性较好,长春、成都次之,昆明和广州的A级景区可获得性欠佳。（4）客源城市的区位和我国A级景区空间分布不均衡是影响中国不同客源城市A级景区可获得性大小的重要因素。本研究的主要创新之处在于:（1）提出旅游景区可获得性概念,并对其进行定义。（2）提出了客源地旅游景区可获得性的评价指标体系和评价方法。
二、绿色明珠——汗玛森林生态自然保护区（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、绿色明珠——汗玛森林生态自然保护区（论文提纲范文）
（2）旅游歌曲中的区域意象建构 ——以近70年来云南旅游歌曲为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 旅游歌曲研究进展 |
| 1.2.2 区域意象研究进展 |
| 1.3 理论基础及相关概念 |
| 1.3.1 理论基础 |
| 1.3.2 相关概念 |
| 1.4 研究方法与研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 第2章 研究区域概况及样本选取 |
| 2.1 区域概况 |
| 2.2 样本选取 |
| 第3章 区域自然意象建构分析 |
| 3.1 区域自然意象的符号分析 |
| 3.2 区域自然意象的建构分析 |
| 3.2.1 地形地貌自然意象建构 |
| 3.2.2 水文自然意象建构 |
| 3.2.3 生物自然意象建构 |
| 3.2.4 田园风光自然意象建构 |
| 第4章 区域人文意象建构分析 |
| 4.1 区域人文意象的符号分析 |
| 4.2 区域人文意象的建构分析 |
| 4.2.1 少数民族人文意象建构 |
| 4.2.2 历史与文化人文意象建构 |
| 4.2.3 故乡人文意象建构 |
| 4.2.4 社会发展人文意象建构 |
| 第5章 自然意象建构的区域差异性分析 |
| 5.1 以“山水”意象建构为主的区域 |
| 5.1.1 丽江市 |
| 5.1.2 大理州 |
| 5.1.3 迪庆州 |
| 5.1.4 保山市 |
| 5.1.5 玉溪市 |
| 5.1.6 昭通市 |
| 5.1.7 怒江州 |
| 5.2 以“生物”意象建构为主的区域 |
| 5.2.1 普洱市 |
| 5.2.2 临沧市 |
| 5.2.3 曲靖市 |
| 5.2.4 楚雄州 |
| 5.3 以“田园风光”意象建构为主的区域 |
| 5.3.1 红河州 |
| 5.3.2 德宏州 |
| 5.3.3 文山州 |
| 5.4 以“气候”意象建构为主的区域 |
| 5.4.1 昆明市 |
| 5.4.2 西双版纳州 |
| 第6章 人文意象建构的区域差异性分析 |
| 6.1 以“少数民族风情”意象建构为主的区域 |
| 6.1.1 迪庆州 |
| 6.1.2 临沧市 |
| 6.1.3 红河州 |
| 6.1.4 昭通市 |
| 6.1.5 西双版纳州 |
| 6.1.6 德宏州 |
| 6.1.7 文山州 |
| 6.1.8 楚雄州 |
| 6.1.9 怒江州 |
| 6.2 以“历史与文化”意象建构为主的区域 |
| 6.2.1 普洱市 |
| 6.2.2 保山市 |
| 6.2.3 玉溪市 |
| 6.2.4 曲靖市 |
| 6.3 以“爱情”意象建构为主的区域 |
| 6.4 以“心灵治愈”意象建构为主的区域 |
| 6.5 以“社会发展”意象建构为主的区域 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 云南旅游歌曲样本歌词文本 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（3）鼎湖山:北回归线沙漠带上的绿色明珠（论文提纲范文）
| 严格管理守底线 |
| 科研监测结硕果 |
| 生物多样展魅力 |
（4）绿色发展视域下中国森林旅游产业竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 基础概念与相关理论 |
| 2.1 基础概念 |
| 2.1.1 绿色发展 |
| 2.1.2 森林旅游产业 |
| 2.1.3 产业竞争力 |
| 2.1.4 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 绿色发展理论 |
| 2.2.2 “两山”理论 |
| 2.2.3 产业经济学理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.2.5 产业竞争力理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 中国森林旅游产业发展现状 |
| 3.1 中国森林旅游产业发展现状及问题 |
| 3.1.1 森林旅游产业发展现状 |
| 3.1.2 森林旅游产业绿色发展问题 |
| 3.2 中国森林旅游产业在区域发展中的作用 |
| 3.2.1 森林旅游产业对区域经济的直接贡献 |
| 3.2.2 森林旅游产业带动其他产业能力 |
| 3.2.3 森林旅游的区域经济牵动度 |
| 3.3 中国森林旅游产业发展历程与竞争阶段分析 |
| 3.3.1 森林旅游产业发展历程 |
| 3.3.2 森林旅游产业市场竞争阶段分析 |
| 3.4 中国森林旅游产业竞争趋势 |
| 3.4.1 适应森林旅游产业消费群体变化 |
| 3.4.2 适应森林旅游产业产品需求变化 |
| 3.4.3 适应森林旅游产业文化内涵变化 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 森林旅游产业竞争力评价的模型构建 |
| 4.1 基于钻石模型的森林旅游产业竞争力评价指标体系 |
| 4.1.1 森林旅游产业竞争力评价分析框架 |
| 4.1.2 森林旅游产业竞争力评价指标体系 |
| 4.2 基于熵权法的森林旅游产业竞争力评价模型构建 |
| 4.2.1 森林旅游产业竞争力评价方法选择 |
| 4.2.2 基于熵权法的森林旅游产业竞争力评价模型 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 森林旅游产业竞争力的评价分析 |
| 5.1 森林旅游产业竞争力测算 |
| 5.2 各级评价指标的作用权重分析 |
| 5.3 森林旅游产业竞争力结构分析 |
| 5.3.1 生产要素维度竞争力分析 |
| 5.3.2 需求要素维度竞争力分析 |
| 5.3.3 支持产业要素维度竞争力分析 |
| 5.3.4 政府作用要素维度竞争力分析 |
| 5.4 森林旅游产业竞争力聚类分析 |
| 5.4.1 聚类分析结果 |
| 5.4.2 聚类结果分析 |
| 5.5 森林旅游产业竞争力时空分析 |
| 5.5.1 空间分布分析 |
| 5.5.2 时间趋势分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素分析 |
| 6.1 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系构建原理 |
| 6.1.1 绿色发展对森林旅游产业竞争力的影响机制 |
| 6.1.2 影响因素遴选原则 |
| 6.1.3 影响因素体系构建的方法 |
| 6.2 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系构建 |
| 6.2.1 拟选影响因素体系 |
| 6.2.2 影响因素筛选模型设定 |
| 6.2.3 数据处理及检验 |
| 6.2.4 拟选影响因素指标主成分分析 |
| 6.2.5 拟选影响因素指标回归分析 |
| 6.3 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系 |
| 6.3.1 绿色旅游资源因素 |
| 6.3.2 绿色产业规模因素 |
| 6.3.3 绿色发展环境因素 |
| 6.3.4 绿色基础设施因素 |
| 6.3.5 绿色政策支持因素 |
| 6.4 基于解释结构模型的森林旅游产业竞争力影响因素结构分析 |
| 6.4.1 解释结构模型的构建 |
| 6.4.2 影响因素的多级递阶结构 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升的PMO分析 |
| 7.1 森林旅游产业竞争力提升的理论解析 |
| 7.2 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升压力(P) |
| 7.2.1 竞争力提升的压力 |
| 7.2.2 压力的动态变化 |
| 7.3 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升动力(M) |
| 7.3.1 动力主体构成及动态演化 |
| 7.3.2 驱动力构成及动态演化 |
| 7.4 森林旅游产业竞争力提升的P-M循环推进框架 |
| 7.5 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升路径(O) |
| 7.5.1 森林旅游产业竞争力提升目标与路径设计原则 |
| 7.5.2 以保护优先为先导的绿色旅游资源要素提升路径 |
| 7.5.3 以结构调整为机遇的绿色政策支持要素提升路径 |
| 7.5.4 以产品创新为特色的绿色产业规模要素提升路径 |
| 7.5.5 以全域协作为支撑的绿色发展环境要素提升路径 |
| 7.5.6 以绿色供给为前提的绿色基础设施要素提升路径 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升建议 |
| 8.1 绿色发展视域下旅游资源要素竞争力提升建议 |
| 8.1.1 自然资源保护方面 |
| 8.1.2 资源管理能力方面 |
| 8.2 绿色发展视域下产业规模要素竞争力提升建议 |
| 8.2.1 产品创新方面 |
| 8.2.2 技术创新方面 |
| 8.3 绿色发展视域下发展环境要素竞争力提升建议 |
| 8.3.1 经济环境方面 |
| 8.3.2 社会环境方面 |
| 8.4 绿色发展视域下政策支持要素竞争力提升建议 |
| 8.4.1 绿色供需方面 |
| 8.4.2 政策制度方面 |
| 8.4.3 人才选育方面 |
| 8.5 绿色发展视域下基础设施要素竞争力提升建议 |
| 8.5.1 交通产业支持方面 |
| 8.5.2 服务设施升级方面 |
| 8.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学位论文 |
| 附录1 森林旅游产业竞争力评价指标体系各级指标的权重 |
| 附录2 2008-2017年各地区森林旅游产业竞争力评价结果 |
| 附录3 各地区一级指标综合评价测算结果 |
| 致谢 |
| 博士学位论文修改情况确认表 |
（5）中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计 ——以三明市格氏栲森林康养基地为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中国正步入老龄化社会 |
| 1.1.2 康养旅游模式正在兴起 |
| 1.1.3 当代背景下研究森林康养意义重大 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.2.1 中老年群体需求研究现状 |
| 1.2.2 森林康养研究现状 |
| 1.2.3 研究总结 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.5 研究框架与技术路线 |
| 1.5.1 研究框架 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 中老年群体需求及森林康养相关理论研究 |
| 2.1 中老年群体需求相关理论研究 |
| 2.1.1 中老年群体划分 |
| 2.1.2 中老年群体生理特征分析 |
| 2.1.3 中老年群体心理特征分析 |
| 2.1.4 中老年群体行为活动分析 |
| 2.1.5 中老年群体需求分类与总结 |
| 2.2 森林康养的概念及发展前景 |
| 2.2.1 森林康养概念 |
| 2.2.2 森林康养的发展前景 |
| 2.3 森林康养的优势及主要功能 |
| 2.3.1 氧气 |
| 2.3.2 芬多精(植物精气、植物杀菌素) |
| 2.3.3 空气负离子 |
| 2.3.4 森林产品 |
| 2.3.5 森林环境 |
| 2.4 中老年群体需求与森林康养之间的相关性分析 |
| 2.5 相关基础理论研究 |
| 2.5.1 生态哲学 |
| 2.5.2 生态潜意识与生态自我理论 |
| 2.5.3 心理进化理论 |
| 2.5.4 亲生命假设 |
| 2.5.5 注意力恢复理论 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 相关案例分析 |
| 3.1 德国:巴登巴登小镇 |
| 3.1.1 项目概况 |
| 3.1.2 项目特色 |
| 3.1.3 借鉴意义 |
| 3.2 日本:FUFU山梨保健农园 |
| 3.2.1 项目概况 |
| 3.2.2 项目特色 |
| 3.2.3 借鉴意义 |
| 3.3 韩国:山阴疗养林 |
| 3.3.1 项目概况 |
| 3.3.2 项目特色 |
| 3.3.3 借鉴意义 |
| 3.4 韩国:国立山林治愈园 |
| 3.4.1 项目概况 |
| 3.4.2 项目特色 |
| 3.4.3 借鉴意义 |
| 3.5 台湾省:杉林溪森林生态度假园区 |
| 3.5.1 项目概况 |
| 3.5.2 项目特色 |
| 3.5.3 借鉴意义 |
| 3.6 浙江省:千岛湖森林公园 |
| 3.6.1 项目概况 |
| 3.6.2 项目特色 |
| 3.6.3 借鉴意义 |
| 3.7 案例启示 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 中老年群体需求视角下森林康养产品环境营造研究 |
| 4.1 中老年群体森林康养需求调研与分析 |
| 4.1.1 中老年群体森林康养需求问卷设计与发放 |
| 4.1.2 中老年群体森林康养需求问卷分析 |
| 4.2 森林康养产品的开发与分类 |
| 4.2.1 森林康养产品的开发 |
| 4.2.2 森林康养产品的分类 |
| 4.3 中老年群体需求视角下森林康养产品环境营造 |
| 4.3.1 五感体验与环境营造 |
| 4.3.2 森林浴活动与环境营造 |
| 4.3.3 地形疗法与环境营造 |
| 4.3.4 森林作业疗法与环境营造 |
| 4.3.5 森林康养活动的频率 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计策略 |
| 5.1 规划设计原则 |
| 5.2 森林康养基地选址及评价 |
| 5.2.1 森林康养基地选址 |
| 5.2.2 基地建设适宜性评价 |
| 5.3 总体布局 |
| 5.3.1 空间布局 |
| 5.3.2 功能分区 |
| 5.4 植物景观规划 |
| 5.4.1 森林环境选择与保护 |
| 5.4.2 中老年需求视角下植物群落构建 |
| 5.5 交通体系规划 |
| 5.5.1 交通游线规划 |
| 5.5.2 康养步道设计 |
| 5.6 森林康养设施规划 |
| 5.6.1 综合服务设施 |
| 5.6.2 体验教育设施 |
| 5.6.3 医疗应急设施 |
| 5.6.4 配套基础设施 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 三明市格氏栲森林康养基地规划设计 |
| 6.1 项目背景 |
| 6.1.1 区位分析 |
| 6.1.2 规划背景 |
| 6.1.3 客群市场分析 |
| 6.2 基地现状分析 |
| 6.2.1 地形地貌 |
| 6.2.2 气候条件 |
| 6.2.3 水文条件 |
| 6.2.4 土壤条件分析 |
| 6.2.5 动植物资源分析 |
| 6.2.6 人文资源分析 |
| 6.2.7 现状交通分析 |
| 6.2.8 格氏栲森林康养基地建设适宜性评价 |
| 6.2.9 SWOT分析 |
| 6.3 定位目标 |
| 6.3.1 规划思路 |
| 6.3.2 相关规划依据 |
| 6.3.3 规划原则 |
| 6.3.4 规划定位 |
| 6.3.5 规划目标 |
| 6.4 总体规划 |
| 6.4.1 功能分区 |
| 6.4.2 客群定位 |
| 6.4.3 规划总平面图 |
| 6.5 分区规划与专项 |
| 6.5.1 栲林生态核心区 |
| 6.5.2 栲林静修区 |
| 6.5.3 栲居综合服务区 |
| 6.5.4 栲居民宿区 |
| 6.5.5 森林作业体验区 |
| 6.5.6 森林运动康健区 |
| 6.6 总体专项 |
| 6.6.1 总体植物专项 |
| 6.6.2 驳岸规划专项 |
| 6.6.3 交通系统专项 |
| 6.6.4 森林康养设施专项 |
| 6.6.5 康养活动与节事策划 |
| 6.7 经济技术指标 |
| 7 总结与讨论 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 经验讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 中老年群体森林康养需求调查问卷 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）环城生态绿带构建下的采煤塌陷区综合治理研究 ——以济宁市少康湖湿地公园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 生态文明已上升至国家总体布局的高度 |
| 1.1.2 城市问题治理成为未来发展的重要任务 |
| 1.1.3 采煤塌陷区给城市带来的影响 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 采煤塌陷区治理研究进展 |
| 1.2.2 环城绿带相关研究及其实践进展 |
| 1.3 研究目的与研究意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 2 采煤塌陷区相关研究概述 |
| 2.1 定义界定 |
| 2.1.1 采煤塌陷区 |
| 2.1.2 采煤塌陷区土地复垦 |
| 2.1.3 采煤塌陷区生态修复 |
| 2.1.4 采煤塌陷区综合治理 |
| 2.2 我国采煤塌陷区现状 |
| 2.3 采煤塌陷区存在的问题 |
| 2.3.1 自然生态 |
| 2.3.2 生态系统 |
| 2.3.3 景观环境 |
| 2.3.4 社会经济 |
| 2.4 采煤塌陷区综合治理原则 |
| 2.4.1 因地制宜原则 |
| 2.4.2 创新发展原则 |
| 2.4.3 绿色发展原则 |
| 2.4.4 协调发展原则 |
| 2.5 采煤塌陷区生态修复技术的研究与应用 |
| 2.5.1 采煤塌陷区的预测和预治理 |
| 2.5.2 采煤塌陷区土地复垦与环境修复技术 |
| 2.5.3 采煤塌陷区人工湿地构建技术 |
| 2.5.4 煤矸石山生态修复技术 |
| 2.6 小结 |
| 3 环城绿带及其规划设计相关研究概述 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 环城绿带 |
| 3.1.2 环形绿带 |
| 3.1.3 楔形绿带 |
| 3.2 环城绿带的功能 |
| 3.2.1 生态功能 |
| 3.2.2 社会功能 |
| 3.2.3 经济功能 |
| 3.3 环城绿带规划范围划定方法 |
| 3.3.1 数学模型法 |
| 3.3.2 空间模型法 |
| 3.3.3 景观生态模型法 |
| 3.4 小结 |
| 4 济宁市环城生态绿带总体概念性规划 |
| 4.1 研究区域概况 |
| 4.1.1 区位交通 |
| 4.1.2 自然地理 |
| 4.1.3 历史人文 |
| 4.1.4 经济社会 |
| 4.1.5 矿产资源 |
| 4.1.6 综合评价 |
| 4.2 研究区域规划背景 |
| 4.3 规划范围研究与评价论证 |
| 4.3.1 济宁市环城生态绿带红线划定原则 |
| 4.3.2 济宁市环城生态绿带红线划定方法 |
| 4.3.3 济宁市环城生态绿带红线划定结果分析与评价 |
| 4.4 济宁市环城生态绿带规划定位与结构 |
| 4.4.1 规划目标 |
| 4.4.2 规划定位 |
| 4.4.3 规划结构 |
| 4.5 济宁市环城生态绿带针对性煤矿塌陷区生态修复专项规划 |
| 4.5.1 济宁市环城绿带煤矿塌陷地存在的生态问题 |
| 4.5.2 济宁市生态绿带煤矿塌陷地生态修复策略 |
| 5 济宁市少康湖湿地公园景观规划设计说明 |
| 5.1 前期研究分析 |
| 5.1.1 项目区位 |
| 5.1.2 场地基础资料 |
| 5.1.3 项目背景 |
| 5.1.4 环城绿带的构建 |
| 5.1.5 现状用地分析 |
| 5.1.6 现状交通分析 |
| 5.1.7 现状水体分析 |
| 5.1.8 现状驳岸分析 |
| 5.1.9 现状竖向分析 |
| 5.1.10 现状植被分析 |
| 5.1.11 现状煤矿塌陷预测分析 |
| 5.1.12 现状生物多样性分析 |
| 5.1.13 现状游憩资源分析 |
| 5.1.14 SWOT分析 |
| 5.2 相关案例分析 |
| 5.2.1 美国密歇根州克罗斯温茨湿地展示保护区 |
| 5.2.2 新加坡双溪布洛湿地公园 |
| 5.2.3 横琴国家湿地公园 |
| 5.2.4 微山湖湿地公园 |
| 5.2.5 徐州九里湖湿地公园 |
| 5.3 设计目标与原则 |
| 5.3.1 设计目标 |
| 5.3.2 设计原则 |
| 5.4 总体设计策略 |
| 5.5 总体设计 |
| 5.5.1 景观结构 |
| 5.5.2 规划分区 |
| 5.6 专项设计 |
| 5.6.1 生态之湖 |
| 5.6.2 活力之湖 |
| 5.6.3 智慧之湖 |
| 5.6.4 其他设计 |
| 5.7 经济技术指标 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附录 |
（7）基于景观特征评估方法的庄河市景观规划优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城乡统筹发展规划下的景观风貌问题 |
| 1.1.2 经济快速发展造成的生态环境破坏 |
| 1.1.3 生态城市空间和区域维度的思考 |
| 1.2 研究内容、方法与框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究框架 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.4 本研究的意义与创新 |
| 1.4.1 研究意义 |
| 1.4.2 研究创新 |
| 2 景观特征评估的定义、背景与国内外研究综述 |
| 2.1 景观特征评估的定义原则与重点 |
| 2.1.1 景观特征评估的定义 |
| 2.1.2 Landscape Character Assessment的中文翻译 |
| 2.1.3 景观特征评估的研究对象 |
| 2.1.4 景观特征评估的原则 |
| 2.1.5 景观特征评估的重点 |
| 2.1.6 景观特征评估的主要目的与作用 |
| 2.2 景观特征评估的背景与发展历史 |
| 2.2.1 评估概念的面世 |
| 2.2.2 《欧洲风景公约》和《全球风景公约》的发布 |
| 2.2.3 景观特征评估指导文件的发布 |
| 2.2.4 景观特征评估的三个历史发展阶段 |
| 2.3 景观特征评估的操作流程 |
| 2.3.1 确定评估的目的和范围 |
| 2.3.2 书面研究 |
| 2.3.3 实地调研 |
| 2.3.4 景观特征的分类和描述 |
| 2.4 国际景观特征评估的当代实践案例 |
| 2.4.1 威尔士landmap信息系统 |
| 2.4.2 欧洲景观特征图 |
| 2.4.3 比利时景观特征地图 |
| 2.4.4 新西兰的景观评估 |
| 2.4.5 美国的SITES评估体系 |
| 2.4.6 小结 |
| 2.5 国内相关评估的内容与方法 |
| 2.5.1 中国香港景观特征评估的实践与经验 |
| 2.5.2 以北京长峪城为例的乡村景观管理研究 |
| 2.5.3 以上海市苏州河为例的河流景观特征评估研究 |
| 3 景观特征评估的本土化应用方法分析 |
| 3.1 方法与经验总结 |
| 3.1.1 LANMAP2 方法 |
| 3.1.2 书面研究与实地调研相结合的方法 |
| 3.1.3 GIS技术的辅助 |
| 3.1.4 景观地图作为输出的主要形式 |
| 3.2 与国内景观评估的比较分析 |
| 3.2.1 研究者的身份不同 |
| 3.2.2 景观特征分区的详尽程度不同 |
| 3.2.3 评估结果的输出途径不同 |
| 3.2.4 评估的价值和作用不同 |
| 3.3 可借鉴的原则和策略 |
| 3.3.1 统一且完整的评估框架 |
| 3.3.2 具有弹性和兼容性的方法论 |
| 3.3.3 价值中立的原则 |
| 3.3.4 在城市高速发展与景观特征保护中寻求一个“和谐点” |
| 3.3.5 建立符合本国国情的景观特征评价体系 |
| 3.4 景观特征评估在我国的应用前景 |
| 4 庄河市景观特征的信息收集与系统性评估 |
| 4.1 庄河市景观特征信息收集 |
| 4.1.1 评估的目的和范围界定 |
| 4.1.2 景观特征信息的书面研究 |
| 4.1.3 相关政策背景 |
| 4.2 庄河市景观特征的实地调研 |
| 4.2.1 庄河市公园绿地现状信息 |
| 4.2.2 庄河市防护绿地现状信息 |
| 4.2.3 庄河市广场绿地现状信息 |
| 4.2.4 庄河市附属绿地现状信息 |
| 4.2.5 庄河市区域绿地现状信息 |
| 4.2.6 庄河市水文现状信息 |
| 4.3 庄河市景观特征分区与描述 |
| 4.3.1 以景观特色方法绘制庄河市景观特征分区 |
| 4.3.2 景观特征的划分类型的确定 |
| 4.3.3 郊野区景观特征描述 |
| 4.3.4 发展区景观特征描述 |
| 4.3.5 海岸区景观特征描述 |
| 4.4 庄河市景观弹性评价 |
| 4.4.1 景观重要性 |
| 4.4.2 脆弱性 |
| 4.4.3 忍耐性 |
| 4.4.4 弹性 |
| 4.4.5 庄河市景观弹性评价结果数据与分析 |
| 5 景观特征评估指导下的庄河市景观规划探索 |
| 5.1 庄河市发展区景观规划优化 |
| 5.1.1 市域绿地结构布局规划 |
| 5.1.2 中心城区绿地结构系统规划 |
| 5.1.3 特色区域景观风貌优化 |
| 5.1.4 城市修补策略 |
| 5.2 庄河市海岸区景观规划优化 |
| 5.2.1 水面修复与补偿措施 |
| 5.2.2 水生态环境问题及保护与修复 |
| 5.2.3 滨水区规划布局 |
| 5.2.4 水景观建设布局 |
| 5.3 庄河市郊野区景观规划优化 |
| 5.3.1 生物多样性保护行动的生态管理对策 |
| 5.3.2 古树名木保护策略 |
| 5.4 预期规划成果 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（8）上海城市旅游地标分类与空间布局研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 确定——地标是城市发展及其特色表征 |
| 1.1.2 塑造——旅游地标是城市旅游形象载体 |
| 1.1.3 传承——旅游地标是城市吸引体系重心 |
| 1.2 研究价值与意义 |
| 1.2.1 理论价值 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容及路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 相关研究与理论基础 |
| 2.1 概念解析 |
| 2.1.1 地标 |
| 2.1.2 城市地标 |
| 2.1.3 城市旅游地标 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 国外研究 |
| 2.2.2 国内研究 |
| 2.2.3 国内外研究述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 类型学理论 |
| 2.3.2 场所理论 |
| 2.3.3 空间结构理论 |
| 2.3.4 城市意象理论 |
| 第三章 城市旅游地标分类体系构建 |
| 3.1 城市旅游地标形成 |
| 3.1.1 城市旅游地标发展演化 |
| 3.1.2 城市旅游地标影响因素 |
| 3.2 城市旅游地标分类体系 |
| 3.2.1 分类研究概述 |
| 3.2.2 分类原则依据 |
| 3.2.3 分类体系构成 |
| 第四章 上海城市旅游地标选划与空间布局 |
| 4.1 城市旅游地标选划及类型构成 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 类型划分 |
| 4.1.3 类型构成 |
| 4.2 城市旅游地标供给空间布局 |
| 4.2.1 城市旅游地标形态空间 |
| 4.2.2 城市旅游地标类型空间 |
| 4.2.3 城市旅游地标功能空间 |
| 4.3 城市旅游地标需求空间感应 |
| 4.3.1 城市旅游地标市场空间 |
| 4.3.2 城市旅游地标辐射空间 |
| 4.4 城市旅游地标空间布局影响因素 |
| 4.4.1 自然环境因素 |
| 4.4.2 社会文化因素 |
| 4.4.3 城市更新因素 |
| 第五章 上海城市旅游地标空间布局优化 |
| 5.1 城市旅游地标空间协同化 |
| 5.1.1 空间功能协同 |
| 5.1.2 空间能级协同 |
| 5.2 城市旅游地标时空均衡化 |
| 5.2.1 空间布局均衡化 |
| 5.2.2 时间布局均衡化 |
| 5.3 城市旅游地标空间网络化 |
| 5.3.1 空间结构网络化 |
| 5.3.2 空间职能网络化 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（9）塞罕坝林场研究（1962-2017） ——兼及生态环境视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 塞罕坝概况 |
| 一、塞罕坝语源 |
| 二、塞罕坝历史沿革 |
| 三、塞罕坝自然地理情况 |
| 第二章 清中期至建国前塞罕坝区域生态退化及原因 |
| 一、塞罕坝生态退化过程 |
| 二、塞罕坝生态退化因素 |
| (一)清末移民 |
| (二)殖民势力破坏 |
| 三、塞罕坝生态退化影响 |
| 第三章 1962-1983塞罕坝生态恢复(上) |
| 一、塞罕坝机械林场建立 |
| 二、1962-1983塞罕坝林场发展实况 |
| (一)塞罕坝林场初期探索 |
| (二)塞罕坝林场早期经营管理 |
| (三)20世纪60-80年代育苗、造林情况 |
| 三、塞罕坝生态环境初步恢复 |
| 第四章 1983-2002塞罕坝生态恢复(下) |
| 一、塞罕坝林场改革与转变 |
| (一)思想观念的转变 |
| (二)造林、营林技术进步 |
| (三)林场功能的转变 |
| 二、塞罕坝林场森林经营及维护 |
| 三、塞罕坝生态环境进一步恢复 |
| 第五章 塞罕坝生态文明建设新时期 |
| 一、森林公园、自然保护区建立 |
| 二、林场发展方式转变 |
| 三、生态保护的公民参与 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一、习近平主席对河北塞罕坝林场建设者感人事迹作出重要指示 |
| 二、塞罕坝精神 |
| 三、林场发展大事记 |
| 四、塞罕坝风景图 |
| 五、塞罕坝林场历任领导名单 |
| 六、围场全图 |
| 七、木兰七十二围图 |
| 后记 |
（10）旅游景区可获得性评价方法研究 ——以八个典型城市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 景区研究进展 |
| 1.2.2 可获得性研究进展 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 案例城市 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 第2章 中国A级景区建设现状 |
| 2.1 中国A级景区数量特征 |
| 2.2 中国A级景区等级结构水平 |
| 2.2.1 中国A级景区等级结构类型 |
| 2.2.2 中国A级景区等级结构水平 |
| 2.3 中国A级景区空间分布特征 |
| 2.3.1 A级景区整体分布特征 |
| 2.3.2 A级景区空间分布类型 |
| 第3章 旅游景区可获得性概念界定 |
| 3.1 旅游景区可获得性定义 |
| 3.2 旅游景区可获得性评价指标 |
| 3.2.1 旅游景区可获得性影响因素分析 |
| 3.2.2 旅游景区可获得性评价指标体系构建 |
| 3.3 旅游景区可获得性评价方法 |
| 3.3.1 旅游景区数量评价方法 |
| 3.3.2 旅游景区等级结构水平评价方法 |
| 3.3.3 旅游景区距离成本评价方法 |
| 3.3.4 旅游景区空间集聚水平评价方法 |
| 3.3.5 旅游景区可获得性综合评价方法 |
| 第4章 案例城市A级景区可获得性测算及对比 |
| 4.1 A级景区数量可获得性测算 |
| 4.2 A级景区等级可获得性测算 |
| 4.3 A级景区成本可获得性测算 |
| 4.4 A级景区空间可获得性测算 |
| 4.5 A级景区可获得性综合对比 |
| 4.5.1 近程出游空间可获得性对比 |
| 4.5.2 中程出游空间可获得性对比 |
| 4.5.3 中远程出游空间可获得性对比 |
| 4.5.4 远程出游空间可获得性对比 |
| 4.5.5 A级景区可获得性综合对比 |
| 第5章 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论与创新之处 |
| 5.1.1 研究结论 |
| 5.1.2 创新之处 |
| 5.2 研究不足与展望 |
| 5.2.1 研究不足 |
| 5.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间的科研成果 |
四、绿色明珠——汗玛森林生态自然保护区（论文参考文献）
- [1]广州市人民政府关于印发广州市“三线一单”生态环境分区管控方案的通知[J]. 广州市人民政府. 广州市人民政府公报, 2021(S2)
- [2]旅游歌曲中的区域意象建构 ——以近70年来云南旅游歌曲为例[D]. 吴成业. 云南师范大学, 2021(08)
- [3]鼎湖山:北回归线沙漠带上的绿色明珠[J]. 丁媚英,彭丽芳. 环境, 2021(04)
- [4]绿色发展视域下中国森林旅游产业竞争力研究[D]. 邹成成. 东北林业大学, 2020(09)
- [5]中老年群体需求视角下森林康养基地规划设计 ——以三明市格氏栲森林康养基地为例[D]. 李松阳. 北京林业大学, 2020(02)
- [6]环城生态绿带构建下的采煤塌陷区综合治理研究 ——以济宁市少康湖湿地公园为例[D]. 孔阳. 北京林业大学, 2020
- [7]基于景观特征评估方法的庄河市景观规划优化研究[D]. 周荃. 沈阳建筑大学, 2020(04)
- [8]上海城市旅游地标分类与空间布局研究[D]. 曾俊婷. 上海师范大学, 2020(07)
- [9]塞罕坝林场研究（1962-2017） ——兼及生态环境视角[D]. 高海南. 河北师范大学, 2019(07)
- [10]旅游景区可获得性评价方法研究 ——以八个典型城市为例[D]. 邓纯纯. 陕西师范大学, 2019(06)