一、中国信保：艰难的商业化之路（论文文献综述）
李志展,刘人淼,陈露曦,黄文江[1]（2022）在《服务国家战略 助力“双碳”目标 中国信保项目险业务高质量推动绿色低碳发展》文中研究指明作为我国唯一的政策性保险机构,中国出口信用保险公司（以下简称"中国信保"）立足新发展阶段,全面贯彻党的新发展理念,服务构建新发展格局,充分发挥政策性职能,积极落实"碳达峰、碳中和"重大决策部署,全力助推产业、能源结构优化,在高质量共建"一带一路"中坚持开放、绿色、廉洁理念,努力实现高标准、惠民生、可持续目标,助力应对全球气候变化和支持绿色低碳发展。
刘笑晨[2]（2020）在《海外投资保险法律制度研究》文中研究表明海外投资保险发端于美国,随后在德国、日本等发达国家生根发芽。尤其是当时间跨入20世纪90年代,全球经济一体化进程加速,海外直接投资的流动性增速迅猛,复杂的政治风险伴随着新兴国家与发展中国家投资机遇一同到来,这种挑战与机遇并存的局面推动了海外投资保险的快速发展。中国一方面通过政策鼓励本国企业参与国际市场,另一方面为这些企业提供“安全保障”,即效仿发达国家,成立中国出口信用保险公司,承保海外投资保险。然而,中国海外投资起步晚、经验少,导致海外投资保险制度在中国的发展相较于发达国家略显羸弱。海外投资保险法律制度的理论基础和法律依据值得深入研究,而海外投资保险法律制度在中国土壤上成长遇到的藩篱更具研究价值。经过中国出口信用保险公司实践中的经验积累与数据统计,中国海外投资保险法律制度的“病灶”已见端倪。在“对症下药”的过程中,本文针对重构中国海外投资保险立法与修缮海外投资保单展开研究,旨在促使海外投资保险制度为中国企业海外投资“保驾护航”。全文分为八章,自研究海外投资保险法律制度的缘起及最新立法趋势为起始,阐发海外投资保险法律制度的理论基石,继而展开对海外投资保险法律制度的投资母国立法模式考察、海外投资保险契约以及代位求偿权中存在的问题逐一讨论。最后运用经济学方法对中国企业在“一带一路”沿线国家海外投资保险进行实证研究,发现中国海外投资保险法律制度的问题,最终落脚于外国立法模式的启示及中国海外投资保险法律制度的因应。本文第一章探讨了海外投资保险法律制度的缘起及最新立法趋势,界定了海外投资保险法律制度及相关概念。虽然海外投资保险起源于上世纪的美国,但是现在已有最新的发展变化。2018年,美国通过《更好地利用投资促进发展法》,成立美国国际发展金融公司,取代了运营近50年的美国海外私人投资公司。这一最新变化源于美国对外发展政策从“援助”向“发展”的转变,这也在美国国际发展金融公司承保海外投资保险时对东道国和投资者的要求上得以凸显。第二章分别就外交保护理论和全球治理理论与海外投资保险的关联性展开论述。首先,诠释外交保护理论与海外投资保险的关联性。基于外交保护是指一国针对其国民因另一国的国际不法行为而受到损害,以国家名义为该国民采取的外交行动或其他和平解决手段。结合海外投资保险,一是论证海外投资保险公司发挥类政府机构职能,其承保的是政策性风险,属于“以国家名义”;二是关于“其他和平手段”,基于“非武力”的手段即可认为是和平手段,海外投资保险可以认定是和平手段。其次,以多边投资担保机构为载体揭示全球治理理论与海外投资保险的关联。聚焦于多边投资担保机构符合全球治理下多元化主体参与的特征、多边投资担保机构是作为解决多元化主体间摩擦的路径、多边投资担保机构建立了一个稳定的权利分配机制等三个方面的内容。第三章着重分析了海外投资保险法律制度的投资母国立法模式。目前,普遍形成了三种立法模式:混合式立法模式、合并式立法模式和分立式立法模式。结合海外投资保险法律制度的投资母国立法模式的域外实践,鲜有采用分立式立法模式的国家,即专门出台一部“海外投资保险法”的国家尚未出现。采用混合式立法模式的国家亦不多见,并且混合式立法模式存在立法“碎片化”的缺陷。绝大多数国家选择合并式立法模式,在合并式立法模式中,以美国等国基于将对外援助或发展政策与海外投资保险法的合并立法和日本等国将出口信用保险与海外投资保险合并立法最具代表性。这二者对比之下,后者日本式合并立法模式更能够聚焦海外投资保险制度的立法宗旨并且满足追求立法成本与立法效率平衡统一的目标。第四章厘清了海外投资保险契约是信用保险合同还是财产保险合同的疑问。挑战了国内学者通常将海外投资保险契约归入信用保险合同的观点。鉴于信用保险订立的初衷是被保险人向保险人投保债务人的信用风险的一种保险。当债务人无法履行到期债务,由保险人赔偿被保险人。对应海外投资保险契约,如果外国投资者与东道国之间签订特许协议,则债务人是东道国,债权人是被保险人。换言之,只有当被保险人是子公司时,海外投资保险才有可能在一定条件下是信用保险。如果母公司是投保人（被保险人）,那么此时的海外投资保险契约的性质仍然归于财产保险合同,子公司相当于母公司的财产载体。第五章阐述了条约对于保险人代位求偿权行使的瓶颈及突破。美式双边投资条约极少或未规定代位权条款,而是通过与承保海外投资保险的公司签订单独的协议。这一做法是有风险的。无论是美国海外私人投资公司还是美国国际发展金融公司均与东道国地位不对等,难以签署合作共赢的协议;即使签署了这类协议,其地位无法与条约相比,东道国的违约责任亦无法上升为国际法的国家责任。区域性条约之下的代位求偿权有两种表现形式,一是规定缔约国之间承认国内的海外投资保险公司的代位求偿权;二是成立专门的组织机构行使代位求偿权。二者相比较,后者更具优势。多边条约《汉城公约》下的代位求偿权行使亦存在困境。这是源于多边条约的缔约国千差万别,加剧了细节的难度,并且国家在外国法院放弃管辖豁免,并不意味着也放弃执行豁免。投资者母国国内的保险公司在行使代位权时,如果以自己的名义通过国际投资争端解决中心行使代位求偿权可能会遭遇主体不适格的问题。第六章是“中信保”在“一带一路”沿线国家承保海外投资保险的实证研究。本章在经济学研究方法——定性定量分析法的帮助下,揭开中国在“一带一路”沿线投资面临的东道国政治风险的严峻态势,尤以征收风险和战争风险最为严重。但是即便如此,海外投资保险制度亦尚未得到投资者的足够重视。第七章是对中国海外投资保险法律制度中存在的问题进行探究。首先,中国海外投资保险制度的立法问题包括两个层面:国内立法问题和国际立法问题。前者是关于中国海外投资保险的立法模式的问题,后者是关于中国对外签订的双边投资条约问题。中国属于混合式立法模式。也就是说,中国海外投资保险立法散见于不同的法律规范文件之中,缺乏诸如分立式立法模式的专门性规范。缘此,在实践中不得不依赖于“中信保”海外投资保单约束当事人的权利和义务关系。国际立法问题在于“旧”。中国虽然签订了数量众多的双边投资条约,但是这些双边投资条约尤其是与发展中国家签订的双边投资条约,多数签订于2000年以前。这些双边投资条约中未明确准入时和准入前的国民待遇导致间接征收风险,最低待遇中的充分的保护与安全条款的缺陷亦导致投资者面对恐怖主义风险难以得到足够的保障。其次,“中信保”海外投资保单条款存在缺陷。实践中,由于立法的不完善,“中信保”海外投资保单条款成为解决准司法和司法问题的重要依据之一。但是,其条款的“合规性”有待商榷。一是责任条款的表述难以认定间接征收,亦未另辟独立恐怖险险种;二是“中信保”免除责任的情形——除外责任条款未明确危害或损害国家利益、公共利益行为的判断标准和被保险人义务条款中违法行为与险别的因果关系难以判定;三是追偿条款无法约束东道国子公司;四是赔偿条款与“赫尔原则”存在距离。第八章是针对第七章的问题提出相应的对策。一是从国内立法入手,以合并式立法模式取代混合式立法模式。鉴于制定“海外投资保险法”时机尚未成熟,因此提出通过制定一部“海外投资保护法”,设专章规制海外投资保险的问题;二是经海外投资保险纠纷的实证分析,针对解决国内纠纷的另一个依据——“中信保”海外投资保单条款进行完善;三是针对代位求偿权的行使障碍,对于条款过时的BIT进行重新谈判或补充谈判。
程瑶,孙文远,杜秀红[3]（2020）在《国际官方出口信用机构发展经验及对我国的启示》文中进行了进一步梳理出口信用保险是国际贸易中广泛应用的重要金融工具,在推动外贸稳定增长方面作用显着。日本、韩国、美国官方出口信用机构的发展经验表明,坚持服务国家战略需要和支持社会发展需要是官方出口信用机构实现可持续稳健发展的基础和前提。结合中国出口信用保险机构的发展历程,从逆周期调节、开发引导市场、扶持小微企业、服务国家战略四个方面阐述中国信保政策性履职情况,并从制度建设、理念创新、同业合作等方面提出推进我国出口信用保险更高质量发展的对策建议。
管潇云[4]（2019）在《T财险公司短期出口信用保险的竞争战略优化研究》文中进行了进一步梳理伴随着全球经济的高速发展,近几年国际贸易摩擦加剧。为应对全球经济不稳定的外部环境,国务院多次发文强调稳定对外贸易工作,特别是十三届全国人民代表大会上国务院总理李克强在2019年政府工作报告中着重提出促进出口贸易的工作重心,要求推动全方位对外开放,培育国际经济合作和竞争新优势,促进外贸稳中提质,推动出口市场多元化,扩大出口信用保险覆盖面。可见出口信用保险在促进外贸增长、参与国际竞争、提高出口质量、保障收汇安全中的重要地位。在此背景下,为更好的服务企业走出去,扩大出口信用保险的覆盖面,除了政策性保险公司中国出口信用保险公司（以下简称中国信保）外,2013年到2014年,财政部正式批准包括T财产保险股份有限公司（以下简称T财险公司）在内的全国四家最大商业保险公司试点经营短期出口信用保险,市场化运营主体进一步增加。T财险公司作为国内最大的全牌照保险公司之一,近几年也制定了一些关于短期出口信用保险的业务发展措施,但战略定位不清晰、实施效果不理想,特别是近两年的业务发展速度持续放缓,因此对T财险公司短期出口信用保险的竞争战略优化研究至关重要。本文以竞争战略相关理论为基础,结合短期出口信用保险相关理论及产品特点,运用案例研究法、文献调查分析法、数据分析法、标杆瞄准法、因果图法等研究方法,深入研究T财险公司短期出口信用保险现有的竞争战略,分析存在的问题及原因,结合实际业务的特点,提出T财险公司短期出口信用保险目标集聚竞争战略。将目标集聚竞争战略定位为输出“承保能力的比较优势”、打造“国内信用保险+短期出口信用保险”的产品集聚组合策略、“STRIKE ZONE打击区”模型目标集聚客户筛选策略。相关策略分别处于目标集聚竞争战略优化的“核心层”、“拓展层”和“整合层”,三个层次相扣共同组成T财险公司短期出口信用保险目标集聚竞争战略优化的内容。依据竞争战略优化构想,分别设计了具体的竞争策略优化方案,包括“承保能力比较优势”竞争定位策略优化方案、“国内信用保险+短期出口信用保险”产品集聚组合策略优化方案、基于“STRIKE ZONE打击区”模型筛选潜在客户的优化方案。三个具体方案分别适应于T财险公司短期出口信用保险公司短期、中期和中长期业务的发展规划。在实施保障措施下,对T财险公司短期出口信用保险目标集聚竞争战略优化效果进行预测,实施优化后的竞争战略可实现T财险公司短期出口信用保险的保费收入、客户覆盖、风险管控等多方面提升。
沈硕[5]（2019）在《出口信用保险对出口贸易的非线性影响研究》文中指出改革开放四十年来,我国出口贸易快速发展,出口额从1979年的206.4亿美元增加到了2018年的2.49万亿美元,出口额增长了120.6倍,出口贸易的不断发展对我国经济增长的贡献率也在逐步提高。但随着出口贸易的不断发展,企业在对外贸易的过程中也经常要面的各种风险对企业的经营和发展产生很大的威胁。各国在此基础上设立了由国家财政来提供风险基金并以非营利性为目的的政策性保险业务。出口信用保险可以用来控制风险、改善支付行为、解决跨国交易中存在的信息不对称问题。通过国内外的主要国家的实践经验可以得出:出口信用保险在一定程度上能够促进出口贸易的发展,尤其在金融危机和全球经济下滑的时期有明显的逆周期作用。基于此背景,本文的重点研究内容为对美国出口的相关贸易,并且通过实证模型分析我国的出口贸易是否受到出口信用保险的影响。首先,以往的学者在研究出口信用保险对出口贸易的影响作用时大都采用线性模型、面板数据进行分析。研究查明,有学者称两者之间存在着非线性关系。因此,本文在此基础上引入了非线性模型并加以改进构建了本文的实证模型。其次,本文在前人研究的基础上提出了网格-粒子群优化算法,并将算法结果与目前主流的网格搜索算法的结果进行了对比。结果表明本文提出的网格-粒子群优化算法结果优于网格搜索算法的结果,从而验证了该算法的可行性。在此基础上,以2006-2018我国对美国出口信用保险保费收入、赔付额作为解释变量,我国对美国的出口额作为被解释变量,同时引入汇率和生产成本这两个控制变量以及“贸易战”这一虚拟变量,利用非线性模型进行了出口信用保险与出口贸易之间的非线性影响研究。实证研究表明:本文所设定的模型通过了所有的模型检验且拟合效果较好,转换函数的作用机制也较平滑,因此,非线性模型较线性模型能够更好的解释出口信用保险对出口贸易的作用机制。首先,出口信用保险这一政策性工具对出口贸易具有明显的促进作用,但是在不同时期促进作用存在差别。其次,从经济学的角度出发本文设定的模型也更加精准的刻画了出口贸易的波动特征,两者之间的存在非线性的、非对称的效应,这也符合经济学中的传递效应理论。再次,通过对特定时期的分析可以得出,出口信用保险在经济萧条、逆全球化以及贸易保护盛行的情况下对出口贸易有非线性影响,且都是正向的促进作用。最后,本文从出口信用保险方面出发提出了具体的政策建议。
秦伟新[6]（2018）在《市场决定视角下政策性金融机构改革创新研究》文中提出党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出“推进政策性金融机构改革”。2014年是我国三家政策性银行（中国农业发展银行、中国进出口银行和国家开发银行（1））组建20周年,中国出口信用保险公司也成立十年有余,既需要全面总结经验教训,也亟需探究深化改革和创新发展的新思路、新途径、新方法。目前关于政策性金融机构改革发展的研究,基本上是依据政策性金融理论和开发性金融理论分别展开的。从理论上看,政策性金融理论和开发性金融理论都是中国本土的学术原创,还需要结合经济社会学等理论学说进一步完善并寻求理论创新,这也是在新世纪新形势下构建更具东方与中国特色和环境需要的经济学金融学理论的迫切需要。所以,文章不仅有助于繁荣和推进发展金融学及政策性金融理论的学术研究,具有重要的理论价值,而且对于当前政策性金融机构改革和发展尤其是“政策性职能”的强化及回归,以办成真正的政策性金融机构,也具有一定的现实针对性。一百年来,现代意义上的政策性金融机构共同经历了创立、发展、变革与完善等历史阶段,虽然各国政策性金融机构的发展路径因各自历史、政治、文化、经济和制度的差异而各有不同,但从理论上看,政策性金融本身又具有其内在的、必然的、一般性的规律。本文按照“研究背景→理论基础→实证分析→经验借鉴→体制构建”的研究思路,采用实地调查和文献研究相结合、历史检验和横向比较相结合、系统和多种计量软件综合使用的研究方法,主要从基于市场决定的政策性金融机构理论分析范式创新、中国政策性金融机构效率水平测度及影响因素、市场决定与“三行一保”（2）的发展进程与改革动因、政策性金融机构改革发展中的国家治理机制建设、国外政策性金融组织理论与实践发展、推进我国政策性金融机构改革发展的对策建议等六大核心内容方面,立足市场决定视野,跨学科创新性地研究我国政策性金融机构改革发展问题。首先,提出了基于市场决定的政策性金融机构的理论分析范式。主要是阐述本研究的主要理论根基即市场决定理论及相关理论;依据政府和市场关系理论,对政策性金融机构的基本理论范畴进行再界定,阐述本研究的切入点和着力点;在政策性金融与相关理论范畴比较的基础上,基于市场决定理论提出新的政策性金融观,力图构建能体现市场在金融资源配置中起决定性作用的政策性金融机构改革发展的理论基础。其次,对我国政策性金融机构的效率水平进行测度评价并分析其影响因素。在归纳分析我国政策性金融组织体系体制变迁的基础上,采用社会合理性和经济有效性相结合并以前者为重点的政策性金融机构效率二元结构分析方法,创新性提出社会合理性范畴下的政策性金融机构评价指标体系并据此进行理论实证分析。然后基于DEA-Malmquist指数实证分析其经济有效性水平,以及影响中国政策性金融机构效率水平的主要因素,从而为政策性金融机构改革与发展的研究奠定一定的实证基础。第三,以我国目前的主要政策性金融机构“三行一保”为研究对象,先分别分析其各自不同的发展进程、现状问题和改革动因,其次运用PEST-SWOT法对我国政策性金融机构面临的宏观环境因素和发展态势进行了分析。第四,研究了适应构建政策性金融机构改革发展中的国家治理机制问题。从制度嵌入性视角探析国家建设与非市场治理机制对政策性金融机构的影响方式、相互关系及形成机理。在此基础上,从政策性金融机构的立法、政策扶持与补偿机制和外部差别监管体制等方面,探讨政策性金融机构改革发展中国家治理机制的实现路径。第五,采用国际比较研究方法,梳理分析国外政策性金融组织理论与实践发展及最新动向。重点围绕开发性政策性金融、进出口政策性金融和农业政策性金融领域,对国外相关的政策性金融组织基本理论、政策实践、最新动向、主要特点及其经验教训等,进行全方位、多角度的比较研究和借鉴,并得出对我国有益的若干深刻启示。第六,是推进我国政策性金融机构改革和创新发展的方案选择与对策研究。首先,对基于不同视阈、不同立场的政策性金融机构改革发展方案进行归纳、比较和评析;其次,以市场决定为导向,参考社会企业模式和国外政策性金融机构相关经验,分别探讨“三行一保”的改革方向及目标、职能定位以及相应的改革创新模式;最后,结合国际经验和本土特色考量,提出可供政府制定政策参考的有针对性地改革和发展我国政策性金融机构的对策建议,以期产生实际的政策咨询价值。本成果的创新点或贡献主要体现在:一是理论视角新。研究紧扣十八届三中全会有关政府和市场关系的重要精神,从市场决定资源配置的角度,分析市场规则与政策性金融机构改革创新之间的耦合机制,结合组织社会学、国家治理、开发性金融等相关理论,从而提出了市场决定理论,即让市场发挥在资源配置中的决定性作用,同时更好地发挥政府的作用。二是研究内容新。从机构自身和国家治理内外两大系统着手,多角度全面研究政策性金融机构改革发展的路径机制;以突出社会合理性特征的政策实现度评价为重点,创新性设计政策性金融机构指标体系,并进行社会合理性问题的理论实证等,从而实现由单一的经济有效性分析,向社会合理性和经济有效性二元分析的新探索。三是应用对策新。对比国外政策性金融机构的最新实践并借鉴其经验和教训,深入探讨中国政策性金融服务供给现状、需求影响因素,从具体实证中观察总结出我国政策性金融机构发展规律和改革最佳方案,既有理论方案对比分析,又结合政策性金融机构的实际提出了具体的机构改革发展的创新模式,从而使对策更具可行性和针对性。
李嘉[7]（2018）在《出口信用保险对出口贸易影响的研究 ——基于“一带一路”战略背景下》文中提出“一带一路”战略作为我国在全新阶段最主要的对外开放政策,旨在进一步深化我国改革开放,带动亚非欧国家共同发展。在政策的推动下,大批国内企业也开始走出国门,显着地提升了我国的出口贸易额。走出国门的贸易企业在沿线国家开展业务时将面临政治、信用、商业等多重风险的考验,难以避免的与沿线国家传统的经济政治势力产生冲突。出口信用保险的发展能够很好的分散这些风险,起到为出口贸易保驾护航的作用。与此同时,出口信用保险在其发挥职能的过程中又存在很多问题。因此,研究出口信用保险对“一带一路”背景下对我国出口贸易的影响很有现实意义。本文通过定性分析、定量分析和比较分析等多种分析方法对我国出口信保在“一带一路”战略背景下影响企业进出口做出了充分的研究。在第一部分介绍了文章的选题背景,对所参考文献进行了一定的综述。第二部分对出口信用保险的相关基础知识进行了介绍,第三部分对现阶段在“一带一路”政策下我国出口信保的发展规划及存在的问题进行了简要的剖析,第四部分通过构建计量模型,验证了出口信保承保额和信保渗透率对我国企业出口的促进作用,最后一部分对前文论述进行了总结,从信保公司,政府和出口企业三个角度,分别提出了一点发展出口信用保险的相关建议。总结来说,我国出口信用保险仍然存在如费率过高、产品种类单一、风险识别能力不足等各方面的问题,也应该从这几方面着手加以改善。因此抓住当前及经济发展期的机遇,不断的加强出口信用保险在出口贸易中的作用,完善“一带一路”战略发展中的贸易保障机制,必将产生更加深远的影响。
王允贵,林艳红[8]（2017）在《中国企业“走出去”金融支持研究》文中提出本文回顾了金融支持企业"走出去"的相关进展,认为政策性金融发挥主导作用,带动行业资本有序输出。之后,本文分析了金融支持企业"走出去"方面存在的问题,提出了金融支持"走出去"的战略构想。具体建议包括推动金融机构经营国际化,加大政策性金融支持力度,加快金融重点领域改革以及完善其他金融支持体系等。
郑斯文[9]（2017）在《中国出口信用保险公司改革发展的影响因素研究》文中研究说明对外出口贸易以动态形式将经济增长动力注入到我国经济的各个方面,从而促使我国经济以稳定可持续趋势全面增长,因此,对外出口贸易作为经济增长的重要组成部分,在我国具有重要的战略地位。出口信用保险是世界贸易组织与法律认可的促进本国发展出口贸易、支持国内企业争取海外市场的重要保障手段,受到了各国的重视,促使其不断在全球经济市场上发挥重要的贸易促进与保障作用。中国出口信用保险公司（中国信保,Sinosure）于2001年由国家财政部出资成立,立足于政策性保险职能定位,以配合国家产业政策、促进与保障本国企业出口贸易平稳发展为目标,在日趋复杂的全球经济贸易中不断发挥重要的出口信用保险政策性保障作用。因此,在中国信保成立15年的今天,深入对其进行经营效率与发展改革影响因素的研究显得尤为重要,效率研究的目的不只是分析中国信保的经营现状,而是找到经营效率的根本影响因素,得出改进效率的方法。只有通过对宏观和微观影响因素的全面研究,才能认清中国信保发展中的问题,总结相关经验,反思不足,为未来不断完善我国出口信用保险体系打下基础,进一步提高中国信保的政策性保险职能发挥,真正以行动践行政策性保险机构的使命与职责。本文采用定性分析与定量分析相结合的方法,在出口信用保险经济理论分析的基础之上,采用实证分析方法建立DEA模型进行效率测算,对中国信保现阶段的经营效率进行了深入的剖析。同时,文章采用宏观分析与微观分析相结合的方法,对中国信保的发展与改革影响因素从宏观与微观角度出发展开全面分析研究,并最终提出了推进中国信保改革与发展的对策建议。本文在以下方面有所创新,一方面通过建立DEA模型进行效率实证分析,选取了中国出口信用保险成立以来2001年-2015年这15年间的经营数据作为研究变量,对中国信保的效率状况展开了深入剖析,得出了中国信保的技术效率水平主要受到纯技术效率的影响而波动的结论。中国信保的改革与发展过程中,纯技术效率水平不断攀升,逐步提高了整体的技术效率水平,规模效率始终保持较高水平。与传统的保险公司效率研究方法相比,本文采用了赔付支出与保费收入数据作为产出指标,使得所测效率结果更能体现中国信保的保险保障性发挥程度,体现出中国信保的政策性金融职能发挥水平。另一方面,文中从宏观、微观两方面角度入手,综合分析了宏观层面的法律环境、对外经贸环境、行业竞争方面以及微观层面的资本金规模、公司治理监管结构、人力资源质量与调配效率、业务经营模式的改革对中国出口信用保险经营效率与政策性保险职能发挥的正向影响,以及中国信保发展改革过重中针对这些影响因素所采取的具体改革措施,并对改革与发展的方式和成果进行了深入的阐述分析,得出这些改革与发展措施的实施从根本上提高了中国信保的经营效率,促进了中国信保更好的发挥其保障本国出口企业贸易安全与促进本国对外贸易的政策性保险职能。最后,文中有针对性的就中国信保现阶段的发展情况,提出完善出口信保法律体系、健全国别风险评估和管理体系、促进本国贸易转型、灵活使用商业宣传手段等提升中国信保效率的策略和发展改革未来方向的建议,对中国信保的未来发展与改革具有重要的理论与现实意义。
魏亦山[10]（2016）在《“一带一路”的基础设施建设金融支持研究 ——以宁夏为例》文中认为中国的“一带一路”战略受到了国内外的高度关注,几十个国家积极参与,然而这个战略要想实现却是一项复杂、系统而又艰巨的工程。从国家层面来讲意义重大,对企业来说又是无限潜在的商机,但由于正式提出的时间只有二到三年（2013年提出）,而“一带一路”所涉及区域又很广泛,情况纷繁,到底如何实施,许多问题还没有进行很好的系统研究。当然经济实践特别是牵涉到许多国家经济活动,不可能把所有的问题都研究透彻才开始,许多事情恰恰是边做边研究边完善的。而研究工作不仅需要相关理论支持和指导,而且还需要有周全而深入的剖析,即对相关国家、区域和领域及我国自身的各种条件、基础和实力开展各种专项研究。然而“一带一路”相关国家的基础性资料及实时动态研究很少,甚至一些相关小国则几乎没有任何可资借鉴的研究成果。因此,本研究既有重大的研究意义,又有很大的研究难度。当今世界正发生着复杂深刻的变化,国际金融危机深层次影响继续显现,世界经济缓慢复苏、发展分化,国际投资贸易格局和多边投资贸易规则正酝酿着调整,许多国家的发展面临着严峻的问题。中国经济经过一段高速发展时期,现已步入“新常态”,持续了多年的“人口红利”逐渐消失,劳动力成本迅速上升,导致部分劳动密集型产业正在失去竞争优势；同时,由于过去十多年过于乐观的产能扩张,中国很多产业出现了严重的产能过剩。这部分产能技术大多数是不落后的,只是供大于求,需要向外转移扩展市场。再者中国巨大的市场也孕育了一批大企业,正在成为具有跨国投资和全球运营能力的跨国公司。这些因素叠加促使中国正在进入大规模“走出去”的时期。在这样的背景下,“一带一路”战略的提出不但顺应世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化的潮流,还能够促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合符合相关国家的利益,也能够让中国改革开放的成果惠及更多国家和地区。而“一带一路”战略中基础设施建设又是重中之重,在整个战略中如果把基础设施建设搞好了,也就打下了坚固的基础。然而在基础设施建设中巨大的资金需求是重头戏,所以,本研究就将“一带一路”基础设施建设的金融支持作为研究对象,立足于国情,分析“一带一路”基础设施建设的金融需求和金融供给,研究如何在充分利用原有以财政资金和信贷为主的融资手段的基础上,拓展新的融资渠道,开发新的融资工具,提升直接融资基础设施融资规模中的比重,以寻找到能够提供给“一带一路”基础设施的建设和维护,所需要的持续、稳定的资金来源,保证基础设施大规模建设资金的供给。由于“一带一路”基础设施与很多国家相关,要想顺利地建设好,必须要有这些国家相关人员的合作,而人们的合作行为涉及到人的思想意识、行为模式这些文化因素,所以,需要还要考虑金融支持的文化影响问题。而这从文化影响（以宁夏为例）的视角分析“一带一路”实施的系统研究目前还没有。本文的研究路径是：对现有的资料和文献进行较全面的检索和查阅,将现存的研究成果进行梳理和分析。以基础设施建设的一般理论和区域经济学理论、金融发展理论与国际货币理论为指导,从“一带一路”基础设施建设金融需求和供给现状出发,深入分析“一带一路”基础设施建设过程中存在的资金障碍,在借鉴世行等国际性金融开发机构以及美国等发达国家基础设施建设经验和做法的基础上,提出了“一带一路”基础设施建设金融支持的政策建议。本文运用了比较分析、理论联系实际以及定性分析与定量分析相结合的研究方法。本论文研究框架主要分为五部分：一是基础设施建设的基本理论分析和区域经济学理论、金融支持理论与国际货币理论的分析框架；二是目前“一带一路”基础设施建设的金融需求和供给现状、存在的问题以及问题的成因；三是世界银行、亚洲开发银行、欧洲复兴银行等国际性金融开发机构对于基础设施建设的支持情况以及效果,美国、加拿大、日本等对于基础设施建设金融支持的概况以及经验总结：四是分析宁夏与穆斯林国家的文化相似在“一带一路”特殊地位和典型作用。五是在前面研究的基础上,提出“一带一路”基础设施建设政策建议。本研究认为,实现“一带一路”战略重要的是要把基础设施建设好,而要把基础设施建设搞好需要有金融的支持,因此,要达到这个目的,就要系统性的做好这些工作：第一,要构建“一带一路”基础设施建设金融支持的体系；第二,要根据资金情况完善基础设施建设投资方式；第三要发挥好基础设施建设的“乘数效应”,带动“一带一路”的整个经济发展；第四要提高基础设施建设的资金利用效率。第五,以文化作为实现“一带一路”战略的先导条件。本文研究的创新点：1.提出“一带一路”基础设施金融支持成功的重要基础是与相关国家文化的沟通、融洽与融合的观点。因为一带一路”战略由政府最高层主导、多部门联合参与,这样高规格的政策等级,在中国通常意味着相关省市地方政府及相关企业在执行中是一路绿灯。这样的支撑虽然比较容易实现企业的发展与扩张目的,但也会因这是进入中国许多企业并不太熟悉的国际舞台,风险也特别大,因为一些“一带一路”沿线国家由于政治、经济,特别是文化思想意识方面等原因,可能会不仅使中国的企业难以获得高额利润,还很可能遭受巨大损失。所以,只有在思想文化融洽与融合的基础上,才能够使不同国家的金融家和企业家在思想和行为上达成共识,有利于中国主导的金融的合作与发展,达到减少阻力获得共赢。2.本研究做了目前学术理论界还没有做的三个方面的工作：一是对“一带一路”基础设施的研究以金融支持作为一种系统体系,从金融需求与金融供给两方面来综合进行分析。这是由于本文在分析现有的研究文献时发现,国内大多数学者的研究重点是放在基础设施投融资模式上,而忽略了金融需求与供给存在矛盾的情况。因此,本文从“一带一路”基础设施建设金融需求与供给角度出发,分析了深层的原因,并根据这些原因给出了相应的政策建议。二是从国际上看,现有的研究集中在把基础设施建设投融资寄希望于本国或政府间区域性的金融机构上,例如世界银行、亚洲开发银行以及欧洲复兴银行。而本文认识基础设施的研究落脚重点应在“一带一路”沿线国家之间的合作上,提出构建“一带一路”国际基础设施融资市场,加强跨进征信合作等。三是建议大力促进文化领域合作的基础上推动金融支持,这也是现有的文献中鲜有提及的。因为文化活动可以领引金融活动,西方的竞争文化与中国的中庸竞争观有很大差别,金融波动有幅度,是物极必反的规律体现,不能把赢利看作是唯一目的。同时文化活动所形成的文化产品还可转化金融产品,做到金融与文化的有机结合。3.使用了目前学术界还有用过的新数据。在定性研究的基础上结合定量分析的方法,用科学、准确的新数据论证“一带一路”基础设施建设的战略紧迫性和巨大的金融需求以及不相匹配的金融供给,并针对此种现状给出了相应的政策建议。4.案例剖析。目前从国内与“一带一路”战略相关的省区来看,宁夏有独特的优势。在沿丝路国家中,信奉伊斯兰教的穆斯林占主流地位,这些国家是“一带一路”战略实施不可绕开的极为重要区域,而这正是宁夏回族文化所有的独特优势,而且,假如通过文化融洽为先导顺利开展、实施“一带一路”战略,将有可能成为一个典型案例,为其他省区落实“一带一路”战略提供非常有益的经验。
二、中国信保：艰难的商业化之路（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国信保：艰难的商业化之路（论文提纲范文）
（2）海外投资保险法律制度研究（论文提纲范文）
| 创新点摘要 |
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一节 选题的背景和意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 国内外研究成果综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、中外研究现状评析 |
| 第三节 研究方法和思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 第一章 海外投资保险法律制度的缘起及最新立法趋势 |
| 第一节 海外投资保险法律制度的初始 |
| 一、海外投资保险法律制度及相关概念 |
| 二、海外投资保险法律制度的缘起和发展 |
| 第二节 海外投资保险法律制度的国内法最新立法趋势 |
| 一、海外投资保险法律制度的国内法体系 |
| 二、海外投资保险法律制度的投资母国最新立法趋势 |
| 三、海外投资保险法律制度的投资东道国最新立法趋势 |
| 第三节 海外投资保险法律制度的国际法最新立法趋势 |
| 一、海外投资保险国际法体系 |
| 二、BIT的待遇条款的最新趋势与海外投资保险的关联性 |
| 三、区域性协定的待遇条款最新趋势与海外投资保险的关联性 |
| 四、多边公约——《汉城公约》之历程及修订 |
| 本章小结 |
| 第二章 海外投资保险法律制度的理论基石 |
| 第一节 外交保护理论与海外投资保险法律制度的关联性 |
| 一、海外投资保险是“以国家名义” |
| 二、海外投资保险是“其他和平手段” |
| 第二节 全球治理理论与海外投资保险法律制度的关联性 |
| 一、符合全球治理下多元化主体参与的特征 |
| 二、全球治理下的海外投资保险是解决多元化主体间摩擦的路径 |
| 三、MIGA为海外投资保险建立一个稳定的权利分配机制 |
| 本章小结 |
| 第三章 海外投资保险法律制度的投资母国立法模式考察 |
| 第一节 海外投资保险法律制度的投资母国立法模式的定义、分类与各国实践 |
| 一、海外投资保险法律制度的投资母国立法模式的定义 |
| 二、海外投资保险法律制度的投资母国立法模式的外延 |
| 三、海外投资保险法律制度的投资母国立法模式的域外实践 |
| 第二节 海外投资保险法律制度的投资母国的合并式立法模式 |
| 一、美国等国基于对外援助或发展政策的合并式立法模式 |
| 二、日本等国基于出口信用保险与海外投资保险合并式立法模式 |
| 第三节 混合式立法模式难以成为海外投资保险法律制度投资母国的普遍选择 |
| 一、混合式立法模式的立法体系呈碎片化 |
| 二、混合式立法模式过度倚重规范性文件 |
| 本章小结 |
| 第四章 海外投资保险契约的存疑及厘清 |
| 第一节 海外投资保险契约的性质 |
| 一、海外投资保险契约是信用保险合同的质疑 |
| 二、海外投资保险契约是财产保险合同的诘问 |
| 第二节 海外投资保险契约于境外子公司的效力 |
| 一、海外投资保险契约无权约束境外子公司的情形 |
| 二、海外投资保险契约可以约束境外子公司的情形 |
| 本章小结 |
| 第五章 条约对于保险人代位求偿权行使的瓶颈及突破 |
| 第一节 美式BIT极少规定代位求偿权条款的分析 |
| 一、美式BIT未规定或极少规定代位求偿权条款的现实 |
| 二、美式BIT未规定或极少规定代位求偿权的原因及弊端 |
| 第二节 区域性条约中的代位求偿权条款 |
| 一、对代位求偿权的行使施加了严格条件的ACIA式区域性条约 |
| 二、《设立阿拉伯国家间投资担保公司公约》的代位求偿权条款 |
| 第三节 多边条约——《汉城公约》下的代位求偿权行使、困境及其出路 |
| 一、由MIGA行使代位求偿权 |
| 二、MIGA代位求偿权的困境及其出路 |
| 第四节 通过ICSID行使代位求偿权的难题及路径 |
| 一、以自己的名义通过ICSID行使代位求偿权的难题 |
| 二、规避以自己的名义通过ICSID行使代位求偿权的路径 |
| 本章小结 |
| 第六章 “中信保”在“一带一路”沿线国家承保海外投资保险实证研究 |
| 第一节 “中信保”在“一带一路”沿线国家承保海外投资保险实证研究的必要性 |
| 一、“一带一路”沿线国家是中国企业投资的重点领域 |
| 二、“一带一路”沿线风险呈复杂性 |
| 三、中国企业未重视“中信保”于“一带一路”沿线国家政治风险保障的作用 |
| 第二节 “中信保”承保“一带一路”沿线国家投资的各类政治风险定性分析 |
| 一、“中信保”承保“一带一路”沿线国家投资的传统政治风险定性 |
| 二、“中信保”尚未承保“一带一路”沿线国家投资遭遇的非传统政治风险的定性 |
| 三、传统与非传统政治风险的关联性 |
| 四、MIGA给予中国在“一带一路”沿线国家投资政治风险救济 |
| 第三节 “中信保”承保“一带一路”沿线国家投资的各类政治风险定量分析 |
| 一、基于“中信保”在“一带一路”沿线政治风险保险的定量 |
| 二、“中信保”调研结果分析 |
| 本章小结 |
| 第七章 中国海外投资保险法律制度的问题 |
| 第一节 中国海外投资保险法律制度的问题概述 |
| 一、“中信保”海外投资保单的内涵及外延 |
| 二、中国海外投资保险法律制度外延 |
| 第二节 中国海外投资保险法律制度混合式立法模式及BIT问题 |
| 一、中国海外投资保险法律制度混合式立法体系组成 |
| 二、中国海外投资保险国内立法“缺”在何处 |
| 三、中国签订的BIT之“旧”阻碍海外投资保险的发展 |
| 第三节 “中信保”海外投资保单条款的疑问 |
| 一、“中信保”海外投资保单分属两种有名合同的情形 |
| 二、“中信保”海外投资保单条款之缺失 |
| 第四节 “中信保”海外投资保险的法律纠纷实证分析 |
| 一、被保险人与“中信保”纠纷的准司法救济分析 |
| 二、“中信保”与东道国之间的代位求偿权纠纷 |
| 本章小结 |
| 第八章 外国立法模式启示及中国海外投资保险法律制度的因应 |
| 第一节 外国立法模式的启示 |
| 一、日本合并式立法模式的启示 |
| 二、美国的合并式立法模式更加契应中国海外投资保险法律制度的现实 |
| 第二节 中国海外投资保险立法内容的因应 |
| 一、“海外投资保护法”的具体立法建议 |
| 二、海外投资保险国际立法——BIT之“革新” |
| 第三节 弥补“中信保”海外投资保单之缺失对策 |
| 一、规范保险责任条款 |
| 二、规范“中信保”海外投资保单中的免除责任条款 |
| 三、规范“中信保”海外投资保单征收险的赔偿标准 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表论文 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）国际官方出口信用机构发展经验及对我国的启示（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、国际官方ECA的发展模式比较 |
| (一)日本、韩国、美国官方ECA基本情况 |
| 1.日本贸易保险公司 |
| 2.韩国贸易保险公社 |
| 3.美国进出口银行 |
| (二)业务发展情况比较 |
| 1.整体业务规模情况 |
| 2.非约束性贷款保险业务情况 |
| 3.服务支持中小企业发展情况 |
| (三)小结 |
| 1.服务国家战略需要是官方ECA有效履行政策性职能的基础 |
| 2.支持中小企业发展是官方ECA有效履行政策性职能的前提 |
| 三、我国官方ECA发展历程与政策性职能发挥 |
| (一)我国官方ECA发展历程回顾 |
| 1.初建阶段(1988—1993年) |
| 2.初步发展阶段(1994—2001年) |
| 3.高速发展阶段(2002—2012年) |
| 4.竞争发展阶段(2013年至今) |
| (二)中国信保政策性履职情况分析 |
| 1.发挥逆周期调节作用,对冲外贸下滑风险 |
| 2.发挥市场开发和引导作用,推动外贸稳中提质 |
| 3.发挥小微企业扶持政策撬动作用,聚焦实体经济发展 |
| 4.发挥服务国家战略作用,支持共建“一带一路”走深走实 |
| (三)中国信保存在的主要问题 |
| 1.信用保险立法滞后,制度建设有待加强 |
| 2.产品结构略显单一,产品创新有待强化 |
| 3.资本金有待补充,风险承担能力有待加强 |
| 4.政策性机构合力未显,同业合作有待深化 |
| 四、提升我国官方出口信用保险机构政策性功能的对策建议 |
| (一)加快信用保险制度建设,为发挥外贸提升作用提供体制机制保障 |
| (二)推进信保产品理念创新,为维护国家战略发展利益提供服务保障 |
| (三)拓展同业合作广度深度,为形成国家战略发展合力提供渠道保障 |
（4）T财险公司短期出口信用保险的竞争战略优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本文的创新之处 |
| 第2章 文献综述及相关理论基础 |
| 2.1 国内外研究现状及述评 |
| 2.1.1 关于竞争战略的研究现状 |
| 2.1.2 关于短期出口信用保险竞争的研究现状及趋势 |
| 2.1.3 相关研究的述评 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 短期出口信用保险相关范畴 |
| 2.2.2 竞争战略的相关理论 |
| 2.2.3 竞争战略的不同资源配置要求 |
| 2.2.4 “卡在中间”理论 |
| 第3章 T财险公司短期出口信用保险现有竞争战略分析 |
| 3.1 短期出口信用保险行业态势 |
| 3.1.1 国内行业态势 |
| 3.1.2 国外行业态势 |
| 3.1.3 我国短期出口信用保险发展中存在的问题 |
| 3.2 T财产保险公司概况 |
| 3.2.1 公司简介 |
| 3.2.2 公司组织架构、经营范围及网点分布 |
| 3.2.3 T财险公司短期出口信用保险发展概况 |
| 3.3 T财险公司短期出口信用保险现有竞争战略概况 |
| 3.3.1 通过二次开发存量客户的低成本竞争战略 |
| 3.3.2 筛选无投保历史客户的差异化竞争战略 |
| 3.3.3 费用导向关系营销的低成本差异化竞争战略 |
| 3.4 T财险公司短期出口信用保险现有竞争战略存在的问题 |
| 3.4.1 市场竞争战略的目标定位不明确 |
| 3.4.2 开发无投保历史客户的市场培育成本高 |
| 3.4.3 费用导向的关系营销导致综合成本率过高 |
| 3.5 T财险公司短期出口信用保险竞争战略问题的原因分析 |
| 3.5.1 短期出口信用保险承保能力定位不清晰 |
| 3.5.2 短期出口信用保险的目标客户选择不明确 |
| 3.5.3 依赖费用导向的关系营销已不适应当前形势发展 |
| 3.5.4 未实现标准化流程的业务操作导致低客户维护效率 |
| 第4章 T财险公司短期出口信用保险竞争战略的优化设计 |
| 4.1 短期出口信用保险竞争战略优化为目标集聚 |
| 4.1.1 优化的目标 |
| 4.1.2 优化的依据 |
| 4.1.3 优化的原则 |
| 4.2 T财险公司短期出口信用保险竞争战略优化的构想 |
| 4.2.1 目标集聚竞争战略定位为输出“承保能力的比较优势” |
| 4.2.2 “国内信用保险+短期出口信用保险”的产品集聚组合策略 |
| 4.2.3 “STRIKE ZONE打击区”模型目标集聚客户筛选策略 |
| 4.3 T财险公司短期出口信用保险目标集聚竞争战略优化方案 |
| 4.3.1 “承保能力比较优势”竞争定位策略优化方案 |
| 4.3.2 “国内信用保险+短期出口信用保险”产品集聚组合策略方案 |
| 4.3.3 基于“STRIKE ZONE打击区”模型筛选潜在客户的优化方案 |
| 第5章 T财险公司短期出口信用保险目标集聚竞争战略优化的实施 |
| 5.1 实施保障 |
| 5.2 措施汇总 |
| 5.3 实施步骤 |
| 5.4 效果预测 |
| 第6章 研究结论与研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）出口信用保险对出口贸易的非线性影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 第三节 本文可能的创新点 |
| 第四节 本文结构和主要研究内容 |
| 第二章 出口信用保险与出口贸易的作用机理概述 |
| 第一节 出口信用保险概述 |
| 一、出口信用保险内涵 |
| 二、出口信用保险特征 |
| 三、出口信用保险理论基础 |
| 第二节 出口贸易概述 |
| 一、出口贸易的相关概念 |
| 二、出口贸易的影响因素 |
| 第三节 出口信用保险影响出口贸易的作用机理 |
| 一、保险基础功能层面分析 |
| 二、现实层面分析 |
| 第三章 本文模型的构建与适用性分析 |
| 第一节 模型框架设计 |
| 第二节 模型改进 |
| 一、模型数据处理 |
| 二、模型转换函数选择 |
| 三、非线性检验与模式识别 |
| 第三节 参数估计改进 |
| 一、模型中的AIC值 |
| 二、基于AIC值的网格-粒子群优化算法 |
| 第四节 模型的适用性分析 |
| 一、线性方法的局限性与非线性的提出 |
| 二、本文模型的适用性分析 |
| 三、模型检验 |
| 第四章 实证分析 |
| 第一节 指标的选取与数据处理 |
| 一、指标的选取 |
| 二、数据处理 |
| 第二节 数据序列特征检验与滞后阶数判定 |
| 一、平稳性检验 |
| 二、因果关系检验 |
| 三、滞后阶数判定 |
| 第三节 非线性检验与参数估计 |
| 一、非线性检验与转换函数的确定 |
| 二、参数估计 |
| 第四节 模型检验 |
| 第五节 实证结果分析 |
| 第五章 总结与展望 |
| 第一节 政策建议 |
| 一、积极促进产品创新,细化产品定价 |
| 二、完善保险产业链,加强保险中介机构建设 |
| 三、继续深化推动出口信用保险政策性与市场化的结合 |
| 四、健全对出口信用保险的立法保障和监管体制 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）市场决定视角下政策性金融机构改革创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 政策性金融组织体系研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究评析 |
| 1.3 论文结构与研究方法 |
| 1.3.1 论文结构安排 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新点 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 第2章 基于市场决定的政策性金融机构理论分析范式 |
| 2.1 市场决定理论 |
| 2.1.1 市场决定范畴界定 |
| 2.1.2 市场决定理论的基本内容 |
| 2.1.3 市场决定对政策性金融机构可持续发展的意义 |
| 2.1.4 与本研究相关的其他主要理论 |
| 2.2 市场决定下政策性金融机构基本理论范畴的界定 |
| 2.2.1 市场决定下政策性金融机构的概念 |
| 2.2.2 市场决定下政策性金融机构的定位 |
| 2.2.3 市场决定下政策性金融机构的功能内涵 |
| 2.2.4 市场决定下政策性金融机构的识别标准 |
| 2.2.5 市场决定下政策性金融机构的业务边界 |
| 2.3 基于市场决定的新政策性金融观 |
| 2.3.1 政策性金融理论创新的突破口 |
| 2.3.2 新政策性金融观的提出 |
| 第3章 中国政策性金融机构效率水平测度及影响因素 |
| 3.1 我国政策性金融机构体制演进及效率分析方法 |
| 3.1.1 我国政策性金融组织体系的变迁 |
| 3.1.2 政策性金融机构效率水平的二元结构分析 |
| 3.2 政策性金融机构的社会合理性分析 |
| 3.2.1 社会合理性的科学内涵 |
| 3.2.2 政策性金融机构的社会合理性内涵和评价指标 |
| 3.2.3 中国政策性金融机构社会合理性问题的理论实证分析 |
| 3.3 政策性金融机构的经济有效性分析 |
| 3.3.1 政策性金融机构经济有效性分析的方法—Malmquist指数及分解 |
| 3.3.2 政策性金融机构经济有效性的实证分析 |
| 3.4 中国政策性金融机构效率水平的影响因素 |
| 3.4.1 中国政策性金融机构效率水平的问卷调查与因素分析 |
| 3.4.2 影响中国政策性金融机构效率水平的因素分析 |
| 3.5 中国政策性机构效率水平和影响因素的综合分析 |
| 第4章 市场决定下政策性金融机构创新改革的动因与环境分析 |
| 4.1 市场决定视角下―三行一保‖的改革发展进程及评析 |
| 4.1.1 中国农业发展银行的改革发展评析 |
| 4.1.2 中国进出口银行的改革发展评析 |
| 4.1.3 国家开发银行的改革发展评析 |
| 4.1.4 中国出口信用保险公司的改革发展评析 |
| 4.2 市场决定下―三行一保‖创新改革的动因分析 |
| 4.2.1 中国农业发展银行的改革动因分析 |
| 4.2.2 中国进出口银行的改革动因分析 |
| 4.2.3 国家开发银行的改革动因分析 |
| 4.2.4 中国出口信用保险公司的改革动因分析 |
| 4.3 我国政策性金融机构面临的宏观环境和发展态势 |
| 4.3.1 我国政策性金融机构面临宏观环境的PEST分析 |
| 4.3.2 我国政策性金融机构面临发展态势的SWOT分析 |
| 第5章 政策性金融机构的国家治理机制分析 |
| 5.1 国家治理在政策性金融机构改革发展中的作用机理 |
| 5.1.1 国家治理的内涵 |
| 5.1.2 政策性金融机构改革发展与国家治理的内在关系和机理分析 |
| 5.1.3 国家治理机制在政策性金融机构创新改革中的实现路径 |
| 5.2 政策性金融机构的依法治理机制 |
| 5.2.1 依法治国与政策性金融机构改革发展的内在关系 |
| 5.2.2 国家对政策性金融机构改革发展的立法责任和原则 |
| 5.3 政府对政策性金融机构的政策扶持与补偿机制 |
| 5.3.1 客户群体公共战略性与构建扶持补偿机制的基本依据 |
| 5.3.2 政策性金融机构政策扶持与补偿机制的构建原则与方式 |
| 5.4 政策性金融机构的外部差别监管体制机制 |
| 5.4.1 政策性金融机构实行外部差别化监管的根本原因 |
| 5.4.2 建立政策性金融机构外部差别化监管的基本原则 |
| 5.4.3 政策性金融机构构建外部差别化监管体制机制的主要内容 |
| 第6章 市场决定下国外政策性金融组织理论与实践发展 |
| 6.1 基于市场原则的国外政策性金融组织理论思想 |
| 6.1.1 国外对政策性金融机构的概念认知不尽统一 |
| 6.1.2 国外关于政策性金融组织理论体系的的基本内容 |
| 6.2 国外政策性金融组织基于市场的改革发展及最新动向 |
| 6.2.1 国别视角下国外政策性金融组织的最新发展实践 |
| 6.2.2 综合视角下国外政策性金融组织发展实践及最新动向 |
| 6.2.3 国外政策性金融组织改革发展的特点 |
| 6.3 国外相关经验对我国的启示与借鉴 |
| 6.3.1 客观全面深刻地认识国外政策性金融组织发展态势 |
| 6.3.2 以市场决定理论为基石科学认识政策性金融的相关边界和范畴 |
| 6.3.3 以人民利益为根本扎实推进中国政策性金融机构改革发展 |
| 6.3.4 打造更具中国特色的2.0版本的政策性金融体系 |
| 第7章 推进我国政策性金融机构改革和创新发展的方案选择与建议 |
| 7.1 政策性金融机构改革发展不同方案的比较和评析 |
| 7.1.1 战略客群视角下政策性金融机构改革发展的不同方案比较 |
| 7.1.2 治理水平视角下政策性金融机构改革发展的不同方案比较 |
| 7.1.3 综合视角下政策性金融机构改革发展不同方案的评析 |
| 7.2 基于市场决定的政策性金融机构改革发展模式和政策建议 |
| 7.2.1 我国政策性金融机构改革发展的创新模式 |
| 7.2.2 创新推动我国政策性金融机构改革发展的政策建议 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（7）出口信用保险对出口贸易影响的研究 ——基于“一带一路”战略背景下（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 研究的创新之处 |
| 1.4.2 文章尚存的不足 |
| 第2章 出口信用保险概述 |
| 2.1 出口信用保险的定义 |
| 2.2 出口信用保险的特点 |
| 2.2.1 不过分追求盈利 |
| 2.2.2 承保的风险不确定性高 |
| 2.2.3 具备较强的政策性 |
| 2.3 出口信用保险的作用 |
| 2.3.1 促进对外贸易,提高海外竞争力 |
| 2.3.2 为企业出口融资提供便利 |
| 2.3.3 获取相关信息,提前规避风险 |
| 2.3.4 通过损失补偿,确保经营安全 |
| 2.4 我国出口信用保险制度简介 |
| 第3章 “一带一路”背景下出口信用保险对出口贸易影响的分析 |
| 3.1 我国企业在“一带一路”背景下出口贸易面临的风险分析 |
| 3.1.1 政治风险 |
| 3.1.2 信用风险 |
| 3.1.3 商业风险 |
| 3.1.4 相关风险对企业在“一带一路”背景下出口贸易的影响 |
| 3.2 我国出口信用保险对出口贸易影响的现状 |
| 3.3 我国出口信用保险对支持“一带一路”建设存在的问题 |
| 3.3.1 承保方式不够灵活,保险险种不够丰富 |
| 3.3.2 宣传力度不够,中介建设缺失 |
| 3.3.3 缺乏立法保障,监管体制混乱 |
| 3.3.4 信用保险费率过高,压缩出口企业利润 |
| 3.3.5 信保供给主体单一,市场竞争能力不足 |
| 3.3.6 中小企业不够重视,中小项目投入不够 |
| 3.3.7 出口企业风险识别能力不够 |
| 3.3.8 出口企业对融资产生要求 |
| 第4章 出口信用保险对促进出口贸易的实证分析 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.2 出口贸易额与中信保承保额的相关性检验 |
| 4.2.1 GRANGER因果关系检验 |
| 4.2.2 平稳性检验 |
| 4.2.3 协整检验 |
| 4.2.4 误差修正模型 |
| 4.2.5 结果分析 |
| 4.3 出口贸易额与出口信保渗透率的相关性检验 |
| 4.3.1 GRANGER因果关系检验兙 |
| 4.3.2 平稳性检验 |
| 4.3.3 协整检验 |
| 4.3.4 误差修正模型 |
| 4.3.5 结果分析 |
| 第5章 “一带一路”背景下完善我国出口信用保险的发展建议 |
| 5.1 对信保公司的建议 |
| 5.1.1 细化信保产品分类,加强信保产品创新 |
| 5.1.2 加强与保险中介合作,扩大信用保险影响力 |
| 5.2 对政府部门的建议 |
| 5.2.1 加强立法保障,健全监管体制 |
| 5.2.2 细分保险市场,给予政府补贴 |
| 5.2.3 增加供给主体,提供多种选择 |
| 5.2.4 加大扶持力度,关注中小企业 |
| 5.3 对出口企业的建议 |
| 5.3.1 加强出口企业的风险识别能力 |
| 5.3.2 合理使用出口信用保险 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）中国企业“走出去”金融支持研究（论文提纲范文）
| 一、金融支持企业“走出去”的相关进展 |
| (一) 商业性金融“跟随”和“引领”战略并重, 积极支持企业“走出去”。 |
| (二) 政策性金融发挥主导作用, 带动行业资本有序输出。 |
| 1. 国家开发银行在境外开发性投资中发挥重要作用。 |
| 2. 中国进出口银行由支持贸易“走出去”向资本“走出去”拓展。 |
| 3. 中国出口信用保险公司创新业务功能, 扩大业务覆盖面。 |
| (三) 金融政策支持企业“走出去”进展。 |
| 1. 不断推进资本项目可兑换, 积极满足企业跨境投融资需求。 |
| 2. 加快人民币国际化步伐, 助推企业“走出去”。 |
| (四) 建立多种投融资平台, 进一步增强对企业走出去的金融支持力度。 |
| 1. 拓展中投公司直接投资股权投资职能。 |
| 2. 创新外汇储备运用方式, 给予“走出去”企业多层次的外汇资金支持。 |
| 3. 不断建立和丰富投融资平台, 为“走出去”战略提供强力后盾。 |
| 二、金融支持“走出去”的不足及原因分析 |
| (一) 商业金融对企业“走出去”支持力度不足。 |
| 1.“走出去”企业融资难且成本较高。 |
| 2. 金融机构自身“走出去”步伐滞后。 |
| 3. 金融服务水平有待进一步提高。 |
| 4. 资本市场不够发达导致直接融资困难。 |
| 5. 金融支持回报率不高, 风险防控能力不足。 |
| (二) 政策性金融 (5) 支持滞后于企业“走出去”步伐。 |
| 1. 政策性银行海外投融资规模较小。 |
| 2. 海外投资保险业务量和品种有限。 |
| 3. 面临财务可持续性的挑战。 |
| 4. 未能全面理顺与商业性金融的关系。 |
| 5. 未能有效吸收和带动民间资本。 |
| 6. 立法缺失限制政策性金融发展。 |
| (三) 金融配套政策改革需要进一步推进。 |
| 1. 资本项目未实现完全可兑换。 |
| 2. 人民币国际化程度有待进一步提高。 |
| 3. 对外投资金融政策和信息协调性不够。 |
| (四) 金融支持与“一带一路”倡议等衔接不够。 |
| 1. 金融支持“走出去”区域结构需要调整。 |
| 2. 金融支持“走出去”行业结构需要优化。 |
| 3. 新成立金融机构战略功能定位存在重合。 |
| 4.“走出去”投融资资金使用责权利不够清晰。 |
| 5. 民营企业处于金融服务的弱势地位。 |
| 三、金融支持企业“走出去”的战略构想 |
| (一) 未来企业“走出去”的趋势展望。 |
| 1. 对外直接投资区域日趋多元化。 |
| 2. 对外直接投资中先进制造业和业服务占比提升。 |
| 3. 民营企业对外直接投资加速崛起。 |
| 4.“一带一路”等政策将进一步推动对外直接投资发展。 |
| (二) 企业“走出去”对金融支持提出更高要求。 |
| (三) 金融支持企业“走出去”的战略规划。 |
| 1. 战略目标。 |
| 2. 基本原则。 |
| 3. 基本框架。 |
| 四、金融支持“走出去”的具体建议 |
| (一) 推动金融机构经营国际化。 |
| 1. 推动商业银行有序进行国际布局, 为企业海外投资提供更便利的金融服务和支持。 |
| 2. 扩大商业承保范围, 提高“走出去”企业风险承受能力。 |
| 3. 拓宽“走出去”企业的融资渠道, 缓解融资难融资贵。 |
| (二) 加大政策性金融支持力度。 |
| 1. 继续发挥中国进出口银行等政策性金融机构的作用, 为“走出去”企业提供配套资金支持。 |
| 2. 积极发挥外汇储备、专项基金等的融资支持作用。 |
| 3. 建立健全境外投资保险制度, 降低“走出去”企业的投资风险。 |
| (三) 加快金融重点领域改革。 |
| 1. 加快人民币资本项目可兑换改革。 |
| 2. 稳步推进人民币国际化步伐。 |
| 3. 推进利率和汇率形成机制的市场化改革。 |
| (四) 完善其他金融支持体系。 |
| 1. 建立健全企业“走出去”信息咨询体系。 |
| 2. 健全金融支持“走出去”的组织保障体系。 |
| 3. 促进国内金融业监管标准与国际监管标准对接。 |
（9）中国出口信用保险公司改革发展的影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 研究背景与意义 |
| 0.2 文献综述 |
| 0.2.1 国外文献综述 |
| 0.2.2 国内文献综述 |
| 0.3 研究内容与方法 |
| 0.3.1 研究内容 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 本文创新点与不足 |
| 1 出口信用保险的含义及相关理论概述 |
| 1.1 出口信用保险与中国信保含义 |
| 1.2 出口信用保险理论基础 |
| 1.2.1 市场缺陷理论 |
| 1.2.2 新贸易理论 |
| 1.2.3 政策性金融理论 |
| 2 中国信保体制演进及效率测度 |
| 2.1 中国信保发展概况 |
| 2.1.1 中国出口信用保险公司发展历程 |
| 2.1.2 中国出口信用保险公司发展现状 |
| 2.2 中国信保效率实证分析 |
| 2.2.1 数据包络分析方法(DEA) |
| 2.2.2 分析方法及采用模型简介 |
| 2.2.3 DEA模型导向的界定 |
| 2.2.4 投入和产出变量的选取 |
| 2.3 BCC模型效率测算结果及分析 |
| 2.3.1 技术效率 |
| 2.3.2 规模效率 |
| 2.3.3 中国信保效率分析 |
| 3 影响中国信保改革发展的宏观与微观因素分析 |
| 3.1 影响中国信保改革与发展的宏观因素分析 |
| 3.1.1 保险业法律发展与完善 |
| 3.1.2 行业竞争环境 |
| 3.1.3 对外经济贸易环境 |
| 3.2 影响中国信保改革与发展的微观因素分析 |
| 3.2.1 资本金规模 |
| 3.2.2 公司治理监管结构 |
| 3.2.3 人力资源质量与调配效率 |
| 3.2.4 业务经营模式 |
| 3.3 中国信保改革与发展成果 |
| 4 推进中国信保改革发展的对策建议 |
| 4.1 加快专门立法进程,为出口信用保险发展保驾护航 |
| 4.2 完善风险咨询服务平台,建立系统的国别风险评估和管理体系 |
| 4.3 中国信保需抓住民族文化出口机遇,促进我国出口贸易转型 |
| 4.4 明确政策性金融宗旨前提下,全面引入商业宣传普及手段 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（10）“一带一路”的基础设施建设金融支持研究 ——以宁夏为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关文献综述 |
| 1.2.1 国外目前的研究现状 |
| 1.2.2 国内当前的研究现状 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 “一带一路”基础设施建设金融支持的相关理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 “一带一路”战略 |
| 2.1.2 基础设施与建设 |
| 2.1.3 金融支持的含义与原理 |
| 2.2 区域经济发展理论 |
| 2.2.1 “增长极”理论 |
| 2.2.2 点轴发展理论 |
| 2.2.3 梯度推进发展理论 |
| 2.3 基础设施的一般理论 |
| 2.3.1 基础设施的概念界定 |
| 2.3.2 基础设施的五大基本属性 |
| 2.3.3 基础设施的功能 |
| 2.4 金融支持理论 |
| 2.4.1 金融支持与约束理论 |
| 2.4.2 金融发展理论 |
| 2.4.3 货币政策与调控理论 |
| 2.5 国际货币理论 |
| 2.5.1 国际货币流通理论 |
| 2.5.2 汇率理论 |
| 3 “一带一路”的金融需求现状、问题与成因 |
| 3.1 “一带一路”基础设施建设金融需求现状 |
| 3.1.1 “一带一路”基础设施建设需求总量巨大 |
| 3.1.2 基础设施建设在“一带一路”战略中极为重要 |
| 3.1.3 基础设施建设在“一带一路”战略中的必要性 |
| 3.1.4 支付能力有限需要开发性金融为主导 |
| 3.2 “一带一路”基础设施建设金融需求的问题 |
| 3.2.1 资金需求量大、金融需求迫切 |
| 3.2.2 投融资期限较长、回报期长、未来收益不确定 |
| 3.2.3 金融市场不完善金融机构效率较低 |
| 3.3 “一带一路”基础设施建设金融需求问题的成因 |
| 3.3.1 “一带一路”基础设施建设涉及的国家多比较难协调 |
| 3.3.2 目前基础设施不足而需求增长又过快 |
| 3.3.3 基础设施建设周期长需要有稳定的社会环境 |
| 4 “一带一路”的基础设施建设金融供给现状、问题与成因 |
| 4.1 “一带一路”的金融供给现状 |
| 4.1.1 “一带一路”基础设施建设金融供给的概况 |
| 4.1.2 中国目前的金融供给现状、特点与风险 |
| 4.1.3 沿线国家的金融供给现状与特点 |
| 4.2 “一带一路”基础设施建设金融供给的问题 |
| 4.2.1 金融供给水平低、商业贷款不愿介入 |
| 4.2.2 法律法规不健全、市场经济的制度有问题 |
| 4.2.3 相关国家政府财力弱办事效率低 |
| 4.2.4 信用体系不完善 |
| 4.2.5 汇率波动大 |
| 4.2.6 跨境金融合作层次较低集中度较高风险大 |
| 4.2.7 涉及多个国家、多个币种跨境金融合作协作很难 |
| 4.3 基础设施建设资金供给问题的成因 |
| 4.3.1 基础设施自身固有的特点 |
| 4.3.2 中国金融体制有待进一步改革 |
| 4.3.3 来自其他沿线国家的原因 |
| 4.3.4 跨境合作难度大需要有磨合期 |
| 5 国际货币组织、部分国家对基础设施建设支持的经验借鉴 |
| 5.1 洲开发银行对基础设施建设的支持 |
| 5.1.1 亚开行的宗旨、任务与基础设施建设关系 |
| 5.1.2 资金投向基础领域的效果 |
| 5.2 欧洲复兴开发银行对基础设施建设的支持 |
| 5.2.1 欧洲复兴开发银行的宗旨、任务与基础设施建设的关系 |
| 5.2.2 欧洲复兴开发银行的融资原则、效果与影响 |
| 5.3 世界银行集团对基础设施建设的支持 |
| 5.3.1 世行的宗旨、目标与基础设施建设的关系 |
| 5.3.2 世界银行的金融服务 |
| 5.3.3 对基础设施建设援助扶持的效果与问题 |
| 5.4 国外部分国家基础设施建设的金融支持 |
| 5.4.1 美国对基础设施建设金融支持的经验 |
| 5.4.2 加拿大对基础设施建设金融支持的经验 |
| 5.4.3 日本对基础设施建设金融支持的经验 |
| 5.4.4 欧洲国家对基础设施建设金融支持的经验 |
| 5.4.5 美、加、日和欧洲对基础设施建设金融支持的经验 |
| 5.4.6 借鉴的启示 |
| 6 宁夏在“一带一路”战略中的优势与典型作用 |
| 6.1 宁夏的战略支点优势地位 |
| 6.1.1 四个对接 |
| 6.1.2 中阿新通道 |
| 6.1.3 四个关键点 |
| 6.1.4 新平台 |
| 6.2 宁夏的典型作用 |
| 6.2.1 宁夏与丝绸之路经济带沿线国家的文化沟通现状 |
| 6.2.2 宁夏金融业对丝绸之路经济带基础设施建设投资加大 |
| 6.2.3 宁夏对阿拉伯国家的金融联结 |
| 6.2.4 文化融合取得的成就与促进的措施 |
| 7 “一带一路”战略中基础设施建设金融支持的政策建议 |
| 7.1 “一带一路”的基础设施建设的金融支持需要构建体系 |
| 7.1.1 中国与沿线国家在基础设施建设项目进行合作 |
| 7.1.2 推进投资银行与商业银行合作跨境解决基础设施的资金问题 |
| 7.1.3 为基础设施建设解决货币兑换、支付结算方面的障碍 |
| 7.1.4 加强风险管理降低跨境合作中的风险 |
| 7.1.5 建立与沿线各国政府、投资者和金融服务机构密切合作的机制 |
| 7.1.6 大力发展国际投资信用业务和海外投资保险 |
| 7.2 根据资金情况完善基础设施建设投融资方式 |
| 7.2.1 传统基础设施投融资方式 |
| 7.2.2 新型基础设施投资融资方式 |
| 7.3 发挥基础设施建设的“乘数效应”带动各国经济合作 |
| 7.3.1 交通运输行业 |
| 7.3.2 通讯行业 |
| 7.3.3 设备及配套类设施制造业 |
| 7.3.4 物流业与旅游业 |
| 7.3.5 文化传媒行业 |
| 7.4 提高基础设施建设的资金利用效率 |
| 7.4.1 促成、发展“一带一路”的国际基础设施融资市场 |
| 7.4.2 建立国际协调机制切实形成资金权益保障体系 |
| 7.4.3 加强基础设施建设的资金管理 |
| 7.4.4 加强跨境征信合作 |
| 7.4.5 吸引和培养大量优秀的基础设施建设和金融管理人才 |
| 7.5 金融支持需要与所在国文化融洽氛围的配合 |
| 7.5.1 金融与文化密切相连 |
| 7.5.2 文化产品可转化为金融产品 |
| 7.5.3 文化活动引领金融活动 |
| 7.5.4 金融产品扩展需要有文化环境 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 附：博士在读期间所发表的论着 |
四、中国信保：艰难的商业化之路（论文参考文献）
- [1]服务国家战略 助力“双碳”目标 中国信保项目险业务高质量推动绿色低碳发展[J]. 李志展,刘人淼,陈露曦,黄文江. 国际工程与劳务, 2022(01)
- [2]海外投资保险法律制度研究[D]. 刘笑晨. 大连海事大学, 2020(04)
- [3]国际官方出口信用机构发展经验及对我国的启示[J]. 程瑶,孙文远,杜秀红. 国际贸易, 2020(03)
- [4]T财险公司短期出口信用保险的竞争战略优化研究[D]. 管潇云. 南京师范大学, 2019(06)
- [5]出口信用保险对出口贸易的非线性影响研究[D]. 沈硕. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [6]市场决定视角下政策性金融机构改革创新研究[D]. 秦伟新. 辽宁大学, 2018(01)
- [7]出口信用保险对出口贸易影响的研究 ——基于“一带一路”战略背景下[D]. 李嘉. 天津财经大学, 2018(08)
- [8]中国企业“走出去”金融支持研究[J]. 王允贵,林艳红. 经济研究参考, 2017(39)
- [9]中国出口信用保险公司改革发展的影响因素研究[D]. 郑斯文. 辽宁大学, 2017(04)
- [10]“一带一路”的基础设施建设金融支持研究 ——以宁夏为例[D]. 魏亦山. 武汉大学, 2016(01)