什么是真正的民主决策,是县委书记、县长关心的问题之一

什么是真正的民主决策,是县委书记、县长关心的问题之一

一、县委书记县长关心的问题之一 什么是真正的民主决策(论文文献综述)

朱晓军[1](2022)在《中国农民城》文中提出2019年9月,浙江龙港市正式挂牌成立,实现了从中国第一座"农民城"到全国首个"镇改市"的历史性跨越。朱晓军将目光聚焦于这座奇迹之城,历时两年,对龙港"造城者"群体进行了深入采访与书写。从一路带领龙港发展的陈定模、李其铁,到进城创业一心创造财富的陈智慧、杨恩柱……《中国农民城》用一个个人物揭开龙港成长之谜,在呈现个体命运的同时,尽显龙港在历史发展中的风起云涌。朱晓军用朴素的创作风格和真诚的叙事力量谱写了龙港传奇,细致而宏观,轻盈而厚重,龙港这座城在他笔下发出了别样光芒。

曹彦鹏[2](2021)在《论红旗渠工地上的“五同”领导工作法》文中认为"五同"领导工作法是河南林县(今林州市)县委在基层调研中发现的一种领导工作方法,其内容是干部与群众同劳动、同记工、同生活、同商量、同学习。林县县委及时总结并向干部群众推广,使这一工作法在全县遍地开花。在红旗渠修建过程中,林县县委对工地上所有干部要求与群众同吃、同住、同劳动,同学习、同商量,"五同"领导工作法内容进一步升华并广泛运用。红旗渠工地上的"五同"领导工作法是党的性质和宗旨的集中体现,是群众路线的具体化,其核心是密切干群关系。

范和生,郭阳[3](2021)在《县域治理的关键议题及善治路径——基于安徽五县的实证研究》文中研究指明自古至今县域始终是国家治理格局中基础性的地域层级单元,是中央政府与基层政府、城市空间与农村空间、乡土社会与现代社会的"接点"场域。以县域为核心的县域治理是国家治理体系中的基础与核心环节,探讨县域治理的关键议题具有高度的实践价值。基于安徽五县的实地调研发现:重视县域规划、加强制度建设、优化人才队伍、完善治理主体、促进城乡融合为县域治理五大关键议题。结合县域经济社会的高质量发展",县域善治"是现代化语境下县域治理的最佳解决方案,坚持在调适央地关系的前提下,强化科学决策、推动协同治理与完善多元监督,并以创新制度体系为保障,从而建构县域善治路径,推进县域治理现代化。

仇禄琪[4](2020)在《县委书记县长经济责任审计完善研究 ——基于地方治理视角》文中研究指明县委书记县长在地方治理中拥有较大的公共权力,具有较高的主观能动性,权力涉及范围较广、责任较重,对地方治理的效果具有较重要的影响,因此,县委书记县长经济责任审计比较重要,但当前还存在诸多问题。由于县委书记县长在地方治理中的重要作用以及县委书记县长经济责任审计与地方治理的关系,很有必要从地方治理的视角对其经济责任审计的完善进行研究。基于此,本文采用文献归纳、案例分析及实地调研等方法,首先,以地方治理理论、经济责任审计理论为基础,对地方治理、县委书记县长经济责任审计的理论及地方治理与县委书记县长经济责任审计的关系进行理论分析。其次,通过查询国家政策及审计机关官网中的资料等,对当前县委书记县长经济责任审计的现状进行归纳,同时基于地方治理的视角提出当前县委书记县长经济责任审计的问题:审计力量势单力薄;地方治理复杂,审计深度有限;地方治理责任划分不明,审计责任界定难;地方治理不透明,审计结果利用率低。再次,以F县县委书记县长经济责任审计为案例进行分析,提出审计力量势单力薄、审计深度有限、审计成果运用不充分、在地方治理中对审计重视程度不够的问题。最后,基于地方治理视角,结合当前县委书记县长经济责任审计的问题以及案例分析提出的问题,提出匹配地方治理内容,组建审计综合型团队;以治理为导向,拓宽审计深度;明确责任划分,确定经济责任;建设透明政府,健全审计成果利用制度;加强地方治理,提高审计重视程度的完善建议。本文以地方治理为视角及以F县县委书记县长经济责任审计为案例是本文的两大创新点。以县委书记县长经济责任审计进行研究具有实践性和可操作性,也更具有现实意义;基于地方治理视角对县委书记县长经济责任审计进行完善研究,可以丰富县委书记县长经济责任审计的理论体系,优化县委书记县长经济责任审计工作并且提升审计质量。

吴远星[5](2020)在《基层负担为何减不下去? ——一个“加码式减负”的解释性框架》文中研究表明一直以来,基层深受形式主义和过量工作之困扰,基层干部不堪重负。为此中央决心为基层减负,并将2019年确立为“基层减负年”。但对珠三角Z镇的田野调查发现:“基层减负年”以来,形式主义依旧严重,过量工作明减暗增,减负成效不佳。对此现象,学界尚未有过正面、系统的探讨,媒体主流观点将此归咎于政绩观、责任观、党性修养、作风观念等主观因素,即倾向于“作风观念论”。本文认为该观点有一定解释力,但不足以完整回答该困惑。对此,本文从体制层面进行剖析,提出一个“加码式减负”的解释性框架,分析的结论是:“基层减负年”只减工作手段不减过度职责、只减形式工作不减过度任务的减负是扬汤止沸、治标不治本,阻碍基层减负的根源其实在体制上。具体而言,政府的工作职责之所以不断增加,基层的压力日益增大,有三个层面的原因。首先,由外而内,全世界行政国家都在不断扩张,并且我国使命型政党的前瞻开辟和无限责任政府的兜底式关怀、以及全能型政府职能转移不顺进一步加剧政府职能扩张趋势;其次,自上而下,压力型体制的加码惯性层层传导压力和加码,并且技术治理的失准成本和碎片化行政的多头治理进一步加剧加码幅度;最后,自下而上,在避责和竞争逻辑驱动下,基层也主动增负,并且合规成本的日益提高进一步加剧增负成本。唯有从体制上消除阻碍减负的因素,即加强党建引领,克服部门壁垒;推行“吹哨报到”,加强基层联动;落实权责清单,推进资源下沉;加快职能转移,打造共建共治共享治理格局,才能真正为基层减负增效。

张弘[6](2021)在《PV-GPG中的绩效领导及其作用机制研究》文中提出领导是公共管理的重要要素。传统领导理论以领导者个体的特质、行为和与环境的互动为研究核心,成果颇丰。但是通过梳理领导理论的发展脉络,本文认识到公共领导主题下亟待研究的几个问题。首先,传统公共领导的研究路径主要依赖在公共管理情境中引入领导学理论,需要基于公共管理理论和实践情境的领导理论发展;其次,基于个体的领导研究视角在复杂多变的治理情境中作用单薄,需要发展整合性的领导理论框架;第三,基于公共价值建构的绩效治理的提出,为发展公共领导理论提供了有益的理论支撑。本文的研究动机来自对以上需求的回应。认为公共行政领域的传统领导观念并不能充分解释领导在不同复杂程度的公共治理环境中平衡正式与非正式、常规与紧急、自上而下与自下而上交织的行政职能之间的冲突。因此本文借鉴和扩展现有的复杂性领导和绩效治理理论,提出绩效领导的概念与作用机制。本文研究的整体思路是以绩效治理转型为背景,以基于公共价值的政府绩效治理理论和公共部门领导理论为视角,归纳绩效领导的概念、行动场域、分析单元和作用机制等核心要素。通过案例研究和组态分析方法,在识别棘手公共问题的基础上探索绩效领导的作用机制。补充绩效领导核心要素的内容、研究绩效领导的网络支持、协同和决策作用,并通过理论与案例研究的对话发现这些作用机制的过程和内容,构建绩效领导理论框架。并在此基础上提出实践导向的绩效领导力发展路径。以公共价值为基础的政府绩效治理理论(PV-GPG)是提出绩效领导的基础。该理论是对新公共管理下政府绩效管理现实困境和理论问题的回应。新公共管理下绩效管理的特征可以概括为工具理性为核心的理论取向,任务导向的实践取向和绩效管理理论的碎片化。基于以上反思,PV-GPG框架采用“绩效”的广义内涵,认为绩效不仅是公共组织可直接测量的产出与结果,还包括不可直接测量的结果、以及绩效生产的投入和过程,是治理范式下的复合概念。PV-GPG是以绩效为研究对象、以公共价值为基础的治理框架,将领导置于一个治理结构中进行研究。本文试图解释公共领导为何如此重要,并探索基于绩效视角的领导体系如何应对复杂棘手的公共治理挑战。绩效领导是基于PV-GPG框架提出的概念,定义为:在复杂治理情境中,以公共价值建构为基础,以绩效为导向,影响并引领治理中各个主体理解并同意绩效目标、绩效判断标准以及绩效生产方式的系统过程,以促进个人和集体努力实现共同的绩效目标。包括价值、战略和工具三种功能属性。绩效领导的特征是以绩效目标为领导对象,领导主体包括领导者或领导团队,在绩效领导三种功能结构的整体承载下,绩效领导发挥具有协同性的领导机制。本文的主要研究结论是:首先,本文从实践和理论层面回答为何要提出绩效领导这一概念的问题。绩效领导实践场域是具有高度复杂性、充满挑战的治理情境,领导是应对棘手问题以实现协同治理绩效的核心。本文对棘手公共问题的界定、特征进行归纳,从冲突的视角对其本质特征进行分析。作为绩效领导作用的情境因素。之后重点讨论绩效领导与该理论框架的关系问题。研究发现,PV-GPG框架有两个理论优势,一是引入社会价值建构的宏观分析维度,从社会结构、历史演进的思路回归绩效管理的本质性问题——绩效内涵的界定和判断准则问题。二是突出整合性的研究路径。此种整合性可以从几个层面阐释:首先,强调对治理要素的整合,具体包括社会价值建构、组织管理和绩效领导。整合的原则与核心目的是绩效。其次,强调价值理性与工具理性的整合,目的与路径的整合。整合的原则与标准是核心公共价值。第三,建立从公共价值共识到公共价值结果再到绩效的逻辑链条,并将此逻辑链条与投入-过程-产出-结果的绩效生产逻辑相整合,整合的原则与标准是核心公共价值引导下的战略愿景。最后,框架力图建立绩效协同治理个体层面-组织层面-制度层面的整合。通过治理绩效的生成逻辑把领导者个体、领导班子、领导网络同这三者高度依赖的制度性情境相整合,突出动态、互动的协同体系特征。其次,本文主要以案例研究和组态分析方法,对绩效领导的网络支持机制、协同机制和决策机制进行分析。同时,在我国与西方不同的政治行政体制下,绩效领导要充分考虑我国以党为主导的多元治理结构和条块结合的治理格局。研究绩效领导如何成功应对棘手公共问题以及绩效领导的价值-战略-工具三维度功能结构的不同作用机制。基于绩效治理的视角,本文识别出绩效领导的三个相互关联的作用机制。一是网络支持机制。基于品清湖治理案例,研究发现不同治理主体形成稳定的网络结构是绩效领导发挥作用的基础。二是协同机制。通过将L县领导班子作为案例开展的组态分析,本文提出绩效领导者所具有的任务型-非任务型绩效偏好对于成功应对价值冲突具有重要作用。其中,非任务型绩效偏好是领导者成功应对冲突的必要条件。在较高程度的关系冲突条件下,价值领导发挥最重要的作用。当领导者面临复杂的治理情景时,多种类型的冲突相互交织,领导者单一运用某一种绩效领导功能已经不能胜任。研究发现,特别是价值领导和效率领导的组合条件,在我国的基层治理情境中是导致成功的关键因素。三是,决策机制。以L县领导班子为案例,结合我国党政体系的组织和制度背景,研究公共决策的绩效领导路径,发现动态性的组织学习是绩效领导有效决策的重要条件。三个机制的相互关系是:网络支持的目的是促进绩效治理网络的形成与结构的稳定。协同的目的是在绩效生产过程中实现对公共价值冲突的管理,而决策的目的是达成有关绩效目标的共识并制定出基于可行的绩效生产方案。最后,本文归纳了绩效领导的理论框架并构建了面向实践的绩效领导力发展框架,随着治理情境复杂程度的提升,绩效领导向战略性、超越个体性的方向发展。在此过程中,绩效领导者,不论是个体层面还是领导网络中的领导成员,需要在绩效信息、战略管理和制度等三大支撑性平台基础上发展学习、决策、概念和创新等四类领导能力。

孙延青[7](2019)在《新中国成立初期湖南省长沙专区农村基层政权建设研究(1949-1954)》文中研究说明基层政权作为国家政权的基础,承载着国家管控基层社会、关爱基层民众的重要使命。中国自宋朝开始“王权止于县”,形成了传统“皇权—绅权”二元权力控制型社会。但近代以降,传统社会在内外交困中开始陷入全面危机之中。发端于清末新政以来国家现代化基层政权重构实践从北洋政府、南京国民政府一直延续至新中国成立。在“自治化”与“行政化”的路径选择中,在由“无为”转向“有为”的历程中,国民政府力主推行“乡闾保甲”、“新县制”等举措,但不仅未能完全实现国家权力的下延,相反在攫取资源过程中进一步造成农村社会“内卷化”。而中共在新民主主义革命时期,一方面将马克思列宁国家政权学说与中国国情相结合,对基层政权建设理论进行摸索。另一方面在革命根据地和解放区基层政权实践探索过程中,积累了丰富的建政经验。1949年8月湖南省长沙专区获得了和平解放。在此过程中国家并未“用完成革命的力量来非程序地、权威式”的渗入社会的各个角落,社会情况较为复杂。从1949年到1954年间,中共长沙地委在中共中央、中南局及湖南省委领导下,历时五年,立足于“行政化”路径下的“党治国家”模式,通过诉诸于“政党下乡”、“政权下乡”为核心的国家权力下延,对专区基层政权进行建构,实现了近代以来历届政权的未竟之业。在“政党下乡”过程中,通过培养基层干部、健全党委制度等“内部耦合”方式,实现了“政党”这一内生性权威从无到有的建构与渗透。长沙专区高度重视干部选拔、培养和整训工作。一方面通过采取审查甄别、建立学习机制、干部整风举措及开展“三反”等运动,选拔和培养了大批基层干部,提高了干部的素质和思想觉悟,整顿了工作作风,奠定了干部组织基础。另一方面在党组织建设方面则通过“审查党员”、“公开建党”、“整党建党”等举措,健全了党委机构,纯洁了党的组织,发展了党员,实现了党组织权威在乡(镇)乃至村级的确立。伴随着基层干部的“党员化”,基层干部和党员的有机契合保证了中共的坚强领导。在“政权下乡”过程中,中共长沙地委相继进行了以“接管建政”、“废除保甲”、“土地改革”和“人民普选”为核心的基层建政运动。力图以“外部嵌入”方式实现对专区基层政权组织和外延性权威的破旧立新。这既是持续的建政步骤,也是逐步完善的过程。四个阶段之间相互协同衔接,呈现出明显的步骤性和系统性。具体而言,长沙专区成立后,在“接管建政”历程中,实现了县级、区级政权的接管和建制。在随后以“废除保甲”为核心的建政运动中,主要通过开展“武装剿匪”、“支前筹粮”、“双减退押”运动,破除了地方军事权威及政治权威,延续千年之久的保甲制度彻底退出历史舞台。在以土地改革为中心的群众建政运动中,破除了经济权威乃至文化权威。与此同时,通过在运动中启发民众政治觉悟和参政意识,民众在认识自身力量的基础上,逐步成立了农民协会、青年团、民兵、妇联等群团组织,实现了对民众基础的重塑和改造。最终在以“人民普选”为中心的民主建政运动中,通过召开乡人民代表大会与建立乡人民政府,建构了以贫雇农为核心的地方基层民主政权,确立了以乡(镇)为核心的基层政权。最终伴随着1954年9月《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国地方各级人民委员会组织法》的颁发,新中国农村基层政权的结构和职能获得了制度性安排和法理保障。长沙专区完成了以“乡(镇)”为主体的基层政权建设历程,乡村权力结构和乡村社会乃至基层民众也实现了权势转移。在这一系列“短平快”的运动治理方式主导下,长沙专区在破除旧有基层政权和权威的基础上,实现了以“政党下乡”、“政权下乡”为标志的基层政权的合法性重构,完成了自清末以来国家政权的下延和权威重塑历程。而民众在建政改造的过程中逐步被纳入到“党、政、群、团”等组织中来,专区的执政基础更加牢固。但这种基于国家偏好的选择性建构不可避免地存在着对乡村简单化和片面化认知,延续千年的传统乡村模式在“布新”和“除旧”中被批判而被“他者化”,对农村传统社会产生巨大的冲击。本文选取以新中国成立初期的湖南省长沙专区为个案研究,在占有广泛档案和文献资料的基础上,综合运用历史学、政治学、社会学等多学科方法,通过对新中国成立初期长沙专区农村基层政权的建设历程进行全景式描绘,力图梳理出中共长沙地委对农村基层政权的逐步控制和重塑过程,进而考察分析中共由革命党走向执政党的建政运动模式和内在治理逻辑。不仅有利于拓宽农村基层政权建设视域,进一步增强学界对于农村基层政权重构研究的广延性,同时通过总结建政历程中的经验和教训,对当前我国农村基层政权建设和社会主义实践提供资鉴价值。

廖瑾莹[8](2019)在《制度-行为视角下贿赂的发生机制及治理研究》文中研究指明虽然中国学界对腐败的发生与治理有了不少成果,但是目前针对贿赂发生的研究较为缺乏,大多数研究都只是将贿赂等同于腐败,对贿赂的形成仍然缺乏系统性的探讨。本文试图对当前广泛存在于现实生活中的贿赂现象进行分析,通过理性选择制度主义理论来构建制度-行为分析框架来探讨中国的贿赂发生机制,并以此探寻贿赂的治理途径,努力为党和政府治理贿赂提供一些政策建议。由于贿赂行为的天然隐蔽性与当事人可能的自我道德感及自我美化因素,对贿赂的研究难以借助调查研究的方法获取相关资料。因此,本文主要是采用文献研究方法,对既有文献中的若干典型案例进行搜集、呈现与分析,进而对贿赂现象进行探讨。并通过扎根理论方法从贿赂现象中构建出由“制度因素”“人情文化”“官员自由裁量权”“贿赂方式”四个范畴组成的一般性贿赂的演化模型——贿赂围场模型。研究发现,在不健全的制度诱因下,行贿者通过对人情文化的功利性运用来围猎官员的自由裁量权,双方在此基础上达成特殊利益互动时,贿赂得以发生。在贿赂围场模型的基础上,进一步通过对贿赂行动者三方的博弈过程进行分析,发现贿赂的发生是行动者基于自身利益考量的行为结果,作出是否参与贿赂的决策是行动者之间的利益博弈过程。另外,社会关系作为人情文化的重要表现形式,构成了贿赂发生的关系基础,行动者会利用自身的关系特性作出自身利益最大化决策。拥有不同社会关系资源的行动者会采取不同的策略:掌握信息流动方向、通过利益输送、占据结构洞位置、成为纯中介/非纯中介等来从网络中获益。在这个过程中,贿赂关系也会随之变得复杂,由最初的简单社会关系变为复杂的贿赂关系网络。最后,在正式制度失灵的情况下,个体的贿赂行为会演化为群体性的贿赂行为。在此基础上,提出针对贿赂治理的对策意见:一是加大对官员自由裁量权的约束、健全相关贿赂立法、建立完善的监督机制来构建有利于减少贿赂的制度环境;二是推动包括中央巡视制度、第三方监管制度以及建立廉政评估考核体系的制度创新来压缩贿赂生存空间;三是重视人情规范的影响,加强廉政文化建设,树立领导干部廉洁从政的价值理念,培养人民群众的参与意识以及创造廉洁从政的社会氛围。

冯志峰[9](2018)在《地方党委书记权力运行与制约机制研究》文中研究说明中国政治组织体系主要分为中央政权、地方政权和基层政权,由中央、省、市、县、乡五个层级组成。相对于中央政权和基层政权而言,地方政权包括省市县三级,成为我国政权系统承上启下、协调各方、高效运转、强本固基的关键枢纽,对维护党中央权威、落实中央决策部署、凝聚党心民心、决胜全面小康、不断推进中国特色社会主义伟大实践发挥着不可或缺的作用。根据《中国共产党章程》规定,中国共产党的组织体系分为中央组织、地方组织和基层组织三个层级。地方党委组织承上启下、统揽大局、协调各方、强本固基,既是中央精神的执行者和建议者,又是地方经济社会发展的决策者与领导者,承载着领导地方党的组织建设,履行落实“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局的重要职责,成为加强地方治理能力建设条块结合的交汇点,是推进国家治理体系和治理能力现代化的关键力量。地方党委书记权力运行与制约机制的科学与否,直接影响到党的执政基础。地方党委书记角色定位、职位属性与运行特性,内在地反映了地方党委组织的执政规律,蕴含着党组织权力运行与制约之道。遵循其行为之内在逻辑,地方党委书记权力运行规律可提炼为“弹性定律”,鲜明地体现出独特的“二重”性,表现为“双刃剑”的作用,既能够实现有效治理、维护社会稳定,也有可能引发权力腐败、危害人民利益,销蚀党的执政基础。地方党委书记权力腐败在内外不良因素的交互作用下,总体呈现出“十大特征”,体现为“多面人”角色,其演化逻辑可归纳为“地方党委书记权力腐败强化跃迁定律”,作为地方主导改革的改革者反而成为改革阻力制造者。为扎实有效地“改革改革者”,破除权力制约“悖论”,就必须统筹“个人修养教化、体制机制转化、社会风气净化”,构建科学系统、务实管用、操作简便的地方党委书记权力运行与制约机制。为此,必须立足于中外权力制约理论基础之上,深刻把握地方党委书记权力运行“弹性定律”诱致成因,认真分析其生成逻辑,精准提炼地方党委书记权力制约之道,努力促进“文本规定”与“实践运行”的有机融合,将“自我律动法”与“一制九转法”深度融入到地方党委书记权力制约机制之中,努力实现权力高效运行与有效制约的动态平衡,着力提高地方党委书记执政本领,提高党的执政能力,巩固党的执政地位,为实现中华民族伟大复兴提供坚强的领导核心、组织保证和力量保障,为人民群众创造美好生活。

王彬[10](2018)在《甘肃省县区党政一把手权力腐败治理问题研究》文中研究说明郡县治,则天下安。在中国现行体制下,县一级政权在中国共产党的组织结构和国家政权结构中处于承上启下、协调左右的位置,具有完整的权力架构,担负着把路线方针政策贯彻落实到城乡基层的重要职责,是党的领导和国家政权的根基。从近年的实际情况来看,反腐行动不断升级,县区党政一把手的岗位已成为腐败的重灾区。2010年以来,甘肃省共有13位县区党政一把手因腐败问题被调查,这些腐败均与权力滥用有关。因此,规范县区党政一把手用权,加强对其权力的制约监督,治理县区党政一把手权力腐败,成为一个十分重要而紧迫的问题。本文运用寻租、制度预防腐败及政府俘获等理论知识,采用文献研究、访谈、案例分析、问卷调查等研究方法,根据所收集的文献、资料对13起权力腐败案例进行深入剖析探究。从腐败资金、领域、形式、链条和影响等五个方面,总结归纳出甘肃省县区党政一把手权力腐败的共性特征,即涉案金额巨大、涉及范围甚广、日趋多样多元、窝案串案增多、危害极为严重等。从权力、动机、机会三个层面细致分析这些县区党政一把手接连出现权力腐败的各方面原因,诸如权力配置不够科学且过分集中,“经济人”意识强烈导致心理失衡,权力运行制约监督乏力,综合施治的制度“笼子”不够紧密等。为了科学有效治理县区党政一把手权力腐败,在立足相关理论和案例剖析的基础上,有必要从倡导多元主体共治、科学分权防止专权,筑牢思想道德防线、弱化“经济人”意识,健全制约监督机制、防范权力任性,构建完备制度体系、开展综合防治等方面进行探索实践,以期对形成风清气正的良好政治生态,进一步提升党和政府的公信力、执政能力有所裨益。

二、县委书记县长关心的问题之一 什么是真正的民主决策(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、县委书记县长关心的问题之一 什么是真正的民主决策(论文提纲范文)

(1)中国农民城(论文提纲范文)

引言
第一章苍凉方岩下
    1
    2
    3
    4
第二章江南垟的“猴子”
    1
    2
    3
    4
    5
第三章九人班底
    1
    2
    3
    4
    5
第四章对岸是天堂
    1
    2
    3
    4
第五章让百姓都知道
    1
    2
    3
    4
第六章穷而强悍的陈家堡
    1
    2
    3
    4
    5
第七章挑战的最终是自己
    1
    2
    3
第八章屋顶的钟楼
    1
    2
    3
第九章先干起来再说
    1
    2
第十章退地风波
    1
    2
    3
第十一章由波谷到波峰
    1
    2
    3
    4
第十二章十万引擎推动下
    1
    2
    3
第十三章落地就要生根
    1
    2
    3
第十四章飞起来的翘头鸟
    1
    2
    3
第十五章连出两张错牌
    1
    2
    3
    4
第十六章龙港是艘船
    1
    2
    3
尾声

(2)论红旗渠工地上的“五同”领导工作法(论文提纲范文)

一、“五同”领导工作法及其由来
    1.干部与群众同劳动。
    2.干部与群众同记工。
    3.干部与群众同生活。
    4.干部与群众同商量。
    5.干部与群众同学习。
二、“五同”领导工作法在林县的实践
    1.“五同”领导工作法在全县遍地开花。
    2.“五同”领导工作法在红旗渠修建过程中升华。
三、“五同”领导工作法的时代意义
    1.“五同”领导工作法体现了一切为了人民的宗旨。
    2.“五同”领导工作法是群众路线的具体化。
    3.“五同”领导工作法的核心是密切干群关系。

(3)县域治理的关键议题及善治路径——基于安徽五县的实证研究(论文提纲范文)

一、问题缘起:作为接点环节的县域治理
二、文献梳理与研究设计
    (一)相关文献概述
    (二)研究设计
三、县域治理的五大关键议题
    (一)县域规划:县域治理谋略前提
    (二)制度建设:县域治理法治保障
    (三)人才队伍:县域治理智力支撑
    (四)治理主体:县域治理组织基础
    (五)城乡融合:县域治理核心目标
四、县域“善治”:治理现代化语境下县域治理的路径选择
    (一)顶层设计:调适央地关系实现国家治理体系一体化规划
    (二)制度保障:创新制度体系筑牢县域善治长治久安基础
    (三)机制创设:强化科学决策发掘县域善治智力资源
    (四)主体整合:推动协同治理构建县域善治共同体
    (五)监督有力:完善多元监督确保县域善治目标达成
五、结论与讨论

(4)县委书记县长经济责任审计完善研究 ——基于地方治理视角(论文提纲范文)

摘要
abstract
第一章 绪论
    第一节 研究背景及研究意义
        一、研究背景
        二、研究意义
    第二节 研究内容与研究方法
        一、研究内容
        二、研究方法
        三、技术路线图
    第三节 主要创新点
        一、研究视角创新
        二、案例创新
第二章 文献综述与理论基础
    第一节 文献综述
        一、研究现状
        二、文献述评
    第二节 理论基础
        一、地方治理理论
        二、经济责任审计理论
第三章 地方治理与县委书记县长经济责任审计
    第一节 地方治理
        一、地方治理的目标
        二、地方治理的主要内容
        三、地方治理的方式
        四、地方治理的法律依据
        五、地方治理的运行机制
    第二节 县委书记县长经济责任审计
        一、县委书记县长经济责任审计主体及客体
        二、县委书记县长经济责任审计目标及评价标准
        三、县委书记县长经济责任审计方法及程序
        四、县委书记县长经济责任审计内容
        五、县委书记县长经济责任审计报告及结果运用
        六、县委书记与县长经济责任同步审计
    第三节 地方治理与县委书记县长经济责任审计的关系
        一、地方治理决定县委书记县长经济责任审计
        二、县委书记县长经济责任审计反作用于地方治理
第四章 县委书记县长经济责任审计的现状与问题
    第一节 县委书记县长经济责任审计的现状
        一、相关法规和政策
        二、开展情况
        三、取得的成绩
    第二节 县委书记县长经济责任审计的问题
        一、审计力量势单力薄
        二、地方治理复杂,审计深度有限
        三、地方治理责任划分不明,审计责任界定难
        四、地方治理不透明,审计结果利用率低
第五章 F县县委书记县长经济责任审计案例
    第一节 案例介绍
        一、项目基本情况
        二、F县县委书记县长经济责任审计相关要素
        三、F县县委书记县长经济责任审计的内容
        四、审计中发现的主要问题及处理意见
    第二节 案例分析
        一、值得肯定的做法
        二、F县县委书记县长经济责任审计中存在的问题
        三、F县地方治理对县委书记县长经济责任审计的影响
第六章 县委书记县长经济责任审计完善建议
    第一节 匹配地方治理内容,组建审计综合型团队
        一、扩大审计队伍
        二、加强学习培训
        三、提高部门间的合作
    第二节 以治理为导向,拓宽审计深度
        一、确定审计重点内容
        二、完善评价指标体系
        三、创新审计技术方法
    第三节 明确责任划分,确定经济责任
        一、权责对等
        二、细化经济责任分类
        三、建立责任界定评分系统
    第四节 建设透明政府,健全审计成果利用制度
        一、落实整改情况
        二、健全结果公告制度
        三、提高审计结果对领导干部任用的作用
    第五节 加强地方治理,提高审计重视程度
        一、成立被审计单位领导小组
        二、科学制定审计规划
        三、加强地方财务人员培训
第七章 结论与展望
    第一节 结论
    第二节 展望
参考文献
致谢

(5)基层负担为何减不下去? ——一个“加码式减负”的解释性框架(论文提纲范文)

摘要
abstract
1 绪论
    1.1 研究背景与意义
    1.2 文献综述
    1.3 概念界定
    1.4 研究方法与资料来源
    1.5 研究思路
2 “加码式减负”:一个解释性框架
    2.1 何谓“加码式减负”
    2.2 “加码式减负”的三个维度
        2.2.1 由外而内:行政国家吸纳职能
        2.2.2 自上而下:压力型体制的加码
        2.2.3 自下而上:基层主动增负
3 珠三角Z镇政府“加码式减负”的实践
    3.1 Z镇政府工作负担的勾勒
        3.1.1 形式主义
        3.1.2 过量工作
    3.2 各级政府对Z镇的减负举措
    3.3 减负后的现状
        3.3.1 形式主义依旧严重
        3.3.2 过量工作明减暗增
    3.4 本章小结
4 基层负担难减的原因分析
    4.1 政府职能日增
        4.1.1 行政国家扩张
        4.1.2 使命型政党的前瞻开辟和无限责任政府的兜底关怀
        4.1.3 全能型政府职能转移不顺
    4.2 压力下传加码
        4.2.1 压力型体制的加码惯性
        4.2.2 技术治理的失准成本
        4.2.3 碎片化行政的多头治理
    4.3 基层主动增负
        4.3.1 避责逻辑下的主动增负
        4.3.2 竞争逻辑下的主动增负
        4.3.3 合规成本日增下的主动增负
    4.4 本章小结
5 基层减负之路在何方
    5.1 加强党建引领
    5.2 推行“吹哨报到”
    5.3 推进资源下沉
    5.4 打造共建共治共享治理格局
6 结论
参考文献
附录一 访谈提纲
附录二 访谈材料记录表
附录三 2018年以来Z镇迎接的督查考核类事项
附录四 减负以来(2018年11月1日后)Z镇迎接的调研类事项
附录五 中共中央办公厅关于统筹规范督查检查考核工作的通知
附录六 中共中央办公厅关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知
附录七 广东省委办公厅、广东省政府办公厅关于解决形式主义突出问题为基层减负的若干具体措施
附录八 关于解决形式主义突出问题为基层减负的若干举措
致谢

(6)PV-GPG中的绩效领导及其作用机制研究(论文提纲范文)

中文摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景与意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究问题
        1.1.3 研究意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 公共部门领导研究
        1.2.2 绩效与领导关系研究
        1.2.3 绩效治理研究
        1.2.4 研究述评
    1.3 核心概念界定
        1.3.1 绩效
        1.3.2 领导
        1.3.3 公共领导
        1.3.4 绩效领导
    1.4 研究思路与内容
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究内容
    1.5 研究设计与方法
        1.5.1 研究设计
        1.5.2 研究方法
        1.5.3 案例选择依据
        1.5.4 研究质量的控制
    1.6 研究创新与不足
        1.6.1 研究创新
        1.6.2 研究不足
第二章 绩效领导的提出:实践与理论的双重需要
    2.1 绩效领导的实践场域:充满挑战的治理环境
        2.1.1 棘手公共问题的特征
        2.1.2 棘手公共问题下的治理特征
        2.1.3 棘手公共问题中的公共价值冲突
    2.2 绩效领导的理论背景:领导理论的演进与研究路径
        2.2.1 领导的关键因素
        2.2.2 领导理论的演进脉络
        2.2.3 领导研究的四种路径及其绩效内涵
    2.3 绩效领导的知识基础:以公共价值为基础的政府绩效治理
        2.3.1 超越结果意涵的绩效
        2.3.2 PV-GPG理论的主要内容
        2.3.3 绩效领导的界定及其在PV-GPG中的定位
    2.4 本章小结
第三章 绩效领导的理论要素与框架
    3.1 绩效领导的特征
        3.1.1 概念辨析
        3.1.2 行动场域
        3.1.3 发生条件
    3.2 绩效领导的分析单元
        3.2.1 领导研究中的个体与团队
        3.2.2 绩效领导者与绩效领导团队
    3.3 绩效领导的机制
        3.3.1 绩效领导的网络支持机制
        3.3.2 绩效领导的协同机制
        3.3.3 绩效领导的决策机制
    3.4 本章小结
第四章 绩效领导对治理网络的支持机制:品清湖治理案例分析
    4.1 绩效领导者
    4.2 品清湖治理中的棘手问题
        4.2.1 数据来源
        4.2.2 案例描述
        4.2.3 品清湖治理的“事件流”
    4.3 品清湖治理的网络结构
    4.4 品清湖治理中不同领导者的偏好与价值冲突
    4.5 品清湖治理网络中不同绩效领导者的角色
    4.6 本章小结
第五章 绩效领导的协同机制:L县领导团队组态分析
    5.1 价值冲突下绩效领导对治理绩效的复杂影响
        5.1.1 价值冲突的类型与程度
        5.1.2 绩效领导团队的结构与整体功能
        5.1.3 治理有效性的含义与特征
    5.2 L县领导团队的组成与结构
        5.2.1 数据来源
        5.2.2 L县领导团队成员的职能结构
    5.3 L县领导团队面临的治理挑战
        5.3.1 L县治理中的价值冲突识别
        5.3.2 领导与治理有效性
        5.3.3 价值冲突与领导团队的交互影响组态
    5.4 治理有效性的领导协同条件
        5.4.1 领导主体与领导角色的协同
        5.4.2 基于价值冲突的绩效领导整体功能
    5.5 本章小结
第六章 绩效领导的决策机制:L县领导团队的案例分析
    6.1 我国地方政府公共决策特征
    6.2 绩效领导构建渐进调适的适应性决策系统
    6.3 L县领导团队的决策“难题”
        6.3.1 L县领导团队的决策背景
        6.3.2 数据来源
        6.3.3 决策难题的类型
    6.4 绩效领导团队的决策思路
        6.4.1 L县领导团队决策的约束条件
        6.4.2 L县领导团队的决策过程
        6.4.3 L县领导团队的学习行为
    6.5 本章小结
第七章 结论与讨论
    7.1 主要研究结论
    7.2 绩效领导力发展框架
    7.3 研究展望
参考文献
附录
    1.编码表
    2.访谈提纲
    3.调查问卷
在学期间的研究成果
致谢

(7)新中国成立初期湖南省长沙专区农村基层政权建设研究(1949-1954)(论文提纲范文)

摘要
Abstract
绪论
    0.1 选题缘由与研究价值
    0.2 国内外研究综述
    0.3 研究内容与研究方法
    0.4 相关概念界定
第1章 长沙专区社会历史背景
    1.1 长沙专区的人文历史和建制沿革
    1.2 中国历代基层政权的历史变迁
    1.3 晚清及北洋政府时期“自治化”实践
    1.4 南京国民政府时期由“自治化”向“行政化”过渡
    1.5 “国家政权内卷化”
第2章 中共基层政权建设的理论来源与实践探索
    2.1 新中国成立初期中共基层建政的理论来源
    2.2 新中国成立初期中共基层建政的实践探索
    2.3 “行政化”路径下“党治国家”模式的确定
第3章 长沙专区的解放与面临的复杂形势
    3.1 长沙专区的解放
    3.2 长沙专区各县人民政府的成立
    3.3 长沙专区新生人民政权面临的复杂形势
第4章 长沙专区成立初期基层干部队伍建设
    4.1 中共长沙地委领导机构的组建与南下
    4.2 中共南下长沙地委与地下党的会师
    4.3 长沙专区基层干部选拔
    4.4 基层干部的培训与整风
第5章 长沙专区基层党组织的建设与党的权威重塑
    5.1 长沙专区基层党组织现状
    5.2 审查党员:保持组织纯洁性
    5.3 公开建党:公开党的组织与发展基层党组织
    5.4 整党建党:健全党委制度与整风整党
第6章 以“接管运动”为中心的基层建政
    6.1 以“城乡兼顾”为工作中心的确定
    6.2 以“接管运动”为中心的基层政权的初创
    6.3 区、乡政权的接管和区政府、党委的成立
    6.4 保甲制度的暂时保留
第7章 “剿匪”及“清匪”运动
    7.1 匪患的形成原因与目标指向
    7.2 剿匪运动的历程
    7.3 主力地方化和地方人民武装的建立
    7.4 全面发动群众,进行清匪斗争
    7.5 镇压反革命
第8章 “支前征粮”
    8.1 征粮运动的必要性
    8.2 “夏借”工作的开展
    8.3 “秋征”工作的开展
    8.4 党政群组织的初建与对民众的初步动员
    8.5 阶级斗争下的“加征大户”和“查挤黑田”
    8.6 征粮运动与基层政权的建设
第9章 “双减反霸”
    9.1 “双减反霸”运动的缘起
    9.2 “双减反霸”运动历程
    9.3 双减反霸与党群团组织的初建
    9.4 保甲制度的废除与乡政权的初建
第10章 以土地改革为中心的群众建政
    10.1 土改的必要性
    10.2 土地改革的准备工作
    10.3 .土地改革对民众的动员与改造
    10.4 土地改革与乡村社会改造
第11章 以人民普选为中心的民主建政和乡基层政权的确立
    11.1 乡基层政权的逐步确立
    11.2 民主建政工作的开展
    11.3 《宪法》的颁布与乡(镇)基层政权的正式确立
第12章 长沙专区基层政权建政特点与历史影响
    12.1 建政特点
    12.2 历史影响
结语
参考文献
致谢
攻读博士学位期间取得的研究成果

(8)制度-行为视角下贿赂的发生机制及治理研究(论文提纲范文)

摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景和问题
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究问题
    1.2 贿赂相关定义
        1.2.1 贿赂的概念
        1.2.2 贿赂的类型
    1.3 国内外相关文献综述
        1.3.1 腐败研究的多元视角分析
        1.3.2 腐败领域中的贿赂研究
        1.3.3 国内外研究述评
    1.4 研究意义和创新
        1.4.1 研究意义
        1.4.2 研究创新
    1.5 研究方法和技术路线
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 技术路线
第2章 制度-行为:理性选择制度主义分析框架
    2.1 理性选择制度主义理论
        2.1.1 理性选择制度主义理论脉络
        2.1.2 理论选择制度主义的研究基础
        2.1.3 中国情境下的理性选择制度主义研究
    2.2 理性选择制度主义视角下的理论框架构建
        2.2.1 制度的内涵
        2.2.2 制度与行为的关系
        2.2.3 基于理性选择制度主义的“制度-行为”分析框架
    2.3 正式制度:“强激励”与“弱约束”的制度设计
        2.3.1 “强激励”制度设计
        2.3.2 “弱约束”制度设计
    2.4 非正式制度:人情社会的人情规范
        2.4.1 关系基础:差序格局与社会关系
        2.4.2 互动法则:负债感与互惠原则
        2.4.3 行为策略:礼物、宴请与贿赂
    2.5 有限理性的行动者及其偏好
        2.5.1 行贿者:逐利避害
        2.5.2 受贿者:稳中求进
        2.5.3 监管者:明哲保身
    2.6 本文小结
第3章 贿赂发生的综合机制:贿赂围场
    3.1 研究设计
        3.1.1 研究方法
        3.1.2 案例选择
    3.2 扎根理论模型建构
        3.2.1 开放性编码
        3.2.2 主轴编码
        3.2.3 选择性编码
        3.2.4 饱和度检验
    3.3 贿赂围场模型检验
        3.3.1 官员自由裁量权
        3.3.2 贿赂方式
        3.3.3 人情文化
        3.3.4 制度因素
    3.4 贿赂围场的形成逻辑
    3.5 本文小结
第4章 贿赂发生的利益驱动:参与者的博弈
    4.1 两两参与的静态博弈模型
        4.1.1 前提假设
        4.1.2 行贿者与官员之间的博弈分析
        4.1.3 监管方与行贿者之间的博弈分析
        4.1.4 监管方与官员之间的博弈分析
    4.2 讨价还价的动态博弈分析
        4.2.1 前提假设
        4.2.2 模型构建与分析
        4.2.3 略为调整的博弈模型
    4.3 几种现实存在的典型博弈分析
        4.3.1 人情规范与正式制度的博弈
        4.3.2 行贿者豁免制度分析
        4.3.3 监管者激励分析
    4.4 本文小结
第5章 贿赂发生的关系运用:关系网络演化
    5.1 研究设计
        5.1.1 研究方法
        5.1.2 研究指标
        5.1.3 案例选择
    5.2 概念界定
    5.3 实证分析
        5.3.1 整体网络分析
        5.3.2 网络的总体特征
        5.3.3 网络中心性
        5.3.4 结构洞分析
    5.4 贿赂关系网络演化:认知信任和情感信任
    5.5 本文小结
第6章 贿赂发生的制度失灵:群体性贿赂
    6.1 案例选择
    6.2 行动者及其理性行为驱动
        6.1.1 行贿者
        6.1.2 受贿者
        6.1.3 监管者
    6.3 领导干部选任制度分析
        6.3.1 推荐环节
        6.3.2 考察环节
        6.3.3 表决与公示环节
    6.4 群体性贿赂的发生逻辑
        6.4.1 选拔过程中的制度失灵
        6.4.2 监督过程中的制度失灵
        6.4.3 制度失灵下的非理性行为选择
    6.5 本文小结
第7章 基于理性选择制度主义的贿赂治理建议
    7.1 贿赂治理的理论分析
    7.2 构建有利于减少贿赂的制度环境
        7.2.1 加大对官员自由裁量权的约束
        7.2.2 健全相关贿赂立法,提高贿赂成本
        7.2.3 建立完善的监督机制,适应现实需求
    7.3 推动制度创新,压缩贿赂生存空间
        7.3.1 建立完善的巡视制度
        7.3.2 构建廉政评估考核体系
        7.3.3 设立第三方监管平台
    7.4 重视人情规范的影响,加强廉政文化建设
        7.4.1 树立领导干部廉洁从政的价值理念
        7.4.2 培养人民群众的廉政意识
        7.4.3 创造廉洁从政的社会氛围
第8章 结论与展望
    8.1 结论
    8.2 展望
    8.3 对贿赂复杂性的再分析
        8.3.1 转型期环境造成了制度的滞后与缺陷
        8.3.2 社会关系人情化锐化了利益矛盾
        8.3.3 双重委托-代理模式异化行动者偏好
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果
附录1 :巨野案件资料

(9)地方党委书记权力运行与制约机制研究(论文提纲范文)

内容摘要
abstract
引言
第一章 导论
    一、问题聚焦与研究意义
        (一)现实问题聚焦
        (二)问题研究意义
        (三)问题研究价值
    二、文献综述与相关评论
        (一)国内外相关研究文献综述与评论
        (二)地方党委书记权力运行与制约机制研究现状
        (三)地方党委书记权力运行研究方向
    三、研究设计与主要框架
        (一)明确调查研究要素
        (二)科学选取研究方法
        (三)合理设计研究框架
    四、资料来源与数据说明
        (一)历史文献资料来源
        (二)实地访谈资料来源
        (三)核心概念内涵界定
第二章 中外权力制约思想比较
    一、权力制约的理论内涵
        (一)权力的本质定义
        (二)权力的固有特征
        (三)制约与监督辨析
    二、中国传统权力制约理论脉络
        (一)中国古代权力制约思想
        (二)中国近代权力制约思想
        (三)中国现代权力制约思想
    三、西方历代权力制约理论脉络
        (一)西方古代权力制约思想
        (二)西方中世纪权力制约思想
        (三)西方近代权力制约思想
        (四)西方现代权力制约思想
    四、马克思主义权力制约理论脉络
        (一)马克思主义理论原创性权力制约思想
        (二)马克思主义实践开创性权力制约思想
        (三)马克思主义中国主体化权力制约思想
    五、中外权力制约理论体系
        (一)以道德制约权力是实现权力制衡的先导
        (二)以法律制约权力是实现权力制衡的保障
        (三)以权力制约权力是实现权力制衡的核心
        (四)以权利制约权力是实现权力制衡的根本
        (五)以社会制约权力是实现权力制衡的依据
第三章 地方党委书记权力运行现状
    一、中国共产党地方党委建制的演变
        (一)中国共产党成立初期地方党委建制的雏形
        (二)土地革命时期地方党委建制的形成
        (三)抗日战争时期地方党委建制的发展
        (四)解放战争时期地方党委建制的调整
        (五)中华人民共和国成立后地方党委建制的成熟
    二、地方党委书记权力运行与制约的经验做法
        (一)地方党委书记选拔标准逐步得到明确,凸现党性坚定首要性
        (二)地方党委书记任用程序逐步得到规范,呈现环节设计科学性
        (三)地方党委书记权力运行逐步得到控制,体现流程管理严肃性
        (四)地方党委书记绩效考核逐步得到优化,实现评价方式合理性
        (五)地方党委书记权力监督逐步得到健全,展现腐败整治威慑性
    三、地方党委书记队伍构成要素
        (一)地方党委书记职位厘定
        (二)地方党委书记队伍构成分析
        (三)地方党委书记队伍成长特征
    四、地方党委书记权力运行“弹性模量定律”
        (一)地方党委书记权力运行弹性定律的含义
        (二)地方党委书记权力运行弹性定律的特征
        (三)地方党委书记权力运行弹性定律的成因
第四章 地方党委书记权力腐败行为
    一、地方党委书记权力腐败标准的衡量
        (一)地方党委书记权力腐败现象的界定
        (二)地方党委书记权力腐败标准的认定
        (三)地方党委书记权力腐败定义的确定
    二、地方党委书记权力腐败行为的要件
        (一)“落马”地方党委书记性别构成
        (二)“落马”地方党委书记级别构成
        (三)“落马”地方党委书记地域分布
        (四)“落马”地方党委书记案发期间
        (五)“落马”地方党委书记案发年龄
        (六)“落马”地方党委书记潜伏时长
        (七)“落马”地方党委书记腐败类型
        (八)“落马”地方党委书记罪名分布
        (九)“落马”地方党委书记判处结果
    三、地方党委书记违法乱纪的行为特征
        (一)违反政治纪律,挑战党中央权威
        (二)违反组织纪律,干部选任藏猫腻
        (三)违反廉洁纪律,官商勾结搞腐败
        (四)违反群众纪律,脱离群众捞名利
        (五)违反工作纪律,言行不一污形象
        (六)违反生活纪律,贪图享受堕牢笼
    四、地方党委书记权力腐败运行轨迹
        (一)地方党委书记权力腐败心理的形成
        (二)地方党委书记权力腐败心理的转化
        (三)地方党委书记权力腐败心理的强化
        (四)地方党委书记权力腐败行为的重复
        (五)地方党委书记权力腐败行为的惩罚
    五、地方党委书记权力腐败成因追问
        (一)地方党委书记心理贪欲强化是权力腐败的原始驱动力
        (二)地方党委书记制度规定泛化是权力腐败的外在驱动力
        (三)地方党委书记权力运行异化是权力腐败的内在驱动力
        (四)地方党委书记管理监督弱化是权力腐败的间接驱动力
        (五)地方党委书记人情交往物化是权力腐败的直接驱动力
第五章 地方党委书记权力制约机制
    一、地方党委书记权力运行“自我律动法”的实施途径
        (一)加强党性修养,坚定对党忠诚执政立场
        (二)明确主攻方向,树立稳中求进执政目标
        (三)提高领导水平 带好立党为公执政队伍
        (四)坚持服务群众 打牢为民造福执政基础
        (五)发扬民主作风 完善求真务实执政机制
        (六)勤于学习调研 提高实干兴邦执政魄力
        (七)践行法治思维 形成改革创新执政方法
        (八)锐意攻坚克难 肩负敢于担当执政责任
        (九)保持党员本色 固守清正廉洁执政底线
        (十)加强官德修养 涵泳诚信平实执政道德
    二、地方党委书记权力运行的他律途径
        (一)加强人才储备精准“育权”、好中选优正本清源
        (二)改进选任方式法定“授权”、坚持标准严格程序
        (三)明确权力边界科学“厘权”、合理定位职责明晰
        (四)科学划分权责依法“制权”、坚持原则恪守规矩
        (五)推进党务公开全程“晒权”、公布清单职责法定
        (六)设计权力流程依规“行权”、固化程序规范运行
        (七)加强权力制约有效“控权”、严格制度强化监督
        (八)优化考评机制公正“评权”、创新方式科学考核
        (九)完善奖惩机制规范“退权”、优胜劣汰吐故纳新
结论
参考文献
附件
    附件1 “现任”地方党委书记简明表
    附件2 “落马”地方党委书记简明表
    附件3 党中央制定的权力监督制度简明表
攻读博士学位期间相关学术研究成果
后记

(10)甘肃省县区党政一把手权力腐败治理问题研究(论文提纲范文)

中文摘要
ABSTRACTS
一、绪论
    (一) 研究背景与意义
        1、研究背景
        2、研究意义
    (二) 相关文献述评
        1、国外研究综述
        2、国内研究综述
    (三) 研究思路与方法
        1、研究思路
        2、研究方法
    (四) 创新点
二、核心概念界定与理论基础
    (一) 核心概念界定
        1、县区党政一把手
        2、权力
        3、权力腐败
    (二) 理论基础
        1、寻租理论
        2、政府俘获理论
        3、制度预防腐败理论
三、甘肃省县区党政一把手权力腐败的特征
    (一) 从腐败资金看,涉案金额巨大
        1、贪腐金额不断攀升
        2、公共资金损失严重
    (二) 从腐败领域看,涉及范围甚广
        1、重点领域易发多发
        2、涉及范围愈来愈广
    (三) 从腐败形式看,日趋多样多元
        1、贪腐手段日益多样
        2、腐败主体走向多元
    (四) 从腐败链条看,窝案串案增多
        1、官员形成利益同盟
        2、官商结成利益纽带
    (五) 从腐败影响看,危害极为严重
        1、污染地方政治生态
        2、影响经济社会发展
四、甘肃省县区党政一把手权力腐败的原因分析
    (一) 权力配置不够科学且过分集中
        1、政府主导型发展模式增加寻租机会
        2、权力存在过分集中
        3、权力边界相对模糊
    (二) “经济人”意识强烈导致心理失衡
        1、理想信念滑坡动摇
        2、心理失衡把控不力
    (三) 权力运行制约监督乏力
        1、思想落后监督意识欠缺
        2、权力运行封闭且程序不完善
        3、监督主体作用发挥有限
    (四) 综合施治的制度“笼子”不够紧密
        1、选任考核制度尚需完善
        2、预防惩处机制有待改进
五、甘肃省县区党政一把手权力腐败治理对策
    (一) 倡导多元主体共治,科学分权防止专权
        1、力促县级政权组织简政放权
        2、合理分权完善相互制约机制
        3、建立权力清单厘清职权边界
    (二) 筑牢思想道德防线,弱化“经济人”意识
        1、破除官本位思想,提升政德修为
        2、创新推进廉政教育,强化警示功能
    (三) 健全制约监督机制,防范权力任性
        1、增强监督和接受监督的自觉性
        2、推进权力运行公开透明化
        3、有效发挥各监督主体作用
    (四) 构建完备制度体系,开展综合防治
        1、构建公平合理的选任考核制度
        2、完善多管齐下的常态监督机制
六、结语
参考文献
附录
致谢
作者简历

四、县委书记县长关心的问题之一 什么是真正的民主决策(论文参考文献)

  • [1]中国农民城[J]. 朱晓军. 江南, 2022(01)
  • [2]论红旗渠工地上的“五同”领导工作法[J]. 曹彦鹏. 安阳师范学院学报, 2021(06)
  • [3]县域治理的关键议题及善治路径——基于安徽五县的实证研究[J]. 范和生,郭阳. 福建论坛(人文社会科学版), 2021
  • [4]县委书记县长经济责任审计完善研究 ——基于地方治理视角[D]. 仇禄琪. 云南财经大学, 2020(07)
  • [5]基层负担为何减不下去? ——一个“加码式减负”的解释性框架[D]. 吴远星. 暨南大学, 2020(04)
  • [6]PV-GPG中的绩效领导及其作用机制研究[D]. 张弘. 兰州大学, 2021(09)
  • [7]新中国成立初期湖南省长沙专区农村基层政权建设研究(1949-1954)[D]. 孙延青. 湘潭大学, 2019(12)
  • [8]制度-行为视角下贿赂的发生机制及治理研究[D]. 廖瑾莹. 南昌大学, 2019(01)
  • [9]地方党委书记权力运行与制约机制研究[D]. 冯志峰. 中共中央党校, 2018(02)
  • [10]甘肃省县区党政一把手权力腐败治理问题研究[D]. 王彬. 兰州大学, 2018(09)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

什么是真正的民主决策,是县委书记、县长关心的问题之一
下载Doc文档

猜你喜欢