问：硕士论文盲审和抽检哪个更严
- 答：抽检是随机性的，看个人的运气，无所谓严不严。盲审则要看您论文写得如何，以及送到哪个专家手里。一般来说，硕士论文盲审并不严，通过的机率较大，除非你是抄袭的。
- 答：当然是盲审严
盲审是真刀实枪
抽检只是形式而已
不过一切都有例外
论文本身过硬就啥都不怕啦
不说多好
至少木有抄袭
问：高校硕士论文盲审会很严吗
- 答：看学校学术氛围。有的很严，要求达到一定的层次；有的只是形式主义，吓唬人，盲审照样放水。
问：研究生论文送去盲审，盲审老师会全部看所有毕业生的论文吗？还是只是抽看？
- 答：盲审老师被分配几篇或者十几篇论文，还得写盲审意见，所以，会看所有被分配的论文，他们那个级别，基本上看一眼就知道论文写的怎么样，能不能达到毕业要求。
- 答：论文打分的ABC关乎学生是否能参与答辩，所以必须得认真看。但是一篇连摘要都让人看不下去的论文，就不要指望盲审老师仁慈了。
- 答：并不是所有的老师都会看所有的毕业生的论文的，只是抽查，因为没有那么多的老师，可以有那么多的精力去把所有的毕业生论文都看完了。
- 答：盲审是点对点送出去的，一个学生的论文会送三到五个老师，但参与评审的老师在某一时间段同时审的论文数一般不会超过五个，因此盲审老师对发到自己手中的论文都会看。大部分老师都是看框架结构和主要内容，结论，创新点，能了解你的主要工作就行了，能完全逐字逐句仔细看完的不多。
- 答：对于研究生论文送去盲审的问题。大部分老师的话也只是去抽看，不会去所有人都看，因为数量太多，也看不过来。这个是可以理解的，因为老师也是人，他不是机器。
- 答：刚在各个平台审了一批盲审论文，很负责滴说一下~首先，盲审是真的看不到姓名的，但是学校名称一般都不做匿名处理。其次，论文我们是全都看的，还要写几百字的评语。最后，一般盲审不及格的真的要反省一下自己，是否差到令人发指了。
- 答：一般只是抽看吧，根据我的个人经历哈，因为内容比较多，数量也很多，大多数盲审老师都会抽看，节约时间，提高效率。
- 答：现在通过系统发送，教育部学位中心发给老师，每个老师也只会收到一两个而已，是会看的，这也是对其他高校培养学生和研究领域形状的侧面了解，也关乎学生的前途和评审老师的声誉，一般的老师会客观的看
问：硕士论文盲审专家会仔细看吗
- 答：肯定有仔细看的。所谓盲审意思是首先抽一部分学生的论文出来，交给审核的教授。其次，其次，教授们对着这些论文肯定按照要求严格审查。合格了才可以通过，不合格就要打回来的。
问：硕士论文盲审好过吗？通过率大概多少呢？
- 答：盲审和非盲审的区别很小，只是去掉了学生和导师的信息，让专家对论文工作进行更客观的评价。事实上，大多数专家在评审时掌握的原则是一样的，公平公正地看待论文的工作量、创新点，尤其是真实性。如果论文违背学术道德规范，有造假和抄袭行为，不管是否盲审，这种论文铁定不通过。如果论文工作价值较小，比如是重复性工作，创新不足，评委会提出反馈意见供整改，但不排除不通过的可能性，这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的，再快也在半年之后。因此，你可以做好充分准备，盲审不盲审不重要，关键还是论文工作是充实、真实和有意义的，在技术上、方法上多少有创新性。
- 答：在变态的沈阳体育学院盲审通过率就不高，不是因为学生写的不好，而是可能因为各个评委间相互。。。。，3个专家意见都相互矛盾，一个说写的达到水准，一个可能说写的根本就不是论文，没用任何研究方法，那文献综述是怎么写出来的？你是不是真专家？1个给88分，1各给65分，这么大的差异，是不是说明专家有问题？还有就是要求必须2票在75分以上才能答辩，否则延期至少半年。结论：考沈体研究生要三思而后行。
- 答：毕业论文答辩时间已经定了，部分研究生论文需要盲审，盲审不过将面临延毕
