一、运动疗法对2型糖尿病患者的观察（论文文献综述）
钟名生[1]（2021）在《二甲双胍片联合运动疗法对2型糖尿病伴血糖控制不佳患者的疗效观察》文中研究表明目的:观察二甲双胍片联合运动疗法对2型糖尿病伴血糖控制不佳患者的临床疗效。方法:选取60例符合研究纳入标准的2型糖尿病伴血糖控制不佳患者,按随机数字表法分为药物组与联合组,每组各30例。药物组采用二甲双胍片口服,配合科学、合理的糖尿病饮食管理;联合组在药物组治疗基础上,另采用步行运动锻炼联合抗阻训练的运动疗法。观察两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇及甘油三酯变化。结果:（1）两组治疗前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇及甘油三酯差异无统计学意义（P>0.05）;（2）与治疗前比较,两组患者治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇及甘油三酯均明显减低（P<0.05）,且联合组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇及甘油三酯降幅均高于药物组（P<0.05）;（3）药物组临床总有效率为63.33%,联合组临床总有效率为90.00%,联合组临床疗效优于药物组（P<0.05）。结论:二甲双胍片联合运动疗法更能有效控制2型糖尿病伴血糖控制不佳患者的糖脂代谢异常。
肖参参[2]（2021）在《健身气功·大舞对2型糖尿病患者步态的影响研究》文中提出根据近年来的资料显示,我国的糖尿病患病率始终处于逐年增加的趋势,现阶段已达11.2%,其中绝大部分为2型糖尿病。而随着病程和年龄的增加以及下肢功能的减退,2型糖尿病患者步态会逐渐发生改变,常伴随着足底压力异常分布、身体的稳定性下降等,给患者的生活带来极大不便。本次研究主要采用实验法,以健身气功·大舞作为运动处方对2型糖尿病患者进行干预研究,共经过4轮不同方式的评估和筛选,最终确定符合条件的志愿者30人,并随机分成实验组15人和对照组15人。对实验组成员进行14周健身气功·大舞干预,练习频率为每天一次,每次70分钟,共练习14周。通过对比实验前后两组受试者各项指标变化,分析健身气功·大舞对实验组受试者步态的影响效果。研究结果:经过14周健身气功·大舞干预后,实验组受试者相对于实验前,多项指标具有显着性或非常显着性差异,具体结果如下:（1）步态指标:（1）支撑期各阶段比例:左脚初始着地期（P1）、支撑后期（P4）、右脚支撑后期（P4）占比显着性增加（P<0.05）,左、右脚中点支撑期（P3）占比出现非常显着性下降（P<0.01）。（2）步态的空间参数:步长出现显着性增加（P<0.05）,步速出现非常显着性增加（P<0.01）,步宽、右侧足轴角出现显着性下降（P<0.05）。（2）平衡指标:（1）睁眼期间的摆动长度、椭圆面积、椭圆倾斜角度、Y轴平均摆幅均出现显着性减小（P<0.05）。（2）闭眼期间的摆动长度、椭圆倾斜角度出现非常显着性减小（P<0.01）,椭圆面积出现显着性减小（P<0.05）。（3）足底各区域指标:（1）接触面积:左脚T1、右脚HM的接触面积下降显着（P<0.05）,左脚M2-M3、HL增加非常显着（P<0.01）,左脚M4-M5、HM、右脚M2-M3、M4-M5、HL增加显着（P<0.05）。（2）峰值压力:左脚M2-M3、右脚M2-M3、M4-M5部位的峰值压力下降非常显着（P<0.01）。左脚M4-M5、AL、HL、右脚HM部位的峰值压力下降显着（P<0.05）。结论:（1）健身气功·大舞练习对改善2型糖尿病患者的步态指标具有积极影响,支撑期的各个阶段所占比例趋于合理化,步长、步速增加、步宽、足轴角减小。（2）健身气功·大舞练习可以明显提高2型糖尿病患者的平衡能力,睁眼和闭眼期间站立时的身体稳定性显着增加。（3）健身气功·大舞练习对2型糖尿病患者左右足底各区域与地接触面积和峰值压力的改善具有良好效果,使足底各区域与地接触面积和压力更趋于合理化分布,降低峰值压力。
茹意[3]（2020）在《运动疗法配合多光谱照射对VD缺乏的2型糖尿病患者疗效的影响》文中指出选题背景及研究目的:近年来,T2DM患者数量迅速增长,已成为全球第6大致死疾病,其中患病率增长最快的国家是中国。糖尿病是终身难以治愈的一种疾病,患者确诊后需要长期、严格的饮食控制,血糖控制不稳的需要终身服用药物,糖尿病并发症会导致死亡率增加。运动疗法是当前公认的防治T2DM的重要手段之一,而光线疗法对于VD缺乏的T2DM的血糖控制经多方面研究发现亦有作用。然而目前尚未看到运动疗法配合多光谱照射对VD缺乏的T2DM血糖控制影响的相关研究。所以本文采用运动疗法、多光谱照射疗法、运动疗法配合多光谱照射疗法对VD缺乏的T2DM初诊患者进行实验,从身体形态、血糖、血脂和VD四个方面的指标进行观测,来评估该干预治疗的安全性和疗效,目的是为广大VD缺乏的T2DM患者提供一种安全有效的治疗方案。研究方法:选取2017年6月至2019年6月在河北省某三甲医院确诊的96名（因故不能坚持5例）VD缺乏的T2DM初诊患者。该人群在临床上尚未进入必须用药的阶段,医生的建议是可先通过运动、饮食控制等措施来控制血糖水平,随时观察血糖变化,视情况再决定是否进行药物治疗。7.0%<Hb A1c≤10.0%,25（OH）D3<20ng/ml。受试者年龄为54～67岁,男性42名,女性49名。将患者随机分为三组,分别为光波组（L组,30例）、运动组（S组,31例）和联合组（U组,30例）。（1）L组采用多波段光谱经皮照射,LED半导体窄谱中波紫外线（UVB）310nm+630nm红光+940nm红外光,照射区域按人体躯干前后划分,腹和双膝部为一区域、腰背部为一区域,共两个区域。每天每次照射一个区域,两区域依次交替,频率为隔日一次。照射距离为抵近照射,红外光和红光照射20分钟,UVB照射15分钟,照射强度<100μW/cm2,每次照射能量均为90m J/cm2。三周为一疗程,每个疗程间隔一周。（2）S组采用中等强度的手持沙袋抗阻运动和有氧广场舞运动。在手持沙袋抗阻运动中,让受试者手持沙袋站立或者坐位练习,中等强度,采用45%～65%1RM,每组10次,组间休息60s,共5组。有氧广场舞运动心率为HRmax的60%～70%,HRmax=（220-年龄）,选取十二套广场舞进行运动,每次30～45分钟。运动组频率为隔日一次。（3）U组采用运动结合多波段光谱治疗。三组的干预周数一致,为12周。实验前后观测受试者体重、身高、腰围、体脂率（Fat%）,并计算出身体质量指数（BMI）;取血样,检测糖化血红蛋白（Hb A1c）、空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2h PBG）、维生素D（VD）、甘油三脂（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）。所有数据采用SPSS21.0进行数据统计和分析。三个组各自实验前后比较,采用配对t检验;三个组实验前或后变化的组间比较,采用单因素方差分析,测试结果以平均值±标准差（x±s）表示。P>0.05表示差异不具有显着性,P<0.05表示差异具有显着性,P<0.01表示差异具有极显着性。研究结果:（1）经12周干预治疗,S组和U组的BMI、腰围、Fat%较实验前均显着下降（P<0.05）,L组未见明显变化（P>0.05）;实验后,U组BMI、腰围、Fat%与S组相比无显着性差异（P>0.05）,都较L组改善明显（P<0.05）。（2）经12周干预治疗,L组和S组、U组的Hb A1c、FBG和2h PBG较实验前均显着下降（P<0.05）;实验后,U组的Hb A1c、FBG和2h PBG,与L组和S组相比,有显着性下降（P<0.05）,S组与L组相比有显着下降（P<0.05）。（3）经12周的干预治疗,L组和S组、U组的LDL-C、TC、TG较实验前均显着下降（P<0.05）,HDL-C有显着提高（P<0.05）;对三组实验后LDL-C、TG、TC的下降、HDL-C的提高进行比较,U组比L组、S组改善显着（P<0.05）,S组与L组相比改善显着（P<0.05）。（4）经12周的干预治疗,L组和U组的VD水平较实验前有非常显着性提高（P<0.01）,S组实验前后无明显变化（P>0.05）;实验后,U组的VD水平,与L组无显着性差异（P>0.05）,但与S组相比,都有显着性提高（P<0.01）。结论:运动疗法和多波段光谱疗法在一定程度上都对VD缺乏的T2DM患者有一定的疗效,但二者结合的改善效果更好。建议VD缺乏的T2DM患者在使用多波段光谱疗法进行治疗时,可以同时结合运动疗法会更有效。
李克雷[4]（2020）在《承德市2型糖尿病男性患者运动疗法的对比研究》文中提出糖尿病是一种以高血糖为特征的代谢性疾病,它是由于胰岛素分泌缺陷或功能作用受损,甚至两者共同缺陷所导致血糖水平增高的代谢性综合疾病,当今社会已经将糖尿病列入危害人类健康的严重疾病。运动疗法是指通过运动改善运动组织的血液循环,促进能量代谢,提高心肺功能、肌力耐力水平,控制血糖平衡。糖尿病患者长期坚持有规律的体育运动可以防治心血管、冠心病等并发。在糖尿病的运动疗法方面,众所周知的是长期的运动可以有效地控制或预防糖尿病,但是到底哪种运动方式可以使糖尿病得到更有效地改善,我们不得而知,所以本研究将从承德市糖尿病患者所常见的运动项目中选取三种大众较喜爱的运动项目,对它们所产生运动疗效进行对比,探究出到底哪种运动方式能够更加有效,并了解其原因,从而更加有效地防治糖尿病。本研究采用文献资料法、访谈法、实验法及数理统计法等科学研究方法,以承德市2型糖尿病男性患者运动疗法的对比研究为研究对象,经过查阅大量文献资料,并访问相关专家,制定了三种运动处方,并对实验前后相关指标进行检测,将数据结果进行汇总并分析,对2型糖尿病男性患者不同运动疗法进行对比研究,得出以下结论:（1）根据不同组别BMI指标的检测结果分析,慢跑组、太极拳组和麒麟鞭组实验前后并没有显着性差异。从实验后各组与对照组对比来看,并无明显性差异。（2）根据不同组别空腹血糖指标的检测结果分析,慢跑组实验前空腹血糖值为8.17mmol/L,经过实验后下降至7.18mmol/L,实验前后空腹血糖值具有显着性差异（P<0.05）,太极拳组实验前空腹血糖值为8.22mmol/L,实验后降为7.18mmol/L,实验前后空腹血糖值具有显着性差异（P<0.05）,麒麟鞭组空腹血糖值实验前8.34mmol/L实验后下降为6.86mmol/L,实验前后空腹血糖值差异具有非常显着性（P<0.01）。从不同组别的对比来看,慢跑组和太极拳组分别与对照组相比,空腹血糖值均低于对照组,并具有显着性差异（P<0.05）,麒麟鞭组与对照组相比,麒麟鞭组空腹血糖值低于对照组,两组之间的差异性较大,差异具有非常显着性（P<0.01）,慢跑组、太极拳组和麒麟鞭组三个组别经过实验后,进行两两对比,均没有显着性差异,说明2型糖尿病患者坚持参加体育活动可以使空腹血糖降低。（3）根据不同组别甘油三酯指标的检测结果分析,慢跑组实验前甘油三酯为2.21mmol/L,实验后下降为1.82mmol/L,具有显着性差异（P<0.05）,太极拳组甘油三酯实验前为2.23mmol/L,实验后下降为1.89mmol/L,具有显着性差异（P<0.05）,麒麟鞭组实验前甘油三酯为2.22mmol/L,实验后下降为1.79mmol/L,实验前后具有显着性差异（P<0.05）。从各组之间的对比来看,实验后的慢跑组、太极拳组和麒麟鞭组三个组别和对照组均存在显着性差异（P<0.05）,三个组别实验后的甘油三酯均低于对照组。实验后,三个实验组进行两两对比,均没有显着性差异。说明坚持进行慢跑、太极拳、麒麟鞭等运动锻炼可以降低甘油三酯指标,同时降低血脂。（4）根据不同组别总胆固醇指标的检测结果分析,仅有麒麟鞭组经过实验后总胆固醇有显着性变化,对照组、慢跑组和太极拳组均无显着性变化,麒麟鞭组实验前的总胆固醇为5.62mmol/L,经过实验后下降为5.02mmol/L,具有显着性差异（P<0.05）。从各组之间的对比来看,只有麒麟鞭组与对照组的存在差异性,麒麟鞭组低于对照组,且差异具有显着性差异（P<0.05）,麒麟鞭组与其他组相比,均低于慢跑组和太极拳组,但是不存在显着性差异,慢跑组和太极拳组分别与对照组相比,没有显着性差异。说明坚持麒麟鞭运动可以有效降低总胆固醇。（5）根据不同组别高密度脂蛋白胆固醇指标的检测结果分析,慢跑组实验前高密度脂蛋白胆固醇为0.97mmol/L,经过实验后上升为1.18mmol/L,具有显着性差异（P<0.05）,太极拳组的高密度脂蛋白胆固醇实验前为0.96mmol/L,实验后增加为1.17mmol/L,实验前后差异具有显着性（P<0.05）,麒麟鞭组实验前高密度脂蛋白胆固醇为0.99mmol/L,实验后增长为1.24mmol/L,具有显着性差异（P<0.05）。从各组之间的对比来看,实验后的慢跑组、太极拳组和麒麟鞭组这三个组和对照组均存在显着性差异。说明坚持进行慢跑、太极拳、麒麟鞭等运动锻炼可以提高高密度脂蛋白胆固醇,与此同时降低血脂和血脂水平。（6）根据不同组别低密度脂蛋白胆固醇的检测结果分析,慢跑组、太极拳组和麒麟鞭组实验前后并没有显着性差异。从实验后各组与对照组对比来看,并无明显性差异。说明为期6个月的体育运动并不能使低密度脂蛋白胆固醇有所改变。
叶欣欣[5]（2019）在《7种有氧运动疗法对2型糖尿病影响的网状Meta分析》文中进行了进一步梳理目的:比较辅助2型糖尿病治疗的7种有氧运动疗法（八段锦、太极、广场舞、瑜伽、健步走、跑步、足球）对糖脂代谢的影响,总结经验找出安全有效、简单易行的最佳有氧运动疗法,旨在完善2型糖尿病运动干预的知识体系,为2型糖尿病康复护理提供循证医学依据。方法:计算机检索CINAHL、PUBMED、EMbase、Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学数据库（CBMdisc）、清华同方知网数据库（CNKI）、中文科技期刊数据库（VIP）、万方数据知识服务平台（Wan Fang）和Pro Quest数据库中发表的有关7种有氧运动对比辅助治疗2型糖尿病的随机对照试验,检索时间截至2018年8月,提取资料和数据并采用Cochrane协作网系统评价手册的文献质量评价方法进行质量评价,最后运用R语言进行统计学分析。结果:共纳入36项RCT,合计2461例2型糖尿病患者。网状Meta分析结果排名以SUCRA值（累积概率曲线下面积）高低表示,结果显示在血糖相关指标空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（Hb A1c）上,平均二者排名依次为常规治疗+瑜伽（SUCRA=89.7）、常规治疗+八段锦（64.7）、常规治疗+健步走（54.3）、常规治疗+太极（52.3）、常规治疗+跑步（43.6）、常规治疗+足球（35.8）、常规治疗+广场舞（31.5）和常规治疗（7.6）;在血脂相关指标总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL）上,平均四者排名依次为常规治疗+健步走（SUCRA=70.9）、常规治疗+太极（62.725）、常规治疗+瑜伽（54.125）、常规治疗+八段锦（52.075）、常规治疗+广场舞（51.55）、常规治疗+跑步（43.825）、常规治疗+足球（40.2）和常规治疗（24.575）。通过敏感性分析得出排序结果与总体排序结果基本保持一致,提示结果稳定可靠。结论:对于2型糖尿病患者,7种有氧运动疗法结合常规治疗皆优于单纯常规治疗,常规治疗+瑜伽可能为T2DM患者改善血糖的较好有氧运动选择,常规治疗+健步走可能为T2DM患者改善血脂的较好有氧运动选择,常规治疗+中国传统运动疗法（太极和八段锦）在改善血糖血脂方面平稳位于中间水平,但由于异质性和偏倚风险的存在,排序结果的应用应进行临床进一步验证。
宋洪娜[6]（2019）在《CGMS在老年2型糖尿病患者运动治疗中的效果评价》文中研究说明目的1观察有氧-抗阻联合运动处方对老年2型糖尿病患者体质指数、腰臀比、血压、血糖、胰岛素抵抗指数及血脂的影响,并分析其机制。2对比指血血糖监测方法和动态血糖监测方法在老年2型糖尿病患者运动有效性及安全性方面的效果。方法 本研究采用随机对照试验方法,按照纳入排除标准,选取2018年1月-9月在天津医科大学代谢病医院就诊入院的老年2型糖尿病患者120人,按照随机数字表法将住院老年2型糖尿病患者分为有氧运动组和有氧-抗阻联合运动组。由经过统一培训的糖尿病专科护士收集资料、测量人体学指标并采集相关临床生化指标等。由专科护士、内分泌专科医生及营养师负责糖尿病相关健康教育,所有患者均按照我国糖尿病治疗指南选择治疗方式。有氧运动组选择步行运动,有氧-抗阻联合运动组选择步行及弹力带联合运动,为两组患者制定运动处方,均进行为期12周的运动锻炼。两组患者血糖监测方法均采用指血血糖监测和动态血糖监测两种方法。收集运动前后两组患者的体质指数、腰臀比、血压、指血血糖指标、动态血糖血糖指标、胰岛素抵抗指数及血脂指标,并进行对比。最后分别统计两组患者指血血糖监测及动态血糖监测对运动中出现无症状低血糖的检出情况,并进行对比分析。本研究使用IBM SPSS 24.0软件,计量资料用均数±标准差表示,计数资料用率或构成比表示,定量资料组间比较采用t检验或秩和检验,定性资料组间比较采用卡方检验或秩和检验。结果1与运动前相比,运动12周后有氧运动组和有氧-抗阻联合运动组患者的体质指数、腰臀比、空腹指血、餐后指血血糖、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗指数、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白均有不同程度的下降、高密度脂蛋白有不同程度升高。与运动12周后的有氧运动组相比,有氧-抗阻联合运动组体质指数、腰臀比、空腹指血、餐后指血血糖、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗指数、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白下降的更显着,高密度脂蛋白升高的更为明显,有统计学差异（P<0.05）。2运动12周后,有氧运动和有氧-抗阻联合运动均可以提高血糖达标率,但还是有氧-抗阻联合运动组相比于有氧运动组提高血糖达标率更为显着,有统计学差异（P<0.05）。3运动12周后,有氧-抗阻联合运动组中的平均血糖、平均血糖波动幅度、血糖波动最大幅度、日内血糖平均绝对差相比于有氧运动组下降更明显,有统计学差异（P<0.05）。比较两组运动后低血糖风险指数,二者比较无明显统计学意义（P>0.05）。4动态血糖监测方法相比于指血血糖监测方法对于老年2型糖尿病患者的无症状低血糖的检出率更高,有统计学差异（P<0.05）。结论1本研究制定的有氧-抗阻联合运动处方可以有效降低老年2型糖尿病患者体质指数、腰臀比、血糖、胰岛素抵抗及血脂指标,说明本研究制定的有氧-抗阻联合运动处方可以很好控制老年2型糖尿病患者的体质指数、腰臀比、血糖及血脂水平,并改善胰岛素抵抗。2相比于有氧运动处方,有氧-抗阻联合运动处方在提高血糖达标率方面更有优势。3相比于有氧运动处方,有氧-抗阻联合运动处方不仅可以降低血糖平均水平,而且不易引起血糖波动、不增加低血糖风险。4动态血糖监测系统不仅可以观察老年2型糖尿病患者的运动效果,而且可以提高运动中无症状低血糖检出率,可以作为评价老年2型糖尿病患者运动有效性及安全性的工具。
王萧,马红梅,陈媛,贾玉玲,陈娇娇[7]（2018）在《2型糖尿病运动疗法与护理的研究进展》文中进行了进一步梳理随着人口老龄化在全球范围内的加剧以及人们饮食结构的改变,近年来2型糖尿病患病率呈迅速上升趋势,这已经引起了全球的高度关注。普遍认同的治疗2型糖尿病的三大基石是药物疗法、饮食疗法和运动疗法。相对于饮食疗法和药物疗法,大部分患者和医务工作者对运动疗法的重视程度和了解程度远远不够。运动疗法在2型糖尿病患者治疗中的应用少,效果差。本文针对2型糖尿病的特点,从运动疗法对2型糖尿病的作用机制、运动方案的制定、护理现状及对未来的展望3个方面进行了综述,以期提高全社会对运动疗法治疗2型糖尿病重要性的认知。
吴小绸[8]（2018）在《邓老八段锦联合五行音乐对于妊娠期糖尿病的疗效研究》文中认为目的:本研究通过文献综述,系统回顾和分析了妊娠期糖尿病的西医治疗和中医治疗的研究现状和进展,并且关注妊娠期糖尿病患者的心理健康状况对治疗效果的影响,提出了中医干预治疗妊娠期糖尿病的理论依据和探索出有效的干预方法,探讨邓老八段锦联合五行音乐疗法对于妊娠期糖尿病的治疗效果,为防治妊娠期糖尿病的运动疗法和心理干预疗法提供新的思路,以及探索出一套值得推广应用的中医干预治疗方案。方法:1.选取2016年10月至2017年12月在广州中医药大学第一附属医院产科规范产检、分娩且资料完整的80名GDM孕妇,孕周在24周到28周。以就诊顺序编号查阅随机数字表法,选取40名GDM孕妇作为综合干预组（八段锦+五行音乐）,40名GDM孕妇作为对照组。2.收集研究对象的一般资料,包括年龄、孕周、孕次、产次、身高、运动情况、孕前体重并计算体重指数（BMI=体重（Kg）/[身高（m）]2）等;收集研究对象在干预过程中的血糖[空腹（FBG）、餐后2h（2hPBG）]、糖化血红蛋白（HbA1c）、胰岛素[空腹（FINS）、餐后2h（2hPINS）]、血脂[(甘油三酯（TG）、总胆固醇（CHOL）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）]等临床指标;收集研究对象的妊娠结局结果;干预前和干预后分别填写焦虑量表（SAS）和抑郁量表（SDS）,并计算其SAS标准分和SDS指数。3.试验组在常规医学营养治疗基础上予邓老八段锦联合五行音乐疗法,对照组仅予常规医学营养治疗方案。干预时间是2个月。4.将干预前后各项临床指标和SAS标准分和SDS指数进行组内比较和组间比较,以评价两组干预治疗方案的临床疗效。结果:1.一般资料的结果:试验组和对照组的年龄、身高、孕前体重、BMI、孕周、孕次产次、运动情况的差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。2.干预前后组血糖和糖化血红蛋白指标的比较:干预前两组的血糖值和糖化血红蛋白差异无统计学意义（P>0.05）。干预后两组的空腹血糖均有所下降,干预后试验组空腹血糖低于对照组,差异有统计学意义（P>0.05）,干预前后空腹血糖差值比较试验组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后两组的餐后2h血糖均有较大改善,干预后试验组餐后2h血糖低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,干预前后的差值比较试验组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后两组的糖化血红蛋白虽有所改善,但干预后两组的糖化血红蛋白的差异无统计学意义（P>0.05）;干预后糖化血红蛋白差值比较,试验组与对照组无明显差异（P>0.05）。3.干预前后两组的胰岛素指标的比较:干预前后两组的空腹胰岛素总体平均值差异无统计学意义（P>0.05）;干预前后两组的空腹胰岛素总体平均值差异无统计学意义（P>0.05）;干预前后胰岛素抵抗指数均有所改善,其中试验组改善较大,两组干预后胰岛素抵抗指数差异有统计学意义（P<0.05）,两组干预后胰岛素抵抗指数差值比较,试验组低于对照组（P<0.05）。4.干预前后两组的血脂指标比较:干预前后两组总胆固醇平均值的差异无统计学意义（P>0.05）;干预后两组甘油三酯均有所改善,试验组比对照组低,干预前后差值试验组比治疗组低,差异有统计学意义（P<0.05）;干预前后两组低密度脂蛋白平均值的差异无统计学意义（P>0.05）;干预前后两组高密度脂蛋白平均值的差异无统计学意义（P>0.05）。5.BMI变化情况比较:试验组和对照组相比较,对照组的孕期体重增长较快,在孕30周时两组的BMI差异有统计学意义（P<0.01）,孕30周BMI与孕前BMI的差值比较有统计学意义（P<0.01）。6.妊娠结局的比较:两组相比较,对照组剖产率较试验组高,差异有统计学意义（P<0.05）;两组比较,妊娠期高血压、羊水过多、产后出血、胎膜早破等并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05）。与试验组相比,对照组巨大儿的发生率更高,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;两组出现早产、新生儿窒息、新生儿低血糖等发生率差异无统计学意义（P>0.05）。7.焦虑抑郁情况比较:试验组经干预后SAS评分较干预前下降,差异有统计学意义（P<0.05）,干预组SDS指数干预前后差异不明显（P>0.05）,对照组的SAS评分和SDS指数在治疗前后均无明显差别（P>0.05）,干预前试验组与对照组的SAS评分和SDS指数均无明显差异,干预后试验组SAS评分和SDS指数较对照组下降明显,差异有统计学意（P>0.05）。经干预治疗后,试验组的焦虑比率由14.7%下降为2.9%,与干预前相比差异有统计学意义,与干预组治疗后相比差异也有统计学意义（P<0.05）。抑郁比率在干预前后的两组内和两组间比较差异不明显。结论:1.在妊娠期糖尿病的治疗上,和单纯进行医学营养治疗相比,加上邓老八段锦和五行音乐能更好地调控血糖和改善血脂代谢情况,尤其是空腹血糖、餐后2h血糖、甘油三脂和胰岛素抵抗指数。说明空腹血糖和胰岛素抵抗指数是影响妊娠期糖尿病发生发展的重要因素,通过综合干预能够有效改善妊娠期糖尿病患者血糖和血脂代谢情况。2.试验组在控制孕期体重增长方面和改善妊娠结局方面优于对照组,说明孕期体重过度增长是导致GDM患者出现不良妊娠结局的一个重要危险因素。单纯进行饮食指导治疗在控制孕期体重增长方面的疗效欠佳,加强综合干预能够有效控制孕期体重增长幅度,减少不良妊娠结局的发生。3.邓老八段锦+五行音乐能有效改善妊娠期糖尿病患者的焦虑和抑郁等不良心理状态,从而改善妊娠结局。4.邓老八段锦+五行音乐疗法是安全无副作用的中医养生疗法,体现了“杂合以治”和“形神统一”的中医治疗思想,邓老八段锦是促进身体全面调养的健身功法,五行音乐是中医五音疗法,能够调节五脏功能从而改善不良情绪。在中医治疗妊娠期糖尿病上,两种疗法组合治疗效果更加明显,值得在临床上推广应用。
石劢[9]（2016）在《老年2型糖尿病患者运动干预效果的系统评价与实证研究》文中研究表明目的：在系统评价的基础上,结合临床流行病学研究,了解老年2型糖尿病患者的运动情况,分析运动习惯与糖尿病疗效指标的关系；基于糖尿病控制较好的老年2型糖尿病患者的运动情况制定运动处方,探讨适合老年2型糖尿病患者的运动干预模式并探讨不同运动处方的疗效,为老年2型糖尿病患者的康复与治疗提供科学有效的运动干预方案。方法：（1）系统评价通过对中国知网、重庆维普中文科技期刊、万方数据、PubMed和Cochrane Library等中文和外文数据库中关于老年2型糖尿病患者运动干预的随机对照试验的检索,对符合纳入标准的文献进行系统综述和Meta分析。使用RevMan5.1.4软件对主要结局指标进行分析,离散型变量资料采用相对危险度（risk ratio, RR）,连续性变量资料采用均差（mean difference, MD）作为效应评价指标,结果用95.0%可信区间（confidence interval,CI）表示。（2）实证研究①调查内容：基本情况调查表；运动情况调查包括运动记录表,体力感觉等级量表（RPE）,步速,心率；糖尿病疗效指标包括血糖（FPG、2hBG、HbAlc）、血脂（TC、TG、 HDL-C、 LDL-C）、血压（SBP/DBP）、身体成分（BMI、体脂肪率、肌肉量、四肢/区干肌肉量、四肢/躯干脂肪量）、与运动相关的不良反应。②运动情况分组与运动处方制定：参考《中国糖尿病运动治疗指南》及文献研究中运动习惯的描述方法将老年2型糖尿病患者的运动情况进行量化分组：规律运动组、有时运动组、较少运动组。综合评价规律运动组老年2型糖尿病患者的体力感觉等级（9-12级）、疗效指标（参考《中国2型糖尿病防治指南（2013年版）》的控制目标）达标率、与运动相关不良反应的情况,选取糖尿病控制良好的老年患者,制定分年龄段的步行运动处方,处方包括步速、时间、周运动频次。③运动干预模式及运动干预方法：排除有绝对运动禁忌的患者后,对较少运动组的老年患者进行运动干预研究。采用简单随机化方法分别对60～69岁组和70岁～组老年患者进行分组,比较团队干预模式、家属陪同干预模式和常规门诊干预模式的运动依从性,干预期1月。排除运动依从性差的老年患者,将60～69岁组老年患者统一采用团队干预模式,随机分3组,5d/w的运动频次,分别给予中度步行运动7.5h/周、太极拳7.5h/周、广场舞7.5h/周；将70～岁组老年患者统一采用家属陪同干预模式,随机分3组,5d/w的运动频次分别给予轻度步行运动10h/周、轻度步行运动15h/周、轻度步行运动8h/周+抗阻训练2h/周;干预期为1年,比较不同运动处方的老年患者疗效指标的变化情况。④统计分析方法：采用SPSS17.0统计软件、SAS9.3统计软件对数据进行统计分析。计数资料用%表示,比较采用χ2检验；计量资料以（X士S）表示,组间的比较采用t检验、方差分析（One-Way ANOVA）或2个（多个）独立样本的非参数秩和检验,多组间两两比较采用LSD-t最小显着差法,方差不齐时采用非参数检验（KRUskal-Wallis,x2）；多因素分析采用Logistic回归;采用分层线性模型（Hierarchical Linear Models,HLMs）观察血糖在调整年龄、性别、婚况、文化程度、家庭人均月收入后,随着时间推移的组内变化和组间的交互效应；P<0.05认为差异有统计学意义。结果：（1）系统评价：42篇随机对照试验研究文献进入此次系统评价,运动处方要素主要包括运动方式、强度、时间、频率等,但未见老年患者分年龄段的运动处方及达标率方面的报道,与运动相关的不良反应6篇；运动干预评价指标方面主要集中在血糖、体重方面,关于体成分构成的体脂肪和肌肉量变化的报道较少,糖尿病综合控制目标的血脂、血压等也未列入常规评价指标。30篇文献报告了Meta分析所需的结局指标,结果显示,在常规护理的基础上,采用运动干预,有助于降低老年糖尿病患者的糖化血红蛋白（MD:-1.20,95%CI:-1.58～-0.82,P<0.05）.空腹血糖（MD:-0.78,95%CI:-1.01～-0.55, P<0.05）.餐后2小时血糖（MD:-1.56,95%CI:-2.28～-0.83,P<0.05）.体重指数（MD:-1.61,95%CI:-2.20～-1.03,P<0.05）的水平。（2）运动对疗效指标的影响：规律运动685名（39.37%）,较少运动468名（26.90%）,有时运动587名（33.73%）。单因素分析显示年龄（χ2=17.28）、婚况（产5.92）、文化程度（χ2Ξ30.71）对运动习惯的影响有统计学意义；多因素分析提示年龄影响老年患者的运动习惯,P<0.05。规律运动组老年患者的BMI.FPG、2hBG、HbAlc、TG、TC、HDL-C、 LDL-C的达标率均高于有时运动组和较少运动组,χ2分别为110.90、39.63、41.19、28.89、157.80、25.94、120.46、182.02,差异有统计学意义（P<0.001）,肌肉含量占体重（%）高于较少运动组,BMI和体脂肪率（%）均低于较少运动组并有统计学意义（P<0.05）,血压方面组间未见显着差异。（3）运动处方：①处方1（RPE9-10级,10h/w）：适用于70岁-老年T2DM患者,运动强度为目标心率95次/min,步速范围（60～80） m/min,10小时/周,5天/周；②处方2（RPE11-12级,5～10h/w）：适用于60～69岁老年T2DM患者,运动强度为目标心率110次/分,步速范围在（100-120） m/min,7.5小时/周,5天/周。（4）干预模式的依从性：70岁～老年T2DM患者接受团队干预模式、家属陪同干预模式与常规门诊干预模式的运动干预,依从率分别为90.16%、92.00%、55.00%,有统计学差异（χ2=25.28,P<0.001）；60～69岁老年T2DM患者对3种运动模式的依从率分别为95.45%、91.51%、80.46%,有统计学差异（χ2=11.17,P<0.01）。（5）3种运动处方（10h/周步行、15h/周步行、8h/周步行+2h/周抗阻）对70岁～老年T2DM患者健康的影响：均能改善老年患者的血糖、血脂、血压,较干预前各项指标有所改善且有统计学意义（P<0.05）；15h/周步行组患者BMI的达标率最高（39.02%,χ2=8.36,P=0.02）,组间有统计学差异（P<0.05）。15h/周步行运动对老年T2DM患者的肌肉量减少影响较大,腰膝踝疼痛的发生率较高；8h/周轻度步行运动+2h/周抗阻运动在增加肌肉量方面优于15h/周轻度步行组（P<0.05）。（6）3种运动处方（7.5h/周步行、7.5h/周太极拳、7.5h/周广场舞）对60～69岁老年T2DM患者健康的影响：均能改善老年患者的血糖、血脂、血压,较干预前各项指标有所改善且有统计学意义（P<0.05）；步行组患者BMI达标率最高（38.55%,χ2=7.51,P=0.02）,太极拳组TC的达标率最低（27.96%,χ2=7.43,P=0.02）,太极拳组患者FPG达标率最高（95.70%,χ2=25.41,P<0.001）,组间有统计学差异（P<0.05）；步行组和太极拳组改善DBP方面优于广场舞组；步行组和广场舞组老年患者的体重减少量高于太极拳组,广场舞组患者的躯干和上肢脂肪减少量大于步行和太极拳组,步行组老年患者下肢脂肪减少量大于太极拳组和广场舞组；太极拳组患者的躯干和上下肢的肌肉量均有增加,步行组下肢肌肉减少最多,广场舞组患者躯干肌肉减少最多,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：（1）运动有助于改善老年2型糖尿病患者的健康状况。老年2型糖尿病患者的疗效指标除血糖外,还应关注患者血脂、血压的变化,将体重的变化进一步细分为肌肉量、脂肪量的变化,强调运动对老年糖尿病患者整体健康状况的影响。（2）老年运动处方的制定要充分考虑患者的依从性,本文通过调查有规律运动习惯且健康状况较好的老年患者的运动情况来提取运动处方,处方应包括方式、强度、时间、频率等。对平时没有运动习惯的老年2型糖尿病患者进行运动干预,要根据年龄和实际情况来选择运动方案。（3）团队干预模式和家属陪同干预模式均可提高老年2型糖尿病患者的运动依从性。（4）运动过量会造成老年患者肌肉量减少和腰膝踝疼痛等不良反应发生,应加以重视。抗阻联合有氧运动、太极拳、广场舞等形式的运动在改善老年2型糖尿病患者的预后,改善机体脂肪和肌肉量等方面存在优势,可与步行运动进行替换。
邱山虎,刘莉莉,孙子林[10]（2015）在《规律运动对中国2型糖尿病患者血糖血脂治疗效果的荟萃分析》文中研究表明目的系统评价规律运动对中国2型糖尿病 （T2DM） 患者的血糖、血脂的影响。方法计算机检索中国生物医学文献数据库 （1978～2011.2）、中文科技期刊全文数据库（重庆维普） （1989～2011.2）、万方数据库 （1982～2011.2）、中国期刊全文数据库 （1994～2011.2）、中国学术会议论文全文数据库 （1998～2011.2） 并手工检索入选参考文库中未检索出的文献,纳入T2DM患者实施规律运动治疗（运动持续时间≥3个月）+常规治疗与仅有常规治疗或随意运动治疗+常规治疗的随机对照试验 （RCTs）。由两位评价者按纳入、排除标准,依据Cochrane系统评价员手册4.2.6的文献质量评价方法独立进行质量评价和资料提取,并交叉核对,然后采用RevMan5.1软件进行荟萃分析。结果共有20篇文献,23项RCTs符合要求,纳入文献总体质量不高,16篇B级,4篇C级。荟萃分析结果显示:与对照组相比,规律体育运动可显着改善血糖控制,降低糖化血红蛋白 （HbA1c） [加权均数差（WMD）=–1.18,95%CI:–1.67～–0.69,P<0.01]、甘油三酯 （TG） （WMD=–0.27, 95%CI:–0.36～–0.19,P<0.01）、总胆固醇 （TC） （WMD=–0.78,95%CI:–0.88～–0.68,P<0.01）,提高高密度脂蛋白胆固醇 （HDL–C） （WMD=0.17,95%CI:0.12～0.23,P<0.01）并降低低密度脂蛋白胆固醇 （LDL–C） （WMD=–0.48, 95%CI:–0.64～–0.32）,P<0.01)。结论尽管现有研究表明,规律运动可明显改善中国T2DM患者血糖控制,降低HbA1c、TG、TC和LDL–C,提高HDL–C,但仍需更多较高质量的RCTs支持相应结论。
二、运动疗法对2型糖尿病患者的观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、运动疗法对2型糖尿病患者的观察（论文提纲范文）
（1）二甲双胍片联合运动疗法对2型糖尿病伴血糖控制不佳患者的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 药物组 |
| 2.2 联合组 |
| 3 疗效分析 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 疗效标准 |
| 3.3 统计学方法 |
| 3.4 治疗结果 |
| 3.4.1 两组患者治疗前空腹血糖及餐后2 h血糖比较(见表1) |
| 3.4.2 两组患者治疗前后总胆固醇、甘油三酯及糖化血红蛋白比较(见表2) |
| 3.4.3 两组患者血糖控制疗效比较(见表3) |
| 4 讨 论 |
（2）健身气功·大舞对2型糖尿病患者步态的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 糖尿病 |
| 2.1.1 概念 |
| 2.1.2 分类及特征 |
| 2.1.3 诊断标准 |
| 2.1.4 并发症 |
| 2.1.5 运动对糖尿病的影响研究 |
| 2.2 步态 |
| 2.2.1 步态概述 |
| 2.2.2 糖尿病对步态的影响 |
| 2.2.3 糖尿病人群步态的检测 |
| 2.2.4 运动对糖尿病人群异常步态的影响研究 |
| 2.3 健身气功·大舞及其健身功效研究 |
| 2.3.1 健身气功·大舞概述 |
| 2.3.2 健身气功·大舞对心血管系统的影响 |
| 2.3.3 健身气功·大舞对呼吸系统的影响 |
| 2.3.4 健身气功·大舞对运动系统的影响 |
| 2.3.5 健身气功·大舞对平衡能力的影响 |
| 2.3.6 健身气功·大舞对心理健康的影响 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.1.1 实验对象身体状况评估方案 |
| 3.1.2 实验对象的确定与分组 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 实验法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 健身气功·大舞干预前后2 型糖尿病患者步态指标研究结果比较 |
| 4.1.1 健身气功·大舞干预前后2 型糖尿病患者支撑期各阶段所占比例研究结果比较 |
| 4.1.2 健身气功·大舞干预前后2 型糖尿病患者步态的空间参数研究结果比较 |
| 4.2 健身气功·大舞干预前后2 型糖尿病患者平衡指标研究结果比较 |
| 4.3 健身气功·大舞干预前后2 型糖尿病患者足底各区域指标研究结果比较 |
| 4.3.1 健身气功·大舞干预前后2 型糖尿病患者足底各区域与地接触面积研究结果比较 |
| 4.3.2 健身气功·大舞干预前后2 型糖尿病患者足底各区域峰值压力研究结果比较 |
| 5 分析与讨论 |
| 5.1 健身气功·大舞对2 型糖尿病患者步态指标的影响 |
| 5.1.1 健身气功·大舞对2 型糖尿病患者支撑期各阶段所占比例的影响 |
| 5.1.2 健身气功·大舞对2 型糖尿病患者步态空间参数的影响 |
| 5.2 健身气功·大舞对2 型糖尿病患者平衡能力的影响 |
| 5.3 健身气功·大舞对2 型糖尿病患者足底各区域指标的影响 |
| 5.3.1 健身气功·大舞对2 型糖尿病患者足底各区域与地接触面积的影响 |
| 5.3.2 健身气功·大舞对2 型糖尿病患者足底各区域峰值压力的影响 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 身体状况安全问卷调查表 |
| 附录 B 相关仪器设备 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（3）运动疗法配合多光谱照射对VD缺乏的2型糖尿病患者疗效的影响（论文提纲范文）
| 略缩词表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 T2DM概述 |
| 1.2 T2DM运动疗法 |
| 1.2.1 T2DM运动疗法作用机理 |
| 1.2.2 T2DM运动方式研究现状 |
| 1.3 T2DM光疗法 |
| 1.3.1 T2DM光疗法概述 |
| 1.3.2 光疗法对VD缺乏的T2DM的作用机理 |
| 1.4 T2DM药物治疗 |
| 1.5 小结 |
| 2 实验对象与方法 |
| 2.1 实验对象与分组 |
| 2.1.1 实验对象 |
| 2.1.2 实验分组 |
| 2.2 指标和测试方法 |
| 2.2.1 测试指标 |
| 2.2.2 测试方法 |
| 2.3 实验方案 |
| 2.3.1 实验技术路线 |
| 2.3.2 前期准备阶段 |
| 2.3.3 基本指标测试阶段 |
| 2.3.4 方案实施阶段 |
| 2.3.5 参与人员培训及质量控制 |
| 2.4 数据统计分析 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 三组实验前相关指标基本信息 |
| 3.2 三组实验前后相关指标比较 |
| 3.2.1 三组实验前后身体形态指标变化比较 |
| 3.2.2 实验前后三组血糖指标变化比较 |
| 3.2.3 实验前后三组血脂指标的变化比较 |
| 3.2.4 实验前后三组VD指标变化比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 对三组受试者身体形态指标效果分析 |
| 4.2 对三组受试者血糖指标效果分析 |
| 4.3 对三组受试者血脂指标的效果分析 |
| 4.4 对三组受试者VD指标治疗效果分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 1999 年WHO糖尿病诊断标准 |
| 附录2 PAR-Q问卷 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（4）承德市2型糖尿病男性患者运动疗法的对比研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 糖尿病的历史发展概述 |
| 1.2 糖尿病 |
| 1.2.1 糖尿病的概述 |
| 1.2.2 糖尿病的分类 |
| 1.2.3 糖尿病的主要症状 |
| 1.3 运动疗法 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 糖尿病的运动疗法相关研究 |
| 1.4.2 运动对糖尿病的影响 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 访谈法 |
| 2.2.3 实验法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 各组实验对象在实验前后的各项指标变化 |
| 3.1.1 各组实验对象在实验前后的BMI变化 |
| 3.1.2 各组实验对象在实验前后的空腹血糖变化 |
| 3.1.3 各组实验对象在实验前后的甘油三酯变化 |
| 3.1.4 各组实验对象在实验前后的总胆固醇变化 |
| 3.1.5 各组实验对象在实验前后的高密度脂蛋白胆固醇变化 |
| 3.1.6 各组实验对象在实验前后的低密度脂蛋白胆固醇变化 |
| 3.2 不同运动方式对2型糖尿病各项指标的影响 |
| 3.2.1 不同运动方式对BMI指数的影响 |
| 3.2.2 不同运动方式对空腹血糖(TG)指标的影响 |
| 3.2.3 不同运动方式对血脂指标的影响 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）7种有氧运动疗法对2型糖尿病影响的网状Meta分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1 研究内容 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 纳入标准与排除标准 |
| 2.3 数据来源 |
| 2.4 文献的筛选 |
| 2.5 质量评价 |
| 2.6 数据提取 |
| 2.7 数据统计方法 |
| 2.8 技术路线图 |
| 结果 |
| 1 文献检索流程 |
| 2 纳入研究基本材料 |
| 3 纳入研究文献质量 |
| 4 各结局指标的传统Meta分析结果 |
| 4.1 血糖传统Meta分析结果 |
| 4.2 血脂传统Meta分析结果 |
| 5 主要结局指标(FBG、HbA1c)的网状Meta分析结果 |
| 5.1 证据网络 |
| 5.2 网状Meta分析森林图 |
| 5.3 网状Meta分析排序 |
| 5.4 贡献图 |
| 5.5 不一致性检验 |
| 5.6 发表偏倚检验 |
| 6 次要结局指标(TC、TG、HDL、LDL)的网状Meta分析结果 |
| 6.1 证据网络 |
| 6.2 网状Meta分析森林图 |
| 6.3 网状Meta分析排序 |
| 6.4 贡献图 |
| 6.5 不一致性检验 |
| 6.6 发表偏倚检验 |
| 7 网状Meta分析的敏感性分析结果 |
| 讨论 |
| 1 有氧运动在2型糖尿病中的应用 |
| 2 本研究的结果解读及异质性偏倚分析 |
| 3 4种对2型糖尿病患者血糖血脂疗效较好有氧运动疗法的影响分析 |
| 3.1 瑜伽对2型糖尿病的影响 |
| 3.2 健步走对2型糖尿病的影响 |
| 3.3 太极对2型糖尿病的影响 |
| 3.4 八段锦对2型糖尿病的影响 |
| 4 其他3种有氧运动疗法对2型糖尿病患者血糖血脂的影响分析 |
| 4.1 广场舞对2型糖尿病的影响 |
| 4.2 跑步对2型糖尿病的影响 |
| 4.3 足球对2型糖尿病的影响 |
| 5 有氧运动的注意事项 |
| 6 局限性分析 |
| 7 展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）CGMS在老年2型糖尿病患者运动治疗中的效果评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究现状 |
| 3 研究目的及意义 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究意义 |
| 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 研究对象的选取 |
| 1.1.2 研究对象的纳入标准 |
| 1.1.3 研究对象的排除标准 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 研究设计 |
| 1.2.2 研究工具和资料收集方法 |
| 1.2.2.1 收集资料 |
| 1.2.2.2 资料收集方法 |
| 1.2.2.3 实验室标本采集及检测方法 |
| 1.2.2.4 动态血糖监测数据收集方法 |
| 1.2.2.5 实验设备 |
| 1.2.3 研究步骤 |
| 1.2.3.1 研究对象知情同意 |
| 1.2.3.2 调查员组成及培训 |
| 1.2.3.3 相关知识培训 |
| 1.2.3.4 实施干预 |
| 1.2.4 干预内容和方法 |
| 1.2.4.1 干预组干预方法 |
| 1.2.4.2 对照组干预方法 |
| 1.2.4.3 两组患者血糖监测方法 |
| 1.2.5 质量控制 |
| 1.2.5.1 选择性偏倚控制 |
| 1.2.5.2 实施偏倚控制 |
| 1.2.5.3 测量偏倚控制 |
| 1.2.6 伦理原则 |
| 1.2.6.1 自愿原则 |
| 1.2.6.2 保密原则 |
| 1.3 统计分析方法 |
| 技术路线图 |
| 结果与分析 |
| 1.1 研究对象一般资料 |
| 1.2 干预组和对照组各指标因素均衡性比较 |
| 1.3 干预组和对照组干预后人体学指标变化 |
| 1.3.1 干预组和对照组干预后人体学指标比较 |
| 1.3.2 干预组和对照组干预前后人体学指标差值的比较 |
| 1.4 干预组和对照组干预前后血脂指标变化 |
| 1.4.1 干预组和对照组干预后血脂指标比较 |
| 1.4.2 干预组和对照组干预前后血脂指标差值的比较 |
| 1.5 干预组和对照组干预后血糖指标变化 |
| 1.5.1 干预组和对照组干预后血糖指标比较 |
| 1.5.2 干预组和对照组干预前后血糖指标差值的比较 |
| 1.6 干预组和对照组血糖达标率比较 |
| 1.6.1 对照组干预前后血糖达标率比较 |
| 1.6.2 干预组干预前后血糖达标率比较 |
| 1.6.3 干预组和对照组干预后血糖达标率比较 |
| 1.7 干预组和对照组干预后动态血糖指标变化 |
| 1.7.1 干预组和对照组干预后动态血糖指标比较 |
| 1.7.2 干预组和对照组干预前后动态血糖指标差值的比较 |
| 1.8 两组不同监测方法对无症状低血糖检出率比较 |
| 1.8.1 对照组不同监测方法对无症状低血糖检出率比较 |
| 1.8.2 干预组不同监测方法对无症状低血糖检出率比较 |
| 1.8.3 两组使用指血监测方法对无症状低血糖检出率比较 |
| 1.8.4 两组使用动态监测方法对无症状低血糖检出率比较 |
| 讨论 |
| 1.1 本研究运动处方的制定依据 |
| 1.1.1 运动形式的选择依据 |
| 1.1.1.1 有氧运动形式 |
| 1.1.1.2 抗阻运动形式 |
| 1.1.2 运动强度的确定依据 |
| 1.1.3 运动频率的确定依据 |
| 1.1.4 运动时间及时机的确定依据 |
| 1.1.5 运动实施的监控方法 |
| 1.1.6 运动的一般原则 |
| 1.2 有氧-抗阻联合运动对老年2型糖尿病患者各生理指标的影响 |
| 1.2.1 有氧-抗阻联合运动对老年T2DM患者人体学指标的影响 |
| 1.2.1.1 有氧-抗阻联合运动对老年T2DM患者BMI的影响 |
| 1.2.1.2 有氧-抗阻联合运动对老年T2DM患者WHR的影响 |
| 1.2.1.3 有氧-抗阻联合运动对老年T2DM患者血压的影响 |
| 1.2.2 有氧-抗阻联合运动对老年T2DM患者血脂的影响 |
| 1.2.3 有氧-抗阻联合运动对老年T2DM患者血糖相关指标的影响 |
| 1.2.3.1 有氧-抗阻联合运动对老年T2DM患者血糖的影响 |
| 1.2.3.2 有氧-抗阻联合运动对老年T2DM患者HbA1C的影响 |
| 1.2.3.3 有氧-抗阻联合运动对老年T2DM患者胰岛素抵抗的影响 |
| 1.2.3.4 有氧-抗阻联合运动对老年T2DM患者血糖达标率的影响 |
| 1.3 动态血糖监测系统在老年T2DM患者运动中的作用 |
| 1.3.1 使用动态血糖监测相关指标评估不同运动处方的有效性 |
| 1.3.2 使用动态血糖监测评估不同运动处方安全性 |
| 1.3.3 CGMS对无症状低血糖的监测优势 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）2型糖尿病运动疗法与护理的研究进展（论文提纲范文）
| 1 运动疗法的作用机制 |
| 1.1 增强胰岛素的敏感性 |
| 1.2 降低炎症反应 |
| 1.3调节血脂, 降低体重 |
| 1.4 对糖尿病并发症的影响 |
| 2 运动方案的制定 |
| 2.1 运动类型 |
| 2.2 运动强度 |
| 2.3 运动时间 |
| 2.4 运动方式 |
| 3 护理现状及对未来的展望 |
| 4 结语 |
（8）邓老八段锦联合五行音乐对于妊娠期糖尿病的疗效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 妊娠糖尿病的西医研究进展 |
| 一、妊娠期糖尿病的基本概况 |
| 二、妊娠期糖尿病的病因和高危因素 |
| 三、妊娠期糖尿病的诊断和治疗现状 |
| 四、妊娠期糖尿病的心理研究现状 |
| 第二节 妊娠期糖尿病的中医学研究 |
| 一、中医学对妊娠期糖尿病的认识 |
| 二、妊娠期糖尿病的中医病因病机和证型研究 |
| 三、妊娠期糖尿病的中医治疗概况 |
| 四、八段锦的相关研究 |
| 五、五行音乐疗法对身心的调节研究 |
| 六、总结 |
| 第二章 实验研究 |
| 第一节 研究对象 |
| 一、病例来源 |
| 二、诊断标准 |
| 三、纳入标准 |
| 四、排除标准 |
| 五、实验对象的确定 |
| 第二节 研究内容和方法 |
| 一、邓老八段锦联合五行音乐干预组(试验组) |
| 二、对照组 |
| 三、资料收集和疗效观察指标 |
| 四、统计学方法 |
| 第三章 研究结果 |
| 第一节 失落失访情况 |
| 第二节 临床研究结果 |
| 一、实验前两组的可比性研究结果 |
| 二、干预前后组血糖和糖化血红蛋白指标的比较 |
| 三、干预前后两组的胰岛素指标的比较 |
| 四、干预前后两组的血脂指标比较 |
| 五、干预前后两组的BMI值比较 |
| 六、两组妊娠结局比较 |
| 七、两组干预前后焦虑、抑郁评定结果的比较 |
| 第四章 讨论 |
| 第一节 研究结果分析 |
| 一、血糖和胰岛素结果分析 |
| 二、各项血脂指标和体重指数(BMI)结果分析 |
| 三、妊娠结局分析 |
| 四、GDM孕妇的心理状态分析 |
| 第二节 综合干预方法的作用机理讨论 |
| 一、邓老八段锦的作用机理讨论 |
| 二、五行音乐作用机理讨论 |
| 三、邓老八段锦联合五行音乐综合疗法的讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）老年2型糖尿病患者运动干预效果的系统评价与实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 (按符号英文字母排序) |
| 第一部分 文献综述老年糖尿病患者运动处方的研究进展 |
| 1 老年糖尿病的患病率、临床特点、诊断标准 |
| 2 运动对老年糖尿病患者的影响 |
| 2.1 运动对老年糖尿病患者相关指标的作用 |
| 2.2 不同运动方式对老年糖尿病患者的影响 |
| 3 运动处方制定的研究 |
| 3.1 运动强度 |
| 3.2 运动时间 |
| 3.3 运动频率 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 运动干预老年2型糖尿病患者的随机对照试验的系统评价和Meta分析 |
| 1 资料和方法 |
| 1.1 检索策略 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 评价方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 检索流程和结果 |
| 2.2 纳入研究的基本特征 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.4 安全性评价 |
| 2.5 纳入研究的方法学质量评价 |
| 2.6 倒漏斗图分析 |
| 3 小结 |
| 4 讨论 |
| 4.1 运动处方中的要点分析 |
| 4.2 本研究的优势及局限性分析 |
| 4.3 对今后研究的启示和建议 |
| 参考文献 |
| 第三部分 老年2型糖尿病患者运动干预效果的实证研究 |
| 实证研究1：老年2型糖尿病患者运动习惯与健康状况关系的调查 |
| 1 对象与方法 |
| 2 结果 |
| 3 小结 |
| 4 讨论 |
| 实证研究2：老年2型糖尿病患者运动处方初探 |
| 1 对象与方法 |
| 2 结果 |
| 3 小结 |
| 4 讨论 |
| 实证研究3：老年2型糖尿病患者对不同运动干预模式的依从性研究 |
| 1 对象与方法 |
| 2 结果 |
| 3 小结 |
| 4 讨论 |
| 实证研究4：不同运动处方对老年2型糖尿病患者的效果评价 |
| 1 对象与方法 |
| 2 结果 |
| 3 小结 |
| 4 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简历 |
四、运动疗法对2型糖尿病患者的观察（论文参考文献）
- [1]二甲双胍片联合运动疗法对2型糖尿病伴血糖控制不佳患者的疗效观察[J]. 钟名生. 中医外治杂志, 2021(04)
- [2]健身气功·大舞对2型糖尿病患者步态的影响研究[D]. 肖参参. 辽宁师范大学, 2021(09)
- [3]运动疗法配合多光谱照射对VD缺乏的2型糖尿病患者疗效的影响[D]. 茹意. 河北师范大学, 2020(07)
- [4]承德市2型糖尿病男性患者运动疗法的对比研究[D]. 李克雷. 河北师范大学, 2020(07)
- [5]7种有氧运动疗法对2型糖尿病影响的网状Meta分析[D]. 叶欣欣. 福建中医药大学, 2019(08)
- [6]CGMS在老年2型糖尿病患者运动治疗中的效果评价[D]. 宋洪娜. 天津医科大学, 2019(02)
- [7]2型糖尿病运动疗法与护理的研究进展[J]. 王萧,马红梅,陈媛,贾玉玲,陈娇娇. 职业与健康, 2018(13)
- [8]邓老八段锦联合五行音乐对于妊娠期糖尿病的疗效研究[D]. 吴小绸. 广州中医药大学, 2018(01)
- [9]老年2型糖尿病患者运动干预效果的系统评价与实证研究[D]. 石劢. 北京中医药大学, 2016(08)
- [10]规律运动对中国2型糖尿病患者血糖血脂治疗效果的荟萃分析[J]. 邱山虎,刘莉莉,孙子林. 中华糖尿病杂志, 2015(02)