一、三角托架悬挑扣件式钢管脚手架设计实例（论文文献综述）
廖志恒[1]（2021）在《建筑超长悬挑脚手架模型试验及计算程序开发研究》文中研究指明高层建筑悬挑结构通常采用悬挑支撑脚手架作为承力平台,其悬挑型钢主梁直接锚固于建筑主体上,悬挑的一端通过撑拉的方式进行固定,形成稳定的三角形支架。近年来高层建筑不断发展,悬挑结构在工程施工中比重逐年增长,悬挑支撑脚手架因其良好的经济性、结构合理性及工程适用性等优点,广泛应用于高层建筑悬挑结构的施工中。但随着建筑设计的发展及用户对建筑审美的追求,悬挑结构结构被大量使用于高层建筑中,且悬挑长度不断增长,衍生出超长悬挑支撑脚手架,使得施工成本提高,设计难度增大。二维的计算模型不足以反应结构的真实受力情况,很大程度上影响了结构的可靠性。因此以成都市某工程为工程背景,围绕悬挑支撑脚手架的结构形式、结构内力优化、结构计算与设计等问题展开研究,本文的主要工作和成果如下:（1）解决了悬挑脚手架搭设及拆除困难、耗材大的问题。从工程实际出发,重点分析悬挑脚手架在设计与施工中存在的难点问题。根据问题产生的原因及现场情况,设计伸缩式下撑杆,解决施工中悬挑脚手架拆装困难,耗材大的问题。并以此为模型进行模型试验,验证了缩身式下撑杆的可靠性。（2）进行模型试验,运用伸缩式下撑杆完成了支承点位置变化对照试验。基于相似理论,建立了1:10相似模型试验,并以支承点位置为变量,进行对照试验。通过对比分析,发现下撑式悬挑支撑脚手架的内力与支承点的位置密切相关,合理的设计支承点位置将使结构更加安全可靠。（3）建立了下撑式悬挑支撑脚手架有限元模型。通过对悬挑脚手架计算方法的梳理归纳,及国内外对脚手架结构的理论研究,确定了结构模型的边界条件,并根据试验模型数据,建立了下撑式悬挑支撑脚手架的有限元计算模型。将有限元结果与试验数据进行对比,验证了模型的可靠性。通过分析发现,在支承点位置发生变化的过程中,悬挑工字钢的应力及位移、下撑杆的轴力均存在最小值。（4）开发了下撑式悬挑支撑脚手架计算程序。通过python高级程序语言及其中的库,基于ANSYS大型商用有限元软件进行了二次开发,得到了一套简单、高效、易于操作的计算程序。可快速完成下撑式悬挑支撑脚手架的建模与计算,内置的批处理功能可提取支承点变化时结构内力的变化,辅助设计人员合理优化结构模型。
刘芹[2]（2021）在《高层建筑转角处下撑式超长悬挑支撑脚手架方案研究与验证》文中研究指明随着国家社会经济的发展和建筑行业的日新月异,人们对高层建筑的要求不再局限于结构的安全性,对其外观造型的审美要求也在逐渐提高,同时建筑行业的蓬勃发展推动了悬挑结构和异形结构的快速发展。在高层建筑施工过程中,要完成各种异形悬挑的建设往往对脚手架的搭设要求很高,需要搭设高度很高或支承结构较长的脚手架,而悬挑支撑脚手架因为节省材料,搭设方便,具有良好的经济效益的优势,广泛运用于高层建筑超长悬挑结构的搭设。本文以超长悬挑支撑脚手架为研究对象,以成都市某项目为背景,结合文献归纳,理论计算,模型试验监测,有限元数值模拟,对悬挑支撑脚手架进行分析,主要研究内容及研究成果如下:（1）分析整理近年来发生的重大脚手架事故,并通过文献查阅对事故产生的原因进行总结:脚手架扣件质量不佳,施工人员不规范搭设,管理人员施工安全意识不高;悬挑支撑脚手架的支承结构采用下撑式,通过以支撑点位置为变量的十组1:10的物理模型试验,确定合理的支撑点位置,试验结果表明当下撑杆与水平面夹角位于45°～55°之间时,悬挑承力工字钢的受力较为均匀,且锚固点位置的混凝土受压。（2）针对该项目的高层建筑坡屋面超长悬挑结构转角处的悬挑支撑脚手架的搭设难题,提出搭设方案,并以此为依据设计了1:10的物理模型试验,通过分级加载分析悬挑型钢梁上应力集中点,锚固点连接处,局部集中受力点处的应力应变规律,和悬挑型钢梁自由端处在分级荷载作用下的位移沉降,从而验证该脚手架搭设方案是否满足验算要求。（3）利用ANSYS有限元软件对原型结构进行三维数值模拟,对比有限元分析工字钢悬挑梁应变和自由端挠度与试验结果可知,数值模拟和模型试验中构件的变形曲线基本一致,且变形较大的位置均出现在支撑点和锚固点处;同时根据对悬挑型钢梁的强度,挠度和整体稳定性分析,可知搭设方案是满足验算要求的。（4）通过设计加载级数为荷载设计值的20%,荷载步为25步的持续加载探究结构平面外稳定性和平面内稳定性的变化趋势,当加载处于荷载设计值的1.0倍～2.4倍之间,二者的稳定系数呈交叉增长,当施加荷载超过2倍荷载设计值或稳定系数接近1时,整个结构的破坏完全由平面外稳定性确定。通过MATLAB语言编程实现悬挑长度较长的悬挑支撑脚手架的支承结构工字钢的受力计算,并进行力学验算;对比有限元软件建模和GUI界面计算结果,探究计算程序的有效性。
刘树宝[3]（2020）在《下撑式悬挑型钢施工平台设计方案研究与应用》文中研究说明当前建筑业进入快速发展阶段,伴随社会和经济的发展,建筑形态也发生巨大的改观,超高层建筑、超大体量建筑、非常态形体建筑等等层出不穷,高空悬挑造型就是比较常见的建筑形体之一,鉴于悬挑造型往往处于高空,且悬挑跨度也比较大,随之带来的是施工难度的增加,普通的施工工艺无法满足实际工程需求,这就需要针对相应工程概况对工艺进行优化,选择安全可靠的施工平台是确保安全生产及顺利完成建设任务的关键所在。在借鉴悬挑脚手架体系在大量工程应用的基础上,本文以某工程屋顶悬挑幕墙造型施工为研究对象,研究分析了悬挑脚手架的发展历程及悬挑施工平台的应用现状;对工程屋顶悬挑造型施工平台的解决方案进行比选,在安全性、经济性、可行性等方面对比,最终选择下撑式悬挑型钢施工平台技术方案。对下撑式悬挑型钢施工平台进行详细的构造设计和荷载分析,计算各节点的受力大小,验算主体结构的稳定性,使技术方案满足相关规范的要求。从施工部署、施工工艺、技术措施、质量措施、安全保障措施、钢结构吊装等方面对下撑式悬挑型钢施工平台技术进行较为系统的研究。通过有限元分析软件对案例中的下撑式悬挑型钢施工平台进行数值分析,模型采用三维线性杆单元建立,杆件间节点均采用刚节点,施工平台与建筑物主体间采用铰结点连接。结合理论结果、有限元分析结果和施工过程实时监测数据,为类似下撑式悬挑施工平台的设计提供借鉴价值。悬挑型钢施工平台技术简化了施工工艺,缩短了工期,有效的完成了屋顶悬挑造型的装饰施工,并控制挠度满足规范要求,安全生产无事故,达到了安全管理的目标。同时也是对悬挑脚手架系统的一种创新及提升,为同类建筑施工提供了借鉴经验。
徐春啸[4]（2020）在《超危大工程的安全事故分析与应对策略 ——以扬州地区为例》文中研究表明我国近年来坚持“安全第一,预防为主,综合治理”的方针已取得初步成效,建筑施工安全生产形势得到进一步改善,总体逐步趋于稳定。但是安全生产事故仍时有发生,比如2019年发生在扬州的“3.21”附着式脚手架坠落、“4.10”深基坑坍塌两起较大安全生产事故,在全省乃至全国都产生了较为恶劣的影响。本文针对扬州地区建筑施工的具体特点,选取了较为典型的高支模、悬挑式钢平台、深基坑、附着式脚手架等4种超危工程作为研究对象,分别进行研究。在高支模部分。分析了材料缺陷、设计方案缺陷、构造因素缺陷、施工管理和过程监控缺陷等四种影响高支模体系的因素,利用SAP2000有限元软件对构造因素对架体稳定性的影响进行了分析,结果表明扫地杆对提升架体承载力比较重要,扫地杆设置越高、承载能力越低;水平杆不能缺失,步距越大,稳定承载力越低;水平剪刀撑密度越低,承载力越低;竖直剪刀撑密度越低,承载力越低;立杆伸出顶层水平杆长度越大,承载能力越低;立杆间距越大,承载能力越低。与此同时,根据不同浇筑方法受力分析表明高支模体系浇筑亦采用堆成浇筑方式。在悬挑钢平台事故分析方面,本研究分析了钢平台的结构特征和事故原因,归纳出预埋件质量与安装质量风险、吊装钩挂风险、检查不到位风险等三个风险点。利用ANSYS有限元软件,根据实际施工情况模拟悬挑式卸料平台应力分布情况,得出结论:在施工过程中,应避免集中荷载,同时提出在简化计算中,增大安全系数,对因简化计算而造成的不足进行弥补;在实际安装中采用钢丝绳提前预张拉措施,或将卸料平台的端部抬高10～30mm,可提高钢平台的安全性能。深基坑部分。介绍了扬州地区常见基坑支护形式,对可能造成基坑安全事故发生的原因做出了简单的总结和分析。利用PLAXIS 2D有限元软件,分析超挖工况下,基坑支护结构内力、基坑变形规律以及超挖对基坑边坡稳定性的影响,得出结论:超挖对围护结构稳定性影响较大,会出现明显变形,不利于基坑变形的控制。附着式脚手架部分。分析了架体结构特征,强调了施工升降机位置、升降料台位置、架体楼梯位置三个特殊部位以及临时拉结、防倾防坠两个部分的架体处理措施,从人、机、料、法、环、测等六个方面,总结附着式脚手架的安全预防措施及安全监督管理建议。全文通过分析超危工程特点提出安全注意点,通过对事故案例分析提出改进措施,最后引导出安全监督要点,为进一步引导、规范超危工程安全管理给予技术参考和支持,以希对扬州地区建筑施工安全管理工作水平提升起到一定作用。
李金[5]（2020）在《某热电厂高耸、折线异形烟道维修脚手架的优化设计与应用》文中研究表明随着建筑业的蓬勃发展,为满足建筑功能的需求,建筑物朝着超高、超大、超长等方向发展,无疑给高层、超高层建筑的外墙装饰、外墙改造和维修工作带来难度,在这种特殊的工作环境条件下,加之又处于高处作业,使得脚手架被广泛应用。但是脚手架坍塌和高处坠落事故频频发生,安全性受到越来越高的重视。如何选择一种安全稳定的外脚手架成为建筑施工过程中必要工作。本文主要以某热电厂烟道维修工程为背景,针对高耸异形构筑物的外脚手架进行设计,选择更为合适的施工方案,已成为迫切需要解决的一项重要课题。本文主要采用了三种脚手架进行设计:一是扣件式钢管脚手架,具有承载力大、易于加工、装拆灵活方便、适用性广等优点,已成为我国当前使用量最多也最普遍的一种脚手架。二是悬吊脚手架,吊篮具有施工成本低、易于操作、方便灵活,施工中不会受到现场和楼高的限制,作为一种重要的临时结构体系,可以大大缩短工期,目前逐步受到设计单位和施工单位的重视。三是结合此工程具有高耸、折线异形的特殊性,将扣件式脚手架与悬吊脚手架相结合的基础上,采用普通扣件式钢管脚手架搭设,可以自由旋转的悬挑脚手架,这种创新型的简便又实用的旋转脚手架具有施工速度快,搭设方便,结构设计合理,承载力高,安全性能好等的优点,解决了本工程在高空进行异形结构斜面装饰、改造和维修施工作业的难题。主要结论与研究成果如下:1)本文以“某热电厂烟道的维修工程”为背景,选择合适的施工外脚手架方案,并对其安全性、可靠性进行设计和验算,可行性进行比选,最终获得能够指导施工的外脚手架方案;2)通过实际工程,对烟道维修高空斜面双排脚手架、高空悬吊脚手架和旋转脚手架进行设计,经研究本工程设计的重点在于施工外脚手架搭设方案的整体设计、型钢梁的验算、吊篮设计及施工方案的编制等方面,通过设计和合理化验算,结果满足施工要求。3)本文以“某热电厂烟道的维修工程”为背景,分析脚手架施工过程的控制重点,对安全技术措施进行优化补充,提出了施工安全保证及控制措施,确保工程质量,满足技术规范和施工工期的要求,为日后高耸、折线异形的建筑外脚手架设计及施工方案的编制提供参考和依据。该论文有图61幅,表6个,参考文献80篇。
杜江[6]（2020）在《满堂支架施工安全监测预警技术研究》文中研究说明满堂支架因使用辅助设备少,纵横间距结构形式多样、地基承载力要求不高,使用成本相对较低等优点在工程中得到了广泛使用。由于对满堂支架的重视程度不足和施工过程的复杂多变,导致近年来模板支架系统坍塌事故屡见不鲜。本文利用数值模拟手段对影响满堂支架施工安全的内在因素和外在因素进行了系统分析,得到了不同因素对结构稳定承载力的影响规律。鉴于专家经验水平的差异,给出了一种利用专家置信指数来修正专家们不同评估结果的方法。通过理论和试验研究确定了满堂支架监测的内容和范围,在单因素预警的基础上提出了一种考虑因素间相互叠加影响的多因素综合预警方法。主要研究如下:（1）研究了支架规模、平纵线形、杆件步距、剪刀撑搭设密度、节点连接和材料初始缺陷等内在因素对满堂支架稳定性的影响,得到了其普遍变化规律。支架纵向长度的改变对其稳定性的影响较小;随支架横向宽度的减小,其屈曲荷载呈下降趋势,支架稳定性随高度的变化规律则与之相反。支架坡度是由立杆悬臂长度a值控制,支架的稳定性随a值的增大而降低,当a>0.2m时有显着变化,架体从整体的大波鼓曲失稳逐渐转变为局部横向失稳。支架的承载能力随平曲线半径的减小而降低,建议不小于300米。随立杆步距的增大,支架屈曲荷载有大幅度的降低;横杆步距变化对支架屈曲荷载无明显影响;剪刀撑的搭设疏密也直接影响支架的承载能力,随布设密度的增加,支架的承载能力也逐渐增强,其中在纵向的提升更为明显。节点刚度对结构稳定性影响明显,随节点刚度的增大,结构的承载能力也逐渐增强;扣件未扣比例增加会导致架体稳定性下降。支架材料初始缺陷对结构承载能力有较大的影响,随着修正系数的增加,支架体系屈曲荷载呈逐渐减小趋势。（2）研究了地形形态、地基条件、风荷载、环境和人等外在因素对满堂支架安全性的影响,给出了相关搭设建议和施工注意要点。不同地形对支架安全的影响不一,按安全系数大小排序为:平地>斜坡>Λ形坡>V形谷;支架的承载能力随着扫地杆离地高度b值的增大而减小,建议不超过0.3m。不良地基对支架稳定性有很大的影响,在实际施工中应严格做好地基处理工作。风荷载对支架结构安全影响较大,随风压值的增大,支架最大拉压应力和最大位移基本呈线形增长。同时,施工时还应注意环境与人的因素对支架安全的影响。（3）对支架施工风险进行了定义和分类,从内在因素和外在因素两大方面分析了影响满堂支架施工安全的风险因素,构建了施工安全风险评估指标体系,介绍了利用层次分析法确定评估指标权重的计算过程。基于事故可能性和损失程度确定了风险分级标准,并用风险矩阵法作为风险评价准则。最后,提出了专家置信系数对不同专家的评估结论进行修正,得到综合风险等级。针对不同风险等级提出相应的控制措施,对达到中度（2级）风险以上的支架施工应予以监测,界定了支架监测预警的适用范围。（4）通过对文献规范的查阅和室外试验对比,得出支架监测的内容应包括支架反力、立杆轴力、立杆竖向位移、立杆横向位移、支架基础沉降和支架沉降等关键指标。通过分析箱梁结构的荷载分布规律和对试验模型进行有限元模拟,得到各监测指标发生最大值的点位或区域,结合相关规范规定,提出监测内容中各指标在纵桥向、横桥向和高度区间上的测点位置。给出了一种对监测数据去噪处理的方法,合理确定了各监测参量的阈值,将支架状态分为了正常、异常和危险三种,实现了分阶段分级预警。在单因素预警的基础上考虑参数间的叠加影响,提出了一种多因素综合预警分级方法,达到更准确及时地预警支架不安全状态的效果。（5）根据本文研究成果,对依托工程进行了风险评估,并用传统指标体系下的评估结果验证了本文指标体系的可行性,得出该支架施工风险等级为2级偏上。据此对混凝土浇筑过程进行了监测预警分析,单因素分析时发现支架在第二次砼浇筑过程19:00时处于了黄色预警状态,而多因素分析时较单因素分析早了约1小时发现支架异常,组织专人对支架异常原因进行了及时检查和解决,后续浇筑过程中支架均处于安全状态,符合该工程的实际施工情况。本研究的合理使用有效帮助了管理人员实时掌握现场安全情况,尽早发现和消除了施工风险隐患,极大提高了事故预防能力。
陈凯荟[7]（2020）在《风荷载作用下超高层悬挑脚手架力学性能研究》文中研究指明随着我国经济快速发展,超高、超大的建筑工程项目越来越多。其结构复杂,施工难度大,施工过程中对临时结构的安全性要求越来越高。脚手架作为施工过程中必不可少的临时结构,其设计理论和施工技术的发展备受关注。住建部将“模板及脚手架技术”连续列为2010版、2017版建筑业重点推广的10项新技术之一。2017年-2019年,脚手架工程连续三年被住建部列为行业重点整治的五大危险性较大的分部分项工程之一。随着建筑结构高度的增加,风荷载对于结构的影响愈发显着,结构设计的控制荷载逐步由竖向荷载转变为水平荷载。然而,目前我国关于脚手架、模板等临时结构的现行设计与施工标准、规范均基于距地面100m以内的低空风荷载理论,对于高度超过100m的结构,风荷载作用及取值鲜有文字描述。本文针对支设基准面距地面高度为150m～450m的脚手架架体的风荷载取值、稳定性及极限承载力等方面进行相关研究,首先总结了风荷载的研究方法,提出了超高层脚手架设计中,计算风荷载时各项计算系数的取值方法;建立了基于风荷载风振系数的“简化”设计理论,针对A、B、C、D四类地面粗糙度,汇总得到脚手架水平风荷载及竖向风荷载应用数据表。其次,通过调整建模时的基本假设及扣件连接节点在有限元中的体现方式将有限元与试验验证得到了建立脚手架有限元模型的方法,并利用有限元ANSYS软件,建立了超高层悬挑脚手架不同立杆纵距、横距时的有限元模型,明确风荷载会对架体底部立杆产生附加轴力值作用,不同搭设方式时,立杆轴力值最小增幅超过规范计算值的10%。建议对于支设基准面高度在150m以上的超高层脚手架,应考虑风荷载对底部立杆产生的附加轴力影响,提出新的计算公式:（?）。同时,本文利用有限元分析,进一步探究了风荷载对脚手架极限承载力的影响,得到了脚手架极限承载力随架体所在高度的变化情况;研究了风荷载作用下不同连墙件布置形式对超高层悬挑脚手架架体挠度的影响,通过增加横向斜撑及竖向斜撑的方式,得出了四种连墙件布置情况下满足架体刚度变形的最优构造措施,给出最优之字斜撑布置表格,对相关规范中未明确的构造措施进行了补充。最后,本文基于组合风荷载的“简化”设计理论,对沈阳“BN-T3项目”,指导超高层建筑大跨度悬挑施工平台的建造搭设;通过力学分析,进行方案比选,提出最优构造设计。
蒋越[8]（2020）在《钢管柱-贝雷梁支撑体系稳定承载力研究》文中研究指明随着我国桥梁建设的发展,支架支撑体系已是桥梁建设不可或缺的一部分。但现阶段我国支架支撑体系存在理论不足、设计缺陷、计算不准确等问题,导致在桥梁施工过程中支架支撑体系失稳倒塌等事故。为保证支架支撑体系的稳定,本文从理论到施工技术对钢管-贝雷梁支撑体系的稳定问题进行了深入研究,最后根据研究结果对如何在施工中控制钢管柱-贝雷梁支撑体系的稳定提出合理的建议。本文依托重庆中央公园南侧道路桥梁的主跨现浇钢-混凝土梁的支架支撑体系为工程背景,主要研究分析了以下问题:（1）通过稳定性的相关理论,从理论上对支架支撑体系稳定性进行分析。并结合实际工程详细的阐述钢管柱-贝雷梁支撑体系施工中关键技术和施工要点。（2）根据实际工程中钢管柱-贝雷梁支撑体系中的受压杆件类型,分析了两种等截面压杆的稳定性情况,沿杆轴线线性变化的等截面压杆在两种不同支承情况下（两端铰接,两端铰接且杆件中间有一弹性支承）的失稳问题进行了理论分析及数值求解。（3）工程中两端铰接中间支承压杆的失稳问题的求解比较复杂,本文运用静力平衡法和能量法对两端铰接中间支承压杆的失稳问题进行对比分析,结果说明能量法的精度较高。（4）运用有限元软件ANSYS建立了单根钢管柱模型和钢管柱-贝雷梁支撑体系模型,讨论失稳构件的屈曲变形模态和影响稳定承载力的因素。并将所得结果与理论分析值进行比较,证明理论分析的正确性。（5）通过改变有限元模型的单元属性及结构尺寸等,探讨横向风荷载、步距、立杆间距、节点刚度、初始缺陷等对支架体系抗侧刚度和稳定承载力的影响。（6）通过理论分析和有限元共同分析可得,对于钢管柱-贝雷梁支撑体系中较长的压杆可在杆件的中间设立弹性支承以增大杆件的临界承载力。钢管柱-贝雷梁支撑体系中步距、立杆间距、节点刚度对稳定承载力影响较大,合理取值有助于提高其稳定承载力。
黄俊[9]（2019）在《新型轮扣式模板支撑架体系工程应用研究》文中指出轮扣式模板支撑架具有拆卸快捷、运输方便、承载力高、没有多余零配件、符合现在快节奏施工要求的特点,可大量应用于实际工程中。大力推广这种支撑架,研究该支撑架受力性能,对轮扣式模板支撑架体系理论发展与工程实践有着非常重要的意义。本文对一种新型轮扣式模板支撑架开展了一系列研究,包括承载力分析、力学性能、工程应用等,具体如下:利用有限元分析软件ABAQUS对9个稳定承载力试验进行了模拟,将模拟结果与试验结果进行对比分析,验证了有限元模型的正确性。基于此建模方法,建立多种不同搭设参数下的有限元模型,分析了不同搭设参数对架体稳定承载力的影响。结合新型轮扣式模板支撑架的工程实例,按照相关规范对满堂支撑体系进行专项方案设计,选取其中两个不同构件进行分析计算,验证了各项重要的工程指标均符合规范的要求,为今后新型轮扣式模板支撑架的工程应用提供了有价值的参考。研究了新型轮扣式模板支撑体系在实际工程中的应用情况,对支撑体系中单根立杆在混凝土浇筑过程中的受力情况进行监测,并且对监测到的试验数据进行了较为全面的分析。立杆轴力实测值与按荷载标准组合（活荷载标准值按3kN/m2计）计算的轴力值接近且略小,表明施工时活荷载标准值按3kN/m2取值是合理的,按2kN/m2计算活荷载偏低。选取支撑体系中不同工况条件下的扫地杆进行了抗拔力试验,实测了实际工程中扫地杆抗拔力的具体情况。施工时,在保证足够敲击次数的前提下,扫地杆的抗拔力基本可以满足相关规范1.2kN的要求,但3kN的抗拔力很难达到,相关规范的规定有待商榷。
黄宜阳[10]（2019）在《双排扣件式脚手架结构抗风性能研究》文中研究说明脚手架是工程施工中重要的临时措施项目,其安全管理在施工过程也尤为重要。近年来脚手架因风荷载作用而垮塌的事故越来越多,因此脚手架的抗风性能研究具有重要意义。本文利用有限元软件进行数值模拟的方法,主要做了以下工作:（1）对不同连墙件布置形式、剪刀撑角度、安全网挡风系数组成的九种工况组合的扣件式脚手架进行不同强度的静力风荷载加载模拟。（2）对不同连墙件布置形式、剪刀撑角度、安全网挡风系数组成的九种工况组合的扣件式脚手架进行时程风荷载加载模拟。（3）对不同预埋钢管长度和数量组成的九种不同连墙件的结构形式进行拟静力荷载加载模拟。主要研究结论如下:（1）根据脚手架在不同强度的静力风荷载研究,得到了扣件式脚手架的内力和位移分布规律。应力在连墙件处最大,向四周逐渐减小;位移在连墙件处最小,向四周逐渐增大。（2）通过正交分析法,分析三因素三水平的九种扣件式脚手架结构的受力情况,得到对脚手架稳定性的影响因素最大的是连墙件排布方式,最有利的布置方式为连墙件二步二跨、剪刀撑角度50°和0.8的安全网挡风系数。（3）通过对扣件式脚手架在时程风荷载作用下进行受力分析,并与静力风荷载进行比较,发现在50m高度处的密目式脚手架,风振系数?z不应按照脚手架规范取1,根据本文的分析结果,风振系数?z应取2.5。（4）通过对不同结构形式的连墙件进行力学分析,得到结论为当预埋钢管数量从1变为2时,连墙件性能提升显着。结合施工成本等问题,本文提出,连墙件的最佳模型为预埋钢管长度为200mm,预埋钢管数量为2根。本文通过数值模拟分析,为脚手架在工程中的应用以及脚手架规范的制定提供一些可供参考和借鉴的数据。有关脚手架安全还有很多问题有待研究,例如脚手架抗震研究、脚手架传力体系研究、其他类型的脚手架研究等。希望本文能够为今后的研究提供一些思路和启发。
二、三角托架悬挑扣件式钢管脚手架设计实例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、三角托架悬挑扣件式钢管脚手架设计实例（论文提纲范文）
（1）建筑超长悬挑脚手架模型试验及计算程序开发研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 悬挑支撑脚手架概述 |
| 1.2.1 悬挑脚手架的种类 |
| 1.2.2 悬挑脚手架工程事故及原因 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 悬挑脚手架国内外研究现状 |
| 1.3.3 脚手架软件开发现状 |
| 1.3.4 python结合有限元软件二次开发现状 |
| 1.4 主要研究内容及思路 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 2 悬挑支撑脚手架工程实例分析 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 屋面造型设计概况及施工难点 |
| 2.3 施工方案选择 |
| 2.4 主要结构设计 |
| 2.4.1 下撑杆设计 |
| 2.4.2 悬挑工字钢设计 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 高层建筑悬挑支撑脚手架结构相似模型试验 |
| 3.1 试验目的及内容 |
| 3.1.1 试验目的 |
| 3.1.2 试验内容 |
| 3.2 相似理论 |
| 3.2.1 静力结构模型相似关系 |
| 3.2.2 相似模型设计 |
| 3.2.3 相似模型制作 |
| 3.3 试验荷载及测点布置 |
| 3.3.1 试验荷载布置 |
| 3.3.2 试验测点布置 |
| 3.4 试验结果与分析 |
| 3.4.1 试验结果统计 |
| 3.4.2 试验结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 高层建筑悬挑支撑脚手架结构有限元数值分析 |
| 4.1 有限元分析方法 |
| 4.1.1 非线性方程的迭代方法 |
| 4.1.2 有限元分析过程 |
| 4.2 ANSYS简介 |
| 4.2.1 ANSYS模块简介 |
| 4.2.2 ANSYS常用单元简介 |
| 4.3 悬挑支撑脚手架有限元模型建立 |
| 4.4 悬挑支撑脚手架有限元模型结果分析 |
| 4.4.1 模型位移分析 |
| 4.4.2 模型内力分析 |
| 4.5 有限元结果与试验结果对比分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 下撑式悬挑支撑脚手架计算程序界面开发 |
| 5.1 开发语言python概述 |
| 5.2 计算程序界面开发的目的 |
| 5.3 计算程序界面的设计思路 |
| 5.4 计算程序界面的结构与使用条件 |
| 5.5 开发环境 |
| 5.6 基于python的计算程序界面开发 |
| 5.6.1 界面设计 |
| 5.6.2 使用流程 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（2）高层建筑转角处下撑式超长悬挑支撑脚手架方案研究与验证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 钢管脚手架研究现状及发展趋势 |
| 1.2.1 脚手架研究现状 |
| 1.2.2 悬挑脚手架结构支撑形式研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 2 悬挑支撑脚手架计算理论 |
| 2.1 下撑式悬挑支撑脚手架力学模型 |
| 2.1.1 力学模型基本假定 |
| 2.1.2 悬挑型钢梁简化模型 |
| 2.2 超长悬挑支承结构强度验算 |
| 2.3 超长悬挑支承结构平面内整体稳定性分析 |
| 2.4 超长悬挑支承结构平面外整体稳定性分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 转角处下撑式悬挑支撑脚手架模型试验 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 相似关系确定及模型设计制作 |
| 3.2.1 相似研究 |
| 3.2.2 本试验的相似推导过程 |
| 3.3 相似模型设计 |
| 3.3.1 构件设计 |
| 3.3.2 模型制作 |
| 3.3.3 模型试验施工流程 |
| 3.4 支撑点位置的确定 |
| 3.4.1 支撑点试验设置 |
| 3.4.2 试验数据分析 |
| 3.5 转角处设计验算 |
| 3.5.1 转角处荷载计算 |
| 3.5.2 悬挑型钢梁受力计算 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 悬挑结构转角处模型试验数据分析 |
| 4.1 应变及位移测点布置 |
| 4.2 模型试验悬挑钢梁应变规律及稳定性分析 |
| 4.3 模型试验悬挑钢梁自由端位移分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 悬挑支撑脚手架数值模拟分析 |
| 5.1 有限单元法基本原理 |
| 5.2 ANSYS有限元软件的介绍 |
| 5.3 模型的建立及计算结果分析 |
| 5.3.1 模型建立基本假定 |
| 5.3.2 ANSYS脚手架模型的建立 |
| 5.3.3 有限元分析工字钢悬挑梁应变和挠度与试验结果对比分析 |
| 5.4 工字钢悬挑梁平面内和平面外整体稳定性探究 |
| 5.5 脚手架计算GUI界面 |
| 5.5.1 脚手架计算界面设计 |
| 5.5.2 GUI界面程序验证 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（3）下撑式悬挑型钢施工平台设计方案研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.3 悬挑脚手架概述 |
| 1.3.1 脚手架的概念 |
| 1.3.2 悬挑脚手架的概述 |
| 1.4 悬挑型钢施工平台的发展及现状 |
| 1.4.1 悬挑脚手架的起源和发展 |
| 1.4.2 悬挑型钢施工平台的衍变及应用情况 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 悬挑型钢施工平台方案的选择 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 屋顶造型设计概况 |
| 2.3 施工难点 |
| 2.3.1 施工操作要求高 |
| 2.3.2 施工安全要求高 |
| 2.3.3 施工工期要求紧 |
| 2.3.4 经济效益要求 |
| 2.4 施工方案的比选 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 下撑式悬挑型钢施工平台设计与校核 |
| 3.1 下撑式悬挑型钢施工平台的构造设计 |
| 3.1.1 主梁构造设置 |
| 3.1.2 斜撑构造设置 |
| 3.1.3 卸荷钢丝绳及稳定支撑构造 |
| 3.1.4 平台上架体构造 |
| 3.1.5 施工平台总体构造设计 |
| 3.2 设计验算 |
| 3.2.1 脚手架的计算(钢平台上脚手架计算) |
| 3.2.2 横向10#工字钢梁的计算 |
| 3.2.3 三角支撑的计算 |
| 3.2.4 预埋件的计算 |
| 3.2.5 连接板焊缝的计算 |
| 3.2.6 螺栓的计算 |
| 3.3 特殊部位阳角处三角支撑的相关计算 |
| 3.3.1 阳角处三角支撑计算 |
| 3.3.2 阳角处预埋件的计算 |
| 3.3.3 斜杆处螺栓的计算 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 下撑式悬挑型钢施工平台附着主体结构安全计算分析 |
| 4.1 荷载及设计简图 |
| 4.1.1 荷载分析 |
| 4.1.2 荷载汇总 |
| 4.2 效应及安全性校核 |
| 4.2.1 跨度11.9米梁的校核 |
| 4.2.2 跨度9.0米梁的校核 |
| 4.2.3 跨度7.0米梁的校核 |
| 4.2.4 跨度6.6米梁的校核 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 下撑式悬挑型钢施工平台有限元分析 |
| 5.1 有限元模型 |
| 5.1.1 几何模型 |
| 5.1.2 材料本构 |
| 5.1.3 边界条件 |
| 5.1.4 荷载类型 |
| 5.2 有限元结果分析 |
| 5.2.1 应力应变结果 |
| 5.3 计算结果与实测数据对比 |
| 5.3.1 应力结果对比 |
| 5.3.2 变形及位移结果对比 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 施工组织设计 |
| 6.1 施工部署 |
| 6.1.1 技术准备 |
| 6.1.2 现场情况及施工安排 |
| 6.1.3 材料、机械、检测仪器计划 |
| 6.1.4 施工进度计划 |
| 6.1.5 劳动力计划 |
| 6.2 施工工艺 |
| 6.2.1 总体施工顺序 |
| 6.2.2 施工方法 |
| 6.2.3 操作平台搭设要求 |
| 6.2.4 拆除要求 |
| 6.2.5 检查验收 |
| 6.3 施工安全保证措施 |
| 6.3.1 组织机构 |
| 6.3.2 安全技术管理措施 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A.1 标高69.500层外挑钢梁及预埋件布置图 |
| A.2 标高64.700层预埋件布置图 |
| A.3 标高69.500立杆平面布置图 |
| A.4 纵横向支撑平面示意图 |
| A.5 局部节点图 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）超危大工程的安全事故分析与应对策略 ——以扬州地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文研究背景 |
| 1.1.1 全国建筑业安全事故情况 |
| 1.1.2 江苏省建筑业安全事故情况 |
| 1.1.3 地域性建筑业安全事故情况 |
| 1.2 论文研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 一般工程安全管理研究现状 |
| 1.3.2 超危大工程安全管理研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 论文研究的方法 |
| 1.4.2 论文技术路线 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 事故隐患的概念 |
| 2.1.1 定义 |
| 2.1.2 分类 |
| 2.1.3 分级 |
| 2.2 工程安全事故的概念 |
| 2.2.1 定义 |
| 2.2.2 等级 |
| 2.3 安全隐患与安全事故的关系 |
| 2.4 建设工程危大工程、超危工程的概念 |
| 2.4.1 定义 |
| 2.4.2 范围 |
| 2.4.3 超危工程的的特点 |
| 2.5 有限元分析的方法 |
| 2.5.1 概述 |
| 2.5.2 分析步骤 |
| 2.5.3 基本特点 |
| 2.5.4 常用软件 |
| 2.5.5 危大工程有限元分析应用 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 高支模体系的隐患分析及对策研究 |
| 3.1 高支模的特点及现状分析 |
| 3.1.1 高支模特点 |
| 3.1.2 扬州市高支模施工现状 |
| 3.2 高支模体系坍塌事故原因剖析 |
| 3.2.1 材料缺陷 |
| 3.2.2 施工设计方案缺陷 |
| 3.2.3 构造因素缺陷 |
| 3.2.4 施工管理和过程监控缺陷 |
| 3.3 事故案例分析 |
| 3.3.1 工程概况 |
| 3.3.2 事故原因 |
| 3.3.3 模型的建立 |
| 3.3.4 扫地杆设置对高支模承载力的影响 |
| 3.3.5 步距设置对高支模承载力的影响 |
| 3.3.6 水平剪刀撑设置对承载力的影响 |
| 3.3.7 竖直剪刀撑设置对承载力的影响 |
| 3.3.8 a值对高支模承载力的影响 |
| 3.3.9 立杆间距对高支模稳定承载力的影响 |
| 3.4 浇筑过程中高支模时变结构特征及理论分析 |
| 3.4.1 单元的选取及节点处理 |
| 3.4.2 计算模型的加载方式 |
| 3.4.3 模拟数据分析 |
| 3.4.4 混凝土浇筑顺序的不同与高支模支撑体系稳定性的关系 |
| 3.5 高支模体系风险控制对策 |
| 3.5.1 针对设计方案加强对方案的监督 |
| 3.5.2 针对搭设材料(周材)加强对进场材料的监督 |
| 3.5.3 针对构造因素加强对高支模验收的监督 |
| 3.5.4 针对施工和管理加强对人员管理的监督 |
| 3.5.5 监督重点 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 悬挑式钢平台隐患分析及对策研究 |
| 4.1 悬挑式钢平台的特点及类型 |
| 4.1.1 悬挑式钢平台的特点 |
| 4.1.2 悬挑式钢平台的结构类型 |
| 4.2 扬州市悬挑式钢平台施工现状 |
| 4.3 悬挑式钢平台安全事故的特征 |
| 4.3.1 伤害方式 |
| 4.3.2 生命周期 |
| 4.3.3 时间特性 |
| 4.4 悬挑式钢平台事故原因 |
| 4.4.1 技术原因 |
| 4.4.2 悬挑式钢平台事故管理原因 |
| 4.5 斜拉式悬挑式钢平台使用分析 |
| 4.5.1 结构体系 |
| 4.5.2 受力分析 |
| 4.5.3 使用风险分析 |
| 4.6 悬挑式卸料平台安全事故案例分析 |
| 4.7 探索加载集中对平台承载力造成的影响 |
| 4.7.1 模型的建立 |
| 4.7.2 有限元分析的前期处理 |
| 4.7.3 模拟增加荷载 |
| 4.7.4 实际测量结果 |
| 4.7.5 数值结果分析 |
| 4.7.6 卸料平台有限元的分析提出改进措施 |
| 4.7.7 模型的建立 |
| 4.7.8 有限元分析的后期处理 |
| 4.7.9 位移应力情况求解 |
| 4.7.10 卸料平台关键受力构件分析 |
| 4.8 监督重点 |
| 4.8.1 程序监督 |
| 4.8.2 现场抽查 |
| 4.8.3 人员监督 |
| 4.9 本章小结 |
| 第五章 深基坑施工的安全隐患分析及对策研究 |
| 5.1 深基坑工程的概述及现状分析 |
| 5.1.1 深基坑工程的概述 |
| 5.1.2 深基坑工程特点 |
| 5.1.3 深基坑施工安全事故现状 |
| 5.2 深基坑安全事故的主要表现形式及造成原因 |
| 5.2.1 深基坑安全事故主要表现形式 |
| 5.2.2 深基坑安全事故原因剖析 |
| 5.3 基坑安全事故事案例分析 |
| 5.3.1 事故案例扬州市广陵区“4.10”基坑坍塌事故 |
| 5.3.2 直接原因 |
| 5.3.3 间接原因 |
| 5.4 探索基坑超挖对支护结构变形的影响 |
| 5.4.1 案例概况 |
| 5.4.2 模型建立 |
| 5.4.3 工况对比 |
| 5.4.4 计算分析 |
| 5.5 监管要点 |
| 5.5.1 建设单位监管要点 |
| 5.5.2 勘察单位监管要点 |
| 5.5.3 设计单位监管要点 |
| 5.5.4 施工单位监管要点 |
| 5.5.5 监理单位监管要点 |
| 5.5.6 监督重点 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 附着式脚手架的安全隐患分析及对策研究 |
| 6.1 附着式脚手架的概述 |
| 6.1.1 附着式脚手架原理 |
| 6.1.2 附着式脚手架组成 |
| 6.1.3 附着式脚手架的优势 |
| 6.2 附着式脚手架安全事故现状 |
| 6.3 附着式脚手架安全事故的安全事故类型及安全事故原因 |
| 6.3.1 附着式脚手架安全事故类型 |
| 6.3.2 附着式脚手架常见安全隐患 |
| 6.4 附着式脚手架安全事故事案例分析 |
| 6.4.1 事故案例扬州市“3.21”附着式脚手架事故简介 |
| 6.4.2 直接原因 |
| 6.4.3 间接原因 |
| 6.4.4 附着式脚手架结构分析 |
| 6.4.5 特殊部位架体处理措施 |
| 6.4.6 提出对策及建议 |
| 6.5 监管要点 |
| 6.5.1 程序监督 |
| 6.5.2 加强现场安全管理 |
| 6.5.3 监督检查表 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）某热电厂高耸、折线异形烟道维修脚手架的优化设计与应用（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与选题意义 |
| 1.2 研究现状与存在问题 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.4 研究方案 |
| 2 烟道维修高空斜面双排脚手架的设计 |
| 2.1 搭设方案 |
| 2.2 脚手架模型计算 |
| 2.3 脚手架连接设计 |
| 2.4 脚手架下方钢梁设计 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 烟道维修高空悬吊脚手架的设计 |
| 3.1 施工吊篮平面布置 |
| 3.2 钢梁设计 |
| 3.3 钢丝绳验算 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 施工方案比选与安全保障措施 |
| 4.1 方案比选 |
| 4.2 材料准备 |
| 4.3 施工工艺技术 |
| 4.4 施工安全技术及保障措施 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（6）满堂支架施工安全监测预警技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 满堂支架体系稳定性研究 |
| 1.3.2 满堂支架建模及参数优化研究 |
| 1.3.3 满堂支架施工安全风险管理研究 |
| 1.3.4 满堂支架施工安全监测预警研究 |
| 1.3.5 研究现状评述 |
| 1.4 主要研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 满堂支架施工安全影响因素分析 |
| 2.1 碗扣式满堂支架支撑体系 |
| 2.1.1 碗扣式支架体系 |
| 2.1.2 结构稳定性分析理论 |
| 2.1.3 结构有限元建模假定 |
| 2.2 内在因素的影响 |
| 2.2.1 支架规模影响分析 |
| 2.2.2 支架平纵线形影响分析 |
| 2.2.3 杆件步距影响分析 |
| 2.2.4 节点连接影响分析 |
| 2.2.5 材料初始缺陷影响分析 |
| 2.3 外在因素的影响 |
| 2.3.1 地形地基影响分析 |
| 2.3.2 风荷载影响分析 |
| 2.3.3 环境影响分析 |
| 2.3.4 人因影响分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 满堂支架施工安全风险评估 |
| 3.1 风险 |
| 3.1.1 可靠度与风险度 |
| 3.1.2 风险分类 |
| 3.2 评估原则与方法 |
| 3.2.1 评估原则 |
| 3.2.2 评估方法 |
| 3.3 评估模型的构建 |
| 3.3.1 风险评估指标体系 |
| 3.3.2 AHP法确定指标权重 |
| 3.4 安全风险等级的确定 |
| 3.4.1 事故发生可能性等级标准 |
| 3.4.2 事故损失程度等级标准 |
| 3.4.3 安全风险等级的确定 |
| 3.5 专家置信指数 |
| 3.6 风险控制 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 满堂支架施工安全监测预警方法 |
| 4.1 试验方案 |
| 4.2 监测内容分析 |
| 4.2.1 监测内容一般要求 |
| 4.2.2 内力监测分析 |
| 4.2.3 位移监测分析 |
| 4.2.4 应变监测分析 |
| 4.2.5 沉降监测分析 |
| 4.3 监测范围分析 |
| 4.3.1 现浇箱梁结构分析 |
| 4.3.2 内力测点分析 |
| 4.3.3 位移测点分析 |
| 4.3.4 沉降测点分析 |
| 4.4 预警分级分析 |
| 4.4.1 监测数据处理 |
| 4.4.2 单因素预警 |
| 4.4.3 多因素预警 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 满堂支架安全监测预警技术案例分析 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.1.1 概述 |
| 5.1.2 地形、地貌及气候特点 |
| 5.1.3 支架搭设方案 |
| 5.1.4 混凝土浇筑 |
| 5.2 风险评估分析 |
| 5.2.1 指标权重的确定 |
| 5.2.2 支架安全风险评估 |
| 5.2.3 专家置信指数修正 |
| 5.2.4 指标体系可行性验证 |
| 5.3 监测预警分析 |
| 5.3.1 监测内容 |
| 5.3.2 监测点布置 |
| 5.3.3 监测时间 |
| 5.3.4 报警值设置 |
| 5.3.5 监测数据分析 |
| 5.3.6 项目评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 主要结论 |
| 6.1.2 主要创新点 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
（7）风荷载作用下超高层悬挑脚手架力学性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 概述 |
| 1.1.1 超高层建筑发展概述 |
| 1.1.2 脚手架发展及应用概述 |
| 1.2 脚手架国内外研究现状 |
| 1.2.1 脚手架计算理论研究现状 |
| 1.2.2 超高层建筑脚手架研究现状 |
| 1.2.3 目前研究中存在的问题 |
| 1.3 课题研究目的及主要研究内容 |
| 1.4 本文技术路线 |
| 2 超高层脚手架风荷载的确定 |
| 2.1 风荷载概述 |
| 2.1.1 风和风荷载的定义 |
| 2.1.2 风荷载的研究方法 |
| 2.1.3 风荷载基本特性 |
| 2.2 普通脚手架风荷载标准值的确定 |
| 2.2.1 基本风压 |
| 2.2.2 风荷载体型系数 |
| 2.2.3 风压高度变化系数 |
| 2.2.4 脚手架竖向风荷载理论分析 |
| 2.3 超高层悬挑脚手架风荷载的等效计算方法 |
| 2.3.1 风荷载的简化计算 |
| 2.3.2 简化计算与规范计算结果的对比 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 脚手架整体稳定性的有限元分析 |
| 3.1 有限元模型的建立 |
| 3.1.1 钢管的本构关系 |
| 3.1.2 有限元模型的基本假设与边界条件 |
| 3.1.3 有限元建模步骤及单元选取 |
| 3.1.4 临界荷载计算理论分析 |
| 3.2 有限元模型的拟合度验证 |
| 3.2.1 有限元的工况模拟 |
| 3.2.2 有限元计算结果的对比分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 风荷载作用下超高层悬挑脚手架力学分析 |
| 4.1 风荷载附加轴力值对架体稳定性的影响 |
| 4.1.1 现行规范稳定性计算理论 |
| 4.1.2 风荷载附加轴力对立杆轴力的影响 |
| 4.1.3 立杆纵距对架体整体稳定性的影响 |
| 4.1.4 立杆横距对架体整体稳定性的影响 |
| 4.2 风荷载对超高层悬挑脚手架极限承载力的影响 |
| 4.2.1 有限元模型建立及荷载工况选择 |
| 4.2.2 脚手架特征值屈曲分析结果 |
| 4.3 风荷载对超高层建筑悬挑脚手架挠度变形的影响 |
| 4.3.1 原构造措施下脚手架挠度分析 |
| 4.3.2 横向斜撑对架体挠度的影响 |
| 4.3.3 竖向斜撑对架体挠度的影响 |
| 4.3.4 构造措施综合分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于简化理论的超高层悬挑脚手架工程实践 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 简化设计方法与现行规范方法计算结果对比 |
| 5.3 悬挑支撑结构的方案比选 |
| 5.4 不同方案桁架支撑体系截面确定 |
| 5.4.1 支撑桁架体系受力分析 |
| 5.4.2 附加轴向力对支撑内力及截面影响 |
| 5.4.3 截面确定及方案选择 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（8）钢管柱-贝雷梁支撑体系稳定承载力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 支架支撑体系研究的目的与意义 |
| 1.2.1 模板支架工程事故现状 |
| 1.2.2 支架事故原因分析 |
| 1.3 支架支撑体系形式 |
| 1.3.1 脚手架技术起源 |
| 1.3.2 支架支撑体系常见种类 |
| 1.4 国内外支撑体系研究现状 |
| 1.4.1 国外支撑体系研究 |
| 1.4.2 国内支撑体系研究 |
| 1.5 本文研究的主要内容 |
| 第2章 支架支撑体系稳定性理论 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 稳定问题概述 |
| 2.2.1 压杆稳定的概念 |
| 2.2.2 失稳基本类型 |
| 2.2.3 稳定问题的分析方法 |
| 2.2.4 整体稳定承载力 |
| 2.3 两端铰接中间弹性支承压杆的稳定计算 |
| 2.4 有限单元法在钢管柱-贝雷梁支架支撑体系的应用 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 现浇连续箱梁模板支架体系设计 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 桥梁结构概述 |
| 3.1.2 桥位工程地质情况 |
| 3.1.3 施工支架形式 |
| 3.2 施工方法 |
| 3.2.1 施工总体部署 |
| 3.2.2 钢管-贝雷梁柱式支架法现浇箱梁施工 |
| 3.2.3 调节满堂式碗扣式支架施工 |
| 3.2.4 模板制作与安装 |
| 3.2.5 混凝土浇筑及养护 |
| 3.3 支架预压 |
| 3.3.1 预压目的 |
| 3.3.2 加载 |
| 3.3.3 测点布置 |
| 3.3.4 检测方法 |
| 3.3.5 卸载 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 模板支架体系计算及力学性能分析 |
| 4.1 工程属性 |
| 4.2 支架结构形式 |
| 4.3 模板支架体系设计 |
| 4.3.1 荷载计算 |
| 4.3.2 模板计算 |
| 4.3.3 贝雷梁顶面横向分配梁 |
| 4.3.4 碗扣支架 |
| 4.3.5 钢管柱稳定性 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 模板支架体系有限元分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 ANSYS软件的应用 |
| 5.3 非线性屈曲 |
| 5.3.1 屈曲分析的概念 |
| 5.3.2 屈曲分析流程 |
| 5.3.3 非线性分析原理 |
| 5.4 支架支撑体系有限元模型 |
| 5.4.1 材料单元类型 |
| 5.4.2 本构关系 |
| 5.5 有限元模拟值与计算值对比分析 |
| 5.5.1 单根钢管柱 |
| 5.5.2 碗扣支架失稳特性 |
| 5.5.3 钢管柱-贝雷梁支撑体系 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 钢管柱-贝雷梁支撑体系稳定性分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 风荷载对结构稳定性的影响 |
| 6.3 节点刚度对结构稳定性的影响 |
| 6.3.1 半钢性连接数值模型 |
| 6.3.2 扣件连接处节点性能有限元分析 |
| 6.4 初始缺陷对结构稳定性的影响 |
| 6.4.1 初始缺陷的概念和分类 |
| 6.4.2 考虑初始缺陷的计算方法 |
| 6.4.3 随机缺陷法对初始缺陷分析 |
| 6.4.4 一致缺陷模态法对初始缺陷分析 |
| 6.5 贝雷梁稳定性因素分析 |
| 6.5.1 贝雷梁的横向连接间距对稳定性的影响 |
| 6.5.2 贝雷梁的跨度对稳定性的影响 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 存在问题与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（9）新型轮扣式模板支撑架体系工程应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及事故分析 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 模板支撑架事故分析 |
| 1.2 模板支撑架 |
| 1.2.1 模板支撑架的发展 |
| 1.2.2 扣件式模板支撑架 |
| 1.2.3 碗扣式钢管模板支撑架 |
| 1.2.4 门式钢管模板支撑架 |
| 1.2.5 承插型钢管模板支撑架 |
| 1.2.6 轮扣式模板支撑架 |
| 1.3 模板支撑架研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 课题来源及研究内容 |
| 1.4.1 课题来源 |
| 1.4.2 本文研究内容 |
| 第2章 新型轮扣式模板支撑架体承载力研究 |
| 2.1 有限元模型的建立 |
| 2.1.1 引言 |
| 2.1.2 有限元模型参数设置 |
| 2.1.3 基本假定 |
| 2.1.4 有限元建模说明 |
| 2.2 有限元模拟与试验对比 |
| 2.2.1 支撑架体破坏形态的对比 |
| 2.2.2 支撑架体不同节点刚度取值的极限承载力对比 |
| 2.3 构造因素对新型轮扣式模板支撑架体稳定承载力的影响 |
| 2.3.1 无剪刀撑新型轮扣式模板支撑架体稳定承载力分析 |
| 2.3.2 有剪刀撑新型轮扣式模板支撑架体稳定承载力分析 |
| 2.4 有无剪刀撑对新型轮扣式模板支撑架稳定承载力的影响 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 工程实例 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 新型轮扣式满堂模板支撑体系设计 |
| 3.2.1 立杆设计 |
| 3.2.2 水平杆设计 |
| 3.3 新型轮扣式满堂模板支撑架安装 |
| 3.3.1 工艺流程 |
| 3.3.2 搭设步骤 |
| 3.4 新型轮扣式模板支撑架计算 |
| 3.4.1 200mm厚板底模板支撑架计算 |
| 3.4.2 梁(400×700)mm模板支撑架计算 |
| 3.4.3 工程实例有限元分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 新型轮扣式模板支撑架在工程中的应用研究 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 新型轮扣式模板支撑架立杆顶部轴压力测试试验 |
| 4.2.1 试验目的 |
| 4.2.2 试验仪器 |
| 4.2.3 测区的选取及承压式压力传感器的布置 |
| 4.2.4 承压式压力传感器的安装及连接原理 |
| 4.2.5 测试方法 |
| 4.2.6 监测注意事项 |
| 4.3 立杆轴力实测过程及结果 |
| 4.3.1 地下室立杆轴力监测结果及分析 |
| 4.3.2 标准层立杆轴力监测结果及分析 |
| 4.4 立杆轴力实测值与理论值对比 |
| 4.4.1 通过荷载效应组合计算立杆的轴力 |
| 4.4.2 立杆的稳定承载力 |
| 4.5 模板支撑架扫地杆抗拔力试验 |
| 4.5.1 试验目的 |
| 4.5.2 试验仪器 |
| 4.5.3 测区选取 |
| 4.5.4 试验数据接收原理 |
| 4.5.5 测试方法 |
| 4.6 新型轮扣式模板支撑架扫地杆抗拔力试验结果分析 |
| 4.6.1 试验结果 |
| 4.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）双排扣件式脚手架结构抗风性能研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 脚手架国内外研究现状 |
| 1.2.2 结构风工程国内外研究现状 |
| 1.3 本文研究的主要内容、技术路线和创新点 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 创新点 |
| 2 脚手架基本类型及风荷载作用原理 |
| 2.1 脚手架的发展及常用形式 |
| 2.1.1 脚手架的基本概念 |
| 2.1.2 脚手架的分类 |
| 2.2 风荷载作用原理 |
| 2.2.1 风的基本特征 |
| 2.2.2 静风荷载 |
| 2.2.3 脉动风荷载 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 脚手架计算模型及原理 |
| 3.1 脚手架计算模型 |
| 3.1.1 脚手架半刚性节点 |
| 3.1.2 脚手架模型节点处理 |
| 3.1.3 脚手架整体简化计算模型 |
| 3.2 脚手架计算原理 |
| 3.2.1 风荷载取值 |
| 3.2.2 密目式安全网挡风系数 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 脚手架整体模型分析 |
| 4.1 正交试验设计方法 |
| 4.1.1 正交试验法基本原理 |
| 4.1.2 模拟方案设计 |
| 4.2 模型建立 |
| 4.2.1 脚手架整体模型分析假设 |
| 4.2.2 脚手架整体模型建立 |
| 4.3 脚手架整体模型静力分析 |
| 4.3.1 脚手架连墙件轴力分析 |
| 4.3.2 脚手架杆件最大轴力值分析 |
| 4.3.3 脚手架杆件最大弯矩值分析 |
| 4.3.4 脚手架杆件最大应力值分析 |
| 4.3.5 脚手架杆件最大位移值分析 |
| 4.3.6 脚手架结构稳定性分析 |
| 4.3.7 小结 |
| 4.4 脚手架整体模型动力分析 |
| 4.4.1 时程风模拟 |
| 4.4.2 脚手架的时程风载模拟分析 |
| 4.4.3 横向位移响应 |
| 4.4.4 竖向位移响应 |
| 4.4.5 小结 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 脚手架连墙件模型分析 |
| 5.1 ABAQUS简介 |
| 5.2 有限元模型的建立 |
| 5.2.1 连墙件的选取 |
| 5.2.2 连墙件模型基本假设 |
| 5.2.3 连墙件模型设计 |
| 5.2.4 材料本构模型 |
| 5.2.5 荷载加载方式 |
| 5.3 模拟结果对比分析 |
| 5.3.1 应力云图对比分析 |
| 5.3.2 预埋钢管固端剪力对比分析 |
| 5.3.3 连墙件刚度退化曲线对比分析 |
| 5.4 模型耗能性能分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A.学位论文数据集 |
| 致谢 |
四、三角托架悬挑扣件式钢管脚手架设计实例（论文参考文献）
- [1]建筑超长悬挑脚手架模型试验及计算程序开发研究[D]. 廖志恒. 西华大学, 2021
- [2]高层建筑转角处下撑式超长悬挑支撑脚手架方案研究与验证[D]. 刘芹. 西华大学, 2021
- [3]下撑式悬挑型钢施工平台设计方案研究与应用[D]. 刘树宝. 山东大学, 2020(02)
- [4]超危大工程的安全事故分析与应对策略 ——以扬州地区为例[D]. 徐春啸. 扬州大学, 2020(01)
- [5]某热电厂高耸、折线异形烟道维修脚手架的优化设计与应用[D]. 李金. 中国矿业大学, 2020(01)
- [6]满堂支架施工安全监测预警技术研究[D]. 杜江. 重庆交通大学, 2020(01)
- [7]风荷载作用下超高层悬挑脚手架力学性能研究[D]. 陈凯荟. 沈阳建筑大学, 2020(04)
- [8]钢管柱-贝雷梁支撑体系稳定承载力研究[D]. 蒋越. 桂林理工大学, 2020(01)
- [9]新型轮扣式模板支撑架体系工程应用研究[D]. 黄俊. 河北科技大学, 2019(07)
- [10]双排扣件式脚手架结构抗风性能研究[D]. 黄宜阳. 重庆大学, 2019(01)
标签：脚手架论文; 扣件式钢管脚手架论文; 悬挑脚手架论文; 高支模论文; 满堂脚手架论文;