一、对工程质量问题的思考（论文文献综述）
方伽月[1]（2021）在《建筑工程质量治理路径研究》文中研究表明建筑工程质量始终是关乎国家社会发展的重要问题。住房和城乡建设部在2014年颁发的《工程质量治理两年行动方案》中明确了建筑工程建设各方的主体在工程质量治理中的责任,并着力提升当前全国各类建筑工程的质量治理水平。通过探索建筑工程质量治理具体路径,寻找其中影响建筑质量的关键点,可以更好的寻找提升建筑工程质量治理效果的方法。本文首先对最大化差异度量理论、系统动力学理论以及工程质量治理相关背景等相关的基础理论展开论述,验证了最大化差异度量理论、系统动力学理论用于工程质量治理路径研究的可行性与适用性;其次,基于爬虫技术对现有研究文献进行汇总梳理,筛选出了政府、建设单位、用户等监管主体、建设责任主体、反馈主体三大类,进行了理论分析阐述,并结合实际工程案例和文献研究,进一步对各个主体的质量责任行为按照工程的建设流程进行了分析梳理,提炼出每个主体的重要质量行为;然后运用BWS理论与研究的方法来分析和验证了各个参与主体对于建筑工程项目质量的直接影响之间的关系,结合各项理论研究,完成了建筑工程质量治理路径的仿真模型构建以及仿真分析;最后通过实际调研案例,对目前国内的建筑工程质量治理现状进行了深入分析。主要研究内容及创新点如下:（1）建筑工程质量治理的定义界定。基于已有文献对质量治理、工程质量行为、工程质量监管模式等的研究,从质量的定义、管理与治理的差异、建筑工程的范围界定等多角度对建筑工程质量治理的内涵进行了剖析,挖掘和总结出了其内涵及特征,为各角度的进一步深入研究奠定理论基础;（2）建筑工程质量治理路径模型构建。基于爬虫技术和实际工程案例筛选出了12个参与主体和43个主要质量行为,并根据权重分析和专家咨询构建了建筑工程质量治理路径动态演化模型,得到的模型具有两条主要路径和若干分支节点;利用系统动力学模型对建筑工程质量在不同状态下受各参与主体影响的变化规律进行了动态仿真分析,研究结果表明,反馈主体没能在治理路径中有效发挥作用,建筑质量主要只受到了建设责任主体和监管主体的影响,提高各类监管主体在行业中的影响力,发挥好社会监督的作用,是比较容易实现建筑工程质量治理路径优化的方法。（3）建筑工程质量治理路径优化。首先基于某咨询公司调研案例验证了模型的有效性,对目前建筑工程质量治理路径中存在的问题及发生原因进行了分析,研究表明大多数用户对自己所拥有的权益缺乏认知,且工程建设过程中存在着信息不对称现象等问题;其次,结合对模型进行的仿真研究及国内的实际情况,提出了质量治理路径的优化建议。上述研究成果在解析了不同主体针对建筑质量所需要具备的质量行为的基础上,从工程建设全过程分析了建筑工程质量治理演化路径,并通过建立模型和实例验证,进一步探讨了每个参与主体与建设项目质量之间的相互作用机制,为建筑质量优化思路和方向提出了建议,既可以为各主体明确自己的指责和分工提供参考,指导企业在施工过程中更好的协调相互间的关系,也可以为政府探索促进质量提升的方向提供借鉴,促进相关政策的调整和完善。
王鹏[2]（2021）在《乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管研究》文中研究指明自改革开放起,我国在40多年时间内迅速地经历了规模宏大的城市化和城镇化过程,建设工程不但与国家经济发展和建设有密切联系,而且与公共安全和社会利益关系密切甚至会对社会稳定性造成重大影响。当前我国经济社会迅速发展,建筑设计标准经历了多次更新水平不断提高,工程质量技术难度不断提高。在此背景下,对建设工程质量政府监管进行研究有较强的现实意义。本文以乌兰察布市集宁区为研究背景,研究对象聚焦集宁区建设工程质量政府监管。首先,总结了集宁区政府对建设项目质量的监督现状,多角度地剖析了集宁区建设工程质量政府监管中的问题:未能落实全面质量监督、监督工作模式缺乏主动性、质量监督水平有待提高、政府质量监管的行政依据不足、质量监督制度不健全、程序不规范、信息化管理手段运用不足等。其次,根据集宁区建设工程质量政府监管存在的具体问题,结合矛盾的特殊性理论、普遍联系理论和客观实际,寻找问题的根源。原因主要有:建筑相关法律法规体系不完善、集宁区工程质量政府监管组织建设不足、没有完善的机构设置、缺乏多元化的社会监督等。最后,根据剖析出的具体原因,参考中外先进理论方法并且借鉴成功经验,提出了优化建议对策:完善涉及建设工程质量监督的法规法律,强化监督部门内部管理,完善组织体系建设、监督主体多元化、监督手段多渠道等。本文分析了集宁区建设工程质量政府监管现今存在的问题并根据问题针对性地提出了具体的解决方法,为集宁区政府进一步加强建设工程质量监管提供了思路。希望从某种程度上本文研究能够为乌兰察布市集宁区更好的监管建设工程质量提供参考借鉴,帮助政府提高监管效率,促进集宁区建设工程质量水平不断提高。
蒋福霖[3]（2021）在《YF住宅项目施工质量管理改进研究》文中进行了进一步梳理房屋建筑的质量是衡量房屋建筑是否合格的标准之一,同时房屋建筑的质量安全对人民的财产安全和人身安全有很大的影响。在现场施工管理过程中,开发商经常为了追求经济效益,缩短工期,从而忽视了质量管理,导致房屋质量事故频发。本文以YF住宅项目的施工质量管理问题为研究背景,根据YF住宅项目质量管理的现状,找出质量管理存在的问题,并对问题进行了原因分析,提出了相应的改进方法和保障措施。本文首先针对YF住宅项目各个阶段施工质量管理的现状,结合房屋建筑工程施工质量控制理论,找出人员、材料、机械、方法、环境五个方面存在的施工质量管理问题,并采用鱼骨图分析法,分析得出项目外部环境不稳定、项目质量监管不到位、项目质量管理与控制系统不完善、项目从业人员整体素质偏低四条原因。进而采用PDCA循环法对项目质量管理进行改进,最后构建质量改进保障措施,从组织、人员、技术、文化制度四个方面对改进措施进行保障。本文研究的重点是施工质量管理的改进措施,采用PDCA循环理论设计方案,对项目施工全过程质量管理进行改进,提出按照准备阶段、实施阶段、竣工阶段、节点完成阶段进行质量管理,对于不同阶段的质量问题提出改进措施,持续改进工程质量,从而使工程的整体质量水平在循环中逐步提高。本文通过对YF住宅项目的施工质量管理改进问题进行研究,反映了工程项目施工质量管理中存在的共性问题,并提出了有效的解决方案,对今后工程项目质量管理的进一步改进具有一定的借鉴意义。
桑林华[4]（2021）在《知识管理能力对工程质量绩效改进的作用机理及策略研究》文中指出建筑工程项目质量问题形势严峻,持续改善工程质量绩效成为建筑业健康和可持续发展亟待解决的关键问题。随着大数据及互联网技术的不断发展,知识管理为工程质量绩效改进提供了新思路。项目团队的知识管理能力决定了组织内部对工程知识的了解、有效分享和应用程度。项目团队知识管理能力不足已成为导致建筑工程质量问题的一个重要原因。然而,已有研究还未关注到系统化的知识管理能力对工程质量绩效改进的影响。因此,从知识管理能力的视角出发,探究其对工程质量绩效改进的作用机制,对提升工程项目的质量绩效和培育项目团队的知识管理能力具有重要意义。本文从知识管理能力的视角探究其对工程质量绩效改进的作用机制。首先,基于扎根理论的质性研究方法,通过深度访谈采集第一手资料,发掘出工程管理领域项目团队知识管理能力的内涵和三维能力结构——知识管理的技术能力、规制能力和文化能力,并自下而上构建出知识管理三维能力体系对工程质量绩效改进作用机理的理论模型;然后,遵循规范的实证研究范式,通过对项目经理群体的问卷调查,运用结构方程模型分别从知识管理的技术能力、知识管理的规制能力和知识管理的文化能力三个视角,解析了不同能力维度对工程质量绩效改进的作用路径、方向和强度。在此基础上,结合扎根理论模型和实证研究结论,构建了系统动力学仿真模型,模拟和预测了知识管理三维能力对工程质量绩效改进的动态作用效果,揭示了知识管理能力各子系统对促进工程质量绩效改进的系统演化过程。最后,从知识管理三维能力培育的角度分别提出了促进工程质量绩效改进的管理策略和建议。本文的主要研究内容和研究结论如下:（1）知识管理能力对工程质量绩效改进作用机理的理论模型构建。按照扎根理论的质性研究范式,挖掘出知识管理能力的三维结构——技术能力、规制能力和文化能力,进而构建出知识管理能力对工程质量绩效改进作用机理的理论模型。模型显示:知识管理技术能力和知识管理文化能力可以直接影响工程质量绩效改进,而知识管理规制能力通过团队互依性间接驱动工程质量绩效改进。（2）知识管理技术能力对工程质量绩效改进作用机理的实证研究。采用多元统计分析和结构方程模型对理论模型中的知识管理技术能力的作用机理进行实证检验与修正。结果显示:知识管理技术能力维度中的知识合作与关注、新知识的检索与使用、知识的多情境学习均可以直接驱动工程质量绩效改进,而知识分类规范准确性的作用则不显着;大数据分析应用实施在知识管理技术能力和工程质量绩效改进之间起中介作用,而大数据分析应用支持对项目团队的知识合作与关注、新知识的检索与使用、知识多情境学习与工程质量绩效改进的关系具有正向调节作用,大数据分析应用氛围对知识合作与关注、知识的多情境学习与工程质量绩效改进的关系具有正向调节作用。（3）知识管理规制能力对工程质量绩效改进作用机理的实证研究。采用多元统计分析和结构方程模型对理论模型中的知识管理规制能力的作用机理进行实证检验与修正。结果显示:团队互依性的三个维度（奖励互依性、目标互依性和任务互依性）在知识管理规制能力中的评价与奖惩机制对工程质量绩效改进的关系中均具有中介作用。此外,奖励互依性在协调与纠错机制对工程质量绩效改进的影响关系中也起到了中介作用。（4）知识管理文化能力对工程质量绩效改进作用机理的实证研究。采用多元统计分析和结构方程模型对理论模型中的知识管理文化能力的作用机理进行实证检验与修正。结果显示:知识管理文化能力的不同维度对工程质量绩效的作用路径存在显着差异。知识学习愿景对工程质量绩效改进具有直接正向驱动作用;而知识获取与培训文化则需要通过责任型领导的需求关切间接促进工程质量绩效改进;知识共享与协作文化则同时通过责任型领导的需求关切和决策协同间接驱动工程质量绩效改进。（5）知识管理能力对工程质量绩效改进的系统动力学仿真研究。基于系统动力学仿真方法,构建了知识管理三维能力对工程质量绩效改进的系统动力学模型,动态模拟和预测了知识管理能力对工程质量绩效改进的作用效果和动态演化过程。结果发现,知识管理技术能力、规制能力和文化能力对工程质量绩效改进的影响效果存在显着差异。其中,知识管理技术能力的作用效果最突出,知识管理规制能力次之,文化能力的作用效果最弱。（6）结合扎根理论研究、实证研究和系统动力学仿真研究的结果,分别从知识管理技术能力、知识管理规制能力和知识管理文化能力三个视角,提出了促进工程质量绩效持续改进的策略建议。该论文有图36幅,表67个,参考文献298篇。
田梦迪[5]（2021）在《EPC总承包模式下工程质量管理研究 ——以A设计院工程总承包为例》文中进行了进一步梳理近年来世界范围内总承包模式项目的蓬勃发展,我国大力倡导总承包项目的发展,出台了很多政策推广总承包模式。在践行总承包模式的过程中,以设计院为龙头的EPC总承包模式受到越来越多的好评。A设计院抓住时代的机遇,积极参与EPC总承包项目,由于该设计院首次作为EPC总承包参与工程项目,有效保证建筑工程的质量,不但是提升客户满意度最重要的工作,也是A设计院树立行业形象的新机遇。本文将EPC建设工程分为三阶段（设计、采购、施工）分析质量管理问题及识别质量影响因素,旨在为A设计院的EPC质量管理提出合理的建议和改进措施。首先,在综述了项目质量管理理论、EPC总承包质量管理理论的基础上,阐述EPC总包项目及其管理特点,分析了影响EPC总承包质量的一般因素。其次,对A设计院EPC案例进行分析,通过专家访谈对该项目存在的质量问题进行分析,采用因果关系图法及问卷调查法,对影响质量管理的因素进行识别、归类和修订。再次,遵循风险管理理论的思路对质量管理影响因素进行研究评价,采用主观评分法、层次分析法构建了质量与影响因素AHP模型并完成相应的计算分析,并借鉴分级管理的思路,将质量管理影响因素分级,识别出重要影响因素。最后,基于优化资源利用提升质量管理效果,结合A设计院EPC项目质量管理的问题,从项目设计、采购、施工等过程分别提出了提升项目质量管理的多项保障措施。
张琪[6]（2021）在《L港海水泵房工程质量管理研究》文中提出自从我国制定了“一带一路”的战略,港口业得到了快速的发展。港口的建设也是我国的重点工作之一,通过建设高质量高水平的港口,能够进一步扩大我国在国际市场中的竞争力,使得企业的工作效率以及客户的满意度得到提升,这样才能使得我国所占的市场份额得到扩大。由此可见,工程质量的高低代表着项目管理水平的高低、工程师专业水平的高低,提高建设工程项目的质量,代表着我国国际地位也会得到进一步的提升。为了达到上述目标,进行了本文L港海水泵房工程质量管理研究,希望能够对当前港口工程所进行的全过程质量管理起到一定的改善作用,实现建筑行业的整体提升以及管理水平的全面提高。本文首先对研究的现状以及代建制和工程质量理论进行了简单的叙述,然后根据L港口海水泵房代建项目的案例进行工程质量管理现状的分析和总结,将质量问题从勘察、设计、施工、验收四个阶段进行介绍,从人、机械、材料、方法和环境五个方面分析了主要影响因素,对代建模式下的质量管理工作存在的问题进行分析。接着根据上述提到的各个阶段的质量问题以及五个影响因素,有针对性的提出了该项目相应的改进措施,促进代建公司质量管理任务的顺利完成以及质量管理目标的成功实现。最后根据上述影响的因素,提出三点质量实施保障措施,建立了符合该项目特点的质量管理组织机构和项目协调程序,希望能够对其进行全过程的管理,进而实现质量目标。本文的研究成果能够有效的改进L港口海水泵房代建项目的质量管理问题,使得项目整体质量得到提升,希望能够对相关的代建项目以及类似港口工程的建设和质量管理的工作起到借鉴作用,从而提高港口建设工程整体的质量,推动港口建筑业的发展。
金骏翔[7]（2020）在《G企业的工程质量管理体系研究》文中研究表明近几十年来建筑企业及建筑市场发展迅速,但随着建筑类企业的崛起,各企业之间的发展规模和管理水平却参差不齐,导致建筑类企业在工程质量管理上有着较大的区别,也使得最终的建筑质量差距过大,各类工程质量事故也频频曝光。这给建筑企业如何参与工程质量管理提出了新的研究课题,只有形成一套标准化管理模式,使建筑类企业在工程质量管理上更加规范化,才能有效的控制工程质量的隐患出现。本文以G企业工程质量管理体系为研究对象,运用相关管理学知识、方法并结合自身实际工作经验,对企业工程质量管理体系进行研究探讨。文中将质量管理的流程分为事前、事中、事后三个阶段分别论述,将企业质量管理中的“人”、“机”、“料”、“法”、“环”五大要素在三个阶段中的影响及控制重点逐一研究分析,在运用管理学知识研究的过程中同时提出自己的建议及方法。希望提炼出适合大多数建筑企业的工程质量管理体系,推广至更多建筑企业中去。
欧阳亭妤[8]（2020）在《公司督查管理能力提升研究 ——以R集团公司工程督查为例》文中进行了进一步梳理督查管理是企业推动决策部署贯彻落实的重要职能,尤其是在处于各种不确定因素的背景下,督查管理能力的不断提升是企业生存与可持续发展的基础,督查管理已经成为不可缺失的一部分。目前房地产开发行业的内外环境不断变化,面对的挑战持续加剧,如能加强督查管理研究,设计一套适用于R集团督查管理能力的提升方案,并且为其制定相应的保障体系,对于提升R集团公司尤其工程及交叉核心板块决策部署的执行能力,更好适应受新冠疫情严重影响下激烈的房地产市场竞争以及促进企业持续发展均具有重要意义。论文回顾了国内外各种有关于督查管理的理论探讨和实践经验,根据对相关文献的整理和思考,论文分析了督查管理的特点及其在企业中开展的必要性,为了进一步理解其内涵,论文比较了督查管理和其他相似概念的区别,并总结了各种影响督查管理的组织因素。论文以信息不对称理论、管理控制理论、流程再造理论和目标管理理论为理论基础,利用访谈的方法,整理和归纳出R集团目前督查管理工作中存在的问题,并结合R集团出现的实际案例对这些问题背后的原因进一步剖析,最终针对这些问题设计出R集团督查管理能力提升方案和保障体系,形成符合R集团实际情况的督查管理模式。针对目前企业督查管理能力研究体系不完整的现状,论文探索性提出R集团公司督查管理能力提升方案及相对应的保障体系,这对于其他企业开展督查管理工作也具有一定参考价值。
李从文[9]（2020）在《非正式控制影响下建筑工程施工质量控制研究》文中指出经过改革开放的持续发展,国家进入了人民追求美好生活的新时代,但不断出现建筑质量问题仍然困扰着人们,不符合美好生活品质上升的需求。百年大计,质量第一,在经济水平不断提高的时代,也应该更加关注质量的提升。建筑业经过几十年的发展,各种规范与标准都制定得比较完善,质量控制体系与质量监督体系也比较健全,施工质量主要依靠以正式契约以及各种标准法规等作为主要表现形式的正式控制进行控制,但根据近些年的质量检查反馈,工程质量总体情况并不如人们想象那样得到大幅提升,这样的差异反映了除了正式控制外,影响工程质量的因素还有其他方面。通过对项目实际情况和相关文献的调查,发现一些非正式控制因素对工程质量的形成产生的影响不能忽视。以往的研究对非正式控制在质量控制中的关联影响开展较少,现如今,有必要进一步探讨其在正式控制的基础上对施工质量控制的影响,以期有助于提高质量控制的效果。本文基于质量控制的正式控制和非正式控制影响展开研究,在对质量控制、正式控制与非正式控制的相关概念进行阐述的基础上,采用调查法与文献分析法对施工阶段质量问题进行了总结与分析,提出人在质量问题的产生与处理上具有主观能动性,需要引入与人相关的非正式控制影响因素进行分析。而后,针对非正式控制的正面效应与负面效应进行总结,分析正式控制与非正式控制不同的组合方式下质量控制的效果差异,基于正式控制加正面与负面非正式控制的组合情形构建了业主、承包商、监理的三方一次性博弈模型、有限次与无限次重复博弈模型。通过博弈模型的推演分析,明确非正式控制作用机理,并结合博弈分析结果,得出为减少非正式控制的负面效应需要设法构建无限次的博弈情况,并提出一定的改进质量控制的措施。本文从业主的视角引入非正式控制因素,开展工程质量控制问题的研究,并提出了改进质量控制的相关办法和建议,以期有理有据的从实际层面上推进了工程质量的控制工作。同时,将非正式控制引入质量控制与管理的研究中,丰富了相关的研究内容,也为后续的研究提供了一定的思路。
赵春玲[10]（2020）在《建设工程质量政府监督漏洞及对策研究 ——以河南省Z市H区为例》文中指出随着我国经济的高速发展,城市在不断扩张,很多省市建立了开发区,建筑业迅速发展的同时,建设工程因任务重、区域广、情况复杂、规模大、项目多,工程质量受到不同程度的影响,严重考验政府监督水平。建设工程建设过程错综复杂,一旦出现问题,建成后则更改困难或者说无法更改,对建设工程的主体结构安全和使用功能带来不利影响。近些年建设工程质量事故频发,严重影响群众生产、生活,既让群众不满,也损害了企业和政府形象。政府通过对建设工程实行全方位、多角度、多部门的全过程监督,从项目开始到交付使用的各个环节,对建设工程实体质量、建设过程参建单位和检测单位的质量行为实施等有力监督,以此提高工程质量。本文采用文献研究法、比较分析法,以全面质量管理理论、委托——代理理论、寻租理论为基础,对我国的建设工程质量政府监督进行探索及研究,明确了河南省Z市H区建设工程质量政府监督漏洞:监督盲区、虚假监督、被动监督、表面监督。本着解决问题的思路来剖析建设工程质量H区政府监督漏洞产生的原因,发现法律法规不健全、监督资源不足、监督手段落后、监察体系不完善导致监督漏洞产生。基于此,本研究通过总结美国、德国、法国三个国家和上海、北京两个城市的政府监督经验并进行对比,进而分析对我国建设工程质量政府监督的启示。从健全法律法规、加大监督资源投入、优化监督手段、完善监察体系等方面找到填补建设工程质量政府监督漏洞的措施。希望本论文能帮助监督机构工作人员剖析监督工作的不足,为建设工程质量政府监督工作的改进提供借鉴作用,并促使建筑业的发展迈入一个新的阶段。
二、对工程质量问题的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对工程质量问题的思考（论文提纲范文）
（1）建筑工程质量治理路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 质量治理 |
| 1.3.2 工程质量行为分析与控制 |
| 1.3.3 各国工程质量监管模式 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 相关理论背景 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 建筑工程 |
| 2.1.2 质量 |
| 2.1.3 质量管理 |
| 2.1.4 质量治理 |
| 2.2 研究理论方法 |
| 2.2.1 网络爬虫技术 |
| 2.2.2 最大化差异度量法 |
| 2.2.3 系统动力学理论 |
| 2.3 本章总结 |
| 第三章 建筑工程质量治理主体分析 |
| 3.1 建筑工程质量治理界定 |
| 3.2 建筑工程质量治理责任主体识别 |
| 3.2.1 基于网络爬虫的主体识别 |
| 3.2.2 监管主体 |
| 3.2.3 建设责任主体 |
| 3.2.4 反馈主体 |
| 3.3 基于案例的主体质量责任行为解析 |
| 3.3.1 工程案例 |
| 3.3.2 策划阶段主体质量责任行为 |
| 3.3.3 设计阶段主体质量责任行为 |
| 3.3.4 施工阶段主体质量责任行为 |
| 3.3.5 运维阶段主体质量责任行为 |
| 3.3.6 其他主体质量责任行为 |
| 3.4 本章总结 |
| 第四章 基于系统动力学的工程质量治理路径构建 |
| 4.1 主体质量责任分配 |
| 4.1.1 问卷调研 |
| 4.1.2 主体质量责任权重分析 |
| 4.2 建筑工程质量治理仿真模型构建 |
| 4.2.1 建模步骤 |
| 4.2.2 系统边界确定 |
| 4.2.3 因果关系分析 |
| 4.2.4 系统流图及治理路径构建 |
| 4.2.5 模型参数 |
| 4.3 建筑工程质量治理路径仿真研究 |
| 4.3.1 各主体作用仿真 |
| 4.3.2 主体权重变化影响仿真 |
| 4.3.3 治理路径分析 |
| 4.4 本章总结 |
| 第五章 建筑工程质量治理路径验证及优化 |
| 5.1 建筑工程质量治理路径验证 |
| 5.1.1 案例介绍 |
| 5.1.2 模型验证 |
| 5.1.3 验证结果分析 |
| 5.2 建筑工程质量治理路径优化建议 |
| 5.3 本章总结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（2）乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| (一)选题背景与研究意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| (三)研究思路、内容、方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究内容 |
| 3.研究方法 |
| (四)创新与不足 |
| 1.创新之处 |
| 2.不足之处 |
| (五)相关概念界定及理论基础 |
| 1.相关概念界定 |
| 2.理论基础 |
| 一、乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管现状及存在的问题 |
| (一)乌兰察布市集宁区建设概况及工程质量政府监管机构概况 |
| 1.乌兰察布市集宁区建设概况 |
| 2.乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管机构概况 |
| (二)乌兰察布市集宁区工程质量政府监督管理现状 |
| 1.工程质量政府监督行政管理体系 |
| 2.工程质量监督法律法规体系 |
| 3.工程质量政府监督的对象、内容和职责 |
| 4.工程质量监管流程 |
| 5.乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管成效 |
| (三)乌兰察布市集宁区工程质量政府监督管理存在的问题 |
| 1.建筑工程质量全面监管落实不到位 |
| 2.监督工作模式固化、监督缺乏主动性 |
| 3.质量监督水平有待提高 |
| 4.政府质量监管的行政依据不足 |
| 5.质量监督制度不健全、程序不规范 |
| 6.信息化管理手段运用不足 |
| 二、乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管存在问题的原因分析 |
| (一)相关法律法规体系有待完善 |
| 1.没有形成“普法、学法、用法”的工作环境和氛围 |
| 2.部分工程质量相关法律法规的缺位或存在表述的模糊性 |
| 3.相关法律法规技术规范的颁布和更新存在滞后性 |
| 4.建筑工程质量监管相关法律法规对奖惩标准的设计不合理 |
| 5.政府对出台文件的合法性审查不足 |
| (二)建设工程质量政府监管组织的内部管理建设不到位 |
| 1.机构的自身建设不到位 |
| 2.绩效考核机制不合理 |
| (三)建设工程质量政府监管机构组织体系不完善 |
| 1.建设工程质量政府监督机构权责不对等 |
| 2.建设工程质量政府监督机构部门之间职能划分不明确 |
| (四)缺乏多元化的社会监督 |
| 1.第三方监理的监督作用弱化 |
| 2.群众监督缺位 |
| 3.媒体关注度不够 |
| 三、可资借鉴的国内外经验及启示 |
| (一)可资借鉴的国内外经验 |
| 1.国外经验--以美国工程管理模式为例 |
| 2.国内经验--以北京工程管理模式为例 |
| (二)几点启示 |
| 1.美国工程管理模式给予的启示 |
| 2.北京工程管理模给予的启示 |
| 四、加强乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管的对策与建议 |
| (一)完善建筑工程质量监督相关法律法规体系 |
| 1.打造“普法、学法、用法”的工作环境和氛围 |
| 2.进一步完善建设工程质量法律法规体系 |
| 3.积极推进政府对出台文件的合法性审查 |
| (二)强化建设工程质量政府监管组织的内部管理建设 |
| 1.加强机构自身建设 |
| 2.优化绩效考核机制 |
| (三)完善建设工程质量政府监管机构组织体系 |
| 1.赋予建设工程质量监督站与其责任相匹配权力 |
| 2.明确建设工程质量政府监督机构部门之间职能划分 |
| (四)监督主体多元化、监督手段多渠道 |
| 1.发挥媒体监督作用 |
| 2.发挥行业协会监督作用 |
| 3.发挥立业主监督作用 |
| 4.发挥群众监督作用 |
| 5.采用随机监管模式和先进监管措施 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）YF住宅项目施工质量管理改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 相关管理理论概述 |
| 2.1 国内外研究现状 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.2 项目施工质量管理相关概念 |
| 2.2.1 项目质量管理定义 |
| 2.2.2 项目质量管理特点 |
| 2.2.3 项目质量管理影响因素 |
| 2.3 施工质量管理相关理论 |
| 2.3.1 全面质量管理原理 |
| 2.3.2 PDCA循环原理及特点 |
| 2.3.3 决策阶段的质量管理 |
| 2.3.4 PDCA循环分析法的应用 |
| 2.3.5 PDCA循环在其他领域的应用 |
| 2.4 统计型质量管理方法 |
| 3 YF住宅项目质量管理中存在的问题及原因分析 |
| 3.1 企业介绍 |
| 3.1.1 企业基本情况介绍 |
| 3.1.2 项目组织架构 |
| 3.1.3 项目技术配备情况 |
| 3.2 YF住宅项目概况 |
| 3.2.1 YF住宅项目工程概况 |
| 3.2.2 YF住宅项目施工特点 |
| 3.2.3 YF住宅项目施工难点 |
| 3.3 YF住宅项目施工质量管理现状 |
| 3.3.1 项目施工前期阶段质量管理 |
| 3.3.2 项目施工设计阶段质量管理 |
| 3.3.3 项目施工实施阶段质量管理 |
| 3.3.4 项目施工完工阶段质量管理 |
| 3.4 YF住宅小区项目质量管控存在的问题 |
| 3.4.1 人员的问题 |
| 3.4.2 材料的问题 |
| 3.4.3 机械的问题 |
| 3.4.4 方法的问题 |
| 3.4.5 环境的问题 |
| 3.5 YF住宅项目项目质量管理问题原因分析 |
| 3.5.1 分析方法 |
| 3.5.2 原因分析 |
| 4 YF住宅施工质量管理改进方案 |
| 4.1 方案设计的原则和目标 |
| 4.1.1 方案设计的原则 |
| 4.1.2 方案设计的目标 |
| 4.2 YF住宅项目施工“全过程”质量管理改进措施 |
| 4.2.1 项目计划阶段的质量改进措施 |
| 4.2.2 项目实施阶段的质量改进措施 |
| 4.2.3 项目竣工阶段的质量改进措施 |
| 4.3 实行质量动态管理与控制 |
| 4.4 全面管理制度落实 |
| 5 方案实施的保障措施 |
| 5.1 组织保障 |
| 5.2 人员保障 |
| 5.3 技术保障 |
| 5.4 文化制度保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）知识管理能力对工程质量绩效改进的作用机理及策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.4 研究目的和意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法和技术路线 |
| 2 知识管理能力对工程质量绩效改进作用机理的理论模型构建 |
| 2.1 扎根理论的基本原理与步骤 |
| 2.2 深度访谈与原始资料收集 |
| 2.3 扎根理论的编码过程与理论模型构建 |
| 2.4 理论模型阐释 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 知识管理技术能力对工程质量绩效改进作用机理的实证研究 |
| 3.1 研究假设的提出 |
| 3.2 研究变量的测量与量表检验 |
| 3.3 知识管理技术能力对工程质量绩效改进作用机理模型的实证检验 |
| 3.4 主要结论与管理启示 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 知识管理规制能力对工程质量绩效改进作用机理的实证研究 |
| 4.1 研究假设的提出 |
| 4.2 研究变量的测量与量表检验 |
| 4.3 知识管理规制能力对工程质量绩效改进作用机理模型的实证检验 |
| 4.4 主要结论与管理启示 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 知识管理文化能力对工程质量绩效改进作用机理的实证研究 |
| 5.1 研究假设的提出 |
| 5.2 研究变量的测量与量表检验 |
| 5.3 知识管理文化能力对工程质量绩效改进作用机理模型的实证检验 |
| 5.4 主要结论与管理启示 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 知识管理能力对工程质量绩效改进作用效果的系统动力学仿真研究 |
| 6.1 系统动力学仿真的基本原理 |
| 6.2 仿真系统边界的确定与假设 |
| 6.3 知识管理能力对工程质量绩效改进驱动机制的系统动力学模型构建 |
| 6.4 知识管理能力促进工程质量绩效改进的仿真结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 基于知识管理能力的工程质量绩效改进策略研究 |
| 7.1 基于知识管理能力的工程质量绩效改进框架 |
| 7.2 基于知识管理技术能力的工程质量绩效改进策略研究 |
| 7.3 基于知识管理规制能力的工程质量绩效改进策略 |
| 7.4 基于知识管理文化能力的工程质量绩效改进策略 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究主要结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 研究局限性 |
| 8.4 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（5）EPC总承包模式下工程质量管理研究 ——以A设计院工程总承包为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究及发展现状 |
| 1.2.1 项目质量管理方面 |
| 1.2.2 EPC总承包质量管理方面 |
| 1.3 论文内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 论文主要内容 |
| 1.3.2 论文研究方法 |
| 1.3.3 论文技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 质量管理及其主要方法 |
| 2.1.1 质量及质量管理 |
| 2.1.2 影响质量的主要影响因素 |
| 2.1.3 质量评价的方法 |
| 2.1.4 控制和改进质量的主要措施 |
| 2.2 EPC工程总承包及其管理特点 |
| 2.2.1 EPC工程总承包主要类型及特点 |
| 2.2.2 影响EPC工程质量的主要因素 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 A设计院总承包项目质量管理现状及问题分析 |
| 3.1 A设计院总承包项目质量管理现状 |
| 3.1.1 项目及其承包企业特点 |
| 3.1.2 项目总承包质量策划与控制 |
| 3.2 质量管理过程中的问题 |
| 3.2.1 设计阶段的质量问题 |
| 3.2.2 采购阶段的质量问题 |
| 3.2.3 施工阶段的质量问题 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 A设计院总承包项目质量管理影响因素分析与评价 |
| 4.1 质量管理影响因素识别 |
| 4.1.1 因果关系图法的影响因素分析 |
| 4.1.2 问卷调查法的影响因素分析 |
| 4.2 EPC工程质量影响因素评价 |
| 4.2.1 方法的选择 |
| 4.2.2 影响因素评价 |
| 4.2.3 影响因素分类 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 A设计院EPC总承包项目质量改进对策建议 |
| 5.1 健全项目质量管理体系 |
| 5.1.1 优化工作流程,进一步明确岗位及职责分工 |
| 5.1.2 增强全员质量意识培训,建立适度的奖惩机制 |
| 5.2 设计阶段质量管理改进方案 |
| 5.2.1 搭建工程项目方的网络信息共享平台 |
| 5.2.2 基于BIM开发应用平台 |
| 5.2.3 对各专业工作界面优化控制 |
| 5.3 采购阶段质量管理改进方案 |
| 5.3.1 供应商管理 |
| 5.3.2 采购部门内部管理 |
| 5.3.3 招标文件及合同签订 |
| 5.4 施工阶段质量管理改进方案 |
| 5.4.1 施工全过程的监督管理 |
| 5.4.2 施工总包内部管理 |
| 5.4.3 建立项目质量监管考核机制 |
| 5.5 整改效果 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 《X 项目 EPC 模式质量影响因素》调查问卷 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（6）L港海水泵房工程质量管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 2 代建制及工程质量理论概述 |
| 2.1 工程质量理论概述 |
| 2.1.1 工程质量概念 |
| 2.1.2 代建制定义及分类 |
| 2.1.3 工程质量管理国内外发展现状 |
| 2.1.4 建筑工程质量影响因素 |
| 2.2 改进工程质量的方法 |
| 2.2.1 PDCA循环原理 |
| 2.2.2 三阶段控制原理 |
| 2.2.3 鱼骨图法 |
| 3 L港海水泵房工程质量管理现状与分析 |
| 3.1 L港海水泵房工程背景及概况 |
| 3.1.1 工程背景 |
| 3.1.2 工程概况 |
| 3.1.3 代建单位A建设监理咨询公司介绍 |
| 3.1.4 工程阶段性管理模式介绍 |
| 3.1.5 海水泵房工程采用代建制的优缺点 |
| 3.2 L港海水泵房工程质量控制现状 |
| 3.2.1 代建组织结构 |
| 3.2.2 勘察阶段 |
| 3.2.3 设计阶段 |
| 3.2.4 施工阶段 |
| 3.2.5 验收阶段 |
| 3.3 L港海水泵房工程质量问题分析 |
| 3.3.1 勘察结果误差大 |
| 3.3.2 设计适用性低 |
| 3.3.3 施工现场混乱且监管不到位 |
| 3.3.4 验收质量细节问题多 |
| 3.4 L港海水泵房工程质量影响因素识别 |
| 3.4.1 人员素质与制度完善程度低 |
| 3.4.2 工序安排与机械维护不足 |
| 3.4.3 材料保管及配比不合理 |
| 3.4.4 施工方法不满足实际需求 |
| 3.4.5 环境潮湿使得施工不易 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 L港海水泵房工程质量改进措施 |
| 4.1 总体质量改进措施 |
| 4.1.1 勘察结果及时更新且提前进行测算 |
| 4.1.2 进行二次设计计算工作 |
| 4.1.3 注重细节验收工作的进行 |
| 4.2 施工阶段质量管理改进措施 |
| 4.2.1 对人的管理改进措施 |
| 4.2.2 对施工机械的管理改进措施 |
| 4.2.3 对材料的管理改进措施 |
| 4.2.4 对施工方法的控制措施 |
| 4.2.5 对环境的管理改进措施 |
| 4.3 全过程质量管理措施总结 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 L港海水泵房工程质量保障措施 |
| 5.1 总体质量保障措施 |
| 5.1.1 设定项目质量目标 |
| 5.1.2 成立项目质量管理组织机构 |
| 5.1.3 建立项目协调程序 |
| 5.2 设计质量保障措施 |
| 5.2.1 运用BIM技术增加设计深度 |
| 5.2.2 增加多维度设计评审环节 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）G企业的工程质量管理体系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题的目的及意义 |
| 1.3 企业工程质量管理的研究内容 |
| 1.4 研究的思路 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 第二章 企业工程质量管理的相关理论研究 |
| 2.1 企业工程质量管理的研究综述 |
| 2.1.1 工程质量管理研究的概念及特征 |
| 2.1.2 国外工程质量管理的研究综述 |
| 2.1.3 国内工程质量管理的研究综述 |
| 2.1.4 对国内外工程质量管理研究的思考 |
| 2.2 企业工程质量管理体系中的影响因素 |
| 2.2.1 劳动者对企业工程质量管理的影响因素 |
| 2.2.2 施工机械、设备对企业工程质量管理的影响因素 |
| 2.2.3 建筑材料对企业工程质量管理的影响因素 |
| 2.2.4 施工方法对企业工程质量管理的影响因素 |
| 2.2.5 施工环境对对企业工程质量管理的影响因素 |
| 2.3 企业工程质量管理体系优化的理论基础 |
| 2.3.1 权变理论 |
| 2.3.2 SPC理论 |
| 2.3.3 PDCA循环理论 |
| 第三章 G企业工程质量管理体系现状分析 |
| 3.1 G企业的公司概况及现有工程质量管理体系 |
| 3.1.1 G企业的公司概况 |
| 3.1.2 主要设备、材料检验程序 |
| 3.1.3 隐蔽工程质量验收程序 |
| 3.1.4 工程质量检查与验收程序 |
| 3.2 G企业在工程质量管理体系中存在的问题 |
| 3.2.1 员工活动在企业工程质量管理体系中的问题 |
| 3.2.2 企业工程质量管理体系在过程中的问题 |
| 3.2.3 公司对工程质量控制没有配套的奖惩机制 |
| 3.3 G企业在工程质量管理体系中存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 企业工程管理人员及机构职能不明 |
| 3.3.2 企业工程质量管理改进体系不健全 |
| 3.3.3 企业奖惩制度的不完善 |
| 第四章 G企业工程质量管理体系优化方案设计 |
| 4.1 优化方案设计原则 |
| 4.1.1 企业对工程质量控制点的调整原则 |
| 4.1.2 PDCA循环在工程质量管理体系中的应用 |
| 4.1.3 SPC理论在工程质量管理体系中的应用 |
| 4.1.4 权变理论在工程质量管理体系中的应用 |
| 4.2 优化方案设计思路 |
| 4.2.1 强化企业员工质量提升意识 |
| 4.2.2 工程质量管理体系的建立 |
| 4.2.3 建立质量责任制度 |
| 4.2.4 夯实质量管理基础 |
| 4.2.5 严把施工过程质量关 |
| 4.2.6 将质量管理考核和绩效考核相结合 |
| 4.3 优化方案的体系流程 |
| 4.3.1 建立完善的质量检查制度流程 |
| 4.3.2 建立工程的工序交接检验程序流程 |
| 4.3.3 竣工工程的验收程序流程 |
| 4.3.4 工程质量事故处理程序流程 |
| 第五章 G企业工程质量管理体系优化方案实施 |
| 5.1 G企业事前工程质量管理阶段的控制措施 |
| 5.1.1 对施工作业人员的工程质量控制 |
| 5.1.2 对施工材料的工程质量控制 |
| 5.1.3 对施工机械、设备的工程质量控制 |
| 5.1.4 对施工环境的工程质量控制 |
| 5.1.5 对主要施工方案的把控 |
| 5.2 G企业事中工程质量管理阶段的控制 |
| 5.2.1 对各施工工序的工程质量管理控制 |
| 5.2.2 对各分项工程的工程质量管理控制 |
| 5.2.3 对各部分工程的工程质量管理控制 |
| 5.2.4 对各单位工程的工程质量管理控制 |
| 5.3 G企业事后工程质量管理阶段的控制措施 |
| 5.3.1 不合格质量事件处理 |
| 5.3.2 质量事故处理 |
| 第六章 G企业XX项目的工程质量管理体系案例 |
| 6.1 XX项目的工程概况 |
| 6.2 XX项目事前工程质量管理体系 |
| 6.2.1 施工方案管理 |
| 6.2.2 施工组织机构及人员管理 |
| 6.2.3 施工材料管理 |
| 6.2.4 施工机械设备管理 |
| 6.2.5 施工环境管理 |
| 6.3 XX项目事中工程质量管理体系 |
| 6.3.1 事中控制主控部门及实施办法 |
| 6.3.2 事中过程中的质量控制体系措施 |
| 6.3.3 事中质量控制程序 |
| 6.3.4 事中过程关键环节的工程质量保证体系 |
| 6.4 XX项目事后工程质量管理体系 |
| 6.4.1 事后事故处理措施 |
| 6.4.2 事后事故处理体系 |
| 第七章 研究总结和展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）公司督查管理能力提升研究 ——以R集团公司工程督查为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 第2章 基本概念及相关理论 |
| 2.1 国内外研究现状 |
| 2.2 企业督查管理 |
| 2.3 企业督查管理的特点 |
| 2.4 企业督查与相关概念的区别 |
| 2.5 企业督查管理的必要性 |
| 2.6 企业督查管理的影响因素 |
| 2.7 相关理论 |
| 第3章 R集团督查管理现状 |
| 3.1 公司背景 |
| 3.2 公司组织结构 |
| 3.3 工程督查管理中心简介 |
| 3.4 督查管理内容 |
| 3.5 督查管理中存在的问题 |
| 3.6 工程督查管理问题的原因分析 |
| 第4章 R集团督查管理能力提升方案 |
| 4.1 督查管理能力提升方案设计总思路 |
| 4.2 督查管理能力提升方案设计原则 |
| 4.3 督查管理能力提升的目标 |
| 4.4 督查管理能力提升方案具体内容 |
| 第5章 督查管理能力提升方案落实保障体系 |
| 5.1 整合督查管理资源 |
| 5.2 推进督查管理信息化 |
| 5.3 形成良好的督查管理氛围 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限性和未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 访谈提纲 |
| 附录二 R集团2020年中期报告 |
| 附录三 R集团2019年全年报告 |
| 附录四 攻读学位期间发表的论文情况 |
| 致谢 |
（9）非正式控制影响下建筑工程施工质量控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 选题的意义与目的 |
| 1.2.1 研究的意义 |
| 1.2.2 研究的目的 |
| 1.3 国内外研究的现状 |
| 1.3.1 质量控制研究现状 |
| 1.3.2 非正式控制相关研究现状 |
| 1.4 课题研究的内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究的内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 采用的技术路线 |
| 1.4.4 新颖之处 |
| 第二章 相关理论概述 |
| 2.1 建筑工程质量控制基本概念 |
| 2.1.1 建筑工程施工质量 |
| 2.1.2 施工质量控制 |
| 2.2 正式与非正式控制概述 |
| 2.2.1 正式控制 |
| 2.2.2 非正式控制 |
| 2.2.3 正式与非正式控制的联系 |
| 2.3 博弈理论 |
| 2.3.1 博弈论概述 |
| 2.3.2 博弈论的基本模型 |
| 2.3.3 一次博弈与重复博弈 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 建筑工程施工质量的现状与问题分析 |
| 3.1 建筑工程施工质量控制的现状调查 |
| 3.1.1 建筑市场现状 |
| 3.1.2 质量问题现状 |
| 3.1.3 正式控制现状小结 |
| 3.2 问题分析 |
| 3.2.1 代表性质量问题的成因分析 |
| 3.2.2 主要问题发生的概率分析 |
| 3.2.3 非正式控制的提出 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 非正式控制影响下的质量控制博弈分析 |
| 4.1 非正式控制影响下质量控制效应分析 |
| 4.1.1 非正式控制的要素分析 |
| 4.1.2 非正式控制的正面与负面效应 |
| 4.1.3 正式与非正式控制组合方式分析 |
| 4.2 建筑工程三方主体一次性博弈模型 |
| 4.2.1 模型基本假设 |
| 4.2.2 模型的构建 |
| 4.2.3 模型求解及结果分析 |
| 4.3 非正式控制影响下有限次重复博弈模型 |
| 4.3.1 模型基本假设 |
| 4.3.2 模型的构建 |
| 4.3.3 模型求解及结果分析 |
| 4.4 非正式控制影响下无限次重复博弈模型 |
| 4.4.1 模型基本假设 |
| 4.4.2 模型的构建 |
| 4.4.3 模型求解及结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于博弈分析的建筑工程施工阶段质量控制办法 |
| 5.1 加强质量信息传递 |
| 5.1.1 博弈过程分析 |
| 5.1.2 控制办法建议 |
| 5.2 强化信任机制 |
| 5.2.1 博弈过程分析 |
| 5.2.2 控制办法建议 |
| 5.3 增加监理取费及惩罚力度 |
| 5.3.1 博弈过程分析 |
| 5.3.2 控制办法建议 |
| 5.4 完善社会监督机制 |
| 5.4.1 博弈过程分析 |
| 5.4.2 控制办法建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 X项目工程施工质量控制案例分析 |
| 6.1 案例概况 |
| 6.1.1 工程概况 |
| 6.1.2 质量控制模式 |
| 6.1.3 项目工程质量现状及问题分析 |
| 6.2 X项目质量控制结果 |
| 6.2.1 业主方处理内容 |
| 6.2.2 X项目质量控制效果 |
| 6.3 案例总结分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
| 附录 |
（10）建设工程质量政府监督漏洞及对策研究 ——以河南省Z市H区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究的背景和意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)中文文献 |
| (二)外文文献 |
| (三)文献述评 |
| 三、研究内容与研究方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 核心概念与理论基础 |
| 一、核心概念 |
| (一)建设工程质量 |
| (二)建设工程质量政府监督 |
| (三)建设工程质量政府监督漏洞 |
| 二、理论基础 |
| (一)全面质量管理理论 |
| (二)委托—代理理论 |
| (三)寻租理论 |
| 第二章 河南省Z市H区建设工程质量政府监督现状及监督漏洞 |
| 一、河南省Z市H区建设工程质量政府监督现状 |
| (一)机构概况 |
| (二)监督程序 |
| (三)监督效果 |
| 二、河南省Z市H区建设工程质量政府监督漏洞 |
| (一)监督盲区 |
| (二)虚假监督 |
| (三)被动监督 |
| (四)表面监督 |
| 第三章 河南省Z市H区建设工程质量政府监督漏洞的原因 |
| 一、法律法规不完善 |
| (一)监督机构定位不明 |
| (二)监督机构职责不清 |
| 二、监督资源不足 |
| (一)人力资源不足 |
| (二)监督资金不足 |
| 三、监督手段落后 |
| (一)实体质量监督手段落后 |
| (二)信息化监督系统落后 |
| (三)投诉处理手段落后 |
| 四、监察体系不完善 |
| (一)内部监察机构监察力度弱 |
| (二)外部监察力量参与度不高 |
| 第四章 国内外建设工程质量政府监督经验及启示 |
| 一、国内外建设工程质量政府监督经验 |
| (一)美国、德国、法国建设工程质量政府监督经验 |
| (二)上海、北京建设工程质量政府监督经验 |
| 二、国内外建设工程质量监督经验启示 |
| (一)国内外建设工程质量监督经验对比 |
| (二)国内外建设工程质量监督经验启示 |
| 第五章 建设工程质量政府监督漏洞的对策 |
| 一、健全法律法规 |
| (一)明确监督机构定位及执法权 |
| (二)明确监督机构职能范围 |
| 二、加大监督资源投入 |
| (一)加大人力资源投入 |
| (二)加大资金投入 |
| 三、优化监督手段 |
| (一)采用高科技检测设备和监督系统 |
| (二)利用巡查方式差别化监督 |
| (三)实行全过程质量控制监督手段 |
| (四)多措并举处理投诉 |
| 四、完善监察体系 |
| (一)下挖内部监督深度 |
| (二)拓宽外部监督广度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、对工程质量问题的思考（论文参考文献）
- [1]建筑工程质量治理路径研究[D]. 方伽月. 北方工业大学, 2021(01)
- [2]乌兰察布市集宁区建设工程质量政府监管研究[D]. 王鹏. 内蒙古大学, 2021(12)
- [3]YF住宅项目施工质量管理改进研究[D]. 蒋福霖. 大连理工大学, 2021(01)
- [4]知识管理能力对工程质量绩效改进的作用机理及策略研究[D]. 桑林华. 中国矿业大学, 2021
- [5]EPC总承包模式下工程质量管理研究 ——以A设计院工程总承包为例[D]. 田梦迪. 北京交通大学, 2021(02)
- [6]L港海水泵房工程质量管理研究[D]. 张琪. 大连理工大学, 2021(01)
- [7]G企业的工程质量管理体系研究[D]. 金骏翔. 南京邮电大学, 2020(04)
- [8]公司督查管理能力提升研究 ——以R集团公司工程督查为例[D]. 欧阳亭妤. 中山大学, 2020(03)
- [9]非正式控制影响下建筑工程施工质量控制研究[D]. 李从文. 广西大学, 2020(07)
- [10]建设工程质量政府监督漏洞及对策研究 ——以河南省Z市H区为例[D]. 赵春玲. 河南大学, 2020(06)