一、中药保留灌肠治疗慢性非细菌性前列腺炎48例（论文文献综述）
秦佳欣[1]（2021）在《针刺肝脾经腧穴阳性反应点治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效观察》文中认为目的观察运用传统经络腧穴诊察方法和骨度分寸法取肝脾经远端腧穴针刺治疗Ⅲ型前列腺炎,两种针刺治疗方案的临床疗效差异,探讨传统经络腧穴诊察在针灸临床中的重要性。方法本研究将符合研究标准的64例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为阳性反应点针刺组（观察组）和腧穴标准定位点针刺组（对照组）,每组32例。观察组通过传统经络腧穴诊察,将患者肝经中都、蠡沟、太冲及脾经阴陵泉、地机、三阴交穴周的压痛最敏感点作为针刺点;对照组通过骨度分寸法,以此六穴的标准定位点作为针刺点,两组均在肝脾经远端取穴的基础上针刺腹部中极、气海、水道。两组均每周治疗3次,连续治疗12次。研究周期共6周,治疗期4周,随访期2周。临床观察指标为慢性前列腺炎症状评分、国际前列腺症状评分,观察时点为基线期、治疗3次后、治疗6次后、治疗9次后、治疗12次后及治疗结束两周后,共6次。结果研究共纳入患者64例,研究中观察组脱落2例,对照组脱落5例,有效病例共57例,两组患者的脱落率均小于20%,两组脱落病例数的差异无统计学意义,不影响试验结果,本临床研究有意义。1、一般资料分析:通过对两组患者年龄、BMI、吸烟饮酒情况等一般资料进行统计分析,差异均无统计学意义,两组患者具有可比性。2、基线数据分析:两组患者患病时间、中医证型分布、NIH-CPSI程度分级、三个维度评分、总评分的差异均无统计学意义,具有可比性。IPSS评分两组差异无统计学意义,两组患者具有可比性。3、疗效分析:（1）患者有效率比较观察组共完成病例30例,痊愈2例（6.67%）,显效1例（3.33%）,有效23例（76.67%）,无效4例（13.33%）,病例数中有效者26例（86.67%）。对照组共完成病例27例,痊愈2例（7.41%）,显效1例（3.70%）,有效19例（70.37%）,无效5例（18.52%）,病例数中有效者22例（81.48%）,两组有效率经统计分析差异不显着。（2）主要疗效指标NIH-CPSI评分比较两组患者治疗前、治疗后NIH-CPSI评分比较,P<0.001,可认为两组患者前列腺整体症状均得到明显改善。两组患者NIH-CPSI三个维度评分治疗前、后的比较,P<0.001,差异均有统计学意义,可认为经本研究治疗可显着减轻两组患者盆腔疼痛、排尿异常及改善生活质量。比较两组患者治疗后NIH-CPSI评分,P=0.520,差异无统计学意义,可认为两组针刺治疗在改善前列腺炎整体症状方面的差异不显着。两组患者治疗后疼痛维度评分比较,P=0.614（P>0.05）,生活质量维度评分比较,P=0.416（P>0.05）,差异均无统计学意义,可认为两组治疗在改善前列腺炎导致的盆腔疼痛和生活质量方面疗效差异不显着。两组患者治疗后排尿维度评分比较,P=0.021（P<0.05）,差异有统计学意义,说明观察组在改善患者尿不尽、尿频症状方面,疗效更显着。在研究中,两组患者NIH-CPSI评分均持续下降。治疗六次后,以对照组为参考类别,P<0.001,说明治疗六次后观察组NIH-CPSI评分与对照组的差异具有统计学意义,说明观察组减低NIH-CPSI评分的优效性在治疗六次时显现。（3）次要疗效指标IPSS评分比较两组患者治疗前、治疗后IPSS评分比较,P<0.001,说明本研究治疗可显着改善患者的下尿路症状。两组患者治疗后IPSS评分比较,P>0.05,差异无统计学意义,可认为两组在改善患者下尿路症状方面不具有疗效差异。两组患者IPSS评分在研究过程中均持续下降。在治疗六次后,以对照组为参考类别,P=0.006（P<0.05）,说明治疗六次后观察组IPSS评分与对照组的差异具有统计学意义,说明观察组减低IPSS评分的优效性在治疗六次时显现。4、随访数据分析:治疗结束后两周,两组患者NIH-CPSI评分及疼痛、排尿及生活质量三个维度评分,与治疗前比较,P<0.001,差异均具有统计学意义,提示两组治疗具有一定的远期疗效,包括在疼痛、排尿、生活质量三个维度的改善。5、安全性分析:本研究中未出现晕针、滞针、断针等严重不良事件,治疗方案安全、无副作用。结论1、针刺肝脾经远端腧穴与下腹部腧穴治疗Ⅲ型前列腺炎,可以减轻患者盆腔疼痛、下尿路症状,改善患者的生活质量。2、相比标准定位取穴组,针刺选取肝脾经远端腧穴阳性反应点治疗Ⅲ型前列腺炎改善患者尿频、尿不尽症状的临床疗效更显着。
赵通[2]（2021）在《桂枝茯苓丸联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床研究》文中指出目的:通过观察相关指标变化,探讨桂枝茯苓丸加味联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床疗效,为临床提供有效的中医治疗CP/CPPS的方案。方法:本研究病例均为2019年6月至2020年12月期间,来自北京中医药大学第三附属医院泌尿外科门诊符合调查病例标准的连续病例。通过严格的试验纳入、排除、剔除标准,最终将60例Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）患者随机分为三组。其中对照组A使用中国前列腺炎诊断治疗指南推荐的α-受体阻滞剂（坦索罗辛）,对照组B使用桂枝茯苓丸加味,治疗组C在桂枝茯苓丸加味的基础上,联合耳穴贴压疗法,连续治疗6周。分别搜集对照组和治疗组干预前后NIH-CPSI评分、中医证候积分、前列腺液中卵磷脂小体计数,检测研究过程中随时出现的不良反应,并积极采取相应对策,分析评价三组的治疗效果及安全性,治疗结束后2个月进行随访,观察复发率。结果:1.疗效结果:治疗组C20例,其中治愈2人,显效12人,有效4人,总有效率为90.0%;对照组A20例,治愈1人,显效7人,好转4人,总有效率为60.0%;对照组B19例,治愈1人,显效7人,好转4人,总有效率为63.6%。治疗组分别与对照组进行X2检验,治疗组综合疗效优于对照组,组间比较有统计学意义（（?）Pac=0.028<0.05;（?）Pbc=0.047<0.05）。2.临床相关指标评价:在NIH-CPSI评分方面,三组患者治疗前对比NIH-CPSI评分,P大于0.05,具有可比性。同组内治疗前后比较P均小于0.05,差异有统计学意义,治疗组C与对照组A、B对比,P分别为Pac=0.042,Pbc=0.049,具有统计学差异,治疗组优于对照组;在中医证候总积分方面,三组治疗前后对比,经统计学分析,P均小于0.05,具有统计学差异,治疗组与对照组A、B对比结果P<0.01,有显着差异。治疗组优于对照组;从前列腺液中卵磷脂小体计数来看,三组治疗前卵磷脂小体计数对比无统计学差异（P>0.05）,治疗后,治疗组C有17例卵磷脂小体计数为+++及以上,对照组A有14例,对照组B有13例,经统计学分析,三组治疗后卵磷脂小体计数与治疗前有明显差异,治疗组与对照组A、B治疗后比较P均小于0.05,有统计学差异。3.治疗过程中,对照B组1例脱落,患者回外地探亲;余未见明显不适,治疗方案安全性良好。4.2个月后随访结果,对照组A复发率为25.0%;对照组B复发率为16.7%;治疗组复发率为5.5%。经卡方检验,治疗组与对照A、B组P均大于0.05,三者之间无统计学差异,表明三种治疗方案在治疗后复发率上具有可比性。结论:中药桂枝茯苓丸加味联合耳穴治疗在治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）时有独特的优势。耳穴贴压疗法对桂枝茯苓丸在该疾病的疗效上有促进提升作用。值得进一步循证医学数据支持和验证。
蔚文垚[3]（2021）在《清热利湿化瘀法治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床观察及系统评价》文中指出目的观察清热利湿化瘀法治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效,并运用Meta分析进一步系统评价,为临床治疗该病提供循证方面的依据。方法临床观察采用自身前后对照原则,选取湖北省中医院凤凰门诊泌尿外科就诊的慢性前列腺炎（湿热瘀阻型）患者75例,服用清热利湿化瘀汤,治疗14天,治疗28天,观察治疗前和治疗后的评分指标。采用SPSS 20.0统计软件处理。采用t检验或秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。系统评价以2000年至2020年在国内外医学期刊上发表的有关清热利湿化瘀法治疗慢性前列腺炎的临床文献为研究对象。结局指标包括（有效率、NIH-CPSI评分、中医症状疗效评分、前列腺液WBC）。检索策略:CNKI、CBM、VIP、CJFD、Pubmed。并计算出Jadad评分,采用Rev Man5.4统计软件进行Meta分析。结果临床观察:通过剔除标准、脱落标准后,完成病例71例,总有效率为92%。治疗前后NIH-CPSI及中医症状各项评分差异有统计学意义（P<0.05）,治疗前后前列腺液WBC差异有统计学意义（P<0.05）。系统评价:对18篇慢性前列腺炎患者的有效率进行Meta分析,结果显示OR=3.45,95%CI（2.64,4.50）,Z=9.11。P<0.05,具有明显差异。对4篇研究报道清热利湿化瘀法与抗生素的有效率的对比进行Meta分析,结果显示OR=3.24,95%CI（1.98,5.33）,Z=4.65,P<0.05,具有明显差异。对5篇研究报道清热利湿化瘀法联合抗生素与单用抗生素的有效率的对比进行Meta分析,结果显示OR=3.41,95%CI（1.91,6.09）,Z=4.65,P<0.05,具有明显差异。对6篇研究报道NIH-CPSI总评分进行Meta分析,结果显示MD=-1.50,95%CI（-1.89,-1.12）,Z=7.74,P<0.05,具有明显差异。对5篇研究报道中医症状疗效总评分进行Meta分析,结果显示MD=-3.66,95%CI（-4.38,-2.95）,Z=10.03,P<0.05,具有明显差异。对6篇研究报道治疗后的前列腺液WBC指标的变化进行Meta分析,结果显示MD=-1.59,95%CI（-1.79,-1.39）,Z=15.72,P<0.05,具有明显差异。对3篇研究报道治疗后的前列腺液卵磷脂小体指标的变化进行Meta分析,结果显示MD=0.4,95%CI（0.11,0.68）,Z=2.74,P<0.05,具有明显差异。结论清热利湿化瘀汤在改善湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者的NIH-CPSI评分、中医症状疗效评分、前列腺液WBC方面有良好效果。清热利湿化瘀法对于慢性前列腺炎的治疗具有不错的疗效,临床值得进一步推广。
蔡国振（KuoChen Tsai）[4]（2020）在《温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎临床研究》文中研究指明目的:慢性前列腺炎（Chronic prostatitis,CP）是男性生殖系统中的常见病,具有缠绵难愈、易于发作的特点。临床表现为排尿异常、局部疼痛不适、严重情况下患者的生育功能也受到影响。目前其发生率表现出不断提高的趋势,很多治疗方法也被提出了。西药治疗以综合治疗为主,效果不明显,主要是进行抗菌、消炎、止痛治疗,往往副作用较大,疗效不甚理想且易难以根治,也给个人和家庭带来一定的经济负担与精神压力。中医治疗本病以整体观念为指导,辨证论治为原则。治法以清热利湿、活血化瘀、补肾益精为主,在治疗过程中应用比率较高的疗法包括中药汤剂、针灸、中药栓塞、中药保留灌肠、中药坐浴、熏洗疗法等疗法,根据患者情况结合多种治疗方法,制定合适的治疗方案,能够有效改善临床不适症状,总体疗效往往令人满意。而针灸作为传统的中医治疗方法,已被广泛应用于各种疾病。其中,针灸的镇痛作用已经被大量研究证实。而疼痛作为困扰CP患者的主要症状,可见针灸治疗CP有独特的优势。温针灸结合针刺与艾灸的作用,对于各种风寒、寒湿、瘀血导致的疼痛性疾病均有一定疗效,对治疗慢性前列腺炎也有着客观的理论依据。唐纯志教授在多来临床工作中总结认为,CP患者病机在于肾虚为本。其中肾阳虚型CP中医症状表现为尿后滴沥,劳后白浊,畏寒肢冷,腰膝酸软,精神萎靡,阳痿早泄或性欲低下。治之宜温经散寒,活血化瘀,温补肾阳是治疗的关键,临床中温针灸也被医家门用于治疗肾阳虚型CP。迄今为止,仍需大样本的临床试验证明温针灸可有效治疗此病。因而,本研究基于中医理论,通过临床随机对照研究方法,运用温针灸治疗肾阳虚型CP,观察温针灸治疗肾阳虚型CP与普通针刺干预相比,对CP患者的临床症状、精神焦虑抑郁状态、前列腺触诊情况、前列腺按摩液炎症水平、自身免疫水平及B超声像图前列腺病理变化的影响,为温针灸治疗肾阳虚型CP提供研究证据。方法:本研究采用前瞻性随机对照方法研究,设立实验组与对照组随机对照的方法进行对比研究。从广州中医药大学第一附属医院男科门诊2017年6月-2019年6月就诊的CP患者中,严格按照纳入标准、排除标准,筛选出肾阳虚型CP患者,在参考众多文献后,设定本研究患者为100例。告知患者临床试验知情同意书并签名同意后,通过简单随机化的方法,利用SPSS23.0统计分析软件实施随机分配病例,两组按1:1的比例,将100例肾阳虚型CP患者分为温针灸组和普通针刺组,每组各50例。温针灸组运用温针灸治疗,取穴肾俞（双侧）、气海、关元、中极、三阴交（双侧）、阴陵（双侧）泉、秩边（双侧）,穴位定位参考《GB/T12346-2006腧穴名称与定位》,进针得气后行平补平泻手法,行针3分钟,加以2cm艾灸穿于针炳上点燃,每穴灸3壮治疗。每日1次,连续6天后休息1天,2周为1个疗程,持续治疗2个疗程普通针刺组取穴同温针灸组,予单纯针刺治疗。每日1次,连续治疗6天后休息1天,2周为1个疗程,共治疗2个疗程。慢性前列腺炎临床症状采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分量表（the national institutes of health chronic prostates symptom index,NIHCPSI）、中医证候评分量表进行评估,且NIH-CPSI评分包括疼痛症状、排尿症状、生活质量影响3个方面。前列腺组织触诊情况采用列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分进行评估。炎症水平采用前列腺液按摩（expressed prostatitis secretion,EPS）中白细胞计数积分（white blood cells,WBC）进行评估。自身免疫水平采用白细胞介素-8（interleukin-8,IL-8）水平、肿瘤坏死因子α（tumor necrosis factor,TNF-α）水平进行评估。焦虑抑郁状态用焦虑量表评分（Self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁量表评分（Self-rating depression scale,SDS）进行评估。前列腺影像学病理变化采用前列腺B超声像图中前列腺表面的光滑度、内回声均匀度及腺体大小进行评估。分别在治疗前、治疗后对两组患者中医证候积分、NIH-CPSI评分、前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分、EPS-WBC计数积分、卵磷脂小体积分、IL-8水平、TNF-α水平、SAS评分、SDS评分、B超声像图前列腺表面的光滑度、内回声均匀度及腺体大小等指标进行评定,并将评定结果建立数据库,运用SPSS23.0进行统计分析,统计两组临床疗效,并对各项指标进行组内比较及组间比较。成果:本研究一共收集病例100例,其中温针灸组、普通针刺组各50例。在本研究实施以及观察过程中脱落和剔除9例,实际完成患者病例91例,其中温针灸组46例患者,普通针刺组45例患者。1.基线比较治疗前,对两组患者年龄构成、病程、中医证候积分、NIH-CPSI评分、前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分、EPS-WBC计数积分、卵磷脂小体积分、IL-8水平、TNF-α水平、SAS评分、SDS评分等指标进行组间,差异均没有统计学意义（P>0.05）,基线一致,具有可比性。2.临床疗效比较（1）中医临床疗效比较治疗后,对两组患者进行中医临床疗效比较:温针灸组临床治愈2例,显效24例,有效19例,无效1例,临床总有效率为97.83%。普通针刺组临床治愈0例,显效17例,有效25例,临床总有效率分别为93.33%。经统计检验,差异有统计学意义（P<0.05）,说明温针灸组的中医临床疗效优于普通针刺组。（1）西医临床疗效比较治疗后,对两组患者进行西医临床临床疗效比较:温针灸组临床治愈0例,显效18例,有效26例,无效2例,临床总有效率分别为95.65%;普通针刺组临床治愈0例,显效9例,有效29例,临床总有效率分别为84.44%。经统计检验,差异有统计学意义（P<0.05）,说明温针灸组的西医疗效优于普通针刺组。3.疗效指标比较（1）中医证候积分、NIH-CPSI积分比较治疗后,两组中医证候积分、NIH-CPSI积分较治疗前均显着降低,差异具有统计学意义（P<0.05）。对两组治疗前后中医证候积分、NIH-CPSI积分变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。对两组NIH-CPSI积分的疼痛评分、排尿症状评分、生活质量影响评分变化进行组内比较,各项评分均显着降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,组间比较发现温针灸组疼痛症状评分、排尿症状评分变化差异具有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸在改善中医证候积分、NIH-CPSI积分方面优于普通针刺组,且对疼痛症状和排尿症状的改善程度优于普通针刺组。（2）SAS、SDS评分比较治疗后,两组SAS、SDS评分较治疗前均显着降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,对两组治疗前后SAS、SDS评分变化进行组间对比,差异无统计学意义（P>0.05）。说明温针灸和普通针刺均能改善患者焦虑抑郁状态。（3）前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分比较治疗后,两组前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分较治疗前显着降低（P<0.05）,两组治疗前后前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸能够改善患者的前列腺触诊情况,且优于普通针刺组。（4）EPS-WBC计数、卵磷脂小体、IL-8和TNF-α水平比较治疗后,两组EPS-WBC计数积分、卵磷脂小体积分、IL-8和TNF-α水平都较治疗前显着降低（P<0.05）,两组治疗前后EPS-WBC、卵磷脂小体、IL-8和TNF-α水平变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸能够改善患者WBC、卵磷脂小体相关炎症水平和L-8、TNF-α自身免疫水平,且优于普通针刺组。（5）B超声像图前列腺包膜、内部回声及腺体大小比较治疗后,两组前列腺B超声像图中前列腺包膜、内部回声及腺体大小都比治疗前显着改善（P<0.05）,两组治疗前后B超声像图中腺体包膜、内部回声及腺体大小变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸能改善患者前列腺声像图中病理变化,优于普通针刺组。结论:临床试验结果表明,与普通针刺治疗相比,温针灸治疗可显着改善肾阳虚型CP临床症状（中医证候评分、NIH-CPSI评分）、前列腺触诊情况、前列腺炎症水平、自身免疫水平及前列腺声像图情况。温针灸治疗可以改善肾阳虚型CP的疼痛症状及排尿症状（疼痛评分、排尿症状评分）。且温针灸治疗肾阳虚型CP的总有效率优于普通针刺,临床疗效肯定。综合上述结果,温针灸治疗CP具有一定优势,可在临床中推广应用。
潘伟琴,邵衎[5]（2020）在《中药保留灌肠联合普乐安胶囊对慢性非细菌性前列腺炎的疗效及对炎症因子、PSA和PGE2表达的影响》文中研究指明慢性非细菌性前列腺炎通常无明确病原菌感染,常伴盆腔不适、会阴部不适、下腹部不适[1]。目前,慢性非细菌性前列腺炎具体发病机制尚未完全阐明,采取及时有效治疗方法尤为重要[2]。本次研究探讨中药保留灌肠联合普乐安胶囊对慢性非细菌性前列腺炎患者疗效及对炎症因子、前列腺特异性抗原（prostate specific antigen,PSA）和前列腺素E2（prostaglandin E2,PGE2）表达的影响。
张泽朝[6]（2020）在《前列消汤对ⅢA型前列腺炎Th17/Treg细胞分化影响的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:初步阐明前列消汤对ⅢA型前列腺炎湿热挟瘀证患者辅助性T细胞-17（T helper 17,Th17）及调节性T细胞（regulatory T cells,Treg）分化的影响,并为中医药治疗慢性前列腺炎（chronic prostatitis,CP）的后续研究提供一定的临床实验依据。方法:选取来自本院男科门诊的80例ⅢA型前列腺炎湿热挟瘀证患者作为研究对象,将所有纳入患者按就诊先后顺序随机进行分组和编号,将80例患者分为治疗组和对照组,每组40例患者,另选40例与之年龄相当的健康男性的正常前列腺液作为正常对照组,治疗组口服前列消汤（广西中医药大学附属瑞康医院制剂科提供）每次100ml,每日2次;对照组口服银花泌炎灵片（吉林华康药业股份有限公司生产,国药准字Z19991090）,4粒/次,3次/日;两组均以28天为1疗程,一个疗程后进行疗效判定,确定两组疗效。观察治疗前后两组的NIH-CPSI评分和中医证候评分改变以及前列腺液WBC计数、前列腺按摩液中IL-17A及Foxp3指标的变化,并与正常组进行比较。结果:观察组中有2例患者因离开本地无法按时服药剔除,因服用其它药物剔除1例,最后完成观察37例;对照组中因不满意疗效退出2例,最后完成观察38例。治疗组和对照组在治疗前的中医证候积分、NIH-CPSI评分、前列腺按摩液WBC计数、IL-17A和Foxp3水平的统计学分析显示,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗一个疗程之后,症状评分比较上,治疗组痊愈3例,显效12例,有效17例,无效5例,总有效率为86.49%;对照组痊愈0例,显效8例,有效19例,无效11例,总有效率为71.05%;证候评分比较上,治疗组痊愈2例,显效13例,有效18例,无效4例,总有效率为89.19%;对照组痊愈0例,显效8例,有效20例,无效10例,总有效率为73.68%。经28d治疗后,治疗组与对照组相比,总有效率差异明显,差异有统计学意义（P<0.05）,且治疗组较高,说明前列消汤的治疗有效率高于银花泌灵片。两组患者经治疗后临床症状表现、EPS白细胞计数、中医证候评分、NIH-CPSI评分、IL-17A和Foxp3水平均有明显变化。治疗后组间比较,两组的NIH-CPSI评分和中医证候评分有差异,差异有统计学意义（P<0.05）,且对照组较高;两组IL-17A均有降低,Foxp3含量均有一定提升,与治疗前相比,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组在Foxp3的提升上较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;在治疗后两组IL-17A比较上,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组经治疗后与正常组细胞因子水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:前列消汤可明显改善ⅢA型前列腺炎湿热挟瘀证患者的临床症状,并能有效控制其炎症反应,其疗效优于对照组。前列消汤降低患者前列腺按摩液中IL-17A表达、提升Foxp3的表达可能是其治疗ⅢA型前列腺炎湿热挟瘀证的作用机理之一。
宋涛涛[7]（2020）在《复方黄葵颗粒治疗湿热瘀滞型慢性非细菌性前列腺炎的临床观察》文中指出目的 本研究通过观察口服复方黄葵颗粒对湿热瘀滞型慢性非细菌性前列腺炎患者慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）、中医证候评分、前列腺液常规检验中白细胞数量及卵磷脂小体数量的影响,客观评价复方黄葵颗粒治疗湿热瘀滞型慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法 选择于2017年12月至2019年12月就诊天津中医药大学第一附属医院泌尿外科门诊,年龄分布在18-55岁区间,参照西医关于ⅢA型前列腺炎及中医关于湿热瘀滞型慢性前列腺炎所制定的入选标准,筛选出其中符合纳入、排除标准的患者共52例,随机分为试验组（39例）、对照组（13例）两组。试验组给予口服标准复方黄葵颗粒治疗,对照组给予口服模拟复方黄葵颗粒治疗。两组均在治疗前、治疗后第4周、第8周时门诊或电话随访,并记录试验组与对照组治疗前后的慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）评分、中医证候评分、前列腺液常规检验中白细胞计数、卵磷脂小体数量等相关各项子指标及不良反应等情况,采用统计学方法分析处理。结果（1）试验组治愈0例（0.00%）,显效23例（63.89%）,有效8例（22.22%）,无效5例（13.89%）,总有效率86.11%。对照组治愈0例（0.00%）,显效3例（25.00%）,有效1例（8.33%）,无效8例（66.67%）,总有效率33.33%。两组间治疗后有效率差异有显着性（P<0.01）。（2）两组治疗后比治疗前CPSI总分、疼痛不适评分、排尿症状评分、生活质量评分降低,差异均有显着性（P<0.05）;对照组治疗后第8周和治疗后第4周比较无显着性差异（P>0.05）。组间比较:治疗后第8周,试验组比对照组NIH-CPSI评分降低,差异有显着性（P<0.05）;试验组比对照组疼痛不适评分降低,差异有显着性（P<0.01）。（3）两组在治疗后第4周、第8周比治疗前,中医证候评分降低,差异均有显着性（P<0.05）;试验组治疗后第8周比治疗后第4周,中医证候评分明显降低,差异有显着性（P<0.01）;组间比较差异无显着性（P>0.05）。（4）与治疗前相比,两组治疗后第4周及治疗后第8周EPS白细胞计数减少,差异均有显着性（P<0.05）;试验组治疗后第8周比治疗后第4周,白细胞计数明显减少,差异有显着性（P<0.01）;组间比较差异无显着性（P>0.05）。（5）试验组治疗后第4周及治疗后第8周,卵磷脂小体计数均较治疗前增加,差异均有显着性（P<0.05）;对照组治疗后第8周比治疗后第4周及治疗前卵磷脂小体计数增加,差异均有显着性（P<0.05）;组间比较差异无显着性（P>0.05）。结论（1）复方黄葵颗粒可以有效改善湿热瘀滞型CNP患者的NIH-CPSI评分及中医证候评分,尤其对患者前列腺区域的疼痛症状及生活质量改善显着。（2）复方黄葵颗粒客观上能够减少前列腺液常规白细胞计数,提高卵磷脂小体数量。
刘帅,宋涛涛,张予东,金珊[8]（2019）在《中医外治法治疗慢性前列腺炎临床研究进展》文中研究说明慢性前列腺炎是泌尿外科常见疾病,其发病机制、病理生理复杂,目前临床上常用的一些西医常规治疗方法往往不能取得令人满意的效果。近年来中医外治法作为一种特色疗法,临床开展较为普遍,治疗方法包括中药保留灌肠、针灸治疗、中药穴位疗法、中药坐浴等,具有操作简单、毒副作用小、无耐药性及抗药性、远期疗效好等优势。现将中医外治法治疗慢性前列腺炎的临床研究进展进行综述,并对其进行评价。
苏原[9]（2019）在《基于古今文献的中药外治法治疗慢性前列腺炎用药规律研究》文中研究指明目的:1.系统检索和整理涉及中药外治法治疗慢性前列腺炎古今文献,深入挖掘其临床用药规律,为慢性前列腺炎外治法的研究提供理论依据。2.系统评价中药外治法治疗慢性前列腺炎的临床有效性及安全性。方法:1.临床用药规律研究:以中国知网数据库（1979～2018年）、万方数据库（1989～2018年）和中文科技数据库维普资讯（1989～2018年）为现代文献检索源,以中华医典为古代文献检索源,检索中药外治法治疗慢性前列腺炎的有关文献。运用统计软件SPSS21.0进行统计、归纳和分析,总结出中药外治法治疗慢性前列腺炎的临床用药规律。2.系统评价:全面检索中国知网数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库以及PubMed数据库、Cochrance图书馆数据库近18年中药外治法治疗慢性前列腺炎文献,根据纳入标准严格筛选出中药外治法治疗慢性前列腺炎的随机对照试验,并借助Review Manager5.2软件进行系统评价。结果:1.临床用药规律研究:（1）共检索到303首方剂,涉及中药275味中药,所有药物的使用频数总计2510次。频次在30次以上的药物共有25味,依次为黄柏、败酱草、蒲公英、丹参、大血藤、桃仁、大黄、土茯苓、白花蛇舌草、王不留行、红花、赤芍、泽兰、乳香、莪术、野菊花、甘草、萆薢、延胡索、金银花、川楝子、三棱、没药、虎杖、皂角刺。（2）在药物药性中,寒性药物频次最高,占总频次的28.9%。其次为平味,占总频次的22.5%。药味上,苦味频次最高,占总频次的42.9%。其次为辛味,占总频次的24.7%。在药物归经中,归肝经的药物频次最高,占总频次的26%。其次为胃经,占总频次的16.8%。按药物功效分类来看,清热药频次最高,占总频次的39.7%。活血化瘀药频次次之,占总频次的30.5%左右。2.系统评价:共纳入文献24篇,涉及病例2423例。其中低质量文献23篇,高质量文献1篇。经Meta分析,中药外治法在治疗慢性前列腺炎方面可能存在优势。对文献数大于6的亚组做漏斗图分析均欠对称,提示可能存在发表偏倚。结论:1.中药外治法治疗慢性前列腺炎以辨证论治为基础,以清热药、活血化瘀药最为常用,其中黄柏、败酱草、蒲公英使用频次较高;在药性方面,善用寒性药、平性药,尤以寒性药居多;在药味方面,苦、辛、甘类药物使用最多;在药物归经方面,肝经、胃经、心经、脾经和大肠经药为主。2.文献的系统评价基本确定中药外治法在治疗慢性前列腺炎方面可能存在优势。但由于纳入文献质量偏低,存在发表偏倚,某些指标下纳入文献异质性明显等原因,其临床有效性及安全性有待今后高质量、多中心、大样本的随机对照试验进一步证实。
张兴[10]（2018）在《中药保留灌肠联合普乐安片治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察》文中认为目的观察中药保留灌肠联合普乐安片治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将70例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为2组。治疗组35例予中药保留灌肠联合普乐安片治疗;对照组35例予单纯普乐安片治疗。2组均10 d为1个疗程,3个疗程后统计疗效,并比较2组治疗前后临床症状评分变化,参照美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）对患者疼痛、排尿及生活质量情况进行评分,观察2组不良反应情况。结果治疗组总有效率94.3%,对照组总有效率71.4%,治疗组疗效优于对照组（P<0.05）;2组治疗后NIH-CPSI疼痛、排尿、生活质量评分及总分与本组治疗前比较均明显降低（P<0.05）,且治疗组治疗后NIH-CPSI疼痛、排尿、生活质量评分及总分较对照组治疗后降低更明显（P<0.05）;2组所有患者均坚持完成实验过程,未出现严重的局部反应、全身反应。结论中药保留灌肠联合普乐安片治疗慢性非细菌性前列腺炎临床疗效确切,可明显缓解疼痛症状,改善排尿困难表现,提高患者生活质量,无明显不良反应。
二、中药保留灌肠治疗慢性非细菌性前列腺炎48例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中药保留灌肠治疗慢性非细菌性前列腺炎48例（论文提纲范文）
（1）针刺肝脾经腧穴阳性反应点治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分文献综述 |
| 综述一 腧穴阳性反应点的研究进展 |
| 1 腧穴的内涵 |
| 2 阳性反应点的内涵 |
| 3 腧穴与阳性反应点的关系 |
| 4 阳性反应点探查方法及临床应用 |
| 4.1 阳性反应点探查方法 |
| 4.2 阳性反应点的临床应用 |
| 5 小结 |
| 参考文献 |
| 综述二 Ⅲ型前列腺炎中西医诊疗概况 |
| 1 Ⅲ型前列腺炎的中医诊疗概况 |
| 1.1 病因 |
| 1.2 病机 |
| 1.3 临床分型 |
| 1.4 中医治疗 |
| 2 Ⅲ型前列腺炎的西医诊疗概况 |
| 2.1 临床分型 |
| 2.2 病因和发病机制 |
| 2.3 诊断及鉴别诊断 |
| 2.4 治疗 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除、脱落标准及处理 |
| 1.6 中止研究标准 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 研究设计类型 |
| 2.2 随机方法 |
| 2.3 样本量估算 |
| 2.4 盲法评价 |
| 3 治疗方案 |
| 3.1 取穴与操作 |
| 3.2 腧穴定位 |
| 3.3 治疗频次与疗程 |
| 3.4 针具选择 |
| 4 观察指标 |
| 4.1 主要观察指标 |
| 4.2 次要观察指标 |
| 4.3 观察时点 |
| 4.4 疗效评定标准 |
| 4.5 安全性评价 |
| 5 数据处理与统计分析 |
| 6 研究结果 |
| 6.1 基线数据比较 |
| 6.2 疗效结果比较 |
| 6.3 随访数据比较 |
| 6.4 安全性及不良事件 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 临床研究分析 |
| 1.1 人口学特征分析 |
| 1.2 疗效分析 |
| 2 本研究方案特点分析 |
| 2.1 中医证型选取分析 |
| 2.2 选经分析 |
| 2.3 选穴分析 |
| 2.4 取穴方式分析 |
| 3 对未来研究的启发 |
| 3.1 阳性反应点与标准定位点重合情况研究 |
| 3.2 Ⅲ型前列腺炎患者情绪障碍与症状轻重相关性研究 |
| 3.3 Ⅲ型前列腺炎患者疼痛程度的衡量 |
| 3.4 Ⅲ型前列腺炎针灸疗效与时间的关系 |
| 3.5 Ⅲ型前列腺炎患者观察指标的选用 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简历 |
（2）桂枝茯苓丸联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略英文对照 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 祖国医学对Ⅲb型前列腺炎的认识及研究进展 |
| 1 中医对前列腺的认识 |
| 2 中医学对慢性前列腺炎病因病机的认识 |
| 3 中医学对慢性前列腺炎治疗研究概况 |
| 综述二 现代医学对慢性前列腺炎的认识及研究进展 |
| 1 慢性前列腺炎的定义及分类 |
| 2 慢性前列腺炎流行病学研究 |
| 3 慢性前列腺炎的发病机制 |
| 4 慢性前列腺炎的治疗 |
| 5 综述总结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 2 研究方法 |
| 3 观察指标及疗效评价 |
| 4 不良事件处理 |
| 5 统计学方法 |
| 6 结果 |
| 7 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: NIH—CPSI评分表 |
| 附录二: 慢性前列腺炎中医证候积分表 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）清热利湿化瘀法治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床观察及系统评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 临床观察 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 病例剔除标准 |
| 1.6 病例脱落标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 试验方法 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效判定标准 |
| 2.5 统计学分析 |
| 3.研究结果 |
| 3.1 一般资料统计 |
| 3.2 治疗后相关资料统计 |
| 4.不良反应 |
| 讨论 |
| 1.现代医学对慢性前列腺炎的认识 |
| 2.慢性前列腺炎的病因病机 |
| 3.清热利湿化瘀汤基本组成及方药分析 |
| 4.疗效评价 |
| 5.典型病例 |
| 第二部分 清热利湿化瘀法治疗慢性前列腺炎的系统评价 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究对象 |
| 3.材料与方法 |
| 3.1 文献检索策略 |
| 3.2 文献选择标准 |
| 3.3 质量评价 |
| 3.4 资料提取 |
| 3.5 统计学方法 |
| 4.结果 |
| 4.1 文献的检索流程和结果 |
| 4.2 纳入研究文献的质量评价 |
| 4.3 Meta分析的结果 |
| 5.安全性分析 |
| 6.讨论 |
| 6.1 清热利湿化瘀法治疗慢性前列腺炎依据 |
| 6.2 临床疗效评价 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件1 文献综述 |
| 1.中医对慢性前列腺炎的认识 |
| 2.结论 |
| 参考文献 |
| 附件2 慢性前列腺炎症状指数评分表(NIH-CPSI) |
| 附件3 湿热瘀阻型中医症状积分 |
| 附件4 |
| 附件5 在学期间发表的论文 |
| 致谢 |
（4）温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 综述 |
| 1.1 祖国医学对CP的认识 |
| 1.1.1 古代医家对CP的认识 |
| 1.1.2 现代医家运用中医理论对CP的治疗 |
| 1.2 现代医学对CP的认识 |
| 1.2.1 CP的分型 |
| 1.2.2 CP的病因和发病机制 |
| 1.2.3 CP的西医治疗 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.1.1 试验设计 |
| 2.1.2 病例来源 |
| 2.1.3 诊断标准 |
| 2.1.4 病例选择标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 治疗方法 |
| 2.2.2 观察指标 |
| 2.2.3 观察记录 |
| 2.2.4 统计学分析 |
| 2.2.5 伦理学问题及处理 |
| 2.2.6 事件观察 |
| 2.2.7 安全性评价 |
| 2.3 研究结果 |
| 2.3.1 一般资料 |
| 2.3.2 临床疗效 |
| 2.3.3 疗效性指标 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 立题依据 |
| 2.4.2 温针灸治法分析 |
| 2.4.3 辨证选穴分析 |
| 2.4.4 温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎的机理探讨 |
| 2.5 结论 |
| 2.6 问题与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件1:统计学处理合格证明 |
（5）中药保留灌肠联合普乐安胶囊对慢性非细菌性前列腺炎的疗效及对炎症因子、PSA和PGE2表达的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 监测指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的治疗疗效比较见表1 |
| 2.2 两组治疗前后最大尿流率、平均尿流率、炎症因子及前列腺液PSA和PGE2水平比较见表2 |
| 3 讨论 |
（6）前列消汤对ⅢA型前列腺炎Th17/Treg细胞分化影响的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 现代医学对慢性前列腺炎的认识 |
| 1.1 流行病学 |
| 1.2 疾病分类 |
| 1.3 影响因素 |
| 1.4 病因病机 |
| 1.5 现代医学治疗 |
| 2 中医药对于慢性前列腺炎的认识 |
| 2.1 病名认识 |
| 2.2 证候分型 |
| 2.3 病因病机认识 |
| 2.4 现代医家观点 |
| 2.5 中医治疗 |
| 3 慢性前列腺炎相关细胞因子 |
| 3.1 促炎因子 |
| 3.2 保护因子 |
| 3.3 平衡因子 |
| 3.4 细胞因子相关治疗研究 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 实验设计 |
| 2 一般资料 |
| 3 病例选取和评价标准 |
| 3.1 诊断标准 |
| 3.2 评价相关标准 |
| 3.3 纳入标准 |
| 3.4 排除标准 |
| 3.5 剔除标准 |
| 4 研究方法 |
| 4.1 治疗方法 |
| 4.2 前列腺液标本处理 |
| 4.3 观察指标 |
| 4.4 疗效评价 |
| 4.5 研究安全性 |
| 4.6 统计学数据整理及统计方法和图表 |
| 5 研究结果 |
| 5.1 观察完成情况 |
| 5.2 治疗组和对照组资料分析 |
| 6 结果分析 |
| 7 讨论 |
| 7.1 现代医学关于免疫与CP关系的认识 |
| 7.2 中医药对于湿热挟瘀证CP的认识 |
| 7.3 Th17和Treg细胞分化平衡和CP的关系 |
| 7.4 中医药对Th17和Treg细胞分化平衡的作用 |
| 7.5 前列消汤对于Th17和Treg细胞分化平衡的探讨 |
| 7.6 前列消汤组方分析 |
| 8 存在的问题和展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 中英文缩略词对照表 |
| 综述 中医药治疗慢性前列腺炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读硕士期间获得的科研成果 |
（7）复方黄葵颗粒治疗湿热瘀滞型慢性非细菌性前列腺炎的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文词缩略表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 病例来源 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入及排除标准 |
| 1.4 脱落、中途退出及剔除标准 |
| 2 研究对象、方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗药物及使用方法 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 客观观察指标 |
| 3.2 临床疗效评价标准 |
| 3.3 不良事件轻重程度判断标准 |
| 4 统计学方法 |
| 5 研究结果 |
| 5.1 一般资料分布 |
| 5.2 两组治疗后临床疗效分析 |
| 5.3 两组客观观察指标评分对比 |
| 5.4 不良反应 |
| 6 讨论 |
| 6.1 湿热瘀滞型CNP的诊疗认识 |
| 6.2 复方黄葵颗粒方药分析 |
| 6.3 复方黄葵颗粒治疗湿热瘀滞型CNP的特点 |
| 6.4 展望 |
| 结语 |
| 1 结论 |
| 2 不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| (一)中医学对慢性非细菌性前列腺炎的认识 |
| (二)西医学对于慢性非细菌性前列腺炎的认识 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）中医外治法治疗慢性前列腺炎临床研究进展（论文提纲范文）
| 1 中药保留灌肠 |
| 2 针灸治疗 |
| 3 中药穴位疗法 |
| 3.1 中医穴位敷贴疗法 |
| 3.2 脐疗 |
| 4 中药坐浴 |
| 结 语 |
（9）基于古今文献的中药外治法治疗慢性前列腺炎用药规律研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 中医学对慢性前列腺炎病名的认识 |
| 2 中医对慢性前列腺炎病因的认识 |
| 2.1 七情失常 |
| 2.2 强忍劳欲、忍精不射 |
| 2.3 欲念妄动、房劳过度 |
| 2.4 湿热下注、肾伤失控 |
| 2.5 肾元亏虚 |
| 2.6 其他因素 |
| 3 中医对慢性前列腺炎病机的认识 |
| 3.1 湿热下注为病之标 |
| 3.2 肾精亏虚为病之本 |
| 3.3 气滞血瘀为病之变 |
| 4 慢性前列腺炎的常用中药外治方法 |
| 4.1 中药灌肠疗法 |
| 4.2 中药坐浴疗法 |
| 4.3 中药熏蒸疗法 |
| 4.4 中药热熨疗法 |
| 4.5 脐疗法 |
| 4.6 中药穴位贴敷疗法 |
| 4.7 针刺推拿疗法 |
| 5 中药外治法治疗慢性前列腺炎的基本原理 |
| 5.1 中药药物外治的特点 |
| 5.2 中药药物外治的作用机理 |
| 第二部分 慢性前列腺炎古今中药外治法用药规律研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 源文献的选择 |
| 2.2 纳入标准和排除标准 |
| 2.3文献管理和数据处理 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 药物使用频次 |
| 3.2 药物药性 |
| 3.3 药物药味 |
| 3.4 药物归经 |
| 3.5 药物功效分类 |
| 3.6 古今方剂用药对比结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 中药外治法治疗慢性前列腺炎高频次药物的分析讨论 |
| 4.2 中药外治法治疗慢性前列腺炎的药性分析讨论 |
| 4.3 中药外治法治疗慢性前列腺炎的药味分析讨论 |
| 4.4 中药外治法治疗慢性前列腺炎的药物归经分析讨论 |
| 4.5 中药外治法治疗慢性前列腺炎的药类分析讨论 |
| 4.6 古今用药特点对比 |
| 第三部分 中药外治法治疗慢性前列腺炎的系统评价 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 检索方法 |
| 1.3 文献纳入与排除标准 |
| 1.4 文献筛选方法 |
| 1.5 结局评价指标 |
| 1.6 文献特征数据表 |
| 1.7 文献质量评价 |
| 1.8 统计分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 纳入文献临床试验的基本特征 |
| 2.3 纳入文献的质量评价 |
| 2.4 统计分析结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 文献基本特征分析 |
| 3.2 文献质量评价及分析 |
| 3.3 临床疗效分析 |
| 3.4 存在的不足 |
| 3.5 临床研究的意义 |
| 4 结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 近二十年中药外治法治疗慢性前列腺炎的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 查新报告 |
（10）中药保留灌肠联合普乐安片治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例选择 |
| 1.2.1 诊断标准 |
| 1.2.2 纳入标准 |
| 1.2.3 排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 治疗组 |
| 1.3.3 疗程 |
| 1.4 观察指标及方法 |
| 1.5 疗效标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组疗效比较 见表1。 |
| 2.2 2组治疗前后NIH-CPSI疼痛、排尿及生活质量评分变化比较 见表2。 |
| 2.3 2组不良反应情况 |
| 3 讨论 |
四、中药保留灌肠治疗慢性非细菌性前列腺炎48例（论文参考文献）
- [1]针刺肝脾经腧穴阳性反应点治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效观察[D]. 秦佳欣. 北京中医药大学, 2021(08)
- [2]桂枝茯苓丸联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床研究[D]. 赵通. 北京中医药大学, 2021(08)
- [3]清热利湿化瘀法治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床观察及系统评价[D]. 蔚文垚. 湖北中医药大学, 2021(10)
- [4]温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎临床研究[D]. 蔡国振（KuoChen Tsai）. 广州中医药大学, 2020(09)
- [5]中药保留灌肠联合普乐安胶囊对慢性非细菌性前列腺炎的疗效及对炎症因子、PSA和PGE2表达的影响[J]. 潘伟琴,邵衎. 全科医学临床与教育, 2020(07)
- [6]前列消汤对ⅢA型前列腺炎Th17/Treg细胞分化影响的临床研究[D]. 张泽朝. 广西中医药大学, 2020
- [7]复方黄葵颗粒治疗湿热瘀滞型慢性非细菌性前列腺炎的临床观察[D]. 宋涛涛. 天津中医药大学, 2020(04)
- [8]中医外治法治疗慢性前列腺炎临床研究进展[J]. 刘帅,宋涛涛,张予东,金珊. 河北中医, 2019(09)
- [9]基于古今文献的中药外治法治疗慢性前列腺炎用药规律研究[D]. 苏原. 山东中医药大学, 2019(01)
- [10]中药保留灌肠联合普乐安片治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察[J]. 张兴. 河北中医, 2018(02)
标签：前列腺炎论文; 细菌性前列腺炎论文; 前列腺特异性抗原论文; 中医论文;