一、前列腺素E_1治疗慢性胃炎88例疗效观察（论文文献综述）
李建华,王姗姗[1]（2021）在《中药益气养阴化癖汤对慢性胃炎患者的疗效及胃黏膜环氧合酶-2、血清前列腺素E2水平的影响》文中研究说明目的:研讨慢性胃炎采用中药益气养阴化癖汤治疗对疗效、患者胃黏膜环氧合酶-2(Cyclooxygenase-2,COX-2以及血清前列腺素E2（Prostaglandin E2,PGE2）水平的影响。方法:选取2018年6月-2020年6月重庆市綦江区人民医院确诊的100例慢性胃炎患者作为观察对象,经随机数字表模式设为两组,对照组50例接受常规三联治疗,试验组50例基于其条件给予中药益气养阴化癖汤温服4周,比较两组疗效、幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）根除率、胃黏膜COX-2值、血清PGE2值以及不良反应发生情况。结果:试验组总有效率、Hp根除率高于对照组（P <0.05）。治疗后,试验组COX-2值的下降以及PGE2值的升高较对照组均更显着（P <0.05）。两组观察期不良反应发生率对比,差异不具有统计学意义（P> 0.05）。结论:中药益气养阴化癖汤用于慢性胃炎的治疗有确切的疗效与安全性,且Hp根除率高,对胃黏膜有保护作用。
岑淑娟[2]（2021）在《小陷胸汤合平胃散加味治疗慢性非萎缩性胃炎（脾胃湿热证）的临床观察》文中研究说明目的:通过运用小陷胸汤合平胃散加味治疗慢性非萎缩性胃炎（脾胃湿热证）,与中成药制剂三九胃泰颗粒进行对比,验证小陷胸汤合平胃散加味治疗慢性非萎缩性胃炎（脾胃湿热证）的临床疗效性及安全性,为日后临床研究提供一定的依据。方法:本次病例来源于2019年01月至12月就诊于长春中医药大学肝脾胃病专家门诊,共入组72例,均符合入组标准。采用随机对照的试验方法将其分为治疗组（小陷胸汤合平胃散加味）36例,对照组（三九胃泰颗粒）36例。试验过程中共脱落7例,前者32例完成研究,后者33例完成研究。治疗疗程均为4周。监测并记录两组患者药物干预前后中医症状积分、电子胃镜检查差异情况,最终分析、比较。结果:1.两组患者治疗后的中医证候积分比较对比胃脘胀痛、口黏或苦、大便黏滞不爽、脘腹灼热、呕恶、身重、困倦单项症状积分,结果表明治疗组均低于对照组,具有统计学意义（P<0.05）;治疗组和对照组的总有效率分别为84.38%、69.70%,差异具有统计学意义（P<0.05）。2.治疗后两组患者胃镜下胃黏膜积分比较治疗组和对照组的总有效率分别为90.63%、78.79%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组经治疗后红斑、糜烂、胆汁反流（P<0.01）、出血（P<0.05）,差异具有统计学意义;两组治疗后的胃黏膜积分比较,在胆汁反流方面的积分比较为0.002（P<0.01）。3.安全性评估治疗组与对照组的安全性检测指标均无明显异常变化,且两组患者未副作用反应或出现不良。结论:研究证实小陷胸汤合平胃散加味治疗慢性非萎缩性胃炎（脾胃湿热证）临床疗效较好,能有效改善临床症状,且可以有效改善胃镜下胃黏膜红斑、胆汁反流等表现,有利于疾病的治疗,且具有安全性,值得临床推广应用。
傅小红[3]（2021）在《柴胡桂枝干姜汤加味治疗寒热错杂型慢性非萎缩性胃炎的临床观察》文中指出目的:本课题通过观察经典方剂柴胡桂枝干姜汤加味治疗寒热错型慢性非萎缩性胃炎（chronic non-atrophic gastritis,CNAG）的临床疗效,为中医临床提供CNAG治疗的一种思路及有效方药,同时也为进一步发挥中医中药在防治CNAG方面的特色和优势提供一定的参考。方法:筛选2019年11月—2020年10月就诊于石家庄市中医院东院区脾胃科门诊,经胃镜确诊为CNAG,Hp（-）且中医辨证为寒热错杂证的70例试验者。采用平行对照、随机单盲的设计方法。治疗组和对照组均分成2组,各35例。对照组予艾司奥美拉唑肠溶胶囊治疗,治疗组予艾司奥美拉唑肠溶胶囊加柴胡桂枝干姜汤加味治疗。两组均以4周为1个疗程,共治疗观察2疗程。2疗程后及时对两组进行治疗前后一般情况变化、中医证候疗效、临床综合疗效、不良反应等数据采用医学统计软件SPSS23.0进行统计分析。结果:柴胡桂枝干姜汤加味合艾司奥美拉唑肠溶胶囊治疗组与单用艾司奥美拉唑肠溶胶囊对照组比较,两组共纳入患者分别为治疗组34例,对照组33例。（1）两组患者在性别、年龄、病程上经检验均无统计学差异（P>0.05）;（2）两组治疗前内镜及病理分级无统计学差异（P>0.05）;（3）两组患者治疗4周及8周的中医证候疗效,发现4周时无统计学差异（P>0.05）,8周时有显着性差异（P<0.01）;（4）中医症状总积分:治疗组治疗前后有显着性差异（P<0.01）,对照组治疗前后有显着性差异（P<0.01）,两组治疗前无统计学差异（P>0.05）,具有可比性,两组治疗后有显着性差异（P<0.01）。（5）中医症状单项积分:结果显示治疗组除大便干或溏滞不爽这组症状无统计学差异（P>0.05）,其余各项中医临床症状均有显着性差异（P<0.01）。对照组中（1）口干或苦（2）神疲懒言,倦怠乏力（3）大便干或溏滞不爽三个中医临床症状无统计学差异（P>0.05）;（1）胃脘疼痛,脘腹痞胀（2）饥不欲食,食后腹胀（3）胃脘怕冷,嘈杂反酸三个中医临床症状有显着性差异（P<0.01）;（1）食欲不振（2）嗳气二个中医临床症状差异有统计学意义（P<0.05）。（6）两组治疗后内镜及病理分级:结果显示差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组疗效较好。（7）比较两组患者治疗2疗程后的临床综合疗效,结果显示有显着性差异（P<0.01）。两组总有效率比较,治疗组91.18%>对照组63.63%,治疗组疗效优于对照组。结论:柴胡桂枝干姜汤加味治疗寒热错杂型慢性非萎缩性胃炎的治疗效果甚佳,能很好地治愈胃黏膜炎症,缓解临床症状,安全性强,临床应广泛运用。
王亚楠[4]（2020）在《外台茯苓饮加味方治疗脾气虚型慢性非萎缩性胃炎的临床疗效观察》文中认为目的通过观察外台茯苓饮加味方治疗脾气虚型慢性非萎缩性胃炎患者的中医证候、胃黏膜及慢性胃肠疾病患者报告临床结局PRO量表情况,从而对外台茯苓饮加味方治疗脾气虚型慢性非萎缩性胃炎的临床疗效及安全性进行评价。方法将62例脾气虚型慢性非萎缩性胃炎患者随机分为两组,治疗组31例,对照组31例。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊和多潘立酮片治疗;治疗组给予外台茯苓饮加味方治疗。两组的疗程均为一个疗程（4周）。在治疗期间,两组患者均停用其他治疗慢性非萎缩性胃炎的药物。观察两组患者的中医证候、胃黏膜及慢性胃肠疾病PRO量表情况,整理试验数据,经SPSS 22.0统计分析处理,计量资料数据采用t检验和秩和检验,计数资料数据采用卡方检验和秩和检验,以P<0.05为差异有统计学意义。根据统计结果,客观评价外台茯苓饮加味方治疗脾气虚型慢性非萎缩性胃炎的临床疗效及安全性。结果1治疗后两组中医症候疗效比较,治疗组总有效率96.77%,对照组总有效率77.42%,治疗后治疗组的中医证候疗效显着优于对照组（P<0.05）;治疗后两组中医单项症状积分、中医证候总积分比较,两组治疗后均有明确的疗效（P<0.05）,但治疗组外台茯苓饮加味方疗效更优（P<0.05）,更能有效治疗缓解食欲不振、食后胀甚、神疲懒言、倦怠乏力、口淡不渴、大便稀溏、排便无力、面色萎黄的中医症状。2治疗后两组胃镜下胃黏膜疗效比较,治疗组总有效率87.10%,对照组总有效率70.97%,治疗后治疗组胃镜下胃黏膜疗效显着优于对照组（P<0.05）;治疗后两组胃镜各项评分、胃镜积分比较,两组治疗后均有明确的疗效（P<0.05）,但治疗组外台茯苓饮加味方疗效更优（P<0.05）,更能有效减轻胃镜下胃黏膜的糜烂、出血情况。3治疗后两组慢性胃肠疾病PRO量表消化不良、排便异常、全身症状、社会功能、心理情绪、反流维度积分和PRO量表总分比较,两组治疗后均有明确的疗效（P<0.05）,但治疗组外台茯苓饮加味方疗效更优（P<0.05）,更能有效降低慢性胃肠疾病PRO量表消化不良、排便异常、全身症状、社会功能、心理情绪、反流维度积分和PRO量表总分。4治疗过程中两组患者均无严重不良反应及不良事件的发生。治疗前后两组肝肾功能的对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论外台茯苓饮加味方能有效减轻或消除脾气虚型慢性非萎缩性胃炎患者的中医临床症状和胃黏膜炎症,提高患者生存质量,明显优于奥美拉唑肠溶胶囊和多潘立酮片,且具有安全性。图0幅;表31个;参99篇。
李婷[5]（2019）在《基于“下法”胁腹宁颗粒治疗慢性非萎缩性胃炎模型大鼠NF-κB信号转导通路的实验研究》文中进行了进一步梳理目的:通过自由饮用氨水配合饥饱失常法复制慢性非萎缩性胃炎大鼠模型,观察院内制剂胁腹宁颗粒对实验大鼠胃组织形态、血清TNF-α、IL-6、IL-8和胃组织TLR4、IκB和NF-κB蛋白表达的影响,探讨胁腹宁颗粒对慢性非萎缩性胃炎模型大鼠NF-κB信号转导通路的作用机制。方法:Wistar大鼠,60只,体重180g-220g,SPF级,雌雄各半,适应性饲养7天后,随机分为正常组、模型组、对照组和治疗组低、中、高剂量组各10只,正常对照组给予标准饲料饲养,模型组、对照组和治疗组低、中、高剂量组给予每天0.02%氨水自由饮用,同时配合饥饱失常（1天禁食,2天饱食）复制慢性非萎缩性胃炎模型,造模90d后（此造模方法预实验已证实成功）给予治疗,正常组继续给予标准鼠料喂养,同时每日给予生理盐水进行灌胃（0.8ml/100g）。模型组每日给予生理盐水进行灌胃（0.8ml/100g）,对照组给予奥美拉唑灌胃（6.6g/kg）,治疗组给予胁腹宁颗粒低、中、高剂量灌胃（1.7g/kg、5g/kg、15g/kg）,每组10只。同时模型组、对照组和治疗组低、中、高剂量组均继续0.02%氨水自由饮用的同时,连续给药14天后取材,取胃组织行HE染色以观察胃黏膜组织病理学改变;运用酶联免疫吸附法测定血清TNF-α、IL-6、IL-8的表达;运用免疫组织化学染色法检测胃组织TLR4、IκB和NF-κB的表达;运用聚合酶链式反应技术（RT-PCR）方法检测胃组织IκB蛋白mRNA在转录水平的表达;运用蛋白印迹法（Western blot）检测大鼠胃组织TLR4、IκB和NF-κB的蛋白含量。结果:1.胁腹宁颗粒对慢性非萎缩性胃炎大鼠胃黏膜组织病理改变的影响胁腹宁颗粒对慢性非萎缩性胃炎大鼠一般状态的影响,90天造模后,大鼠一般状态,包括毛发、饮食、精神状态、排便和体重等,模型组大鼠和正常组比较,差异有统计学意义（p<0.05）。给予胁腹宁颗粒干预治疗后,胁腹宁颗粒高剂量组体重增加较快,与正常组比较,无统计学意义（p>0.05）,胁腹宁颗粒中剂量组体重增加快,与正常组比较,无统计学意义（p>0.05）,胁腹宁颗粒低剂量组体重增加缓慢,与正常组比较,有统计学意义（p<0.05）;高剂量组与对照组相比,差异无统计学意义（p>0.05）,中剂量组与对照组相比,差异无统计学意义（p>0.05）,低剂量组与对照组相比,差异有统计学意义（p<0.05）。HE染色结果表明:模型组胃黏膜上皮不完整,表浅上皮坏死脱落,胃黏膜层和粘膜下层,呈灶性或弥漫分布,胃黏膜充血水肿,甚则糜烂出血,固有层淋巴细胞、浆细胞浸润,但腺体无明显破坏,与正常组比较,差异有统计学意义（p<0.05）,提示造模成功。模型组大鼠胃黏膜上皮不完整,上皮细胞坏死脱落,有淋巴细胞、浆细胞浸润最明显,与正常组相比有显着性差异（p<0.05）,高、中、低剂量组及对照组大鼠胃黏膜的病理改变均有不同程度的改善,与模型组相比,差异具有统计学意义（p<0.05）;高剂量组大鼠胃黏膜病理学改善优于对照组,有统计学意义（p<0.05）;中剂量组大鼠胃黏膜与对照组相比,无明显统计学意义（p<0.05）,低剂量组大鼠胃黏膜与对照组相比,无明显统计学意义（p>0.05）。2.胁腹宁颗粒对慢性非萎缩性胃炎大鼠血清TNF-α、IL-6、IL-8的影响TNF-α模型组较正常组比较,差异显着,具有统计学意义（p<0.05）,高、中、低剂量组和对照组均低于模型组（P<0.05）,有统计学意义;高、中剂量组大鼠TNF-α略优于对照组,与对照组差别不大（P>0.05）,无显着统计学意义;低剂量组大鼠与对照组相比（P<0.05）,有统计学意义。IL-6模型组较正常组比较,差异显着,具有统计学意义（p<0.01）,IL-8的含量见表4,模型组较正常组比较,差异显着,具有统计学意义（p<0.01）。IL-6和IL-8高、中、低剂量组和对照组均低于模型组（P<0.05）,有统计学意义;高、中剂量组大鼠IL-6明显优于对照组（P<0.05）,有统计学意义;低剂量组大鼠与对照组相比（P>0.05）,无统计学意义;低剂量组高于高、中剂量组（P<0.05）,有统计学意义。3.胁腹宁颗粒对慢性非萎缩性胃炎大鼠胃组织TLR4、IκB和NF-κB的影响免疫荧光结果提示:TLR4、NF-κB模型组较正常组比较,差异显着,具有统计学意义（p<0.05）,提示慢性非萎缩性胃炎模型组大鼠血清TLR4、NF-κB增高。高、中剂量组TLR4均低于模型组（P<0.01）,有统计学意义;低剂量组均低于模型组（P<0.05）,有统计学意义;高、中剂量组大鼠TLR4与对照组比较差别不大（P>0.05）,无统计学意义;低剂量组大鼠与对照组相比（P<0.05）,有统计学意义;高、中、低剂量组NF-κB均低于模型组（P<0.05）,有统计学意义;高、中剂量组大鼠IκB与对照组比较差别不大（P>0.05）,无统计学意义;低剂量组大鼠与对照组相比（P<0.05）,有统计学意义。免疫荧光结果提示:IκB模型组较正常组比较,差异显着,具有统计学意义（p<0.05）。高、中、低剂量组均高于模型组（P<0.05）,有统计学意义;高、中剂量组大鼠IκB与对照组比较差别不大（P>0.05）,无统计学意义;低剂量组大鼠与对照组相比（P<0.05）,有统计学意义。4.胁腹宁颗粒对慢性非萎缩性胃炎大鼠胃组织IκB蛋白mRNA的影响RT-PCR结果显示大鼠胃组织IκB水平,IκB模型组较正常组比较,差异显着,具有统计学意义（p<0.05）,提示慢性非萎缩性胃炎模型组大鼠血清IκB降低。高、中、低剂量组均高于模型组（P<0.05）,有统计学意义;高、中剂量组大鼠IκB与对照组比较有明显差异（P<0.05）,有统计学意义;低剂量组大鼠与对照组相比（P>0.05）,无统计学意义;低剂量组低于高、中剂量组（P<0.05）,有统计学意义。5.胁腹宁颗粒对慢性非萎缩性胃炎大鼠胃组织TLR4、IκB和NF-κB的蛋白含量的影响TLR4、IκB和NF-κB模型组较正常组比较,差异显着,具有统计学意义（p<0.05）。TLR4和NF-κB高、中、低剂量组和对照组均低于模型组（P<0.05）,有统计学意义;高、中剂量组大鼠TLR4与对照组比较差别显着（P<0.05）,有统计学意义;高、中剂量组大鼠NF-κB与对照组比较差别不大（P>0.05）,无统计学意义;低剂量组大鼠与对照组相比（P<0.05）,有统计学意义;IκB高、中、低剂量组和对照组均高于模型组（P<0.05）,有统计学意义;高、中剂量组大鼠IκB与对照组比较无明显差异（P>0.05）,无统计学意义;低剂量组大鼠与对照组相比（P<0.05）,有统计学意义。结论:1.胁腹宁颗粒能够改善慢性非萎缩性胃炎大鼠的一般状态,包括毛发、饮食、精神状态、排便和体重等。2.胁腹宁颗粒能够减少慢性非萎缩性胃炎大鼠胃黏膜损伤指数,减轻胃黏膜病理损伤程度。3.胁腹宁颗粒能够降低慢性非萎缩性胃炎大鼠血清TNF-α、IL-6、IL-8的表达。4.从分子水平上和蛋白定量分析中,均能证实胁腹宁颗粒能够降低慢性非萎缩性胃炎大鼠的TLR4和NF-κB含量,增强IκB的表达。5.胁腹宁颗粒能通过减轻TNF-α、IL-6、IL-8的表达,抑制炎症因子,减少炎症反应,同时能够抑制NF-κB信号通路中的TLR4和NF-κB水平,增强抑制活化因子IκB的水平。6.基于“下法”胁腹宁颗粒对慢性非萎缩性胃炎大鼠NF-κB信号转导系统有调节作用,能够影响NF-κB进入到细胞核和靶基因的结合,胁腹宁颗粒治疗慢性非萎缩性胃炎可能与抑制NF-κB信号转导系统有关。
俞骀秋[6]（2019）在《针灸治疗慢性胃炎Meta分析》文中认为目的:通过检索2019年2月以前的针灸治疗慢性胃炎的随机对照试验及半随机对照试验的文献,以Meta分析的方法系统评价针灸治疗慢性胃炎的疗效及安全性。针灸治疗慢性胃炎的文献日益增多,但对于其临床疗效及安全性与其他治疗方法进行对比的文献研究质量不高或纳入的样本量较少。本研究就针灸方法治疗慢性胃炎作一个系统评价,为使用针灸治疗慢性胃炎提供循证医学证据,指导临床。方法:以“针灸”、“艾灸”、“针刺”、“温针灸”、“穴位埋线”、“穴位注射”、“火针”、“慢性胃炎”、“慢性浅表性胃炎”、“慢性萎缩性胃炎”、“胃炎”为主题词、自由词检索中国知网、万方数据库、维普、CBM数据库;以“acupuncture and moxibustion”、“acupuncture therapy”、“moxibustion”、“needle warming moxibustion”、“embedding at acupoints”、“acupoint injection”、“fire needle”、“chronic gastritis”、“chronic superficial gastritis”、“chronic atrophic gastritis”、“gastritis”为主题词、自由词检索 PubMed、the Cochrane library、EMbase数据库2019年2月以前的临床随机对照试验RCT（Randomized Controlled Trial）或半随机对照试验（Controlled Clinical Trial）的文献。纳入标准:①选择随机或半随机对照试验。②试验对象为慢性胃炎患者,无性别、年龄以及病例来源限制。③研究内有明确诊断标准,第一诊断为慢性胃炎。④试验组干预措施主要以针灸为主,包括针刺、艾灸、火针、穴位注射、穴位埋线、温针灸等等,针刺方法、针刺的深度、留针时间不予以限制;对照组以西医常规治疗为主。⑤疗效评价主要采取临床总有效率、胃镜检查有效率。排除标准:①合并有心脑血管、肝、肾、内分泌和造血系统等严重并发症以及患有严重的难以治疗的原发性疾病患者;②合并溃疡、胃癌、息肉、残胃、食道炎、十二指肠溃疡及严重并发症者;③试验组与对照组都采用针灸的疗法为主,治疗时都有采用针灸,不论是用不同的针刺的手法或是选取不同的穴位;④已经重复发表过的文献;⑤研究的诊断标准与临床常用的诊断标准或公认诊断标准有明显出入的文献。由2位研究人员独自阅读文献的题目与摘要,依据预先规定的纳入标准以及排除标准,初步筛除文献。再对初步筛选所获得的文献进行仔细的全文内容阅读;阅读全文后,再排除不符合条件的文献,最后获得所需文献。依照Cochrane协作网提供的偏倚风险评价标准,对最终纳入的文献进行质量评价和偏倚风险评估,主要内容包括:①是否正确产生随机序列;②是否正确实施分配隐藏;③是否对研究人员及患者实施盲法;④是否对结果评定实施盲法;⑤报道数据是否完整;⑥是否存在选择性报道;⑦其他偏倚。统计分析采用在Cochrane网站下载的Revman5.0软件,对最终纳入的随机对照试验或半随机对照试验文献进行Meta分析。第一步,对结局指标的合并统计量进行异质性检验,当结果具有同质性时（P>0.1）,应当采用固定效应模型（fixed effect model）计算。若各结局指标的合并统计量具有异质性时（P≤0.1）,则需以I2来衡量其结果的异质性大小。如果异质性尚可接受（I2≤50%）,仍旧采用固定效应模型对数据进行计算。若12>50%,需先分析导致异质性产生的原因,如异质性的产生是由于各研究的试验研究的设计方案、治疗周期、疗程的长短等等不同因素导致的,则可以采用亚组分析处理。二分类变量的合并统计量选择比值比（OR）表示。95%CI表示各统计量的置信区间。最后,得到的合并统计量是否具有统计学意义还需采用Z检验方法来检验。当无法对所纳入的研究的统计量进行合并时,采用定性分析。结果:通过检索后获得文献452篇,经过阅读全文后纳入文献共23篇,均为中文期刊论文。以艾灸为试验组4篇,以穴位埋线为试验组4篇,以温针灸为试验组3篇,以穴位注射为试验组4篇,以火针为试验组3篇,以针刺+艾灸为试验组5篇。经Meta分析后结果为:1.对23篇RCT文献进行总体Meta分析,结果显示针灸治疗组总有效率明显优于对照组:[OR=4.56,95%CI=（3.52,5.91）,p<0.00001];2.对 4 篇艾灸治疗组的RCT文献进行Meta分析,结果显示艾灸治疗组总有效率明显优于对照组:[OR=6.68,95%CI=（3.35,14.05）,p<0.00001],有统计学差异;3.对 3 篇温针灸为治疗组的文献进行Meta分析,结果显示温针灸治疗组总有效率明显优于对照组:[OR=4.61,95%CI=（2.00,10.66）,p<0.00001],有统计学差异;4.对 3 篇火针治疗组文献进行Meta分析,结果显示火针治疗组总有效率明显优于对照组:[OR=4.32,95%CI=（2.27,8.62）,p<0.00001],有统计学差异;5.对4篇穴位埋线为治疗组的文献进行Meta分析,结果显示穴位埋线治疗组总有效率明显优于对照组:[OR=7.91,95%CI=（3.66,17.08）,p<0.00001];6.对4篇穴位注射文献进行Meta分析,结果显示穴位注射治疗组总有效率明显优于对照组:[OR=2.83,95%CI=（1.75,4.57）,p<0.00001],有统计学差异;7.对5篇针刺+艾灸为治疗组的文献进行Meta分析,结果显示针刺+艾灸治疗组总有效率明显优于对照组:[OR=4.85,95%CI=（2.69,8.73）,p<0.00001],有统计学差异。8.对3篇报道了胃镜检查结果的文献进行Meta分析,结果显示治疗组胃镜检查有效率明显优于对照组:[OR=4.31,95%CI=（2.22,8.36）,p<0.00001],有统计学差异;9.所纳入的23篇项随机对照试验中,1项研究报道1例因艾灸时艾灸盒掉落所致的轻度烫伤,22项研究报道试验组均无不良反应。10.各个研究效应点分布不对称,提示可能存在发表偏倚。结论:针灸疗法（包括针刺、艾灸疗法、温针灸疗法、火针疗法、穴位埋线疗法、穴位注射疗法、针刺+艾灸疗法）治疗慢性胃炎在总有效率优于西医常规疗法,针刺+艾灸疗法及穴位埋线疗法在胃镜总有效率方面优于西医常规疗法。但是由于纳入的研究质量较低,尚需更多高质量的多中心、大样本的随机对照试验加以验证。
王晓梅,刘雅楠,常小荣,顾沐恩,吴焕淦,许峰[7]（2016）在《针灸治疗慢性萎缩性胃炎的研究现状及思考》文中研究表明近年来针灸治疗慢性萎缩性胃炎的研究取得了一定的进展。文章通过文献检索,查阅近10年来针灸治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效及作用机制实验研究相关文献,总结了针灸治疗慢性萎缩性胃炎的研究现状,同时也提出了目前针灸治疗慢性萎缩性胃炎研究中存在的一些不足和对未来研究的展望,为进一步探讨并发掘针灸治疗慢性萎缩性胃炎最为有效的方法和相关的机制研究提供思路。
郎金飞[8]（2012）在《辨证治疗疣状胃炎的疗效观察及其对血清胃蛋白酶原、前列腺素E2的影响》文中指出目的：观察中药治疗疣状胃炎的疗效,探讨血清胃蛋白酶原（PG）在疣状胃炎中的表达,并通过观察血清前列腺素E2（PGE2）的变化,探讨中药可能的作用机理。方法：选取经电子胃镜确诊为疣状胃炎,中医辨证为气滞证和郁热证的患者45人,其中气滞证患者23例,郁热证患者22例,分别给予柴胡疏肝散和连苏饮加减治疗,治疗时间为8周,观察治疗前后患者临床症状的变化。同时抽取患者静脉血标本,采用化学发光法和酶联免疫吸附试验法（ELISA）测定血清胃蛋白酶原（PG Ⅰ和PGⅡ）和前列腺素E2（PGE2）治疗前后的浓度。所有数据均以均数±标准差表示,用SPSS16.0统计软件进行分析,P<0.05表示有统计学意义。结果：（1）中医症状积分：患者治疗后中医症状总积分较治疗前降低,治疗前后中医症状总积分比较,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）中医证候疗效：23例气滞证患者经过治疗,临床痊愈为0,显效为1例,占4.35%,有效为20例,占86.96%,无效为2例,占8.70%,总有效为21例,占91.30%；22例郁热证患者经治疗后,临床痊愈为0,显效为2例,占9.09%,有效为19例,占86.36%,无效为1例,占4.55%,总有效为21例,占95.45%。（3）血清胃蛋白酶原：23例气滞证患者治疗前后胃蛋白酶原Ⅰ（PG Ⅰ）和胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）比较,差异无统计学意义（P>0.05）；22例郁热证患者治疗前后胃蛋白酶原Ⅰ（PG Ⅰ）和胃蛋白酶原Ⅱ（PG Ⅱ）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。（4）血清前列腺素E2（PGE2）：23例气滞证患者治疗前后血清前列腺素E2（PGE2）比较,差异有统计学意义（P<0.05）；22例郁热证患者治疗前后血清前列腺素E2（PGE2）比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：中药能有效改善疣状胃炎的临床症状,血清胃蛋白酶原（PG）在疣状胃炎中的表达不明显,中药治疗对血清胃蛋白酶原（PG）的影响不明显；中药辨证治疗可以提高前列腺素E2（PGE2）在血清中的含量,从而达到保护修复胃粘膜的作用,起到临床治疗的效果。
孙为民,王培民[9]（2004）在《前列地尔的临床应用进展》文中进行了进一步梳理
韦爱昌,关航,廖远庄,刘福建,宾开新,陈红秋[10]（2001）在《前列腺素E1治疗慢性胃炎88例疗效观察》文中研究说明为探讨前列腺素E1对慢性胃炎的治疗作用 ,将 170例HP阳性的慢性胃炎患者随机分为前列腺素E1组及对照组。对照组用氨苄青霉素、灭滴灵、胶体果胶铋治疗 14天 ,前列腺素E1组在对照组基础上加前列腺素E1治疗。观察两组的腹痛症状、粘膜炎症消失情况及HP根除率。结果显示 :前列腺素E1组腹痛症状消失率 10 0 % ,胃镜下胃粘膜炎症消失率84.1% ,病理胃粘膜炎症消失好转率 10 0 % ,HP根除率 89.8% ;而对照组分别为 92 .7%、5 1.2 %、6 5 .9%、78.3%。提示用前列腺素E1加羟氨苄青霉素、灭滴灵、胶体果胶铋治疗慢性胃炎 （HP阳性 ） ,较单用羟氨苄青霉素、灭滴灵、胶体果胶铋治疗腹痛消失率提高 ,胃镜下胃粘膜炎症消失率及病理粘膜炎症消失好转率、HP根除率均显着提高
二、前列腺素E_1治疗慢性胃炎88例疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、前列腺素E_1治疗慢性胃炎88例疗效观察（论文提纲范文）
（1）中药益气养阴化癖汤对慢性胃炎患者的疗效及胃黏膜环氧合酶-2、血清前列腺素E2水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评估项目 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效及Hp根除率记录结果 |
| 2.2 两组不同治疗阶段COX-2、PGE2值的检测结果 |
| 2.3 两组用药安全性的评价结果 |
| 3 讨论 |
（2）小陷胸汤合平胃散加味治疗慢性非萎缩性胃炎（脾胃湿热证）的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1 对慢性非萎缩性胃炎的认识 |
| 1.1 病名及历史源流 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 慢性非萎缩性胃炎的治疗 |
| 2 对脾胃湿热证的认识 |
| 2.1 脾胃湿热证的病因病机 |
| 2.2 脾胃湿热证的治疗 |
| 临床研究 |
| 1 研究资料和方法 |
| 1.1 病例资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除或脱落标准 |
| 1.6 终止标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 随机分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 疗程随访 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 疗效评定标准 |
| 2.6 统计学处理 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 入选病例 |
| 3.2 病例基线数据比较 |
| 3.3 临床疗效比较与分析 |
| 3.4 安全性比较 |
| 讨论 |
| 1 中医辨证论治思想治疗CNAG的优势 |
| 2 立法思想 |
| 3 组方来源 |
| 4 组方分析 |
| 5 现代药理研究 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（3）柴胡桂枝干姜汤加味治疗寒热错杂型慢性非萎缩性胃炎的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩写表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1.病例资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医诊断标准 |
| 1.3 病例选择标准 |
| 1.3.1 纳入标准 |
| 1.3.2 排除标准 |
| 1.3.3 剔除、脱落标准 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 样本量估算 |
| 1.4.2 给药方案 |
| 1.4.3 分组及疗程 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 疗效评定标准 |
| 1.6.1 综合疗效评定标准,分如下四级 |
| 1.6.2 主要症状单项纪录分为4级如下 |
| 1.6.3 治疗前后胃镜及病理组织学疗效评定标准 |
| 1.7 安全性 |
| 1.7.1 安全性评价指标 |
| 1.7.2 安全性评价标准 |
| 1.8 统计分析 |
| 结果 |
| 1.病例脱落结果 |
| 2.两组患者治疗前一般资料比较 |
| 3.中医证候疗效比较 |
| 4.中医症状总积分比较 |
| 5.两组单项中医症状积分比较 |
| 6.两组治疗后内镜及病理分级 |
| 7.两组临床综合疗效比较 |
| 8.安全性指标分析 |
| 附图 |
| 讨论 |
| 1.现代医学对慢性非萎缩性胃炎的认识 |
| 2.古代医家对慢性非萎缩性胃炎的认识 |
| 3.现代医家对慢性非萎缩性胃炎的认识 |
| 4.柴胡桂枝干姜汤加味的立方依据 |
| 4.1 理论依据 |
| 4.2 病因病机 |
| 4.3 治法方药 |
| 4.3.1 治法 |
| 4.3.2 方药组成分析 |
| 5.柴胡桂枝干姜汤加味的临床疗效分析 |
| 6.本研究创新点 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 慢性非萎缩性胃炎的中西医研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）外台茯苓饮加味方治疗脾气虚型慢性非萎缩性胃炎的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 研究资料 |
| 1.1.1 病例来源 |
| 1.1.2 诊断标准 |
| 1.1.3 纳入标准 |
| 1.1.4 排除标准 |
| 1.1.5 剔除标准 |
| 1.1.6 脱落标准 |
| 1.1.7 中止标准 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 病例分组 |
| 1.2.2 治疗方案 |
| 1.2.3 观察指标 |
| 1.2.4 疗效判定标准 |
| 1.2.5 统计学方法 |
| 1.3 研究结果 |
| 1.3.1 一般资料比较 |
| 1.3.2 疗效评价 |
| 1.4 讨论 |
| 1.4.1 研究结果分析 |
| 1.4.2 外台茯苓饮之来源、方药组成 |
| 1.4.3 外台茯苓饮加味方的立方依据及组方分析 |
| 1.4.4 外台茯苓饮加味方的药理研究 |
| 1.4.5 当代中医医家对外台茯苓饮的研究 |
| 1.4.6 关于对照药物的选择 |
| 1.5 不足与展望 |
| 1.6 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 |
| 2.1 现代医学对慢性非萎缩性胃炎的认识 |
| 2.1.1 流行病学调查 |
| 2.1.2 病因及发病机制 |
| 2.1.3 西医诊断与治疗 |
| 2.2 中医学对慢性非萎缩性胃炎的研究进展 |
| 2.2.1 病名及历史沿革 |
| 2.2.2 病因病机 |
| 2.2.3 辨证论治 |
| 2.3 小结 |
| 参考文献 |
| 附录A 内镜评分表 |
| 附录B 中医证候积分量表 |
| 附录C 慢性胃肠疾病PRO量表 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（5）基于“下法”胁腹宁颗粒治疗慢性非萎缩性胃炎模型大鼠NF-κB信号转导通路的实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 综述一 中医药对慢性非萎缩性胃炎的研究进展 |
| 1 慢性非萎缩性胃炎的中医病名归属 |
| 2 中医对慢性非萎缩性胃炎病因病机的认识 |
| 3 中医对慢性非萎缩性胃炎辨证分型的认识 |
| 4 中医对慢性非萎缩性胃炎治疗用药的认识 |
| 5 中医对慢性非萎缩性胃炎研究前景的展望 |
| 综述二 慢性非萎缩性胃炎的现代研究进展 |
| 1 概述 |
| 2 病因及发病机制 |
| 3 诊断 |
| 4 治疗原则 |
| 综述三 NF-κB信号转导通路 |
| 1 NF-κB的结构、功能及分布 |
| 2 NF-κB的生物学特性及活化 |
| 3 NF-κB信号通路阻断策略及其抑制剂 |
| 4 NF-κB信号转导系统在胃部疾病中的作用 |
| 实验研究 |
| 实验一 胁腹宁颗粒对慢性非萎缩性胃炎大鼠胃黏膜组织病理改变的影响 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3 实验结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 实验二 胁腹宁颗粒对慢性非萎缩性胃炎大鼠血清TNF-α、IL-6、IL-8 的影响 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3 实验结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 实验三 胁腹宁颗粒对慢性非萎缩性胃炎大鼠胃组织TLR4、IκB和 NF-κB细胞因子的影响 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3 实验结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 实验四 胁腹宁颗粒对慢性非萎缩性胃炎大鼠胃组织IκB蛋白mRNA的影响 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3 实验结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 实验五 胁腹宁颗粒对慢性非萎缩性胃炎大鼠胃组织TLR4、IκB和 NF-κB的蛋白含量的影响 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3 实验结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间科研成果 |
| 个人简历 |
（6）针灸治疗慢性胃炎Meta分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1.1 现代医学对慢性胃炎的研究进展 |
| 1.1.1 病因及发病机制 |
| 1.1.2 西药治疗慢性胃炎进展 |
| 1.2 传统医学对本病的认识 |
| 1.2.1 病因病机 |
| 1.2.2 辨证分型 |
| 1.2.3 针灸治疗慢性胃炎的机制研究进展 |
| 1.2.4 针灸治疗慢性胃炎进展 |
| 第二章 Meta分析研究 |
| 2.1 技术路线图(表) |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 研究方法 |
| 2.3 研究结果 |
| 2.3.1 文献检索结果 |
| 2.3.2 纳入文献基本信息及质量评价 |
| 2.3.3 Meta分析结果 |
| 2.3.4 分析 |
| 2.3.5 发表偏倚 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 艾灸治疗慢性胃炎的有效性 |
| 2.4.2 火针疗法治疗慢性胃炎的有效性 |
| 2.4.3 穴位埋线疗法治疗慢性胃炎的有效性 |
| 2.4.4 温针灸疗法治疗慢性胃炎的有效性 |
| 2.4.5 穴位注射疗法治疗慢性胃炎的有效性 |
| 2.4.6 针刺+艾灸疗法治疗慢性胃炎的有效性 |
| 2.4.7 针刺+艾灸与穴位埋线疗法对慢性胃炎胃镜结果的有效性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）针灸治疗慢性萎缩性胃炎的研究现状及思考（论文提纲范文）
| 1 临床疗效研究 |
| 1.1 单一疗法 |
| 1.1.1 单纯针刺 |
| 1.1.2 穴位埋线 |
| 1.2 综合疗法 |
| 1.2.1 针灸并用 |
| 1.2.2 针刺加穴位注射 |
| 1.2.3 针药结合 |
| 1.2.4 灸药结合 |
| 1.2.5针灸加穴位埋线 |
| 1.2.6 药加穴位埋线 |
| 1.2.7 灸药加耳穴 |
| 1.2.8 药加耳穴 |
| 1.3 特殊针法 |
| 2 机制研究 |
| 2.1 抑制炎性反应 |
| 2.2 保护胃黏膜 |
| 2.3 调节胃肠激素 |
| 3 结语与展望 |
（8）辨证治疗疣状胃炎的疗效观察及其对血清胃蛋白酶原、前列腺素E2的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 疣状胃炎的中医研究概况 |
| 1.1 疣状胃炎的中医源流 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 辨证分型 |
| 1.4 治疗 |
| 2 疣状胃炎的西医研究概况 |
| 2.1 疣状胃炎的发现历史 |
| 2.2 病因及发病机制 |
| 2.3 病理学特点 |
| 2.4 与胃癌的关系 |
| 2.5 本研究中的胃蛋白酶原及前列腺素E_2 |
| 2.6 内镜下表现 |
| 2.7 治疗 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 2 临床研究方法 |
| 3 统计学处理 |
| 第三部分 结果 |
| 1 治疗前后中医症状总积分比较 |
| 2 治疗前后中医证候疗效比较 |
| 3 血清胃蛋白酶原治疗前后比较 |
| 4 血清前列腺素E_2(PGE_2)治疗前后浓度比较 |
| 第四部分 讨论 |
| 1 本研究课题的理论分析 |
| 2 研究结果分析 |
| 2.1 中医症状总积分的比较 |
| 2.2 中医证候疗效的比较 |
| 2.3 血清胃蛋白酶原的比较 |
| 2.4 血清前列腺素E_2(PGE_2)的比较 |
| 3 组方分析及现代药理研究 |
| 3.1 组成方药 |
| 3.2 方药分析 |
| 3.3 现代药理研究 |
| 第五部分 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（9）前列地尔的临床应用进展（论文提纲范文）
| 1 治疗脑血管疾病 |
| 1.1 防治蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛 |
| 1.2 治疗老年人椎-基底动脉供血不足 |
| 1.3 治疗急性脑梗塞、脑梗死 |
| 2 治疗重症肝炎 |
| 3 治疗肾病 |
| 4 治疗急性胰腺炎 |
| 5 治疗慢性胃炎 |
| 6 治疗循环系统疾病 |
| 7 治疗周围血管性疾病 |
| 8 对非胰岛素依赖型糖尿病病人胰岛素及血小板聚集率的影响 |
| 9 治疗糖尿病相关疾病 |
| 10 治疗勃起功能障碍 (ED) |
| 11 前列地尔加门冬氨酸鸟氨酸预防造血干细胞移植时肝静脉闭塞病 |
| 12 最新前列地尔研究情况 |
（10）前列腺素E1治疗慢性胃炎88例疗效观察（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 腹痛症消失情况 |
| 2.2 胃镜下胃粘膜炎症消失情况 |
| 2.3 病理胃粘膜炎症消失及好转情况 |
| 2.4 HP根除情况 |
| 2.5 不良反应 |
| 3 讨论 |
四、前列腺素E_1治疗慢性胃炎88例疗效观察（论文参考文献）
- [1]中药益气养阴化癖汤对慢性胃炎患者的疗效及胃黏膜环氧合酶-2、血清前列腺素E2水平的影响[J]. 李建华,王姗姗. 中医临床研究, 2021(25)
- [2]小陷胸汤合平胃散加味治疗慢性非萎缩性胃炎（脾胃湿热证）的临床观察[D]. 岑淑娟. 长春中医药大学, 2021(01)
- [3]柴胡桂枝干姜汤加味治疗寒热错杂型慢性非萎缩性胃炎的临床观察[D]. 傅小红. 河北北方学院, 2021(01)
- [4]外台茯苓饮加味方治疗脾气虚型慢性非萎缩性胃炎的临床疗效观察[D]. 王亚楠. 华北理工大学, 2020(02)
- [5]基于“下法”胁腹宁颗粒治疗慢性非萎缩性胃炎模型大鼠NF-κB信号转导通路的实验研究[D]. 李婷. 长春中医药大学, 2019(01)
- [6]针灸治疗慢性胃炎Meta分析[D]. 俞骀秋. 广州中医药大学, 2019(04)
- [7]针灸治疗慢性萎缩性胃炎的研究现状及思考[J]. 王晓梅,刘雅楠,常小荣,顾沐恩,吴焕淦,许峰. 世界中医药, 2016(12)
- [8]辨证治疗疣状胃炎的疗效观察及其对血清胃蛋白酶原、前列腺素E2的影响[D]. 郎金飞. 南京中医药大学, 2012(10)
- [9]前列地尔的临床应用进展[J]. 孙为民,王培民. 中国药事, 2004(09)
- [10]前列腺素E1治疗慢性胃炎88例疗效观察[J]. 韦爱昌,关航,廖远庄,刘福建,宾开新,陈红秋. 右江民族医学院学报, 2001(06)