一、对外贸易与产业绩效（论文文献综述）
智晓婷,何怡婷[1]（2022）在《出版产业对外贸易政策演进与绩效评估——基于政府规制视角的分析（1992—2020年）》文中研究指明以规制理论为视角,通过梳理1992—2020年出版产业对外贸易政策,探究其由进入规制向规制改革与重建的演进特征,并根据出版产业进出口贸易总额、进出口数量和版权引进输出比三项指标评估此阶段产业绩效,从而检验政府规制效益,揭示政府规制与出版产业对外贸易发展的关系。
于靓[2]（2021）在《“一带一路”倡议下山东省制造业发展质量提升效应研究 ——基于出口贸易视角》文中进行了进一步梳理新时代下,我国制造业发展要求已从外延式增长转变为内涵式增长,推动制造业高质量发展成为经济高质量发展的重中之重。党的十九大报告明确指出:“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”,并在2019年的中央经济工作会议强调了制造业高质量发展的重要意义。当前,山东省制造业发展增速放缓,进入新旧动能转换的关键时期,亟待寻找新的增长点,提高制造业发展质量以对冲经济下行压力。恰逢“一带一路”倡议的提出,山东省迎来制造业发展质量提升的新一轮发展机遇。“一带一路”是我国基于当前国际区域合作的背景提出的重大战略部署,自提出以来,中国同“一带一路”国家的贸易关系不断增强,山东省作为我国制造业大省和贸易大省,具备深度参与“一带一路”建设的良好基础和雄厚实力。山东省应把握这一对外开放机遇,借助“一带一路”倡议的实施,助力制造业高质量发展。本文基于“制造业高质量发展”内涵,以“一带一路”为背景研究山东省制造业发展质量,结合山东省与“一带一路”国家的制造业出口贸易现状,探究“一带一路”助推山东省制造业发展质量提升的路径和机理,为山东省有针对性地提升制造业发展质量提出有参考价值的政策建议。研究内容大体包括:制造业高质量发展综合评价指标体系和模型的构建,并对山东省制造业发展质量进行测度与比较分析,指标体系以发展基础、过程和效果为视角,涵盖经济、生态、社会三大系统,采用熵值法与灰色关联分析法相结合的方式进行测算;从总体规模、商品结构和贸易地区三方面对山东省与“一带一路”国家的制造业出口贸易现状进行分析;对“一带一路”国家的出口贸易推动山东省制造业发展质量提升的理论与路径探讨,将其归纳为规模效应、结构效应和技术创新效应;引入出口规模、出口质量和出口结构变量,建立相关实证模型,对提升效应进行检验;对如何加快融入“一带一路”建设,促进山东省制造业发展质量的提升,从政府和企业层面提出政策建议。
邵冰[3]（2020）在《战后日本战略性贸易政策研究》文中进行了进一步梳理战略性贸易政策理论认为,在不完全竞争的市场中,以国家干预为出发点可以获取最大限度的贸易利益并提高本国的经济福利。日本政府通常被认为是实施战略性贸易政策的一个典型。日本作为自然资源严重匮乏的岛国,其人口众多,国土面积狭小,经济发展受到资源、环境、能源及市场等多重客观因素的制约。但是二战后,日本经济从战乱后的一片废墟中迅速崛起,实现产业结构的不断优化升级和出口贸易的持续增长,在国际经济竞技场上连续摘取“经济大国”、“金融大国”、“最大债权国”等桂冠,并成功跻身于发达国家行列。可以说,日本经济大国地位的取得与其对外贸易活动的有效开展存在着密切的联系,甚至有许多分析认为,日本经济成就的取得很大程度上归因于日本政府成功地实施了战略性贸易政策。二战后,日本政府根据国际环境的变化和国内经济发展的需要,在经济发展的不同时期实施不同的战略性贸易政策。经济恢复时期（1945～1955年）是日本战略性贸易政策的萌芽阶段,这一时期日本政府为迅速恢复国民经济和实现产业重建,采取了限制进口、振兴出口、积极保护和扶植国内产业的政策。经济高速增长时期（1956～1973年）是日本战略性贸易政策的初级阶段,日本的贸易政策内容开始由限制进口、替代进口向出口导向、扩大出口转变,日本政府调整关税政策替代进口限制并设置有利于战略性产业发展的关税税率,逐步放松对外国投资的限制来增强产业的国际竞争力,将贸易政策与产业政策相结合战略性地重点扶植重化工业的发展。经济稳定增长和泡沫经济时期（1973～1991年）,日本战略性贸易政策的实施进入高级阶段,协调与竞争并重,一方面进一步推行贸易自由化政策以减少各国的谴责,另一方面,实行进出口市场多元化来保证更多的贸易利益,积极发挥对外投资和经济援助对贸易的促进作用,通过规模经济产业的贸易和投资自由化在全球范围内高效率地进行资源配置,战略性地促进知识和技术密集型产业发展,通过减量经营和进一步调整产业结构提升企业的出口竞争力,从而促进进出口贸易规模的扩大和带动国内经济的回升和发展。经济长期低迷时期（1991～至今）,为应对冷战后新时期国内外经贸发展战略环境的变化,日本继续推行贸易与投资并举的高级阶段的战略性贸易政策,实行多层次、灵活的自由贸易战略来获取最大的贸易利益,同时继续发挥在全球多边贸易体制的作用,积极开展战略性贸易外交,利用双边和多边贸易协调进一步获取贸易优势并促进本国经济的可持续发展。综观战后70多年以来日本的经济发展,“保护产业、扶植出口”一直是贯穿日本贸易政策的一条主线。以战略性贸易政策的视角来看,20世纪70年代中期以前,日本实行的是初级阶段的战略性贸易政策,即在不完全竞争和规模经济条件下,通过对具有发展潜力的战略性产业和具有“外部经济”效应的高新技术产业加以保护和扶持,从而获得规模经济收益并提高本国产业的国际竞争力。从20世纪70年代中期至今,日本实行的是高级阶段的战略性贸易政策,即确定合理的规模经济产业国际分工原则,通过规模经济产业的贸易和投资自由化,在世界范围内高效率地配置资源,以继续获得贸易优势并促进经济的可持续发展。从国家层面看,由于不完全竞争和不完全信息的存在,以及收入分配不公、经济外部性和经济秩序不规范等因素的影响,市场机制的调节作用并不是万能的,市场机制的内在缺陷为国家干预经济和贸易活动提供了原因和依据,且在某些条件下国家政府的干预作用具有不可替代性,它可以改善贸易条件、转移垄断利润、强化竞争优势,因此维护国际贸易利益需要政府的适当干预,实现国家利益需要正确的贸易政策,日本“政府主导型”的市场经济模式为有效实施战略性贸易政策奠定了重要的制度基础。二战后,日本政府在国家战略的指引下,依据“动态比较优势”确定战略性目标产业,利用财政金融等手段保护和扶植战略性产业发展,推动企业联合、提高企业规模经济效应,构筑产官学协作的国家创新体制,推行战略性贸易外交,根据日本不同时期经济发展的需要实施适合日本国情的战略性贸易政策,而战略性贸易政策的成功运用也为日本国家战略从“经济中心导向”向“大国化目标”发展和演变起到了重要的推动作用。从产业层面看,战后日本经济发展最突出的特点之一,就是以产业政策为中心,将产业现代化与战略性贸易政策结合发展,综合运用各种经济和行政手段全力扶植那些具有规模经济效应和外部经济性的战略性产业的发展,使其以强劲的国际竞争能力,实现赶超欧美经济大国的战略目标,不仅实现了产业的现代化,而且促进日本产业向全球价值链的高端不断攀升。战后日本的汽车工业、钢铁工业、半导体工业的大发展,就是战略性贸易政策和产业政策成功运用的典范。从企业层面看,日本特殊的企业组织体系与日本战略性贸易政策的成功运用有着重要的关系,企业集团为战略性贸易政策的实施提供了强大的基础载体,独特的系列企业体制为战略性贸易政策的实施提供了有力的运行机制,综合商社为战略性贸易政策的实施开辟了稳固的前沿阵地。日本企业通过并购实现规模经济为实施战略性贸易政策创造条件,日本企业的对外直接投资也呈现出与产业发展和贸易利益密切结合的特征,日本跨国公司的经营战略中同样蕴含着战略性贸易政策。此外,日本企业的技术贸易与战略性贸易政策相互配合,日本促进技术引进与研发的政策均是战略性贸易政策的主要表现。日本战略性贸易政策具有目标明确、重点突出、灵活运用和追求动态效应等特点。但是战略性贸易政策是一把双刃剑,既对日本经济增长、产业结构升级和竞争能力提高带来积极效果,也对日本经济和贸易的长远发展带来了一些消极影响和后果。当前,中国经济进入高质量发展阶段,对外开放水平不断提高,中国对外贸易发展正处于结构调整步伐加快、新旧动能接续转换的关键阶段。在中国对外贸易快速发展的同时,也存在着结构不完善等问题,中国对外贸易商品结构仍以进料加工产品和劳动密集型产品为主,在最能代表一国出口竞争力的高新技术产品方面与贸易强国相比还存在较大差距。从中国对外贸易发展所面临的外部环境看,当前发达国家和新兴经济体增速呈结构性放缓,新冠肺炎疫情的爆发和传播给全球经济和贸易发展带来巨大挑战,贸易保护主义和单边主义抬头,新一轮国际产业竞争更加激烈,贸易摩擦形势严峻复杂,当前外贸形势突显战略性贸易政策的重要性。战略性贸易政策理论虽然最早由西方经济学家提出且从发达国家应用的角度进行阐释和研究,但是在发展中国家也同样适用,可以为发展中国家经济发展和贸易政策的制定提供良好的指引。纯粹的市场经济或许有益于世界经济和福利的改善,但对发展中国家来说却未必是一种最佳的选择,国际市场普遍存在的不完全竞争和信息不对称所决定的市场不完善性为一国政府干预经济提供了理论依据。战后日本实施战略性贸易政策的成功经验对我国经济和贸易发展有着重要的启示:一是要重视发挥政府的干预和支持作用,二是在尊重WTO原则基础上,合理利用贸易政策工具,三是培育和壮大战略性新兴产业,四是制定合理的对外投资策略,五是实施出口鼓励措施,集中力量开拓国际市场。
周晓雪[4]（2020）在《农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效的影响研究》文中认为农业是最易遭受气候变化负面影响的产业,也是全球人为温室气体排放的重要来源之一,发展低碳农业是实现农业温室气体减排和适应气候变化的重要战略举措。发展低碳农业经济,关键在于促进农业碳排放绩效的全面提升。农产品国际贸易对农业经济增长有举足轻重的重要性,在全球化背景下,外贸政策变动对农业碳排放绩效的影响日趋凸显。当前,“逆全球化”思潮在部分发达国家不断涌现,农业发展及其碳排放治理面临的外部环境正在发生显着改变。在此背景下,探讨农产品贸易开放对我国农业碳排放绩效的影响具有重大的理论意义和应用价值。本文在对农业碳排放绩效进行测度和评价的基础上,对农产品贸易开放对我国农业碳排放绩效的影响进行了理论分析、实证检验和政策模拟。（1）为揭示我国农业碳排放绩效的总体变化特征,论文采用SBM模型和Malmquist-Luenberger指数模型相结合的方法,对农业碳排放绩效进行测度并将农业碳排放绩效指数分解为技术进步、技术效率、纯技术效率和规模效率,分别从时序动态变化和区域差异两个方面探究农业碳排放绩效的结构特征。研究表明,中国农业碳排放绩效整体改善速度呈下降趋势,具有阶段性特征,区域差异明显。全国总体及区域的农业碳排放绩效的提升主要依赖于广义的技术进步,部分地区农业碳排放绩效下滑的主要原因是规模效率的恶化。（2）为研究农产品贸易开放对农业碳排放绩效的总体影响,本文构建了贸易环境变化、技术进步与农业碳排放绩效的内生增长模型,发现农业碳排放绩效受到贸易环境变化、农户生产规模和减排技术三种因素的共同影响。通过使用VAR模型的脉冲响应函数模型进行分析,研究结果显示农产品进出口贸易与农业碳排放绩效在长期和短期都存在一定的均衡关系和动态影响。农产品进出口贸易有利于维持农业碳排放绩效的长期均衡,短期内,农产品出口对农业碳排放绩效是负向抑制作用,农产品进口对农业碳排放绩效是正向促进作用。（3）为进一步探究农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响的区域异质性,本文构建门槛模型对农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响的区域差异进行实证检验。研究结果表明农产品贸易开放对农业碳排放绩效的影响存在基于环境规制、人力投入、基础设施投入的单门槛效应,各区域不同的环境规制、人力投入、基础设施投入水平是导致农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响产生区域差异的重要原因,各区域的适度规制及投入有助于农产品贸易开放对农业碳排放绩效发挥正向作用。（4）鉴于近年来中美贸易冲突问题日渐复杂,为探究贸易政策改变对我国不同地区农业碳排放绩效的影响,本文利用动态GTAP-E模型进行模拟分析,采用降维技术探究了农产品贸易对各省（市、区）农业发展及其碳排放的影响,预期各区域农业碳排放绩效的变动趋势。研究结果表明中美两国农业互征25%关税的情景下,2020—2030年中美两国累计GDP相比基准情景分别下降0.023%和0.001%,累计农业出口分别下降0.096%和0.331%,中美累计碳排放分别下降0.010%和0.024%,北部沿海、东部沿海、南部沿海经济区的农业碳排放绩效的提升压力较大,大西南、黄河中游经济区的农业碳排放绩效具有较高的提升潜力,长江中游、大西北、东北经济区的农业碳排放绩效比较稳定。农业碳排放绩效提升是农业绿色经济增长的动力源泉,农产品贸易对农业碳排放绩效具有短期和长期的影响且具有区域差异,中美贸易冲突会对各区域农业碳排放绩效产生一定的影响。本文建议建立科学合理的农业碳排放绩效评价体系,制定绿色农产品贸易发展战略,各区域通过适度规制、差异化投入以及改进农业低碳生产技术来提高农业碳排放绩效,实现农业绿色经济增长。
郑昭琪[5]（2020）在《港口物流绩效对中国机电产品出口的影响研究 ——以“21世纪海上丝绸之路”沿线港口为例》文中研究指明港口作为全球贸易流通环节中的重要节点,其物流绩效水平成为影响货物运转过程的主要因素之一。机电产品是中国出口贸易中的领头羊,2017年中国机电产品出口总值占出口贸易总值的一半以上,主要出口市场是北美、欧洲等发达经济体。为了避免中美贸易摩擦与发达国家边际增长空间有限可能给机电产品带来的出口危机,中国应该借力“21世纪海上丝绸之路”倡议提供的便利条件,积极开拓新的海外市场。机电产品的高技术高附加值与重量型商品的特性使其对港口物流依赖性较强,并对港口物流绩效水平提出越来越高的要求。鉴于此,本文深入剖析“21世纪海上丝绸之路”沿线港口物流绩效对中国机电产品出口的影响,对于提升中国机电产品出口有着重要的现实意义。首先,本文基于对前人研究的梳理与理论分析,得出港口物流绩效对于对外贸易起到一定程度的正向影响,港口物流绩效水平的提升可以扩大对外贸易规模、促进外贸市场结构多元化、优化出口商品结构以及激发加工贸易转型升级。其次,从港口物流规模、基础设施条件、所在国经济发展水平以及港口发展潜力四个维度选取13个指标,采用因子分析法来测算“21世纪海上丝绸之路”沿线港口物流绩效水平。经过计算,沿线港口物流绩效水平整体上呈现发展不均匀的现状,其中东南亚、西亚与欧洲港口物流绩效水平较为发达,而南亚和非洲则相对落后。新加坡港、鹿特丹港与迪拜港是综合因子得分前三位的港口,各个港口的物流绩效水平受到不同主因子影响程度存在很大差异。再次,本文利用系统广义矩估计,即系统GMM估计方法从机电产品的出口规模、市场结构、商品结构多方面分析沿线港口物流绩效与机电产品出·口贸易的关系。研究结论显示,港口物流绩效水平的提升对中国机电产品总体出口规模起到正向推动作用;从市场结构来看,东南亚各港口物流绩效水平对中国机电产品出口的影响系数最高,其余依次为西亚、非洲、南亚与欧洲;从商品结构来看,金属类制品与电力机械、器具与电气零件、电信及录音重放装置设备、通用工业机械设备及零件受港口物流绩效的影响系数较高,这些类型的商品大多属于技术密集型商品,港口加工制造业的发展较大地提升了产品附加值,港口物流绩效水平的提升对促进出口商品从劳动密集型向技术密集型转变有极大的正向影响。最后,基于本文的实证研究,针对改善港口物流绩效来扩大中国机电产品出口规模、优化出口市场结构与商品结构提出对策建议。
王亚婷[6]（2020）在《国际贸易与绿色物流绩效相互影响研究》文中研究表明近年来随着经济全球化进程的不断推进,国际贸易得到迅速发展,与此同时国际贸易对环境的污染问题也日益突出,而物流作为实现贸易往来的桥梁,物流绿色化对国际贸易的健康可持续发展起到极大作用,两者间的关系也日益密切。一方面,国际贸易是国际绿色物流产生的基础,国际贸易的迅速增长必然带动绿色物流的快速发展;另一方面,绿色物流为国际贸易的实现提供基础保障,绿色物流发展滞后将会受到国际绿色贸易壁垒的限制,阻碍国际贸易的发展。因此,对我国国际贸易和绿色物流绩效的关系进行理论及实证研究,对于推进区域国际贸易和绿色物流发展具有重要现实意义。本文以我国25个省、市和自治区为研究对象,旨在分析各地区国际贸易与绿色物流绩效之间的相互作用关系。首先,对我国绿色物流绩效进行评价分析。基于我国绿色物流相关理论与实际情况,从经济发展、基础设施、运营管理及环境能源四个层面构建绿色物流绩效评价体系,利用熵值-综合评价法对各地区2011—2017年绿色物流绩效进行综合评价,结果显示我国绿色物流绩效整体发展较为稳定,而东、中、西部地区绿色物流绩效水平呈现由西向东逐渐递增趋势。然后,本文对国际贸易可持续发展水平进行评价分析。从国际贸易规模结构、发展条件及生态效益三个方面选取指标,构建国际贸易可持续发展水平评价体系,利用因子分析法对各地区国际贸易可持续发展水平进行实证分析,得到各地区国际贸易公共因子得分及综合得分。分析结果显示,从横向角度来看,广东、北京、江苏、天津等地区的国际贸易发展一直保持在较高水平,而江西、河南、湖南、陕西等地区发展态势不稳定,绩效排名波动较大。从纵向角度来看,全国各地区2011—2014年间国际贸易发展呈现稳中向好的趋势,2014年之后中部地区呈现明显上升趋势,而东、西部地区有略微下降趋势之后保持稳定。最后,研究国际贸易与绿色物流绩效之间的相互影响。本文先对国际贸易与绿色物流绩效之间的相互作用关系进行定性分析,再构建国际贸易对绿色物流绩效的多元回归模型并进行实证分析,结果显示国际贸易指标中进出口贸易额、FDI依存度、初等产品效益度和单位出口贸易工业污染程度对我国绿色物流绩效具有显着影响。为更加深入研究各地区国际贸易对绿色物流绩效的影响,进而基于灰色关联分析法构建影响度模型,从共性、个性两个角度分析国际贸易指标对各地区绿色物流绩效的影响程度,依此提出针对性建议。接着运用灰色关联分析法研究各地区绿色物流绩效指标对国际贸易发展水平的影响,结果发现物流产业增加值占GDP比重、社会物流总费用占GDP比重、物流业废气排放强度对多个地区国际贸易发展具有较大影响,最后在分析部分重点地区影响国际贸易发展的绿色物流绩效指标的基础上,提出促进绿色物流发展,以更好服务国际贸易的相关对策建议。
朱硕[7]（2020）在《数字经济背景下中国软件出口的转型升级研究》文中研究说明软件出口是软件产业融入全球产业价值链的重要途径,是数字贸易的重要组成部分,也是培育对外贸易竞争新优势的重要依托。当前,数字经济成为全球经济发展的新引擎,大数据、物联网、云计算、人工智能、区块链等新一代数字技术的发展为软件出口创造了新的发展机遇。因此,推动软件出口的转型升级是中国面对全球新一轮技术革命和产业变革,提高数字经济时代服务贸易竞争力的关键。论文探讨了软件出口转型升级的内涵,对中国软件出口转型升级发展现状及影响因素进行了系统分析。然后在定性研究的基础上,对中国软件出口转型指数和中国软件出口升级绩效进行了定量分析。并在此基础上对影响中国软件出口转型升级的关键因素进行了回归分析,分析每个因素对中国软件出口转型升级的具体影响方向和影响程度。得出如下结论:2007年至2019年,中国软件出口转型指数分布在2.2-12.1之间,呈现“M”形变化趋势,中国软件出口转型水平总体呈现下降的态势。中国软件出口升级绩效分布在0.25-1.59之间,呈现“V”形变化趋势,中国软件出口升级水平总体呈现上升的态势。科技创新投入、数字经济生态发展水平、国际市场需求、人力资本水平、国内市场需求、出口政策支持、外商投资水平分别增加1%,中国软件出口升级水平将会提高相应的数值。最后论文根据理论分析与实证研究结果,提出了推动中国软件出口转型升级的具有针对性的对策建议,包括:加快数字经济战略布局;加大技术研发投入;精准对接软件产业发展人才需求,完善多层次软件人才培养机制;积极开拓软件出口市场,提升软件出口层级;完善软件出口政策法规,优化软件产业营商环境。论文的主要创新之处在于:通过定性分析与定量分析相结合的方法,在中国软件出口转型升级的领域进行理论性与实证性的探索,一定程度上弥补了中国软件出口转型升级研究上的空白。
刘忆[8]（2020）在《经济政策不确定性、全球价值链与跨国并购 ——基于投资边际与绩效双重视角》文中提出近年以来,世界范围内企业跨国并购面临着深刻的国内外背景。在2008年全球性金融危机爆发以来,世界经济一度陷入长期停滞阶段。新经济的结构性改革冲击和逆全球化政策势头的兴起,迫使世界经济在阶段性反弹中产生剧烈分化,导致全球经济存在巨大不确定性。企业乃至国家的外部环境产生剧烈变化。经济不确定性由实体经济不确定性和经济政策不确定性两部分组成。其中前者的外生性与突发性强,受政府能动性控制较小。相比而言,经济政策的变化具有较大的内生主观性与可控性,对其的研究更具有理论指导和现实操作意义。与其他类型投资相比,对外直接投资尤其是跨国并购属于风险较高的投资,对相关经济政策的敏感性更高,是实体经济活动中比较容易受波动的部分。在考虑经济政策不确定性的影响作用,尤其是对企业跨国并购等对外直接投资时不可以忽视另一个重要环境因素——全球价值链。全球价值链的兴起对国际贸易、投资模式和宏观经济政策等产生了重要影响,是经济全球化最为显着的特点。全球价值链形成于企业跨国活动,并影响和制约企业跨国活动。本文以世界21个国家开展跨国并购的上市公司为例,运用混合截面门槛模型,尝试将经济政策不确定性、全球价值链与企业跨国并购置于同一研究范畴内,试图在剖清宏观经济政策不确定性对微观企业跨国并购这一特殊投资活动的影响同时,探寻行业全球价值链在二者之间的效应关系。研究主要得出以下几点结论:第一,无论是母国还是东道国,经济政策不确定性对企业跨国并购的影响存在门槛效应。在门槛值的左边,即当经济政策不确定性低于某一水平时,经济政策不确定性会明显促进表征数量的企业跨国并购扩展边际的增加以及并购绩效的提升;而在门槛值的右侧,即当经济政策不确定性高于某一水平时,则对企业跨国并购扩展边际与并购绩效产生显着抑制作用。第二,无论是在母国还是东道国经济政策不确定性对企业跨国并购的影响中,行业全球价值链嵌入度有利于企业并购扩展边际的提升与绩效的提高,并积极影响了母国和东道国经济政策不确定性与企业跨国并购之间的关系。第三,无论是在母国还是东道国经济政策不确定性对企业跨国并购的影响中,行业全球价值链位置越高,越有利于企业跨国并购绩效的提升,并在经济政策不确定性影响企业跨国并购绩效中发挥着促进作用。但经验数据表明当前中国企业尤其是制造业的全球价值链位置不高,行业整体处于低端锁定和俘获的状态,给企业跨国并购绩效带来负面影响。本文的研究有以下政策蕴含:第一,依据对实体经济发展的预期合理把握和调控经济政策不确定性的变化度。第二,促进企业参与全球价值链和提升全球价值链位置,让全球价值链在企业跨国并购中发挥积极效应。本文可能的研究贡献在于:（1）对经济政策不确定性与投资的关系在跨国并购的特定情境下进行再探讨,认知经济政策不确定性的“两面性”。（2）将全球价值链嵌入至经济政策不确定性对跨国并购的影响作用中,发现对外贸易的对外投资效应。
杜明月[9]（2020）在《中国高技术产业创新系统资源配置效率与优化研究》文中研究指明近年来,中国高技术产业保持着较为快速的发展态势,在推进经济可持续发展、加快制造业转型升级、打造产业科技创新高地的进程中,发挥着引擎作用。在创新驱动发展与供给侧结构性改革的背景下,中国高技术产业创新取得了一定进展,但自主创新能力仍有待提升,核心技术的掌握仍是一个难题,技术获取仍然需要一定技术引进,重生产轻技术开发的问题依然存在。产业创新系统是国家创新体系的重要组成部分,是区域创新系统与企业创新系统的纽带,产业创新系统的资源要素涉及劳动力、资金、技术等创新资源要素,这些要素具有一定稀缺性。在创新资源有限的条件下,高技术产业创新系统资源配置的合理性和有效性将成为制约产业创新以及可持续发展的瓶颈,而资源配置效率是衡量和判断资源配置优劣的数量指标,也能够为资源配置有效性的改善指明调整方向。因此,以系统科学为视角,探析高技术产业创新系统内部结构要素和外部环境要素对资源配置效率的影响,利用资源配置效率的改进调整创新系统资源投入,能够准确把握制约创新系统资源配置效率优化的关键问题所在,对于推动中国高技术产业创新发展和提升产业核心竞争力具有重要的实际意义,也能为决策者重新审视产业创新资源配置提供一定科学参考。第一,界定了高技术产业、创新资源、创新资源配置的基本概念,概述了产业创新系统的基础理论,阐明了高技术产业创新系统资源配置效率的内涵。在此基础上,构建了中国高技术产业创新系统资源配置效率的研究框架。第二,综合评价了中国高技术产业创新系统资源配置效率。构建了投入产出指标体系,采用最大熵投影寻踪模型对产出指标进行降维,结合Sto NED模型和动态评价模型测算了中国高技术产业创新系统资源配置效率,运用Dagum基尼系数及其分解法分析了效率的地区差异,并采用ESDA方法对效率进行了时空分异研究。第三,系统分析了中国高技术产业创新系统资源配置效率的影响因素。基于产业创新系统理论,分别从系统层次结构中的创新主体要素、创新载体要素、创新制度要素以及系统外部的环境要素选取中国高技术产业创新系统资源配置效率的影响因素,运用BP-DEMATEL模型对效率的关键影响因素进行了识别,结合ISM模型探析了关键影响因素和非关键影响因素对效率的作用路径,采用面板空间计量模型考察了关键影响因素对效率的作用效果。第四,构建了中国高技术产业创新系统资源配置效率优化的系统动力学模型。依据系统动力学的建模原理和步骤、系统边界和基本假设、模型设计原则建立系统动力学模型,借助因果关系图和流图分析了高技术产业创新系统资源投入与产出的演化过程,结合适应性检验和历史检验对系统动力学模型进行了有效性检验。第五,运用系统动力学模型对中国高技术产业创新系统资源配置效率优化进行了仿真分析。调整系统动力学模型的控制变量参数,以此生成诸多模拟方案,得到计算机仿真结果,并考察高技术产业创新系统资源投入与产出对控制变量参数调整的敏感性。依据各个模拟方案的资源配置效率评价结果,在模拟方案集中选出最优方案,进而得到中国高技术产业创新系统资源投入的最优调整方案。最后,提出了应对中国高技术产业创新系统资源配置效率的对策与建议。基于实证分析结果,分别从统筹中国区域高技术产业创新系统资源均衡配置、驱动中国高技术产业创新系统资源配置效率改善、优化中国高技术产业创新系统资源投入等三个方面提出有针对性的对策与建议。
李艺敏[10]（2020）在《对外开放对我国经济发展的时空影响研究》文中指出中国改革开放经历了四十多年的波澜壮阔发展历程,对我国经济社会发展的巨大推动作用已经被历史证明。在四十多年历史发展进程中,中国不断深化改革,扩大对外开放,推动和深化进出口贸易、吸引外资投资,同时中国也加快国内企业和资本走出去参与国际竞争和合作,提高国际竞争力。对外开放不仅实现了中国经济的快速发展,使中国的经济规模跃居世界第二并且仍然在继续快速增长,同时也促使中国经济发展不断进行产业结构的调整和优化升级,结构调整和经济发展效率稳步提升。在改革开放战略的不断引领下,国民经济发展无论是整体发展规模还是产业发展结构以及经济发展效率均取得了巨大的进步,在世界各国经济发展中独树一帜,成为世界经济增长的重要发展引擎,创造了中国经济发展的奇迹,国家综合国力跃居发展世界前列,十四亿人民的生活水平得到显着的改善。因此,对外开放在中国特色社会主义经济的发展中扮演着十分重要的角色和作用。党的十九大提出中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。显然,这种不平衡不充分在我国经济发展的各个领域也表现的较为明显。当前我国经济发展进入由高速增长向中低速增长的换挡期,经济发展转型升级加快,我国对外贸易进入稳规模、提质量、转动能的重要发展阶段,对外开放在经济发展中的扮演角色和作用更加突出。同时还应当看到的是,在当前全球经济出现新的挑战,中美贸易摩擦愈演愈烈的大背景下,对外开放面临的国际环境也发生了深刻的变化。国际贸易保护主义有所抬头,中美贸易摩擦对我国经济发展和对外开放带来严峻的挑战,如何继续深化改革开放、推动经济由重规模向调结构和重效率转变,在实现经济稳增长的同时,加快产业结构的转型优化升级,提升经济发展的生产要素效率,实现经济高质量发展,成为理论界和实践界广泛关注的焦点。同时还应看到,对外开放对中国经济增长影响与中国特殊的国情制度紧密相关。改革开放以来,府际关系的调整,财政分权、地方政府竞争以及中央东部优先开放策略在地方对外开放和经济增长中扮演着十分重要的作用,这就使得对外开放对经济发展的影响存在一定的时空上的异质性,这也是当前我国经济发展不平衡不充分的重要动因。因此,这为本文分析对外开放对经济增长影响的时空效应提供了很好的分析视角,也为我们更好地认识对外开放对我国经济发展的影响提供了全新的分析认识。因此,全面总结和分析对外开放对中国经济发展规模、结构和效率的影响,既是对改革开放四十多周年总结和检验,同时也是对改革开放的深刻反思,对于未来我国继续深化改革开放,坚定对外开放的定力和信心,实现经济高质量发展,具有十分重要的理论和现实意义。本文共分为八个章节,主要内容和结构安排如下:第一章是本文的导论。本部分围绕对外开放对经济发展的影响阐述论文的研究背景和研究意义,然后梳理了国内外学者关于对外开放和经济增长发展的研究,并对研究现状进行述评,接着介绍了本文的研究选题的视角,研究方法和技术路线,指出本文可能存在的创新和不足。第二章是概念界定与理论回顾。本部分首先介绍了对外开放的概念,对外开放包含的三个维度:进出口贸易、外资进入和对外投资。其次是经济发展的概念,经济发展的三个维度:经济规模、产业经济结构和经济增长效率。本章节的理论介绍为后续的理论与实证分析奠定了坚实的理论基础。第三章是关于我国对外开放与经济发展概况分析。本部分主要介绍了我国改革开放发展历程主要包括进出口贸易、外资利用等方面取得的重要成就。以及我国经济发展规模、产业发展结构、经济发展效率概况进行统计描述分析,在此基础上对我国改革开放与经济发展的总体评价。第四章是关于外开放对我国经济发展规模增长影响的实证分析。本部分通过研究背景和文献梳理提出问题,然后进行理论机制分析和问题假说的提出,模型构建、变量选取与数据说明,利用我国省级面板数据进行实证分析。实证分析主要从样本的整体性、东中西部、阶段性以及空间溢出效应进行分析。同时通过构建系统GMM模型进行稳健性检验,进而得出相应的研究结论。第五章是关于外开放对我国产业结构及其优化影响的实证分析。首先是问题的提出和文献综述。然后是理论分析和研究假说的提出,构建模型和变量选择说明进行实证分析。实证分析分别从对外开放对第一、二、三产业的影响以及对产业结构升级的影响,同时通过构建系统GMM模型进行稳健性检验,在此基础上得出相应的研究结论。第六章是关于外开放对我国经济发展效率影响的实证分析。本部分首先是问题的提出和文献综述以及理论分析与问题假说,然后是实证分析,通过DEA模型测算出我国经济增长的效率,然后从对外开放对我国全要素生产率的整体性影响、东中西部区域差异性影响、阶段性影响及空间溢出效应的影响。第七章是关于对外开放对经济发展影响的研究结论和相应的政策建议。本部分通过前六个章节的理论和实证分析,得出相应的研究结论,并根据研究结论提出相应的政策建议。同时针对研究当中存在的问题和不足,本文进一步提出未来的研究方向。
二、对外贸易与产业绩效（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对外贸易与产业绩效（论文提纲范文）
（1）出版产业对外贸易政策演进与绩效评估——基于政府规制视角的分析（1992—2020年）（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 出版产业对外贸易的政策演进 |
| 2.1 进入规制下的出版贸易政策（1992—2001年） |
| 2.1.1 出版产业结构转型与法制化建设强调进入规制 |
| 2.1.2 国际合作需求与国内政治导向要求版权贸易规制 |
| 2.2 规制改革与重建下的出版产业对外贸易政策（2002—2020年） |
| 2.2.1 规制改革：国际组织规则与国内产业需求推动 |
| 2.2.2 规制重建：平衡产业结构与规避文化风险 |
| 3 出版产业对外贸易政策绩效评估 |
| 3.1“引进来”导向下的贸易结构失衡（1992—2001年） |
| 3.2“走出去”导向下的协调发展（2002—2020年） |
| 3.2.1进出口贸易结构趋向协调 |
| 3.2.2协调化进程中的曲折发展 |
| 4 结语 |
（2）“一带一路”倡议下山东省制造业发展质量提升效应研究 ——基于出口贸易视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新点与不足之处 |
| 1.3.1 创新点 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 制造业高质量发展的相关研究 |
| 2.1.1 制造业高质量发展的内涵 |
| 2.1.2 制造业高质量发展评价体系 |
| 2.1.3 制造业发展质量的提升对策研究 |
| 2.2 出口贸易与产业发展的相关研究 |
| 2.2.1 出口贸易与经济增长 |
| 2.2.2 出口贸易与产业发展 |
| 2.3 山东省融入“一带一路”建设的相关研究 |
| 2.4 文献评述 |
| 第3章 山东省制造业发展质量水平的测度分析 |
| 3.1 制造业高质量发展评价指标体系的构建 |
| 3.1.1 制造业发展质量衡量指标的选取 |
| 3.1.2 制造业发展质量评价分析模型的构建 |
| 3.2 山东省制造业高质量发展综合评价及对比分析 |
| 3.2.1 山东省制造业发展现状分析 |
| 3.2.2 山东省制造业发展质量评价 |
| 3.2.3 我国主要省份制造业发展质量对比分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 山东省对“一带一路”国家制造业产品出口现状 |
| 4.1 制造业产品范围及“一带一路”国家范围的确定 |
| 4.1.1 制造业产品范围 |
| 4.1.2 “一带一路”国家范围 |
| 4.2 山东省制造业对“一带一路”国家出口现状 |
| 4.2.1 出口规模 |
| 4.2.2 出口地区 |
| 4.2.3 出口结构 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 “一带一路”倡议下山东省制造业发展质量提升的机理分析 |
| 5.1 规模效应 |
| 5.1.1 规模经济效应 |
| 5.1.2 资源重置效应 |
| 5.1.3 成本节约效应 |
| 5.2 贸易结构效应 |
| 5.2.1 商品结构先导效应 |
| 5.2.2 区域结构优化效应 |
| 5.2.3 垂直溢出效应 |
| 5.3 技术创新效应 |
| 5.3.1 市场需求扩大效应 |
| 5.3.2 资本积累效应 |
| 5.3.3 出口学习效应 |
| 5.3.4 竞争激励效应 |
| 5.3.5 水平溢出效应 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 “一带一路”倡议下山东省制造业发展质量提升的实证研究 |
| 6.1 模型设定与说明 |
| 6.2 数据来源与描述性统计 |
| 6.2.1 变量选取及数据来源 |
| 6.2.2 描述性统计 |
| 6.3 实证结果与分析 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.5 发展质量各维度的实证结果与分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）战后日本战略性贸易政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 理论分析与实际分析相结合的方法 |
| 1.3.2 宏观分析与微观分析相结合的方法 |
| 1.3.3 历史与逻辑相统一的方法 |
| 1.3.4 比较分析的方法 |
| 1.4 研究思路与框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究的创新之处与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 战略性贸易政策的一般分析 |
| 2.1 战略性贸易政策的概念和性质 |
| 2.1.1 战略性贸易政策的概念 |
| 2.1.2 战略性贸易政策的性质 |
| 2.1.3 战略性贸易政策与幼稚工业保护论的区别 |
| 2.1.4 日本战略性贸易政策的内容体系 |
| 2.2 战略性贸易政策的理论渊源 |
| 2.2.1 比较优势与古典贸易理论和新古典贸易理论 |
| 2.2.2 重商主义与贸易保护理论 |
| 2.2.3 新贸易理论与战略性贸易政策 |
| 2.3 战略性贸易政策的理论体系 |
| 2.3.1 利润转移理论 |
| 2.3.2 外部经济理论 |
| 2.4 战略性贸易政策理论评析 |
| 2.4.1 战略性贸易政策的理论突破 |
| 2.4.2 战略性贸易政策的理论局限和消极影响 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 战后日本战略性贸易政策的演变 |
| 3.1 日本战略性贸易政策的萌芽阶段(经济恢复时期1945—1955) |
| 3.1.1 限制进口的政策 |
| 3.1.2 扶植和振兴出口的政策 |
| 3.1.3 保护和扶植国内产业的政策 |
| 3.2 日本战略性贸易政策的初级阶段(经济高速增长时期1956—1973) |
| 3.2.1 实施分阶段贸易自由化政策 |
| 3.2.2 实施有利于战略性产业发展的关税政策替代直接进口限制 |
| 3.2.3 通过放松对外国直接投资的限制增强产业的国际竞争力 |
| 3.2.4 贸易政策和产业政策相结合战略性地扶持重化工业的发展 |
| 3.3 日本战略性贸易政策高级阶段的形成时期(经济稳定增长和泡沫经济时期1973—1991) |
| 3.3.1 进一步推行贸易自由化的政策 |
| 3.3.2 实行进出口市场多元化来保证更多的贸易利益 |
| 3.3.3 战略性地促进知识和技术密集型产业发展 |
| 3.3.4 发挥对外投资和经济援助对贸易的促进作用 |
| 3.4 日本战略性贸易政策高级阶段的稳定发展时期(经济长期低迷时期1991—至今) |
| 3.4.1 贸易政策的重心向贸易和投资并举的方向转变 |
| 3.4.2 实行多层次、灵活的自由贸易战略来获取最大的贸易利益 |
| 3.4.3 发挥在全球多边贸易体制中的作用并主导国际经贸规则的制定 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 日本战略性贸易政策的制度基础与主要实施方式 |
| 4.1 日本战略性贸易政策的制度基础 |
| 4.1.1 国家战略与贸易政策的关系 |
| 4.1.2 政府主导型市场经济模式为有效实施战略性贸易政策奠定基础 |
| 4.2 日本战略性贸易政策的主要实施方式 |
| 4.2.1 依据动态比较优势确定战略性目标产业 |
| 4.2.2 利用财政金融等手段保护和扶持战略产业发展 |
| 4.2.3 推动企业联合,提高企业规模经济效应 |
| 4.2.4 构筑产官学协作的国家创新体制 |
| 4.2.5 推行战略性贸易外交 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 日本战略性贸易政策的产业层面分析 |
| 5.1 战后日本产业现代化与战略性贸易政策的结合发展 |
| 5.1.1 产业政策与战略性贸易政策有机结合 |
| 5.1.2 在产业发展的不同阶段结合着不同的战略性贸易政策 |
| 5.2 日本汽车产业的战略性贸易政策 |
| 5.2.1 汽车产业的战略性特征 |
| 5.2.2 日本政府对汽车产业采取的保护和扶植政策 |
| 5.2.3 日本汽车产业贸易政策的战略性调整 |
| 5.2.4 日本汽车产业战略性贸易政策的实施效果 |
| 5.3 日本钢铁产业的战略性贸易政策 |
| 5.3.1 钢铁产业的战略性特征 |
| 5.3.2 日本政府对钢铁产业的保护政策 |
| 5.3.3 日本政府对钢铁产业的扶植政策 |
| 5.3.4 日本钢铁产业战略性贸易政策的实施效果 |
| 5.4 日本半导体产业的战略性贸易政策 |
| 5.4.1 半导体产业的战略性特征 |
| 5.4.2 日本对半导体产业的保护政策 |
| 5.4.3 日本对半导体产业的扶植政策 |
| 5.4.4 战略性贸易政策实施效果与半导体产业国际竞争 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 日本战略性贸易政策的企业层面分析 |
| 6.1 日本的企业组织与战略性贸易政策 |
| 6.1.1 企业集团为战略性贸易政策的实施提供强大的基础载体 |
| 6.1.2 系列企业体制为战略性贸易政策的实施提供有力的运行机制 |
| 6.1.3 综合商社为战略性贸易政策的实施提供稳固的前沿阵地 |
| 6.2 日本的企业并购与战略性贸易政策 |
| 6.2.1 日本企业并购的模式与特点 |
| 6.2.2 通过并购实现规模经济为实施战略性贸易政策创造条件 |
| 6.3 日本企业的对外直接投资与战略性贸易政策 |
| 6.3.1 日本对外投资政策与贸易政策有机结合 |
| 6.3.2 对外直接投资与产业发展、贸易利益密切结合 |
| 6.3.3 跨国公司及经营战略中蕴含着战略性贸易政策 |
| 6.4 日本企业的技术进步与战略性贸易政策 |
| 6.4.1 技术贸易与战略性贸易政策相配合 |
| 6.4.2 促进技术引进与研发的政策是战略性贸易政策的主要表现 |
| 6.4.3 企业研发战略的效果 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 日本战略性贸易政策的特点、积极效果及消极影响 |
| 7.1 日本战略性贸易政策的特点 |
| 7.1.1 目标明确 |
| 7.1.2 重点突出 |
| 7.1.3 灵活运用 |
| 7.1.4 追求动态效应 |
| 7.2 日本战略性贸易政策的积极效果 |
| 7.2.1 促进经济高速增长 |
| 7.2.2 推动产业结构升级 |
| 7.2.3 提升产业的国际竞争能力 |
| 7.3 日本战略性贸易政策的消极影响 |
| 7.3.1 贸易摩擦频发 |
| 7.3.2 经济对外依赖加深 |
| 7.3.3 产业“空心化”风险 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 日本战略性贸易政策对我国的启示 |
| 8.1 当前外贸形势突显战略性贸易政策的重要性 |
| 8.1.1 贸易保护主义和单边主义抬头 |
| 8.1.2 贸易摩擦形势严峻复杂 |
| 8.1.3 新一轮国际产业竞争更加激烈 |
| 8.2 日本战略性贸易政策对我国的启示 |
| 8.2.1 重视发挥政府的干预和支持作用 |
| 8.2.2 在尊重WTO原则基础上,合理利用贸易政策工具 |
| 8.2.3 培育和壮大战略性新兴产业 |
| 8.2.4 制定合理的对外投资策略 |
| 8.2.5 实施出口鼓励措施,集中力量开拓国际市场 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（4）农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 主要创新点 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 概念界定与测度 |
| 2.1.1 农产品贸易开放 |
| 2.1.2 农业碳排放 |
| 2.1.3 农业碳排放绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 低碳农业理论 |
| 2.2.2 全要素生产率理论 |
| 2.2.3 国际贸易的相关理论与假说 |
| 2.2.4 外部性理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 农业碳排放绩效的测度与影响因素 |
| 2.3.2 国际贸易对碳排放绩效的影响 |
| 2.3.3 文献述评 |
| 2.4 贸易开放对农业碳排放绩效的影响机理 |
| 2.4.1 贸易开放的劳动力效应 |
| 2.4.2 贸易开放的基础设施效应 |
| 2.4.3 贸易开放的环境效应 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 中国农业碳排放绩效的测度与时空异质性分析 |
| 3.1 中国农业碳排放绩效的测度 |
| 3.1.1 农业碳排放的测算 |
| 3.1.2 农业碳排放绩效的测度 |
| 3.2 中国四大板块八大经济区农业碳排放绩效的时空异质性分析 |
| 3.2.1 中国四大板块农业碳排放绩效的时空异质性分析 |
| 3.2.2 中国八大经济区农业碳排放绩效的时空异质性分析 |
| 3.3 中国省(市、区)农业碳排放绩效时空异质性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效影响的总体时序分析 |
| 4.1 农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效影响的理论分析 |
| 4.2 农产品国际贸易的发展历程与问题分析 |
| 4.2.1 世界农产品国际贸易发展进程及现状分析 |
| 4.2.2 中国农产品国际贸易发展历程及现状分析 |
| 4.2.3 中美农产品贸易摩擦发展历程 |
| 4.3 农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响的时间序列分析 |
| 4.3.1 单位根检验 |
| 4.3.2 格兰杰因果关系检验 |
| 4.3.3 协整分析 |
| 4.3.4 脉冲响应分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效影响的区域差异分析 |
| 5.1 基准回归与稳健性检验 |
| 5.2 四大板块八大经济区农产品贸易对农业碳排放绩效的影响分析 |
| 5.2.1 四大板块农产品贸易开放对农业碳排放绩效的影响分析 |
| 5.2.2 八大经济区农产品贸易开放对农业碳排放绩效的影响分析 |
| 5.3 门槛效应检验 |
| 5.3.1 门槛模型构建 |
| 5.3.2 门槛模型结果与分析 |
| 5.3.3 四大板块门槛效应的结果比较 |
| 5.3.4 八大经济区门槛效应的结果比较 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 中美贸易冲突对中国农业碳排放绩效的影响分析 |
| 6.1 农产品宏观经济贸易模型建模 |
| 6.1.1 动态全球贸易能源-环境分析模型 |
| 6.1.2 全球贸易的区域影响降维方法 |
| 6.1.3 农产品出口贸易碳排放测算方法 |
| 6.1.4 GTAP-E数据库集成 |
| 6.1.5 政策情景设置 |
| 6.2 国别尺度模型结果及分析 |
| 6.2.1 各国及地区实际GDP的变动 |
| 6.2.2 各国及地区进出口贸易的变动 |
| 6.2.3 中国进出口去向变动 |
| 6.2.4 各国及地区碳排放及农业碳排放的变动 |
| 6.2.5 中美两国分行业产出变动对比 |
| 6.3 中国省(市、区)级尺度模型结果及分析 |
| 6.3.1 中国各省(市、区)经济总产出变化 |
| 6.3.2 中国各省(市、区)出口贸易总额变动 |
| 6.3.3 中国各省(市、区)农产品出口贸易及其碳排放变动 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论、政策建议与研究展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 制定科学合理的农业碳排放绩效评价体系 |
| 7.2.2 制定绿色农产品贸易发展战略 |
| 7.2.3 适度规制促进农业绿色转型 |
| 7.2.4 差异化投入促进农业绿色发展 |
| 7.2.5 引进农业低碳生产的成功经验与先进技术 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（5）港口物流绩效对中国机电产品出口的影响研究 ——以“21世纪海上丝绸之路”沿线港口为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 港口物流绩效的概念界定 |
| 1.2.2 “21世纪海上丝绸之路”沿线国家及港口范围界定 |
| 1.2.3 机电产品的概念界定 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 港口物流绩效评价的研究 |
| 1.3.2 港口物流影响对外贸易的研究 |
| 1.3.3 机电产品出口贸易影响因素的研究 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 论文研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文可能的创新点与不足 |
| 1.5.1 可能的创新点 |
| 1.5.2 论文的不足之处 |
| 2 港口物流绩效影响对外贸易的理论研究 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 要素禀赋理论 |
| 2.1.2 增长极理论 |
| 2.1.3 通道经济与点轴开发理论 |
| 2.2 港口物流绩效影响对外贸易的机制分析 |
| 2.2.1 港口物流绩效影响对外贸易规模 |
| 2.2.2 港口物流绩效影响对外贸易结构 |
| 3 沿线港口物流绩效与中国机电产品出口现状 |
| 3.1 “21世纪海上丝绸之路”沿线港口物流绩效分析 |
| 3.1.1 沿线港口物流绩效评价指标体系的建立 |
| 3.1.2 沿线港口物流绩效综合评价 |
| 3.2 中国对“21世纪海上丝绸之路”沿线国家机电产品出口现状 |
| 3.2.1 出口规模现状 |
| 3.2.2 出口市场结构现状 |
| 3.2.3 出口商品结构现状 |
| 3.2.4 出口方式结构现状 |
| 3.2.5 机电产品出口存在的问题 |
| 4 沿线港口物流绩效影响中国机电产品出口实证分析 |
| 4.1 模型的构建 |
| 4.2 变量选取与数据来源 |
| 4.3 变量的描述性统计与实证预检验 |
| 4.4 实证结果分析 |
| 4.4.1 出口规模总体分析 |
| 4.4.2 出口市场结构分析 |
| 4.4.3 出口商品结构分析 |
| 5 提升港口物流绩效促进中国机电产品出口的对策建议 |
| 5.1 推进港口合作,提升港口物流基础设施质量 |
| 5.2 加快制度建设,改善沿线港口物流绩效水平 |
| 5.3 培育港口物流人才,保障港口物流需求 |
| 5.4 拓展东南亚航线市场,优化机电产品出口市场结构 |
| 5.5 分析市场需求差异,调整机电产品出口商品结构 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果 |
（6）国际贸易与绿色物流绩效相互影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状综述 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究的技术路线 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第2章 国际贸易和绿色物流产业相关理论研究 |
| 2.1 国际贸易发展水平相关概念及理论 |
| 2.1.1 传统的国际贸易发展水平评价理论 |
| 2.1.2 新国际贸易发展水平评价理论 |
| 2.1.3 国际贸易可持续发展水平评价理论 |
| 2.2 绿色物流相关概念及理论 |
| 2.2.1 绿色物流的概念 |
| 2.2.2 绿色物流的内容 |
| 2.2.3 绿色物流绩效评价基本理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 绿色物流绩效评价 |
| 3.1 绿色物流绩效评价指标体系的构建 |
| 3.1.1 评价指标体系构建原则 |
| 3.1.2 绿色物流绩效评价指标的选取 |
| 3.2 基于熵值-综合评价法的绿色物流绩效评价 |
| 3.2.1 熵值-综合评价模型的构建 |
| 3.2.2 数据收集和处理 |
| 3.3 绿色物流绩效评价实证研究 |
| 3.3.1 计算权重 |
| 3.3.2 综合评价与分析 |
| 3.3.3 区域绿色物流绩效水平分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 国际贸易可持续发展水平评价 |
| 4.1 国际贸易可持续发展水平评价指标体系的构建 |
| 4.1.1 评价指标的选取 |
| 4.1.2 数据收集和处理 |
| 4.2 国际贸易可持续发展水平评价方法 |
| 4.2.1 因子分析法的基本原理 |
| 4.2.2 因子分析法的基本步骤 |
| 4.3 国际贸易可持续发展水平评价实证研究 |
| 4.3.1 因子可行性检验 |
| 4.3.2 确定公共因子 |
| 4.3.3 因子得分计算 |
| 4.4 国际贸易可持续发展水平评价结果分析 |
| 4.4.1 公共因子得分分析 |
| 4.4.2 综合得分分析 |
| 4.4.3 区域国际贸易可持续发展水平分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 国际贸易与绿色物流绩效的相互影响分析 |
| 5.1 国际贸易与绿色物流绩效相互影响的定性分析 |
| 5.2 国际贸易对绿色物流绩效的影响研究 |
| 5.2.1 国际贸易对我绿色物流绩效影响的回归分析 |
| 5.2.2 各地区国际贸易指标与绿色物流绩效的关联度分析 |
| 5.2.3 对策建议 |
| 5.3 各地区绿色物流绩效指标与国际贸易灰色关联度分析 |
| 5.3.1 灰色关联度分析 |
| 5.3.2 关联度结果分析 |
| 5.3.3 对策建议 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）数字经济背景下中国软件出口的转型升级研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的主要内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究的主要内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 主要创新与不足之处 |
| 第二章 理论基础与文献研究综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 比较优势理论 |
| 2.1.2 全球价值链理论 |
| 2.1.3 竞争优势理论 |
| 2.2 相关概念界定 |
| 2.2.1 数字经济的含义 |
| 2.2.2 软件出口相关概念 |
| 2.2.3 中国软件出口转型升级的内涵 |
| 2.3 国内外文献研究综述 |
| 2.3.1 关于外贸转型升级内涵的研究 |
| 2.3.2 关于软件出口转型升级的研究 |
| 2.3.3 文献综述评论 |
| 第三章 中国软件出口转型升级的发展现状及影响因素研究 |
| 3.1 数字经济背景下中国软件出口转型升级的必要性 |
| 3.1.1 数字经济发展的需要 |
| 3.1.2 提升软件产业全球价值链地位的需要 |
| 3.1.3 增强对外贸易竞争优势的需要 |
| 3.2 数字经济背景下中国软件出口转型升级的迫切性 |
| 3.2.1 新技术、新模式、新业态开拓新的软件市场需求 |
| 3.2.2 软件与各行业的融合程度不断加深 |
| 3.2.3 人工智能等新技术将重塑软件外包行业 |
| 3.3 中国软件出口转型升级的发展现状分析 |
| 3.3.1 软件出口规模效益 |
| 3.3.2 软件出口国际竞争力水平 |
| 3.3.3 软件出口在全球价值链上的地位 |
| 3.3.4 软件出口业务结构 |
| 3.3.5 软件出口经营主体 |
| 3.3.6 软件出口来源区域分布 |
| 3.3.7 软件出口国际市场布局 |
| 3.4 影响中国软件出口转型升级的主要因素 |
| 3.4.1 市场需求要素 |
| 3.4.2 人力资本要素 |
| 3.4.3 科技创新要素 |
| 3.4.4 产业生态要素 |
| 第四章 中国软件出口转型升级的实证研究 |
| 4.1 中国软件出口转型指数 |
| 4.1.1 中国软件出口转型指数的测度 |
| 4.1.2 实证结果分析 |
| 4.2 中国软件出口升级绩效 |
| 4.2.1 构建中国软件出口升级评价指标体系 |
| 4.2.2 实证分析过程 |
| 4.2.3 实证结果分析 |
| 4.3 中国软件出口转型升级影响因素的实证分析 |
| 4.3.1 研究方法与变量选取 |
| 4.3.2 实证分析过程 |
| 4.3.3 实证结果分析 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 推动中国软件出口转型升级的对策建议 |
| 5.2.1 加大技术研发投入,以科技创新驱动软件出口转型升级 |
| 5.2.2 把握数字经济发展机遇,加快数字经济战略布局 |
| 5.2.3 积极开拓软件出口市场空间,提升软件出口层级 |
| 5.2.4 精准对接产业发展人才需求,完善多层次软件人才培养机制 |
| 5.2.5 完善软件出口政策法规,优化软件产业营商环境 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（8）经济政策不确定性、全球价值链与跨国并购 ——基于投资边际与绩效双重视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 经济政策不确定性的宏微观影响研究 |
| 1.3.2 跨国并购的影响因素研究 |
| 1.3.3 全球价值链的影响研究 |
| 1.3.4 经济政策不确定性与企业对外活动研究 |
| 1.3.5 经济政策不确定性与全球价值链研究 |
| 1.3.6 全球价值链与对外直接投资研究 |
| 1.3.7 文献评介 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 理论分析与研究假设 |
| 2.1 经济政策不确定性与企业投资 |
| 2.2 经济政策不确定性与跨国并购 |
| 2.2.1 母国经济政策不确定性与跨国并购 |
| 2.2.2 东道国经济政策不确定性与跨国并购 |
| 2.3 嵌入全球价值链的经济政策不确定性与跨国并购 |
| 2.3.1 全球价值链参与度下的经济政策不确定性与跨国并购 |
| 2.3.2 全球价值链位置下的经济政策不确定性与跨国并购 |
| 第3章 样本选择、数据来源与模型构建 |
| 3.1 样本选择 |
| 3.1.1 关于跨国并购的样本选择 |
| 3.1.2 关于经济政策不确定性的样本选择 |
| 3.1.3 关于全球价值链的样本选择 |
| 3.2 数据来源 |
| 3.3 变量遴选 |
| 3.3.1 并购边际与绩效 |
| 3.3.2 经济政策不确定性 |
| 3.3.3 全球价值链 |
| 3.3.4 控制变量 |
| 3.4 方法选取与模型设定 |
| 3.4.1 方法选取 |
| 3.4.2 模型设定 |
| 第4章 实证检验与结果分析 |
| 4.1 实证检验与结果分析 |
| 4.1.1 描述性统计 |
| 4.1.2 相关性分析 |
| 4.1.3 经济政策不确定性与跨国并购 |
| 4.1.4 全球价值链下的经济政策不确定性与跨国并购 |
| 4.2 内生性问题 |
| 4.3 稳健性检验 |
| 4.3.1 替代变量检验 |
| 4.3.2 U型效应检验 |
| 4.3.3 时期滞延检验 |
| 第5章 进一步研究 |
| 5.1 分样本研究 |
| 5.1.1 分行业研究 |
| 5.1.2 分金融危机前后研究 |
| 5.1.3 分国家发展程度研究 |
| 5.2 扩展性分析 |
| 5.2.1 基于全球经济政策不确定性的分析 |
| 5.2.2 基于经济政策不确定性波动的分析 |
| 5.2.3 基于双边经济政策不确定性差异的分析 |
| 5.2.4 基于中国企业跨国并购样本的分析 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论与政策建议 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 政策建议 |
| 6.2 研究创新 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文与参研项目 |
（9）中国高技术产业创新系统资源配置效率与优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 论文的总体思路与主要内容 |
| 1.3.1 总体思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 论文的研究方法 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第2章 中国高技术产业创新系统资源配置效率的基础理论与研究框架 |
| 2.1 基本概念的界定 |
| 2.1.1 高技术产业 |
| 2.1.2 创新资源 |
| 2.1.3 创新资源配置 |
| 2.2 产业创新系统基础理论 |
| 2.2.1 产业创新系统的内涵与特征 |
| 2.2.2 产业创新系统的整体结构 |
| 2.2.3 产业创新系统的构成要素 |
| 2.2.4 产业创新系统的层次结构 |
| 2.2.5 产业创新系统的功能 |
| 2.3 中国高技术产业创新系统资源配置效率的内涵与研究框架 |
| 2.3.1 高技术产业创新系统资源配置效率的内涵 |
| 2.3.2 中国高技术产业创新系统资源配置效率的研究框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国高技术产业创新系统资源配置效率评价与分析 |
| 3.1 中国高技术产业创新系统资源配置效率的指标体系与评价 |
| 3.1.1 投入产出指标体系的构建 |
| 3.1.2 最大熵投影寻踪模型 |
| 3.1.3 随机非参数数据包络分析法 |
| 3.1.4 动态综合评价模型 |
| 3.1.5 中国高技术产业创新系统资源配置效率评价 |
| 3.2 中国高技术产业创新系统资源配置效率地区差异分析 |
| 3.2.1 Dagum基尼系数及其分解法 |
| 3.2.2 中国高技术产业创新系统资源配置效率地区差异分解 |
| 3.3 中国高技术产业创新系统资源配置效率时空分异研究 |
| 3.3.1 探索性空间数据分析法 |
| 3.3.2 全局空间自相关分析 |
| 3.3.3 局部空间自相关分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国高技术产业创新系统资源配置效率的影响因素研究 |
| 4.1 中国高技术产业创新系统资源配置效率影响因素初探 |
| 4.1.1 创新主体因素初探 |
| 4.1.2 创新载体因素初探 |
| 4.1.3 创新制度因素初探 |
| 4.1.4 创新环境因素初探 |
| 4.2 中国高技术产业创新系统资源配置效率关键影响因素的识别 |
| 4.2.1 传统DEMATEL模型 |
| 4.2.2 BP-DEMATEL模型 |
| 4.2.3 中国高技术产业创新系统资源配置效率影响因素指标体系 |
| 4.2.4 中国高技术产业创新系统资源配置效率影响因素计算结果 |
| 4.3 中国高技术产业创新系统资源配置效率影响因素的作用路径 |
| 4.3.1 解释结构模型 |
| 4.3.2 中国高技术产业创新系统资源配置效率影响因素的作用关系 |
| 4.4 中国高技术产业创新系统资源配置效率关键影响因素的作用效果 |
| 4.4.1 空间相关性检验 |
| 4.4.2 空间计量模型设定 |
| 4.4.3 空间计量模型回归结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中国高技术产业创新系统资源配置效率优化的系统动力学模型 |
| 5.1 系统动力学的建模基础 |
| 5.1.1 系统动力学的原理和特点 |
| 5.1.2 系统动力学的基本步骤 |
| 5.1.3 系统动力学模型的相关概念 |
| 5.2 系统动力学模型的建立 |
| 5.2.1 系统动力学模型建立的目的 |
| 5.2.2 系统边界的确定及基本假设 |
| 5.2.3 系统动力学模型设计的原则和依据 |
| 5.2.4 系统动力学模型的因果关系分析 |
| 5.2.5 系统动力学模型的流图分析 |
| 5.3 系统动力学模型的检验 |
| 5.3.1 系统动力学模型的数据来源与仿真模拟 |
| 5.3.2 系统动力学模型的有效性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 中国高技术产业创新系统资源配置效率优化的仿真分析 |
| 6.1 模拟方案生成与敏感性分析 |
| 6.1.1 模拟方案生成 |
| 6.1.2 敏感性分析 |
| 6.2 基于系统动力学模型仿真结果的效率优化 |
| 6.2.1 投入和产出指标数据的来源与处理 |
| 6.2.2 基于效率评价结果的方案选优 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 中国高技术产业创新系统资源配置效率的对策与建议 |
| 7.1 统筹中国区域高技术产业创新系统资源均衡配置 |
| 7.1.1 缩小区域高技术产业创新系统资源配置效率差异 |
| 7.1.2 提高局部地区高技术产业创新系统资源配置效率 |
| 7.2 驱动中国高技术产业创新系统资源配置效率改善 |
| 7.2.1 创新制度因素驱动 |
| 7.2.2 创新主体因素驱动 |
| 7.2.3 创新载体因素驱动 |
| 7.3 优化中国高技术产业创新系统资源投入 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
（10）对外开放对我国经济发展的时空影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究文献综述 |
| 1.3.1 关于对外开放的相关理论研究 |
| 1.3.2 关于对外开放与经济发展的理论研究 |
| 1.3.3 关于对外开放与经济发展的实证研究 |
| 1.3.4 关于我国对外开放与经济发展的相关研究 |
| 1.3.5 文献现状述评 |
| 1.4 研究内容、技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路与技术路线 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究创新与不足之处 |
| 1.6.1 研究可能存在的创新 |
| 1.6.2 研究存在的不足 |
| 第二章 相关概念的界定与理论回顾 |
| 2.1 对外开放的相关概念和内涵 |
| 2.1.1 对外开放的概念和内涵 |
| 2.1.2 进出口贸易开放 |
| 2.1.3 外商投资开放 |
| 2.2 经济发展的相关理论 |
| 2.2.1 经济增长理论 |
| 2.2.2 产业结构理论 |
| 2.2.3 经济发展效率 |
| 2.3 新经济地理理论 |
| 2.4 政府竞争理论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 我国对外开放与经济发展概况 |
| 3.1 我国改革开放与经济发展历程 |
| 3.2 我国对外开放领域取得的主要成就 |
| 3.2.1 改革开放以来我国进出口贸易发展概况 |
| 3.2.2 改革开放以来我国外商投资发展概况 |
| 3.3 我国经济发展取得的主要成就 |
| 3.3.1 我国经济发展概况 |
| 3.3.2 我国产业结构发展概况 |
| 3.3.3 我国经济发展效率概况 |
| 3.4 我国改革开放与经济发展的总体评价 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 对外开放与我国经济规模增长的实证分析 |
| 4.1 引言与文献综述 |
| 4.2 对外开放对我国经济规模增长的影响机制与研究假说提出 |
| 4.3 模型构建、变量选取与数据说明 |
| 4.4 实证分析 |
| 4.4.1 对外开放对经济增长影响的整体数据的回归分析 |
| 4.4.2 东中西部区域对外开放对经济发展影响的分析 |
| 4.4.3 不同阶段对外开放对经济发展的影响分析 |
| 4.4.4 空间计量的进一步拓展分析 |
| 4.4.5 稳健性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 对外开放对我国产业结构发展影响的实证分析 |
| 5.1 引言与文献综述 |
| 5.2 对外开放对产业发展的影响理论机制与研究假说的提出 |
| 5.3 模型构建、变量选取与数据说明 |
| 5.4 实证分析 |
| 5.4.1 对外开放对第一产业发展的影响 |
| 5.4.2 对外开放对第二产业发展的影响 |
| 5.4.3 对外开放对第三产业发展的影响 |
| 5.4.4 对外开放对产业结构升级的影响 |
| 5.4.5 模型的稳健性检验 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 对外开放对我国经济发展效率影响的实证分析 |
| 6.1 引言与文献综述 |
| 6.2 对外开放对经济效率的影响机制分析与研究假说提出 |
| 6.3 模型构建、变量选取与数据说明 |
| 6.4 实证分析 |
| 6.4.1 对外开放对全要素生产率影响的整体样本检验 |
| 6.4.2 对外开放对我国东中西部区域经济发展效率影响的检验 |
| 6.4.3 对外开放对我国经济发展效率影响的阶段性检验 |
| 6.4.4 对外开放对我国经济发展效率影响的空间效应检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 通过继续深化对外开放推动经济高质量发展 |
| 7.2.2 积极利用对外开放促进薄弱产业发展和推动产业转型升级 |
| 7.2.3 在对外开放中更加注重东中西部区域开放的协调发展 |
| 7.2.4 加强对外开放过程中经贸政策制定和实施的精准性 |
| 7.3 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、对外贸易与产业绩效（论文参考文献）
- [1]出版产业对外贸易政策演进与绩效评估——基于政府规制视角的分析（1992—2020年）[J]. 智晓婷,何怡婷. 出版科学, 2022(01)
- [2]“一带一路”倡议下山东省制造业发展质量提升效应研究 ——基于出口贸易视角[D]. 于靓. 山东财经大学, 2021(12)
- [3]战后日本战略性贸易政策研究[D]. 邵冰. 吉林大学, 2020(03)
- [4]农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效的影响研究[D]. 周晓雪. 北京林业大学, 2020(01)
- [5]港口物流绩效对中国机电产品出口的影响研究 ——以“21世纪海上丝绸之路”沿线港口为例[D]. 郑昭琪. 大连海事大学, 2020(01)
- [6]国际贸易与绿色物流绩效相互影响研究[D]. 王亚婷. 江西财经大学, 2020(12)
- [7]数字经济背景下中国软件出口的转型升级研究[D]. 朱硕. 北京邮电大学, 2020(05)
- [8]经济政策不确定性、全球价值链与跨国并购 ——基于投资边际与绩效双重视角[D]. 刘忆. 武汉理工大学, 2020(09)
- [9]中国高技术产业创新系统资源配置效率与优化研究[D]. 杜明月. 哈尔滨工程大学, 2020(04)
- [10]对外开放对我国经济发展的时空影响研究[D]. 李艺敏. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)