问：论文研究结论怎么写
- 答：在结论中一般需要表述：
1、理论价值：研究成果解释了哪些问题以及反映了哪些原理等。
2、实际价值：实际应用中所发挥的作用及其意义。
3、同已有的研究成果相对比，有哪些优劣、异同，做出了哪些发展改进。
4、研究中存在的、尚未解决的问题，提出相关建议与展望。
结论部分的写作并没有固定的模式，但根据相关写作要求与实例的分析，可归纳为以下5个种类：
1、归纳整合：对正文重点备带部分进行概括分析且突出作者的观点。
2、趋势展望：在研究成果上，对价值、意义等方面早滚拍引申出该成果未来发展的趋势，体现陆羡其生命力。
3、事实对比：将本文主张与结论与事实作对比行程的结论。
4、补充说明：对正文观点结论做更加深入的解释说明，使其观点更加清晰明了。
5、在上述基础上，提出与研究成果相关的且尚未解决的相关问题。 - 答：学术论文结论部分的语言应严谨、精炼颤枝、准确、逻辑性强。凡归结一个认识，肯定或否定一个观点都是要有根据的。结论部分不能是模棱两可、含糊其词的。不能用“大概”、“或许”、“可能是”等词语，使用这些词语会慧洞信令读者对研究结果的真实性和科学性产生疑虑。
结论基本要分两个部分：重述分析的结果/结论、建议。
结论中一般应阐述以下内容：
1、由对研究对象进行考察或实验的结果所揭示的原理及其普遍性。本研究结果说明了什么问题，得出了什么规律性的东西，解决了什么理论或实际问题，在理论或生产生活中的实用价值或意义。
2、与前人研究工作的异同。对前人有关问题的看法作了哪些检验?哪些与本研究结果一致?哪些不一致?作者作了哪些修正前轮、补充、发展或否定?
3、本研究的不足之处或遗留问题。如是否存在例外情况或本论文尚难以解释或解决的问题，可提出进一步研究建议。
问：论文研究结论怎么写
- 答：一、论文研究结论写作的内容
论文研究唤银结论既然不能简单重复研究结果，就必须对研究结果有进一步的认识。结论的内容应着重反映研究结果的理论价值、实用价值及其适用范围，井可提出建议或展望。也可指出有待进一步解决的关键性问题和今后研究的设想。因此，在结论中一般应阐述；
1、研究结果说明了什么问题及所揭示的原理和规律(理论价值)；
2、在实际应用上的意义和作用(实用价值)；
3、与前人的研究成果进行比较．有哪些异同，作了哪些修正、补充和发展；
4、本研究的遗留问题及建议和展望。当然并不是所有的结论写作都要具备上述内容。作者可根据研究结谨链渣果的具体情况而定，但第一点应是必不可少的。
二、论文研究结论写作内容和类型
1、分析综合：对正文内容重点进行分析、概括，突出作者的观点。
2、预示展望：在正文论证的理论、观点基础上对其价值、意义、作用推至未来，预见其生命力。
3、事实对比：对正文阐述的理论、观点以事实做比较形成结论。
4、解释说明：对正文阐述的理论、观点做进一步说明，使理论、观点更加明朗。
5、提出问题：在对正文论证的理论、观点进行分析祥悄的基础上，提出与本研究结果有关的有待进一步解决的关键性问题。
三、论文研究结论的常用句型
1、以“阐明了……机制”、“研究了……”,或者“为了……的目的”讲述研究目的。注意写出最适合表达目的的动词。
2、“开展了……”写研究内容和方法。
3、“结果表明……”讲述研究得出的主要结果。
4、“本研究的结果意味着……”讲述得出的结论。
论文研究结论是每篇论文的重要组成，将它们完整的表述清楚却不那么容易。在了解了研究论文怎么写后，我们才能更好地完成我们的毕业论文。
问：毕业论文结论怎么写
- 答：毕业论文结论写法如下：
一、结论文字格式要求
1、论文的结论要作为正文的最后一章单独写，不加章号。
2、结论的字数要求在600—800左右。
3、在结论中只用文字，除了有些数学或化学方面的论文在结论中不得不用数据公式或化学反应式外，一般不用图标和公式。
二、结论中一般应阐述以下内容
1、本研究结果说明了什么坦尺问题，得出了什么规律性的东西，解决了什么理论或实际问题；结论必须淸楚地表明本论文的观点，有什么理论背景的支持，对实践有什么指导意义等，若用数字来说明则樱信模效果较佳，说服力最强。不能模棱两可，含糊其辞。避免使人有似是而非的感觉，从而怀疑论文的真正价值。
2、本研究的不足之处或遗留问题。前瞻性说明未解决的问题后续研究（或研究建议）就是学生在完成该论文过程有所思，但尚未彻底研究的领域。研究建议常与不足之处密切相关，包括研究假设、资料收集、研究方法方面的不足之处，可以为后来的研究在该领域进一步完善指明方向。
三、结脊缓论的类型
1、分析综合：对正文内容重点进行分析、概括，突出作者的观点。
2、预示展望：在正文论证的理论、观点基础上对其价值、意义、作用推至未来，预见其生命力。
3、事实对比：对正文阐述的理论、观点以事实做比较形成结论。
4、解释说明：对正文阐述的理论、观点做进一步说明，使理论、观点更加明朗。
5、提出问题：在对正文论证的理论、观点进行分析的基础上，提出与本研究结果有关的有待进一步解决的关键性问题。
