丽江旅游客运“四个统一”管理的理论与实践

一、漓江游览客运“四统一”管理的理论与实践（论文文献综述）

王滢^[1]（2020）在《全域旅游背景下四川省A级旅游景区监管问题及对策研究》文中指出随着经济社会的发展,当前我国旅游业发展已经进入大众旅游时代,游客的需求也逐渐向多元化、个性化方向转变,游客对旅游管理、服务水平和产品质量有了更高的要求。全域旅游是新时期我国旅游业的重大发展战略,既是经济社会协调发展的客观要求,也是全国旅游行业贯彻五大发展理念、促进旅游业自身高质量、可持续发展的重要途径和必然选择,更是旅游业改善民生、提升幸福指数、服务人民群众的有效方式,符合世界旅游发展的共同规律和整体趋势,代表着现代旅游业发展的方向。全域旅游的景观全域优化、服务全域配套、治理全域覆盖、产业全域联动、成果全民共享的理念,不仅对A级旅游景区提出了高质量发展的要求,同时也让A级旅游景区监管面临着由单一景区监管向适应全域旅游发展的监管转变。A级旅游景区是旅游活动的核心内容和空间载体,是旅游业系统中最重要的组成部分。A级旅游景区监管工作是个综合性的监督管理工作,既是政府发展旅游业的重要抓手,同时还涉及相关职能部门、行业组织等。特别是在全域旅游背景下,要想有效强化A级旅游景区监管,促进其高质量发展,融入全域旅游发展大局中,必须要从体制机制改革入手,加强协同治理、产业融合,提升公共管理和服务水平。本文在对四川省A级旅游景区监管现状、问题及成因分析的基础上,借鉴国内外景区管理经验,提出了在全域旅游背景下四川省A级旅游景区监管对策建议,包括优化管理体制机制,创新景区监管体制机制,改革景区管理机制,变革“门票经济”模式,促进A级旅游景区监管工作改革;由单一的旅游景区监管向综合的全域旅游监管转变,创新实施全域旅游示范工程,强化旅游公共服务网络体系建设,整合旅游形象宣传营销,提升旅游公共服务水平;加强部门、产业及社会、行业协同,形成共同治理A级旅游景区的监管工作格局,引导A级旅游景区可持续发展。

张江峰^[2]（2020）在《岷江上游民族地区旅游小城镇研究》文中进行了进一步梳理岷江上游民族地区是国家生态修复、生态治理、生态文明建设重点区域之一,在国家主体功能区规划中属于禁止开发区和限制开发区;是我国“藏羌彝民族走廊”和茶马古道重要组成部分;是我国主要的羌族聚居区和四川省第二大藏区。长期以来,藏、羌、回、汉等民族在这个地区内繁衍生息,交汇、交融,互通有无,创造并传承了丰富多样、灿烂多元的民族文化,因此,该地区是我国民族文化多样性富集地区。新型城镇化、特色小城镇战略背景下,在民族众多、自然条件复杂、旅游资源富集地区如何推动经济社会发展与生态环境修复保护及民族文化传承保护等各项事业多赢,是个新命题。因此,岷江上游民族地区经济、文化、生态、社会治理等各方面建设成就,对其他民族地区具有一定示范效应和借鉴意义。岷江上游民族地区各种现实条件,国家主体功能区赋予该地区生态环境保护的重任,决定了该地区照搬东部沿海大规模工业化驱动城镇化发展路径不现实,只能立足于当地自然人文资源禀赋优势,培育发展特色产业,进而驱动城镇化发展。岷江上游民族地区自然旅游资源雄奇秀美,多姿多彩;民族文化个性差异,多样性明显,是该地区发展旅游产业的优势基础性资源。这种资源禀赋优势决定了该地区发展旅游业,并通过旅游业引领驱动城镇化进程是一种切实可行的发展战略。新型城镇化战略和特色小城镇战略实施,给岷江上游民族地区城镇化可持续发展注入了持续的政策动能,为该地区推进城镇化提供了思路和方向。本文通过运用民族学、人类学、管理学、经济学等多学科研究方法,对岷江上游民族地区特殊性、旅游小城镇发展历程及面临问题进行了分析研究,依据资料可得性、类型代表性等标准选择了松潘县川主寺镇、汶川县水磨镇、理县古尔沟镇三个田野调查点,通过对三种类型旅游小城镇发展进行定性分析和量化研究,比较三种类型旅游小城镇发展异同及所面临问题,提出对策建议。最后,通过对制约岷江上游民族地区旅游小城镇发展因素及其深层原因进行了分析,提出了发展路径建议,期望对民族地区城镇化提供一定的借鉴意义。绪论阐述了本论文所研究问题选题背景,选题理论和现实意义、研究目的、相关研究评述、主要使用的研究方法、主要创新点等问题。第一章梳理了各位专家学者对旅游小城镇相关概念和分类,并在此基础上提出了自己的定义,同时,对本文相关指导理论做了梳理和述评。第二章梳理了我国旅游小城镇相关概念以及民族地区旅游小城镇发展历程,研究了民族地区旅游经济发展与城镇化水平提升之间互动关系。第三章主要梳理了岷江上游民族地区小城镇发展及旅游城镇化历程,并具体分析了该地区自然地理环境、经济社会发展、民族文化、国家区划生态环境功能等方面具体特殊性,分析了该地区依靠旅游业驱动旅游小城镇发展在经济、社会、民族文化和生态环境方面特殊意义。第四章分别对三个田野调查点旅游小城镇进行了实证和比较研究,比较了三种类型旅游小城镇各自发展特点、差异性和面临问题,发现异同之处,最后给出了三种类型旅游小城镇创新发展可操作性建议。第五章主要分析了岷江上游民族地区旅游小城镇发展存在的问题,旅游小城镇可持续发展的制约影响因素,并分析了这些因素产生的深层次根源,为该地区旅游小城镇可持续发展选择路径提供理论支持。第六章主要分析了岷江上游民族地区旅游小城镇发展的必要性和机遇,研究了该地区旅游小城镇持续发展的推拉动力以及旅游小城镇与大城市群产品的互补性,提出该地区旅游小城镇可持续发展对策建议。结语部分陈述了本论文主要结论和后续研究展望。本文主要结论是:岷江上游民族地区旅游小城镇可持续发展的重要原因,在于能够持续地与大城市群实现产品互补互通,实现二者相互动态优化。岷江上游民族地区旅游产业创新升级,旅游产品与时俱进及不断完善是该地区旅游小城镇发展的根本基础和产业保证;优良的自然生态环境是岷江上游民族地区旅游小城镇发展的环境支撑;优秀民族传统文化是岷江上游民族地区丰富的资源,是该地区旅游产品持续创新发展的持续文化源动力,也是该地区旅游产品核心吸引力所在,是该地区旅游小城镇建设中彰显其地方特色的文化源泉;岷江上游民族地区旅游小城镇社会治理成效是该地区旅游业平稳发展的社会保障。

徐姣^[3]（2019）在《基于游客体验价值的宝应县域农业旅游产品开发研究》文中进行了进一步梳理县域农业旅游对于增强县域活力、带动农民致富、优化产业结构、提升区域形象、满足游客旅游需求都有巨大的推动作用,目前也正成为注重生活体验的游客休闲度假的重要选择。近年来,宝应县域积极探索农业旅游产品开发,以实现县域经济与社会文化的共同发展。但是,宝应县域农业旅游的整体发展状态不佳,农业旅游产品开发存在内容雷同、资源利用率低下、品牌竞争力欠缺、游客体验感知薄弱等问题。在此形势下,宝应县域必须增强农业旅游目的地的竞争力与管理能力、探索县域农业景区提升游客体验价值的路径、深度开发宝应县域农业旅游产品特色。因此,本文在深入剖析影响宝应县域农业旅游产品开发游客体验价值因素的基础上,探寻游客农业旅游的体验需求,希冀对促进宝应县域农业旅游发展有所裨益。本文在系统梳理了国内外游客体验价值与农业旅游产品相关文献基础上,以Mathwick顾客体验价值维度为参照,确定宝应县域农业旅游产品开发的游客体验价值评价体系。基于游客体验价值视角,本文选取射阳湖镇荷园和泛水镇金绿健农庄两类农业旅游产品作为典型案例进行对比,通过问卷调查,结合描述性统计分析、因子分析、方差分析、相关分析、回归分析对数据进行统计与分析,总结宝应县域农业旅游产品开发的游客体验价值维度特征与差异情况。得出以下研究结论:（1）游客对宝应县域农业旅游产品开发的体验价值感知主要包括旅游资源美感、游客旅游收获、旅游服务优越性、旅游项目趣味性4个方面。（2）游客不同的性别、年龄、学历、职业、居住地,在游客体验价值各维度具有显着差异。（3）游客意愿后续行为评价与游客体验价值四维度的回归方程显着,尤其是旅游资源美感与游客旅游收获两个维度与游客意愿后续行为有非常显着的影响关系。（4）不同的调研案例地在游客体验价值各维度方面,具有显着差异,并且发展侧重点有所不同。最后,综合问卷调查以及对政府人员的深度访谈两方面结果,提出宝应县域农业旅游产品开发存在的现实问题。基于游客体验价值视角,分别就丰富模式与细分游客体验市场、创新旅游体验活动设计、提升游客旅游收获的体验、完善旅游体验设施建设、营造和谐的旅游体验环境、构建与体验相关联的营销系统六方面,针对性地提出宝应县域农业旅游产品开发的提升策略。

张莞^[4]（2019）在《羌族地区旅游产业融合发展研究》文中指出随着中国特色社会主义进入了新时代,我国的国民经济也转向高质量发展阶段。旅游业作为影响民生的五大幸福产业之首,正从高速增长阶段转向优质发展阶段,品质化和个性化成为发展重点,必然要求创新旅游发展动力,优化旅游产业结构,促进旅游产业的转型发展和提档升级。实施全域旅游正是转变旅游发展方式、推进旅游产业转型升级的必然选择,而产业融合则是推进全域旅游发展战略的核心内容和重要途径。如今文旅融合大势所趋,已经从国家和地方层面得到体现。5·12汶川地震对于羌族来说是一场巨大灾难,影响深远。灾后重建后的羌族地区发生了翻天覆地的变化,如今迈入了全力创建全域旅游示范区的关键时期,也迎来了乡村振兴战略的全面实施。作为支柱产业的旅游业的规模虽有所扩大,但却显现出增长缓慢、产业层次较低、发展后劲不足、区域发展不平衡等问题,旅游产业融合现象虽出现较早,但存在融合形态较为单一、融合深度不够、产品特色不鲜明、融合效应不显着等问题,迫切需要旅游业进一步寻求资源整合、转型升级与创新发展。因此加强旅游内涵和服务品质建设,加快推进和深化提升跨领域的产业融合和联动发展具有必要性和紧迫性。本文从阐述产业融合的理论基础出发,探讨了旅游产业融合的内涵、机制及形态,并且分析了民族地区旅游产业融合的特点和典型案例。在此基础之上,分析了羌族地区旅游业的发展现状、旅游产业融合基础、融合形态、内在机理和动力机制,以及利用系统理论和层次分析法构建了羌族地区的农文旅融合评价指标体系、文商旅融合评价指标体系和文体旅融合评价指标体系,由此搭建了一套羌族地区旅游产业融合的理论分析框架。本文采取文献研究法、田野调查法、对比分析法等定性与定量相结合的方法,分别从县域、村镇和景区层面对羌族地区的旅游产业融合发展现状进行了个案分析和实证研究。在县域层面,采取灰色关联分析法计算了羌区四县——汶川县、理县、茂县和北川县的旅游业与三次产业的关联程度,结合文献研究和田野调查,对四县旅游产业融合发展的程度和水平进行了整体评价;在村镇和景区层面,对应五个田野调查点不同的融合形态,采用层次分析法（AHP）,对茂县坪头羌寨、理县桃坪羌寨和北川县石椅羌寨进行了农文旅融合程度的评价,对汶川县水磨古镇进行了文商旅融合程度的评价,对茂县中国古羌城分别进行了文商旅融合程度和文体旅融合程度的评价。同时,本文构建了羌族地区农文旅融合和文商旅融合的系统动力学模型,并对羌区四县分别进行了2013年至2023年的农文旅融合系统和文商旅融合系统的动态仿真模拟分析,以预测未来的总体发展趋势。本文的得出的结论如下:第一,羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性;第二;羌族地区旅游产业融合发展体现出了一定的经济效益、社会效益、文化效益和生态效益,综合效益初步显现;第三,羌族地区旅游产业融合的三种主要形态为农文旅、文商旅和文体旅,其中农文旅和文商旅最为广泛,文商旅融合发展态势和融合效应优于农文旅融合;第四,羌族地区旅游产业融合进程缓慢,融合形态较为单一,融合程度不够深入,旅游业与三次产业的融合还处于起步阶段和低浅表层次,融合规模较小,融合效应较为有限,综合效益尚不显着;第五,羌族地区旅游产业融合的配套基础设施和公共服务尚未建设成熟;第六,羌族地区旅游产业融合发展区域水平不协调、不均衡,融合的广度、深度、速度和程度存在较大的空间差异。羌族地区旅游产业融合发展的制约因素包括产业基础较为薄弱、市场机制发育欠成熟、融合主体的组织障碍、融合客体的创新障碍、政府部门的体制障碍、区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍等等。针对羌族地区旅游产业融合发展的现状和存在的问题,本文从县域、村镇和景区两个层面提出了优化路径,从政府、企业、村委会和居民四个方面提出了对策和建议。希望通过探索羌族地区旅游产业的业态创新和融合发展,以及产业融合的融合路径和发展方向,能够对羌族地区旅游产业结构的调整和升级、全域旅游发展、乡村振兴战略实施形成有益的参考。

黎瑶^[5]（2013）在《基于景观恢复理念的桂林漓江风景名胜区规划研究》文中研究表明河流风景名胜区一般呈线状,涉及范围较广,是一个相对复杂的系统,不同地区的河流有着自身的环境和人文积淀,在规划时需要考量地理、植被结构、历史文化、建设遗留问题及当地经济发展等各方面的因素,在保护和恢复原有的生态结构基础上进行景观提升。笔者根据桂林市漓江流域特点及漓江风景区规划多年的实践经验与景观理论分析,并结合漓江风景区的自然环境、人文环境、景区整体风貌,从多个方面探讨项目规划中的关键因素,并分析项目实践过程中的成功经验与不足之处,并提出对项目优化建议。本论文首先对河岸带景观有关概念做出界定,以漓江风景区作为研究的对象。分析当前国内外研究的动态并指出目前建设和研究中存在的问题,探讨河岸带风景区规划建设的发展方向,较为全面地论述河岸带风景区规划程序和详细的规划方法。然后,调查桂林漓江风景区的保护和规划现状,特别是适当侧重于对规划状况的分析,结合漓江流域、地质构成等因素,总结桂林市景观资源的特殊性,选取具体事例进行分析,形成相关参考数据,对目前状况形成明确的了解。最后,对产生的问题进行综合归纳,结合生态学科、景观规划学科等相关理论,结合国内外目前景观规划利用现状,提出宏观景观规划原则和具体规划方案。

温军鹰^[6]（2012）在《自然景观城市设计理念研究 ——以桂林山水城市为例》文中研究指明随着城市化的进程,城市给自然带来重大破坏,人类与自然的关系越来越不协调。而当下的城市,总以牺牲环境来赢得经济和规模发展,保护环境陷入与发展经济博弈的困境中。正当城市的决策者和领导者们,在壮志凌云地制订发展计划时,城市空间结构和自然环境受到了严重的影响,一边是城市的无序蔓延,一边是侣导自然本位。在这样的怪圈下,城市设计沦为不加思索地服从,从而导致了千城一面的尴尬局面。鉴于这样的背景,本文通过研究中国传统城市建设的哲学思想,提出了“自然景观城市”这一概念,并且提出了这一概念的核心思想——“溯本求源、存性还真”,同时提出具体的设计手法和原则。希望通过自然景观城市的设计理念为城市设计的发展寻找新的出路,指导城市设计与自然景观协调发展,充分利用自然景观的特点和美感,营造具有当地生态环境特色的自然景观城市。本文选取“山水甲天下”的桂林作为案例,追溯了桂林城市的历史原象,运用自然景观城市的设计理念,以自然景观城市的角度对桂林的城市设计提出指导意见,架构出桂林特有的,适合理想发展定位的“桂林自然景观城市”设计理念。本文框架如下：绪论部分系统性的叙述了课题研究的背景、研究的目的和意义,同时总结了前人在城市设计相关方面的研究,为之后的研究提供理论基础,构建好课题的研究方向与研究框架。上篇内容主要为“溯本求源”,是对自然景观城市设计理念的建构,提出“溯本求源、存性还真”的设计理念,通过探寻中国传统城市建设理念构建自然景观城市的设计理念与原则。下篇内容为“存性还真”,首先追溯桂林市城市发展的历史,分析了当下桂林城市而貌所遇到的困境,总结出桂林传统山水城市品象淡退的原因,探求桂林城市的“原”与“本”。然后运用自然景观城市设计理论还原桂林城市的风貌。根据之前的研究以及桂林市未来城市发展建设计的理念,对桂林市进行合理的设计与展望。自然景观城市设计有别十传统的城市设计理论,不仅仅是希望城市的发展是建立在对自然破坏的最小化和可持续发展背景下,更是一次以景观为基础改善城市生态环境和城市整体而貌的尝试。同时希望人类在发展过程中不仅仅是看重自身的经济发展以及物质生活的改善,更加要注重的是城市的内涵和品味,城市内部文化的建立与发展,实现与自然环境的和谐统一。

陈丽华^[7]（2011）在《桂林旅游产业创新发展研究》文中研究指明旅游业被并称为“朝阳产业”。由于其产业关联度高、综合带动性强、辐射牵引力大、污染小,是全球发展最迅速的产业之一。旅游业的发展对提高人民生活水平、增加外汇收入、促进就业、优化产业结构起着重要作用。发展旅游业不仅有巨大的经济效益,也有明显的社会效益和文化效益。在全球旅游产业快速发展的同时,亚太地区正成为世界旅游热点地区之一。作为亚太地区最重要的旅游目的地之一,中国的旅游业在改革开放后得到了快速发展,旅游业的国际竞争力得到了大幅度提高。中国已经实现了从亚洲旅游大国到世界旅游大国的转变,开始迈入建设世界旅游强国的进程,中国旅游业发展前景十分广阔。随着中国经济的进一步发展,中国人均收入将达到中等发达国家的水平,旅游消费需求将大幅提升,这是旅游业持续兴旺发展的动力,中国旅游业将继续保持高速增长。风景名胜区要满足旅游者的需要,在各风景名胜区间的竞争中取得竞争优势,必须从规划、开发、管理等各方面全面提升竞争力。桂林市拥有良好的基础条件和巨大的发展潜力,在我国区域发展格局中具有重要地位。桂林是着名国际旅游城市和中国历史文化名城,首批中国优秀旅游城市,世界旅游组织首推的中国四大旅游目的地城市之一。“桂林山水甲天下”,以山青、水秀、洞奇、石美“四绝”美誉世界,是中国自然风光的典型代表和经典品牌。旅游业是桂林最具优势、最具发展潜力的产业。2009年国家从战略层面对我国旅游业综合改革进行部署,提出构建“一省一岛一市”的格局,桂林市成为国家旅游综合改革试验区,是目前全国唯一一个建设国家旅游综合改革试验区的地级城市。在综合改革、旅游带动经济社会发展方面可以充分发挥整体优势,为全国提供示范。桂林旅游业经过30多年的发展,已经发展形成最具城市优势、最具品牌效应、最具社会竞争力和最具发展潜力的产业。然而,桂林旅游业发展也面临巨大的挑战。研究桂林市旅游产业发展,既是加快推进桂林国家旅游综合改革试验区建设的需要,广西旅游业协调发展的需要,也是中国旅游产业改革与发展的需要。探寻桂林旅游业创新发展模式不仅具有局部区域性意义,更具全局战略性意义。以桂林旅游产业创新发展为研究对象,为促进转变发展方式、旅游产业转型升级、形成旅游产业发展新方式提供理论支撑体系和制度框架,为实现全国旅游业发展提供可供借鉴的模式。全文除绪论和结论外,共分为八章。即：桂林旅游产业发展现状评价,桂林旅游产业创新发展的指导思想、原则、目标和功能定位,桂林旅游产业发展体制、机制创新,桂林旅游产业拓展创新发展,桂林旅游生态环保与补偿机制创新,桂林旅游产业功能创新,桂林旅游产业大跨度区域联动发展创新,桂林旅游产业发展保睁体系。论文系统研究了桂林旅游产业的创新发展。以桂林旅游产业创新为研究对象,从体系上分为三个层面探讨：即从桂林旅游微观个体层面（如旅游景区、旅游企业等）到中观的旅游产业链层面（如会展业等）到宏观旅游协作圈层面,提出桂林旅游产业创新发展的目标与实现机制。论文在评述国内外研究现状、论述旅游产业创新发展的理论基础和中国旅游产业发展状况及趋势的基础上,对桂林旅游产业发展现状进行了评价,总结了桂林旅游业发展成效和经验。论文深入地探究了桂林旅游产业发展存在的主要问题及原因。其主要问题是资源利用率不高,旅游升级难度大；旅游价格普遍偏低,无法实现旅游收入快速增长；第三产业发展相对滞后,旅游对经济带动作用难以发挥；旅游业对国民经济发展贡献率无法得到明显提高；旅游业对全市财政收入增长贡献有限；旅游业一体化发展缓慢和旅游产品单一等。桂林旅游产业发展存在问题的主要原因是旅游管理体制尚未理顺；旅游运行机制相对缺失；旅游经营管理水平有待提高；旅游硬件建设差距比较大。论文在研究桂林旅游产业创新发展目标及定位的指导思想、原则和功能定位的基础上,具体研究了桂林旅游产业发展运行机制创新、桂林旅游产业链拉动创新发展和桂林旅游产业功能创新。关于桂林旅游产业发展运行机制创新。论文从跨县（区）旅游资源的管理机构、政府主导下大旅游管理机制、城市公园改革与城市公园管理体制三个方面研究了旅游景区管理体制创新；从旅游行业协会、旅游企业集团、景区联合体经营体制创新三个方面研究了旅游企业经营机制创新；从桂林旅游整体形象再造、旅游营销手段和方式再创新两个方面研究了旅游营销创新；从政府对旅游融资的强力导向、积极引进外资、支持民间资本进入、大型旅游基础设施项目融资模式创新等方面研究了旅游投融资体制创新。关于桂林旅游产业链拉动创新发展。论文研究了桂林市大力发展会展旅游、康复保健度假养老旅游、做强做大旅游房地产产业链、积极发展精品体育休闲旅游产业链的条件和机遇,提出了相应的对策。论文着力研究了桂林旅游生态环保与补偿机制创新。认为要探索建设绿色旅游产业体系,转变旅游经济发展方式,实施节约型旅游开发模式,建立绿色管理服务体系,加强旅游资源开发与保护,大力发展生态旅游；要探索旅游生态环境保护长效机制,建设以高效安全为重点的现代生态农业体系,建设以高新技术产业为先导的生态工业体系,建设以商贸物流为支柱的生态服务业体系。并从加强保护漓江生态景观环境、加强上游水源林保护和建设、全力保护漓江水质、强化文化传承保护、加快建立大景区管理体制、落实生态补偿,做好扶贫脱困工作、加强沿岸农民技术培训和建立漓江风景名胜区生态保护补偿机制等方面研究了建立科学保护漓江的长效机制。论文跳出旅游城市之间只有竞争关系的思维,创新提出东盟/北部湾区、泛珠三角区域、“中国旅游金三角”区域、湘桂走廊区域、客家文化圈区域与桂林旅游产业建立战略旅游同盟协作框架的原则和运行机制。论文研究了桂林旅游产业发展保障体系的建设。提出了桂林旅游产业发展政策体系保障,争取赋予桂林计划单列市的经济管理权限,争取赋予桂林类似经济特区的地方立法权,争取赋予桂林特殊的财税优惠政策,争取赋予桂林特殊的规划和用地政策,争取赋予桂林特殊的对外开放政策,争取赋予桂林特殊的投融资政策,争取赋予桂林特殊的旅游资源保护与利用政策；认为应该提高旅游产业信息化水平,加大人才培育的改革创新力度,实现旅游产业发展领导机制创新,旅游产业发展硬环境建设和软环境建设机制创新。

鲍捷^[8]（2010）在《基于耗散结构理论的桂林漓江旅游地演化过程及机制》文中提出我国河流众多,开发历史悠久,但河流产业化旅游开发时间不长,期间出现不少以河流为主要吸引物的旅游地,我们可称之为河流型旅游地。随着人们生活水平的提高,河流的游憩功能日渐受到重视,河流旅游研究逐渐受到关注。由于人文地理事物的复杂性,随着系统科学的兴起,地理学系统分析方法渐受欢迎,将地理事物看作是开放的复杂巨系统,分析系统中各要素的相互作用,以及系统的整体状态,试图用相对简化的系统模型来阐释复杂多变的地理系统。在旅游地理学领域,多从旅游地复杂系统的角度解释其演化。本研究采用系统科学领域的耗散结构理论,通过对桂林漓江的旅游发展演化过程与机制进行研究,旨在为该类型旅游地研究提供参考与借鉴。全文共分六章。第一章绪论,主要论述选题背景及意义、研究内容与方法、以及相关理论介绍。第二章国内外相关研究及述评,主要对国内外河流旅游研究进行了综述。第三章河流旅游地系统特征,阐述了河流旅游地系统的空间要素和功能要素,从耗散结构理论的视角,认为桂林漓江旅游地是以外部自然与社会经济环境为支撑,以吸引物子系统、设施子系统、服务子系统和支持子系统为基础的旅游地耗散结构系统（TDSS）。第四章桂林漓江旅游地系统演化过程,从耗散结构系统的发展特征分析了其演化过程,认为从1973年桂林市正式对外开放旅游到1980年2月,桂林市第一个旅游管理机构成立,其旅游系统处于萌芽状态,各子系统尚未完善成形;1980年至1993年为系统形成期,各子系统发展逐渐完善,旅游系统整体效应开始初步显现;从1993年9月漓江风景区管理局成立至21世纪初,桂林漓江旅游地系统进入发展阶段,各子系统基本上发育成熟完善,子系统之间相互作用明显,系统的整体效应显着;“十一五”以后,桂林漓江旅游地系统处于优化发展状态,各子系统之间进一步协调发展,旅游系统整体效应大大增强,并推动了旅游地的转型发展。经过四个时期的发展,其耗散结构系统状态经历了从最初的无序发展,到低级有序,再从低级有序向高级有序过渡,最终走向高级有序的过程,与巴特勒旅游地生命周期理论相比较,桂林漓江旅游地系统演化的四个时期大致上与其探索阶段、参与阶段、发展阶段与巩固阶段相对应。第五章桂林漓江旅游地系统演化机制,认为旅游地系统演化的本质是耗散结构系统的负熵输入过程,系统要素的非线性作用是其演化动力,并通过基于外部环境和政府主导的中心控制的系统他组织与基于供给与需求、人地关系、区域协调以及利益主体平衡四类非线性作用的系统自组织而实现。第六章结论与讨论,主要对文章进行了总结,指出主要创新点和不足之处以及研究有待深入的地方。

李雪峰^[9]（2010）在《中国国家旅游度假区发展战略研究》文中提出中国国家旅游度假区指的是1992-1995年间经由中华人民共和国国务院批准设立的12个国家旅游度假区,它们是：大连金石滩、青岛石老人、苏州太湖、无锡太湖、上海佘山、杭州之江、福建武夷山、福建湄洲岛、广州南湖、昆明滇池、三亚亚龙湾以及北海银滩。此后至今,未有新的国家旅游度假区获批。作为旅游度假区建设在中国的第一次实践,中国国家旅游度假区在过去18年的发展中取得了令人瞩目的成就,但与此同时也存在着诸多影响其进一步发展的问题。为此,本文以战略理论、旅游发展战略理论及可持续发展理论为指导,旨在通过对中国国家旅游度假区发展战略的研究,为其未来发展之路指明方向。本文首先全面回顾了中国国家旅游度假区的设立背景、发展历程和发展现状,在此基础上,参考了墨西哥旅游度假区开发和美国国家公园体系建设的成功经验,继而提出了中国国家旅游度假区从概念、定位到愿景,从战略、策略到保障的发展战略构想,并以上海佘山国家旅游度假区为例,进行了实证研究。本文的创新之处在于从“旅游度假区”和“国家”两个角度关注中国国家旅游度假区。文中明确界定了中国国家旅游度假区是拥有一流资源、代表中国水平、体现中国特色的国家级旅游度假区,应以“世界新兴的度假旅游中心”（总体）和“世界一流的旅游度假区”（个体）为愿景,成为中国建设世界旅游强国的排头兵、中国度假旅游发展的最佳示范区及中国地区经济发展的增长点。为此,必须明确并提振中国国家旅游度假区的“国家”地位,实施国家主体、精品示范、融合共生、跨越发展四大战略,并通过加快发展、转型升级、全国布局、竞争合作及整合营销五大策略予以落实,同时,通过构建“国家-地方-国家旅游度假区”的宏观管理体制、优化微观治理结构、出台相关法规、制定扶持和优惠政策、成立中国国家旅游度假区发展基金会以及多渠道、高起点培训和引进人才等,保障中国国家旅游度假区发展战略的顺利推进。

陆锦丽,陆军^[10]（2009）在《漓江旅游航线管理机制的创新改革》文中研究指明漓江旅游航线是漓江游览方式的核心组成部分,也是"四个统一"管理体制的核心。文章分析了桂林漓江旅游航线设置的现状及其存在问题,梳理了漓江旅游航线"四个统一"管理体制形成的历史背景,在此基础上提出了漓江旅游航线管理机制创新改革的一些具体构想与对策。

二、漓江游览客运“四统一”管理的理论与实践（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、漓江游览客运“四统一”管理的理论与实践（论文提纲范文）

（1）全域旅游背景下四川省A级旅游景区监管问题及对策研究（论文提纲范文）

（2）岷江上游民族地区旅游小城镇研究（论文提纲范文）

（3）基于游客体验价值的宝应县域农业旅游产品开发研究（论文提纲范文）

（4）羌族地区旅游产业融合发展研究（论文提纲范文）

（5）基于景观恢复理念的桂林漓江风景名胜区规划研究（论文提纲范文）

（6）自然景观城市设计理念研究 ——以桂林山水城市为例（论文提纲范文）

（7）桂林旅游产业创新发展研究（论文提纲范文）

（8）基于耗散结构理论的桂林漓江旅游地演化过程及机制（论文提纲范文）

（9）中国国家旅游度假区发展战略研究（论文提纲范文）

四、漓江游览客运“四统一”管理的理论与实践（论文参考文献）

• [1]全域旅游背景下四川省A级旅游景区监管问题及对策研究[D]. 王滢. 电子科技大学, 2020(04)
• [2]岷江上游民族地区旅游小城镇研究[D]. 张江峰. 西南民族大学, 2020(03)
• [3]基于游客体验价值的宝应县域农业旅游产品开发研究[D]. 徐姣. 扬州大学, 2019(02)
• [4]羌族地区旅游产业融合发展研究[D]. 张莞. 西南民族大学, 2019(03)
• [5]基于景观恢复理念的桂林漓江风景名胜区规划研究[D]. 黎瑶. 中南林业科技大学, 2013(05)
• [6]自然景观城市设计理念研究 ——以桂林山水城市为例[D]. 温军鹰. 中国艺术研究院, 2012(07)
• [7]桂林旅游产业创新发展研究[D]. 陈丽华. 武汉大学, 2011(08)
• [8]基于耗散结构理论的桂林漓江旅游地演化过程及机制[D]. 鲍捷. 安徽师范大学, 2010(03)
• [9]中国国家旅游度假区发展战略研究[D]. 李雪峰. 复旦大学, 2010(11)
• [10]漓江旅游航线管理机制的创新改革[J]. 陆锦丽,陆军. 市场论坛, 2009(09)

标签：旅游产业论文;  桂林旅游论文;  全域旅游论文;  产业融合论文;  旅游产品开发论文;