一、浅谈用材林的造林密度（论文文献综述）
戴俊,陈代喜,罗启亮,蒋华,贾盛强,黄开勇,黄咏昕,王晓波,唐红亮[1]（2021）在《杉木短轮伐期用材林高效栽培模式的初步研究》文中研究指明以3个试验示范地点的杉木（Cunninghamia lanceolata）种质评价、立地选择和密度对比、整地对比和施肥、间伐密度对比等试验林和短轮伐期示范林的观测数据为依据,分析探讨杉木短轮伐期用材林培育技术。结果表明,使用种子园良种进行造林,3年生幼林的树高和胸径生长量增益显着。栽培模式选择立地指数14以上的林地,以穴垦为主的整地方式,造林穴规格为40 cm×40 cm×40 cm（底长×底宽×深）,每穴施用0.25 kg杉木专用复混肥（1号肥）作为基肥。以2 500株/hm2的密度造林,造林后连续抚育3年,每年3～4次,第7～9年进行间伐,保留密度为1 755～1 950株/hm2。造林后追施杉木专用复混肥4次,总量1.5 kg/株。培育11.5～12.5年的短轮伐期用材林蓄积量达237.24～302.97 m3/hm2。培育相同年限的林分蓄积量比国家行业标准提高66.83%～113.06%,提前4～7年超过国家行业标准规定的16年林龄低限生长指标要求。
李放[2]（2020）在《福建省洪田村森林景观格局分析及敏感度评价》文中指出目前我国与森林景观规划相关的研究很多,但从村级尺度以提高森林生态功能和乡村森林景观经营为目的的研究较少。本文以福建省永安市洪田村为例,以景观生态学和森林经理学理论为支撑,首先从森林景观基本理论入手,深入分析国内外相关理论和技术体系;其次采用定性分析法、主成分分析法及层次分析法等研究方法,在Arc GIS及Patch Analyst软件支持下选取出适宜洪田村的12个景观格局指数,并对洪田村森林景观类型进行划分;之后对洪田村森林景观格局及动态变化进行分析,并从生态、距离两方面进行单因子敏感度评价,在层次分析法软件yaahp支持下确定各敏感度因子权重,通过综合因子叠加分析法求得各敏感度综合分值;最后根据分析与评价结果对洪田村未来森林景观经营规划提出相关建议。主要结论如下:（1）从形状指数、边缘指数及大小、密度指数三大类中采用主成分分析选取的12个景观格局指数在其所属类别上的因子载荷值均在90%以上,代表性强,能很好的描述洪田村森林景观分布特点,可作为洪田村森林景观格局分析的指标。（2）洪田村森林景观格局整体上呈现出以杉木林和硬阔类景观为主的分布格局;2011-2016年森林景观面积增加显着,森林景观树种逐渐向乡土树种变化,引进树种比例持续下降;森林景观格局变化的驱动力分析表明,自然驱动力因子中以地形因子为主要影响因素,采伐是影响洪田村景观格局变化的主要人为驱动力因子。（3）森林景观敏感度评价总体表现为森林景观生态敏感度>距离敏感度,生态敏感度因子以海拔、坡度和立地质量对森林景观分布影响较大,坡向对森林景观的空间分布影响较小;距离敏感度因子对洪田村森林景观的整体影响较大;不同敏感度评价因子对洪田村森林景观的分布影响程度依次表现为:缓冲距离>立地质量>坡度>海拔>坡向。（4）考虑林种、优势树种、现有经营措施、敏感度评价结果四方面对洪田村未来森林景观经营规划提出建议。提出了森林景观经营规划的原则,并在此原则指导下结合景观敏感度评价结果划分出7个森林景观经营区和13个森林景观经营类型;采伐体系及造林体系的规划考虑未来森林经营目的,从景观尺度上对洪田村森林景观进行经营管理,提出适合该地区森林景观结构配置的合理方式及作业技术,为洪田村未来五年森林采伐及更新造林提供参考。通过对洪田村森林景观类型空间分布及树种配置的调整,以维持该村景观的生态稳定性,同时提高该村的经济效益。
刘菲[3]（2020）在《森林资源配置对木材供给的影响研究》文中研究指明木材需求的不断扩张,森林生态建设的持续推进,加上国际木材市场保护性贸易的日益加强,使得我国的木材供求矛盾凸显。在林业“供给侧”改革和国土空间格局优化的战略背景下,调整森林资源配置,提升其供给服务能力,将是促进木材可持续供给的有效途径之一,也符合我国林业可持续发展的新要求和新任务。那么,森林资源配置是如何影响木材供给（能力）,以及如何调整我国森林资源配置提升木材供给,缩小木材供需缺口是值得进一步探究的。因此,本文依据木材供给理论、均衡理论和资源经济学的相关理论,运用计量模型、最优化模型等方法,在分析我国木材供给和森林资源现状的基础上,从规模扩张和质量提升、营林和采伐视角量化分析了“森林转型”、林种替代和树种选择对木材供给的影响机理,然后通过木材市场模型模拟预判森林资源配置调整对木材市场的影响,据此提出优化配置森林资源和促进木材持续供给的对策建议。主要结论如下:第一,我国国内木材供求缺口扩大,木材供给受国际市场影响风险增高。2019-2025年中国木材供给量年均增长1%,中国木材需求量年均增长1.3%,木材供给的增长速度低于需求的增长速度,供需缺口逐年增加。我国木材供给的进口依存度将逐年提高,2025年将达到55%,中国木材供给受国际市场影响的风险在不断提高。第二,不同目标导向下,地区间森林资源配置水平差异明显,具有较大的优化潜力。从经济效益导向看,高森林资源配置水平地区集中在东北和西南部分省份;从生态效益导向看,虽然大部分地区森林资源配置水平明显上升,但是仅有1/5的地区处于高水平;从经济生态效益导向的森林资源配置水平看,超过3/4地区的森林资源配置具有较大优化潜力。第三,从森林转型对木材供给影响看,我国的森林转型基本完成,但不同地区森林转型对木材供给的影响程度不同。我国森林数量和质量的恢复和提升是通过经济发展和林业保护政策作用的结果。森林转型促进木材长期供给,其中森林资源质量转型对木材供给的影响最大,完成森林转型效果较好地区对木材供给的影响明显。第四,从林种配置对木材供给影响看,林种之间在土地利用上的竞争效应会趋于显化。公益林面积占比提高1个单位,商品林覆盖率将下降0.028个单位;经济林面积占比提高1个单位,用材林覆盖率将下降0.023个单位。经济林经营仅能保障经营者生计,不具备投资效应,因此抑制木材产量的增加。在公益林替代商品林的情景下,林种配置变动对针叶原木供给的影响幅度是（-4.31%,-0.26%）,阔叶原木供给的影响幅度是（-1.06%,-0.64%）,对净进口量的影响范围分别为（-0.62%,2.54%）和（3.44%,5.38%）,原木市场的响应滞后期有5年左右;在经济林替代用材林的情景中,林种配置变动对中国木材市场影响与公益林替代商品林情景中的影响相似,但是影响幅度相对较小。第五,从树种结构对木材供给影响看,在权衡森林经济和固碳收益的树种采伐结构优化方案中,针叶木材供给量比重增加,市场影响幅度明显。优化方案中,采伐的主要树种是桉树、杨树、杉木、马尾松和其他主要针叶树种,其中阔叶木材供给量平均占比为76%,针叶木材供给量平均占24%。在木材市场中,树种采伐结构调整对针叶原木供给的影响幅度是（0.97%,1.34%）,对阔叶原木的影响幅度是（-0.34%,-0.04%）。针叶原木净进口量变化（-1.37%,-0.50%）,而阔叶原木净进口量变化（0.59%,3.37%）。树种结构调整对针叶锯材市场的影响最大,但对阔叶锯材市场仅有小幅度波动,在0.6%左右;对胶合板的影响微乎其微。第六,基于以上研究结果,本文提出了合理森林资源配置和促进木材可持续供给的对策建议。在森林资源配置合理化对策方面,应通过强化林业部门调节等方式精准提高地区森林数量和质量,权衡低配置地区森林调节和供给服务,凸显高配置地区森林供给服务优势。在促进木材可持续供给方面,应提高木材有效和循环利用,加强国际贸易合作和交流,规避木材进口风险,进一步缓解木材市场供需矛盾。
贾茜[4]（2020）在《油松建筑材林全生命周期密度调控研究》文中提出河北平泉黄土梁子镇有油松（Pinus tabulaeformis）人工林适生区,该地区林分结构不合理、培育目的单一、经营管理粗放、部分林区每年未能及时更新密度调控措施,导致生产力低下。因此,本文以构建油松建筑材全生命周期密度调控措施体系为重点,采用空间代时间法,具体以河北平泉油松人工林为研究对象,重点对阳坡中土、阴坡中土和阴坡厚土三种立地、不同生长阶段油松林分开展全生命周期密度动态调控技术研究。剖析不同立地、不同密度梯度下油松人工林全生命周期的干形指标、树干生产力和生物量分配状况,揭示适宜油松人工林培育的最佳立地及密度效应;开展合理密度研究,制定各径级林木的树冠面积和密度指标表;制定适用于华北地区油松建筑材林密度管理图,且针对最适宜培育油松建筑材的立地,结合建筑材材种出材量,确定最佳主伐年龄。旨在实现油松建筑材林全生命周期精细化培育和森林可持续经营,为林场等相关部门森林经营措施的制定提供精细化参考。创新之处在于首次制定出河北油松建筑材材种规格,提出主要立地类型油松建筑材林全生命周期密度调控措施,填补现阶段研究的空白。主要结论如下:（1）阴坡厚土和阴坡中土相较于阳坡中土,林分整体分杈率低、活冠高长、高径比大,干形较好,且以阴坡厚土油松林分干形最佳。（2）同一林龄下阳坡中土油松林的理论密度最大,阴坡中土次之,阴坡厚土最小。对于同一径阶,林分合理经营密度大小均呈现出阳坡中土<阴坡中土<阴坡厚土。小于径阶18cm时,随着径阶增大,阴坡中土、阴坡中土和阴坡厚土油松林分的合理经营密度均逐渐减小,径阶18～22cm时,三种立地条件下油松人工林合理经营密度基本一致,为500株·hm-2左右。（3）阳坡中土油松林分初植密度为3000～3300株·hm-2,按株数进行定量的下层疏伐,10a生开始间伐,间伐强度为12%,15a和25a以强度20%、25%进行第二次和第三次间伐,共间伐3次,间隔期为5a和10a,在成熟龄期保留株数密度1650株·hm-2让林木自然生长,保持较好干形,且生物量多向树干转移,伐期树高9～11m,平均单株材积为0.0697m3,公顷蓄积115m3,用于培育油松小径级建筑材,材种规格为8～16cm。（4）阴坡中土油松林分初植密度为2700～3000株·hm-2,按株数进行定量的下层疏伐,9a、19a分别以20%和30%强度进行第一次和第二次间伐,共间伐2次,间隔期为10a,在成熟龄期保留1500株·hm-2林分以获得较好干形,伐期树高9～11m,平均单株材积0.0920m3,公顷蓄积138m3,用于培育中径级油松建筑材,材种规格为16～22cm。初植密度为2200～2500株·hm-2,9a生开始间伐,首次间伐强度为20%,17a和27a分别以25%和30%强度进行第二次和第三次间伐,共间伐3次,间隔期分别为8a和10a,保留密度为1000株·hm-2,伐期树高11～13m,平均单株材积0.1450m3,公顷蓄积145m3,用于培育大径级油松建筑材,材种规格为>22cm。（5）阴坡厚土油松林分初植密度为2000～2300株·hm-2,按株数进行定量的下层疏伐,7a、15a分别以20%和30%强度进行第一次和第二次间伐,共间伐2次,间隔期为8a,最佳主伐年龄为47a,保留株数密度为1200株·hm-2,伐期树高11～13m,保留株树平均单株材积0.1375m3,公顷蓄积165m3,用于培育中径级油松建筑材,材种规格为16～22cm。初植密度为1000～1200株·hm-2,7a生开始间伐,首次间伐强度为20%,13a和23a分别以20%和25%强度进行第二次和第三次间伐,共间伐3次,间隔期分别为6a和10a,保留密度为530株·hm-2以获得较好干形,此时树干生物量占比最佳,最佳主伐年龄为53～55a,伐期树高13～15m,保留株树平均单株材积0.2245m3,公顷蓄积119m3,用于培育大径级油松建筑材,材种规格为>22cm。
张珂华[5]（2020）在《基于森林生态功能评价研究下的新时期森林经营规划》文中认为本文以六安市金安区为研究对象,以金安区森林资源二类及补充调查数据、森林经营现状为基础,分析了金安区开展森林经营的优劣势,并利用GIS技术重点对金安区林地质量与森林生态功能关系、发展生态公益林潜力方面进行了分析评价,在此基础上进行了金安区的森林经营规划,这为今后引入生态功能评价来指导森林经营规划,以适应生态建设形势下的森林经营提供了理论依据,对精准提升森林质量,建立健康稳定、优质高效的森林生态系统具有十分重要的实践指导意义。其结果如下:（1）金安区总体林地质量一般,现有林地质量等级基本为Ⅲ、Ⅳ级,其林地质量综合评分值为5.88,总体林地质量等级Ⅲ级,林地质量一般;其中北部平原地区林地质量相对较好,多为Ⅱ、Ⅲ级,其林地质量综合评分值为4.19,总体林地质量等级Ⅲ级;中部丘岗地区林地质量一般,多为Ⅲ级,其林地质量综合评分值为5.15,总体林地质量等级Ⅲ级;南部低山丘陵地区林地质量相对较差,多为Ⅳ级,部分Ⅲ级,其林地质量综合评分值为6.20,总体林地质量等级Ⅳ级;（2）金安区总体森林生态功能一般,现有林地森林生态功能等级基本为中和差,等级好的只集中在南部燕山林场（森林公园）区域,其森林生态功能综合评分值为2.26,总体森林生态功能等级中;其中北部平原地区森林生态功能一般,多为中等级,其森林生态功能综合评分值为2.20,总体森林生态功能等级中;中部丘岗地区森林生态功能一般,多为中等级,部分差等级,其森林生态功能综合评分值为2.47,总体森林生态功能等级中;南部低山丘陵地区森林生态功能一般,多为中等级,部分差等级,少数好等级,其森林生态功能综合评分值为2.22,总体森林生态功能等级中。（3）金安区森林生态功能与林地质量关系总体较相符,但也有6.12%的森林不太相符,通过对森林生态功能与林地质量的关系分析,厘清了各小班存在的主要经营问题并提出了具体的经营策略。（4）金安区现有主要道路、河流如按绿色长廊建设标准进行绿化,面积可达4123.09hm2,应当将这部分面积纳入林地范围进行管理,在未来进行森林分类调整时,也应将其纳入公益林范围,按公益林管理方法进行管理,可以有效缓解这部分森林存在的管理问题,发挥其护路林、护岸林的作用,提升金安区整体生态功能。（5）通过对当前林业形势、金安区森林资源现状、林业生产经营状况以及对金安区森林生态功能与林地质量关系分析,对金安区未来森林经营的各个方面进行了科学合理的规划。
夏志宇[6]（2020）在《县级森林经营规划研究 ——以无为县为例》文中进行了进一步梳理森林经营是森林质量提升的重要措施,森林经营规划是指导森林可持续经营的重要依据,为落实《全国森林经营规划（2016-2050年）》,推进建立全国、省、县三级森林经营规划体系。本文以无为县为研究对象,以森林资源二类调查数据及其补充调查数据、DEM高程数据为基础数据,按照县级森林经营规划编制规范,利用GIS技术对县域内林地质量等级、森林经营条件进行分析评价,并以此为基础,对森林经营规划中森林类型划分、森林经营分类、作业法设计、功能区划分、森林抚育等各个主要方面进行科学合理的规划,以科学指导全县森林经营工作。论文研究对无为县森林质量提升,建立健康稳定、优质高效的森林生态系统具有十分重要的实践意义。主要研究结果如下:（1）无为县规划区内林地面积为30192.39hm2,II级林地面积4337.87hm2,占总面积的14.38%,Ⅲ级林地面积20558.58hm2,占总面积的68.09%,Ⅳ级林地面积5266.33hm2,占总面积的17.44%,Ⅴ级林地面积29.61hm2,占总面积的0.10%,Ⅲ级林地占优势地位。针对不同质量等级的林地,分析其与森林生长之间的关系,提出森林培育规划与经营利用方向,为无为县科学合理地利用林地提供了参考。（2）根据无为县森林起源、树种组成、近自然程度、林分特征和经营特征等,将全县森林类型划分为天然次生林、人工混交林、人工阔叶纯林和人工针叶纯林。（3）依据森林主导功能和经营目的,综合考虑森林类型、保护等级和立地条件等因素,将无为县森林经营类型划分为多功能经营的兼用林以及集约经营的商品林2类。（4）全县森林作业法分为杉木皆伐作业法、松类皆伐作业法、人工硬阔叶纯林皆伐作业法、阔叶混交林择伐作业法、针阔混交林择伐作业法、杨树人工林皆伐作业法、竹林作业法以及经济林作业法8种。制定了每种作业法造林、抚育等全周期经营关键技术。（5）全县划分为西部低山丘陵水源涵养林兼经济林经营区、中部丘岗平原农田防护林兼用材林经营区、东部沿江平原防护林兼用材林经营区;分析了各经营区森林资源现状、存在问题,制定了经营分析、经营策略和经营目标。
容怀钰[7]（2020）在《“大地园林化”文献史料研究》文中指出在“大跃进”高潮时期和人民公社运动的影响下,1958年12月出现了以改善环境面貌为目的的“大地园林化”号召,引领了一段时期的园林绿化发展高潮,推动了园林绿化建设事业的多方面进展。结合建国后的历史背景和园林绿化发展的历史进程,通过收集、整理、解读“大地园林化”的相关文献史料,详细考察了文献作者的社会认知,以及受其影响而形成的社会实践。从“社会认知”和“实践探索”两方面,还原了“大地园林化”号召内涵和运动概貌,分析了“大地园林化”在新时代的演变,诠释了这场运动在历史潮流中的作用、影响和意义,进而为现代园林发展提供可资借鉴的历史理论价值和现实指导作用。通过研究这些文献史料,文章发现“大地园林化”这一着名运动的延续,是国家重视和全民行动两者的完美结合,具有自主性、义务性、系统性等特征。从政治领导到专家学者再到普通大众,都在这场广泛的全民性绿化运动中有所贡献,是“全民动员”的完美体现;另一方面,要实现全大地的绿化,无论是城市还是乡村,从山地、平原、四旁及空地处,广泛种植,实现绿化、美化、园林化,是“全域绿化”的集中体现。“大地园林化”号召在发起之初,受时代大背景所限,更多作为一种理想化的绿化愿景,但在当今,基于科学的规划和理性的政策,合理延续“大地园林化”有助于促进我国园林绿化事业全面而系统的发展。
郑晓敏[8]（2019）在《油松人工用材林可持续经营评价指标体系构建及案例分析》文中指出近年来随着我国国民经济的快速发展和社会化建设步伐的加快,我国木材消耗量急速上涨,而我国的木材资源极为匮乏,以致出现我国木材需求量长期处于供不应求的局面,加速用材林的培育势在必行。然而,长期以来我国用材林经营全过程在环境、经济、社会等方面尚缺少系统的考虑和研究,难以做到可持续经营与发展,因此,如何做到用材林可持续性经营,建立可持续评价指标体系是首要的保证。油松是我国重要的用材林树种,本研究基于我国油松用材林经营与发展现状,采用灰色统计法和层次分析法等数学方法,对油松人工用材林可持续经营评价指标进行了筛选,完成了各指标层、各个指标权重值的确定,最终构建了一套包含环境、经济、社会和经营4个方面的综合评价指标体系,并以河北平泉黄土梁子林场的油松人工用材林为研究对象,对其进行了可持续性经营评价与分析,研究结果主要如下:（1）通过查阅大量国内外相关林业资源可持续经营理论的文献和资料,以全面、科学、连贯及可行性为指导原则,充分考虑各个指标之间的层次关系,完成了涵盖环境、经济、社会和经营4个方面,共87个指标组成的油松人工用材林可持续经营评价指标集的建立。（2）通过对相关领域专家群体发放问卷调查,根据专家反馈的决策信息,利用灰色统计法对数据进行统计分析,最终筛选出28项评价指标。该评价指标体系自上而下分为目标层、约束层、一级指标层和指标层四个层次。利用1～9标度法和层次分析法确定各项指标的权重值,其中社会指标权重为0.351165,经济指标权重为0.295084,经营指标权重为0.188957,环境指标权重为0.164793,至此,构建起油松人工用材林可持续经营评价指标体系。（3）以河北省平泉黄土梁子林场为研究案例,用已建立起来的评价指标体系对油松用材林进行可持续经营评价,评价最终得分为79.68分,属于中上等水平,并且大部分指标的得分值较高,这表明现阶段油松用材林生长状况、经营模式、可持续性良好。（4）对河北平泉黄土梁子林场油松人工用材林可持续经营评价结果进行了分析与讨论,并结合当地林场实际情况,从可持续经营角度出发为其今后的经营管理提出了建议:第一,加强科学抚育经营管理,降低林木分化程度;第二,提高造林管护效率,降低生产成本;第三,发展林下种植业,提倡农林复合经营模式;第四,长期建立观测、评价体制,科学经营。
耿东[9]（2019）在《森林经营方案的编制 ——以滁州市皇甫山林场为例》文中认为森林经营方案是森林经营主体为了科学、合理、有序地经营森林,充分发挥森林的生态、经济和社会效益,根据森林资源状况和社会、经济、自然条件,编制的森林培育、保护和利用的中长期规划,以及对生产顺序和经营利用措施的规划设计;是森林经营主体和林业主管部门经营管理森林的重要依据。论文以滁州市皇甫山林场为研究对象,以该场最新森林资源二类调查成果为本底数据,系统分析该场森林资源现状、存在问题及经营条件,在此基础上,依据国家林业相关政策、森林经营方案编制技术规程,提出了皇甫山林场森林经营方案的指导思想、经营目标,进行了森林功能与分类区划、森林经营类型划分、森林培育规划、森林采伐规划等,主要结果如下:（1）皇甫山林场森林经营方案指导思想是:以习近平系列讲话精神为指导,以森林可持续经营理论为依据,以培育健康、稳定、高效的森林生态系统为目标,以加强林场基础设施建设为推手,大力推行森林保护和培育,生物多样性保护、森林旅游、林下经济等,最终将林场建设成为以自然资源保护、森林游憩为主的公益一类事业性质国有林场。（2）全场共划分皇甫山自然保护区、大柳分场大径材及珍贵树种培育区、常山分场大径材培育区等6个功能区。（3）全场共划分20个森林经营类型,设计了各森林经营类型培育目标、主要树种、经营周期、林地选择、造林技术、森林抚育、采伐更新等关键技术。（4）经理期内全场森林抚育合计面积4104hm2,其中:马尾松林1228 hm2;杉木74 hm2;外松1236 hm2;硬阔叶林1521 hm2;软阔叶林45 hm2。（5）经理期内采伐林木蓄积合计56090m3,其中:马尾松24124m3;（?）松 13547m3;硬阔 13056m3;杨树 209m3;杉木 5154m3;（6）经理期内发展麻栎能源林1000hm2、薄壳山核桃木本油料林200hm2;设计了两林种营造林关键技术。
亓军红[10]（2019）在《苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）》文中提出在全球气温上升,海洋灾害频发的背景下,国际社会对沿海防护林多重功效的认识愈加深刻,对其综合效益的研究愈加深入,构建科学有效、永续发展的沿海防护林体系已成为全球共识,更是临海国家的战略选择和紧迫任务。苏北沿海拥有长为953.9公里的标准岸线,面积6520.6平方公里的海涂,是其可持续发展不可多得的潜在资源。受地域位置、海陆交错等因素的共同作用,经常遭遇海洋灾害,加快苏北沿海防护林体系建设尤为重要。新中国建立以后,党和政府非常重视沿海防护林体系建设,根据江苏省苏北沿海防护林的建设的发展情况,大体可以将其发展过程划分为两大时期、六个阶段。第一时期是改革开放以前,这一时期又可以分为苏北沿海防护林体系建设分为探索准备阶段（1949年初至1956年）、初步成型阶段（1957年至1965年）和迟滞发育（1966年至1978年）三个阶段。第二时期是改革开放以后,这一时期又可以分为恢复发展阶段（1979年至80年代末）、快速发展阶段（20世纪90年代初至90年代末）、提升完善阶段（2000年至今）三个阶段。苏北沿海防护林体系建设的原因,最初,一方面是以毛泽东为核心的第一代领导集体非常重视,周恩来总理曾多次提出“造林是百年大计,要好好搞”;另一方面是由于解放战争中,苏北农民对人民解放战争的倾力支援,农村木材及林木消耗极大,有必要迅速恢复发展苏北林业。其次,就是新中国建立初期,全国各地大搞农田水利建设,海洋经济亦得到加强发展,为大力发展苏北防护林体系建设创造了条件。苏北防护林体系的建设,一开始即按照全国总体部署,以盐碱地改良、选育造林树种、进行植树造林为重点开展工作。初期的工作主要有:完善行政体系,建立科研机构,成立专职管理机构,调整教育体系,号召植树造林。1952年到1965年,有计划营造沿海海岸防护林。沿海防护林建设与苏北农田水利建设、围垦兴农、盐土治理等相结合。以造林为主线,重点对盐土改良进展、气象资料收集整编、健全造林工作机构、开展科学研究等。苏北沿海防护林体系建设一直是以国营农场为主力军、先锋队,国营农场的相继建立、发展,以及围垦区人口的迁移和造林活动,对沿海植树造林的发展有着积极而重大的意义。“文革”时期,沿海防护林建设亦遭受严重挫折,工作机构被撤销,工作人员下放,削弱科研力量,在“以粮为纲”的旗帜下,部分防护林被砍伐,苗圃被改种粮食作物,极大地影响苏北沿海防护林建设的发展。改革开放以后,苏北沿海防护林体系的建设亦可分为恢复发展阶段、快速发展阶段和完善提高阶段三个阶段。这一时期,开展第二次海岸带综合调查、“908”专项调查,形成大量第一手资料、编印了系统性专着,有力地促进防护林建设。同时,国家大力推进全民义务植树造林、总结造林经验。在建设技术上,积极开展造林种苗繁殖技术研究、开展造林实证研究、引进优良造林树种,开展湿地保护与沿海气候效应研究,极大促进苏北防护林建设体系的发展。苏北沿海防护林建设,在长期造林实践中形成了自身特点,即:注重沿海造林与“多绿”同步,注重沿海造林与“多林”同建,注重沿海造林与“多网”同构,注重沿海造林与“多种”搭配,注重沿海造林与“多能”并进等。国家意志的大力推动、经济发展的强力支持、科技进步和民主传统的发扬光大是沿海造林面积显着增加、防护林体系快速构建的动力因素。多年来的苏北防护林体系的建设,在改善生态环境,防害减灾方面功效明显,并产生了规模经济集成效应。但同时亦存在一些问题,主要表现在:造林总量有待提增,防护效果有待提升;缺乏完善的政策制度保障,评价机制不健全;造林用地不足;配套措施不够完善,科技创新滞后等。针对这些问题,特提出如下几项对策建议:一是要依靠科学技术,统筹兼顾国家、集体、企业、个人等各方利益,科学定位防护林建设公益性质;二是认真查漏补缺,形成高质量的规划制度;三是设立建设引导基金,建立各项奖补机制;四是加大研发力度、强化科技支撑;五是突出生态效益、注重综合开发;六是协调各方力量、强化组织领导;七是强化动态监测、定期发布公告等,只有这样,才能真正建设好苏北防护林体系,造福一方百姓。苏北沿海防护林体系建设具有深刻复杂的多重背景,目前的苏北海岸是多因素共同作用下形成的,苏北沿海基本具备植树造林的立地条件和环境,形成了一系列较成熟的造林树种选择及林分模式,苏北沿海造林具有许多“江苏特色”和多重动因,沿海防护林体系在改善区域气候等方面产生积极效应。
二、浅谈用材林的造林密度（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈用材林的造林密度（论文提纲范文）
（1）杉木短轮伐期用材林高效栽培模式的初步研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 材料 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 种质材料与培育短轮伐期用材林的关系 |
| 2.2 立地选择和整地方式与培育短轮伐期用材林的关系 |
| 2.3 密度控制与培育短轮伐期用材林的关系 |
| 2.4 施肥抚育与培育短轮伐期用材林的关系 |
| 2.5短轮伐期高效栽培模式的培育效果 |
| 3结论 |
（2）福建省洪田村森林景观格局分析及敏感度评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 森林可持续经营研究 |
| 1.2.2 景观生态学研究 |
| 1.2.3 森林景观格局分析研究 |
| 1.2.4 森林景观敏感度评价研究 |
| 1.2.5 森林景观经营规划研究 |
| 1.3 小结 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 自然条件 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌和土壤 |
| 2.1.3 气候条件 |
| 2.1.4 水文条件 |
| 2.2 社会经济条件 |
| 2.2.1 人口状况 |
| 2.2.2 道路交通状况及其他基础设施 |
| 2.2.3 林权改革情况 |
| 2.2.4 经济状况 |
| 2.3 森林资源状况 |
| 2.4 目前林业经营存在的问题 |
| 3 研究目的、内容与方法 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 数据来源 |
| 3.3.2 数据处理 |
| 3.3.3 森林景观指数选取与处理 |
| 3.3.4 驱动力因子分析 |
| 3.3.5 森林景观敏感度评价 |
| 3.4 技术路线 |
| 4 森林景观格局分析 |
| 4.1 森林景观格局指数主成分分析 |
| 4.1.1 形状指数类主成分分析 |
| 4.1.2 边缘指数类主成分分析 |
| 4.1.3 大小、密度指数类主成分分析 |
| 4.1.4 森林景观格局指数确定 |
| 4.2 森林景观格局分析 |
| 4.2.1 森林景观要素组成分析 |
| 4.2.2 森林景观特征分析 |
| 4.2.3 森林景观异质性分析 |
| 4.2.4 森林景观格局总体分析 |
| 4.3 森林景观面积转移分析 |
| 4.4 森林景观变化驱动力因子分析 |
| 4.4.1 自然驱动力因子分析 |
| 4.4.2 人为驱动力因子分析 |
| 4.5 森林景观动态分析与预测 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 森林景观敏感度评价 |
| 5.1 景观生态敏感度评价 |
| 5.2 距离敏感度评价 |
| 5.3 景观敏感度综合评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 未来森林景观经营规划建议 |
| 6.1 森林景观经营规划原则 |
| 6.2 森林景观经营区划分 |
| 6.3 森林景观经营类型划分 |
| 6.4 景观水平森林采伐体系规划 |
| 6.4.1 采伐顺序确定 |
| 6.4.2 采伐年龄确定 |
| 6.4.3 采伐方式确定 |
| 6.4.4 预采伐斑块确定 |
| 6.5 景观水平更新造林体系规划 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论和讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 7.3 研究创新点 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（3）森林资源配置对木材供给的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 分析框架与研究内容 |
| 1.3.1 分析框架 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 相关研究基础 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 木材供给理论 |
| 2.1.2 均衡理论 |
| 2.1.3 资源经济学理论 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 森林资源配置的内涵 |
| 2.2.2 森林资源配置与经济、生态和社会相互作用关系研究 |
| 2.2.3 森林资源配置优化研究 |
| 2.2.4 木材供给影响因素相关研究 |
| 2.2.5 木材供需预测相关研究 |
| 2.2.6 木材国际贸易相关研究 |
| 2.2.7 文献评述 |
| 2.3 小结 |
| 3 中国木材供需现状分析 |
| 3.1 中国木材供给现状及趋势 |
| 3.1.1 木材供给现状及趋势 |
| 3.1.2 木材进出口贸易结构 |
| 3.1.3 木材进口市场分布 |
| 3.2 木材进口依存度分析 |
| 3.2.1 依存度测算方法 |
| 3.2.2 测算结果及分析 |
| 3.3 木材供需平衡分析 |
| 3.3.1 木材需求量和供给量测算 |
| 3.3.2 供需预测方法 |
| 3.3.3 供需预测结果及分析 |
| 3.3.4 木材价格预测结果 |
| 3.4 小结 |
| 4 森林资源现状及其配置水平 |
| 4.1 中国森林资源现状分析 |
| 4.1.1 中国森林资源分布现状 |
| 4.1.2 中国森林资源演变过程 |
| 4.1.3 中国森林资源管理有关政策、规划和法规 |
| 4.2 森林资源配置水平 |
| 4.2.1 指标选取和数据 |
| 4.2.2 研究方法 |
| 4.2.3 结果与分析 |
| 4.3 森林资源配置水平和木材供给的初步分析 |
| 4.3.1 森林资源配置水平和木材供给的相关分析 |
| 4.3.2 基于森林资源配置水平和木材供给的区划 |
| 4.4 小结 |
| 5 “森林转型”与木材供给:规模扩张与质量提升视角 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.2 基于环境库滋涅茨曲线的“森林转型”实证分析 |
| 5.2.1 计量模型与方法 |
| 5.2.2 数据及变量说明 |
| 5.2.3 估计结果与分析 |
| 5.3 “森林转型”对木材供给的影响 |
| 5.3.1 计量模型与方法 |
| 5.3.2 数据及变量说明 |
| 5.3.3 估计结果与分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 林种替代与木材供给:营林视角 |
| 6.1 理论分析 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 计量模型与方法 |
| 6.2.2 数据及变量说明 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 公益林营林对商品林木材供给能力的影响 |
| 6.3.2 经济林营林对用材林木材供给能力的影响 |
| 6.3.3 经济林-用材林替代与木材供给的作用机理检验 |
| 6.4 小结 |
| 7 树种结构与木材供给:采伐视角 |
| 7.1 理论分析 |
| 7.1.1 研究理论 |
| 7.1.2 分析框架 |
| 7.2 模型构建和参数估计 |
| 7.2.1 基础数据收集 |
| 7.2.2 模型假设和模型构建 |
| 7.2.3 模型参数估计 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 木材供给量和树种采伐求解结果 |
| 7.3.2 灵敏度分析 |
| 7.4 小结 |
| 8 森林资源配置变动对木材市场影响的模拟分析 |
| 8.1 模型的基本框架 |
| 8.1.1 模型中的木材产品 |
| 8.1.2 模型的核心理论 |
| 8.1.3 模型研究区域的划分 |
| 8.2 模型相关参数和模拟情景的设定 |
| 8.2.1 模型相关参数设定 |
| 8.2.2 模拟情景方案设计 |
| 8.3 木材市场情景模拟结果 |
| 8.3.1 基准情景预测结果 |
| 8.3.2 情景1模拟结果 |
| 8.3.3 情景2模拟结果 |
| 8.3.4 情景3模拟结果 |
| 8.4 小结 |
| 9 合理森林资源配置和促进木材可持续供给的对策建议 |
| 9.1 合理森林资源配置的对策建议 |
| 9.1.1 关于森林资源数量和质量配置的对策建议 |
| 9.1.2 关于森林资源结构配置的对策建议 |
| 9.2 促进木材可持续供给对策建议 |
| 9.2.1 关于提高国内木材有效利用的对策建议 |
| 9.2.2 关于规避木材进口风险的对策建议 |
| 9.3 小结 |
| 10 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 森林资源管制相关政策、规划和法规 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（4）油松建筑材林全生命周期密度调控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究述评 |
| 1.2.1 林分密度研究 |
| 1.2.2 合理密度确定 |
| 1.2.3 密度效应研究 |
| 1.2.4 林分密度与其他林分因子关系 |
| 1.2.5 密度管理图研究 |
| 1.2.6 建筑材林研究 |
| 1.3 存在问题和发展趋势 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 研究区域概况与研究方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地势 |
| 2.1.3 气候条件 |
| 2.1.4 土壤类型 |
| 2.1.5 植被状况 |
| 2.1.6 水文状况 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 样地设置与调查 |
| 2.2.2 样芯采集与标准木选取 |
| 2.2.3 建筑材材种规格制定 |
| 2.2.4 相关指标计算 |
| 2.2.5 数据处理与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 密度作用规律 |
| 3.1.1 干形质量 |
| 3.1.2 生产力 |
| 3.1.3 生物量分配 |
| 3.1.4 小结 |
| 3.2 合理密度经营表 |
| 3.2.1 不同立地下林分树冠面积和冠幅变化 |
| 3.2.2 不同立地、不同郁闭度下林分理论密度变化 |
| 3.2.3 不同立地、不同径阶林分合理经营密度 |
| 3.2.4 小结 |
| 3.3 密度管理图 |
| 3.3.1 等树高线和等直径线 |
| 3.3.2 等疏密度线和最大密度线 |
| 3.3.3 自然稀疏线 |
| 3.3.4 密度管理图的绘制与检验 |
| 3.3.5 密度管理图的应用 |
| 3.3.6 小结 |
| 3.4 最佳主伐年龄 |
| 3.4.1 林分工艺成熟龄 |
| 3.4.2 林分经济成熟龄 |
| 3.4.3 林分数量成熟龄 |
| 3.4.4 小结 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同立地全生命周期密度调控 |
| 4.2 阴坡厚土油松人工林的最佳主伐年龄 |
| 4.3 森林成熟龄的研究探讨 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（5）基于森林生态功能评价研究下的新时期森林经营规划（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 森林经营规划概述 |
| 1.1.1 森林经营及森林经营规划概念 |
| 1.1.2 森林经营规划意义 |
| 1.1.3 森林经营规划的原则 |
| 1.1.4 森林经营规划的内容 |
| 1.1.5 我国森林经营规划的发展 |
| 1.2 森林生态功能评价 |
| 1.2.1 森林生态功能评价的概念 |
| 1.2.2 国内外研究进展 |
| 1.2.3 开展森林生态功能评价的目的意义 |
| 2 引言 |
| 3 研究区概况 |
| 3.1 研究区范围 |
| 3.2 地形地貌 |
| 3.3 气象水文 |
| 3.4 土壤条件 |
| 3.5 森林植被 |
| 4 研究内容及技术路线 |
| 4.1 技术路线图 |
| 4.2 数据来源 |
| 4.3 SWOT分析 |
| 4.4 林地质量与森林生态功能评价及其关系研究 |
| 4.4.1 林地质量评价 |
| 4.4.2 森林生态功能评价 |
| 4.4.3 林地质量与森林生态功能关系分析 |
| 4.5 生态公益林潜力分析 |
| 4.5.1 评价标准 |
| 4.5.2 数据来源 |
| 4.5.3 生成缓冲区 |
| 4.5.4 生态公益林潜力分析 |
| 5 结果与分析 |
| 5.1 森林资源现状分析 |
| 5.1.1 林地资源 |
| 5.1.2 林木资源 |
| 5.1.3 森林资源现状分析 |
| 5.2 SWOT分析 |
| 5.2.1 森林经营的必要性 |
| 5.2.2 森林经营的有利条件 |
| 5.2.3 森林经营的制约因素 |
| 5.3 林地质量与森林生态功能评价关系分析 |
| 5.3.1 森林生态功能分析结果 |
| 5.3.2 林地质量与森林生态功能的关系分析 |
| 5.4 生态公益林潜力分析 |
| 6 森林经营规划 |
| 6.1 指导思想 |
| 6.2 小班作业法 |
| 6.3 森林经营分区 |
| 6.3.1 北部平原农田、堤岸防护林兼用材林经营区 |
| 6.3.2 中北部丘岗风景林兼林苗两用林经营区 |
| 6.3.3 中南部丘岗经济林兼用材林经营区 |
| 6.3.4 南部低山水源涵养林兼森林旅游经营区 |
| 6.4 经营规模 |
| 6.4.1 新造林 |
| 6.4.2 退化林修复 |
| 6.4.3 森林抚育 |
| 6.4.4 更新造林 |
| 6.5 经营目标 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）县级森林经营规划研究 ——以无为县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 森林经营规划编制意义 |
| 1.2 国内外森林经营理论 |
| 1.3 国外森林经营规划编制进展 |
| 1.4 国内森林经营规划编制进展 |
| 2 引言 |
| 3 研究区概况 |
| 3.1 地理位置 |
| 3.2 地形地貌 |
| 3.3 水系 |
| 3.4 土壤 |
| 3.5 气候 |
| 3.6 植被 |
| 4 研究方法与技术路线 |
| 4.1 基础数据来源 |
| 4.2 林地质量等级评价 |
| 4.2.1 评价因子指标体系 |
| 4.2.2 各指标因子的获取 |
| 4.2.3 林地质量等级评价方法 |
| 4.3 森林经营与作业法划分 |
| 4.3.1 森林经营分类方法 |
| 4.3.2 森林作业法划分方法 |
| 4.4 森林经营功能区划分方法 |
| 4.4.1 森林经营分区方法 |
| 4.4.2 森林经营区命名方法 |
| 4.4.3 森林经营区分析 |
| 4.5 外业调查法 |
| 4.6 技术路线 |
| 5 结果与分析 |
| 5.1 森林资源现状与经营评价 |
| 5.1.1 森林资源现状 |
| 5.1.2 主要存在问题 |
| 5.1.3 生态建设状况 |
| 5.1.4 森林经营的政策环境 |
| 5.1.5 经营方式 |
| 5.1.6 技术体系和人才队伍 |
| 5.2 森林经营条件分析 |
| 5.2.1 森林经营的有利条件 |
| 5.2.2 森林经营的制约条件 |
| 5.2.3 森林经营的必要性 |
| 5.3 林地质量等级评价 |
| 5.3.1 各评价因子分布状况 |
| 5.3.2 林地质量等级评价结果 |
| 5.3.3 不同立地质量等级林地经营利用方向 |
| 5.4 森林类型划分与森林经营分类 |
| 5.4.1 森林类型划分 |
| 5.4.2 森林经营分类 |
| 5.5 森林作业法设计 |
| 5.5.1 杉木皆伐作业法 |
| 5.5.2 松类(马尾松、湿地松)皆伐作业法 |
| 5.5.3 人工硬阔叶纯林皆伐作业法 |
| 5.5.4 阔叶混交林择伐作业法 |
| 5.5.5 针阔混交林择伐作业法 |
| 5.5.6 杨树人工林皆伐作业法 |
| 5.5.7 竹林作业法 |
| 5.5.8 经济林作业法 |
| 5.6 森林经营功能区划分 |
| 5.6.1 西部低山丘陵水源涵养林兼经济林经营区 |
| 5.6.2 中部丘岗平原农田防护林兼用材林经营区 |
| 5.6.3 东部沿江平原防护林兼用材林经营区 |
| 5.7 森林抚育规划与退化林修复规划 |
| 5.8 造林与更新造林规划 |
| 5.9 规划目标 |
| 5.9.1 近期规划目标 |
| 5.9.2 中期规划目标 |
| 5.9.3 远期规划目标 |
| 5.10 森林经营效益分析 |
| 5.10.1 森林总量和质量显着提高 |
| 5.10.2 林产品供给能力不断增强 |
| 5.10.3 森林生态功能显着提高 |
| 5.10.4 森林生态服务功能显着提升 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）“大地园林化”文献史料研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.2.3 实践意义 |
| 1.3 国内外相关研究现状 |
| 1.3.1 “大地园林化”理念与实践研究现状 |
| 1.3.2 “绿化祖国”运动研究现状 |
| 1.3.3 建国以来其他相关“绿色”思想的研究现状 |
| 1.3.4 国内外相关研究小结 |
| 1.4 研究对象、方法与框架 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 2 从“绿化”到“大地园林化”的历史进程 |
| 2.1 起步时期(1949-1953) |
| 2.1.1 机构初设,发展教育 |
| 2.1.2 普遍护林与重点造林 |
| 2.1.3 传统造园的延续与开放 |
| 2.2 建设时期(1953-1957) |
| 2.2.1 “绿化祖国”的提出 |
| 2.2.2 青年群体“大力造林” |
| 2.2.3 学习“苏联绿化模式” |
| 2.2.4 造园中学苏与传统辩证应用 |
| 2.3 跃进时期(1958-1960) |
| 2.3.1 “大地园林化”的提出 |
| 2.3.2 发展育苗,加速造林 |
| 2.3.3 普遍绿化与结合生产 |
| 2.4 调整时期(1960-1965) |
| 2.4.1 以营林为基础,采育结合 |
| 2.4.2 “园林绿化结合生产”的偏颇 |
| 2.5 停滞与倒退时期(1966-1976) |
| 2.5.1 “四旁”与平原绿化整顿 |
| 2.5.2 园林绿化的破坏与损失 |
| 2.6 恢复重建与蓬勃发展时期(1976-至今) |
| 2.6.1 “植树造林,绿化祖国”方针的回归 |
| 2.6.2 “大地园林化”的新发展 |
| 2.6.3 百花齐放的园林建设 |
| 2.7 本章小结 |
| 2.7.1 由点到面,科学规划 |
| 2.7.2 由量到质,合理造林 |
| 2.7.3 由少到多,广泛动员 |
| 3 “大地园林化”史料生产的社会动力 |
| 3.1 政治人物的眼界 |
| 3.1.1 绿化理念的前瞻视野 |
| 3.1.2 绿化建设的实践考量 |
| 3.1.3 理性思考与政策延续 |
| 3.2 林业人士的观点 |
| 3.2.1 林业的经济和生态意义 |
| 3.2.2 绿化方向上的规划建设 |
| 3.2.3 林业技术的传播与发展 |
| 3.3 农业人士的认知 |
| 3.3.1 林业与农业的相互作用 |
| 3.3.2 农业园林化的实现措施 |
| 3.4 水利人士的态度 |
| 3.4.1 水土保持与园林化 |
| 3.4.2 黄河两岸的园林化 |
| 3.5 园林人士的理念 |
| 3.5.1 发展大地园林化 |
| 3.5.2 重提大地园林化 |
| 3.6 大众媒体的传播 |
| 3.6.1 大众文学艺术传播 |
| 3.6.2 区域社会活动领域传播 |
| 3.7 本章小结 |
| 3.7.1 政治人物率先引导了“大地园林化” |
| 3.7.2 各类专家理性推动了“大地园林化” |
| 3.7.3 社会大众积极参与了“大地园林化” |
| 4 “大地园林化”农林实践的内容及特征 |
| 4.1 以防护为主的造林 |
| 4.1.1 水土保持林 |
| 4.1.2 水岸防护林 |
| 4.1.3 农田防护林 |
| 4.1.4 护村林 |
| 4.2 以生产为主的造林 |
| 4.2.1 用材林 |
| 4.2.2 特用经济林 |
| 4.2.3 苗圃 |
| 4.2.4 果园 |
| 4.3 基于交通线路的造林 |
| 4.3.1 铁路 |
| 4.3.2 公路 |
| 4.3.3 交叉口 |
| 4.3.4 道路绿化 |
| 4.4 本章小结 |
| 4.4.1 实施统一规格标准,超量完成造林任务 |
| 4.4.2 树种选择的单一化,栽植质量良莠不齐 |
| 5 “大地园林化”园林实践的内容及特征 |
| 5.1 公共绿地的园林化 |
| 5.1.1 公园园林化 |
| 5.1.2 车站园林化 |
| 5.1.3 纪念地园林化 |
| 5.1.4 广场绿化 |
| 5.2 专用绿地的园林化 |
| 5.2.1 居住区园林化 |
| 5.2.2 学校园林化 |
| 5.2.3 工厂园林化 |
| 5.3 本章小结 |
| 5.3.1 生产化的大众造园 |
| 5.3.2 地域性的园林差异 |
| 5.3.3 愿景式的理想规划 |
| 6 结语 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.1.1 “园林化”的生产生态认知 |
| 6.1.2 社会认知下的全民性运动 |
| 6.1.3 社会实践下的理想与现实 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）油松人工用材林可持续经营评价指标体系构建及案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 森林可持续经营的相关概念 |
| 1.3.1.1 可持续发展 |
| 1.3.1.2 森林可持续经营 |
| 1.3.1.3 森林可持续经营理论和经营模式 |
| 1.3.2 国内外森林经营可持续评价研究进展 |
| 1.3.2.1 国外研究进展 |
| 1.3.2.2 国内研究进展 |
| 1.3.3 森林可持续经营评价方法研究 |
| 1.3.4 森林可持续经营的发展趋势 |
| 1.4 油松人工林研究现状 |
| 1.5 用材林评价研究进展 |
| 1.5.1 用材林的概念 |
| 1.5.2 我国用材林可持续经营评价研究现状 |
| 1.6 相关理论及概念 |
| 1.6.1 评价指标体系 |
| 1.6.2 灰色统计法 |
| 1.6.3 层次分析法 |
| 2 研究区域概况 |
| 2.1 自然地理概况 |
| 2.2 社会经济概况 |
| 2.3 林场产业发展概况 |
| 2.4 调查地概况 |
| 3 研究内容与技术路线 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 技术路线 |
| 4 研究方法 |
| 4.1 构建评价指标体系 |
| 4.1.1 指标收集 |
| 4.1.2 指标筛选 |
| 4.1.3 指标权重的确定 |
| 4.1.3.1 确定层次结构 |
| 4.1.3.2 设计调查问卷 |
| 4.1.3.3 指标权重的计算 |
| 4.2 各评价指标现状值数据获取方法 |
| 4.2.1 通过咨询林场工作人员获取数据 |
| 4.2.2 通过外业调查获取数据 |
| 4.2.3 通过发放问卷获取数据 |
| 4.3 各指标标准值的确定 |
| 4.3.1 国际标准 |
| 4.3.2 国内标准 |
| 4.3.3 自身标准 |
| 4.3.4 相关专家研究成果 |
| 4.4 指标得分计算公式 |
| 5 案例分析 |
| 5.1 指标收集结果 |
| 5.2 评价指标筛选结果 |
| 5.3 评价指标权重计算结果 |
| 5.4 黄土梁子林场油松人工用材林可持续经营评价 |
| 5.5 建议 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 7 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 个人简介 |
| 导师简介1 |
| 导师简介2 |
| 致谢 |
（9）森林经营方案的编制 ——以滁州市皇甫山林场为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 相关概念 |
| 1.1.1 森林经营 |
| 1.1.2 森林经营方案 |
| 1.1.3 森林经理期 |
| 1.1.4 森林经营单位 |
| 1.1.5 编案单位 |
| 1.1.6 经营规划设计单元 |
| 1.2 森林经营理论 |
| 1.2.1 近自然森林经营 |
| 1.2.2 森林生态系统经营 |
| 1.2.3 多功能森林经营 |
| 1.2.4 森林分类经营 |
| 1.3 森林经营方案编制历史 |
| 1.3.1 国外森林经营方案编制历史 |
| 1.3.2 国内森林经营方案编制历史 |
| 2 引言 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.2 研究目的 |
| 2.3 研究意义 |
| 2.4 研究内容 |
| 3 研究区自然概况 |
| 3.1 经营单位基本情况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 地形地貌与土壤 |
| 3.1.3 气候条件 |
| 3.1.4 植被条件 |
| 3.1.5 水文条件 |
| 3.1.6 社会经济条件概况 |
| 4 研究方法与技术路线 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 林场数据收集 |
| 4.1.2 森林经营与功能区划 |
| 4.1.3 森林培育规划 |
| 4.1.4 森林采伐规划 |
| 4.2 技术路线图 |
| 5 结果与分析 |
| 5.1 森林资源与森林经营状况分析评价 |
| 5.1.1 资源现状分析 |
| 5.1.2 森林经营分析 |
| 5.1.3 森林保护状况 |
| 5.1.4 经营能力 |
| 5.2 森林经营需求与经营环境分析 |
| 5.2.1 经营环境分析 |
| 5.2.2 森林可持续经营评价 |
| 5.3 经营方针与经营目标 |
| 5.3.1 经营方针 |
| 5.3.2 经营目标 |
| 5.4 森林经营区划与经营布局 |
| 5.4.1 森林功能区划 |
| 5.4.2 森林分类区划 |
| 5.4.3 森林管理类型区划 |
| 5.4.4 组织森林经营类型 |
| 5.5 森林培育规划设计 |
| 5.5.1 培育类型及实施对象 |
| 5.5.2 抚育任务 |
| 5.5.3 抚育组织 |
| 5.5.4 改造 |
| 5.6 森林采伐利用规划设计 |
| 5.6.1 确定合理年伐量 |
| 5.6.2 伐区生产规划 |
| 5.6.3 森林更新 |
| 5.7 非木资源培育与利用规划 |
| 5.7.1 经济林发展规划 |
| 5.7.2 林下经济发展规划 |
| 5.8 森林健康与森林保护规划 |
| 5.8.1 森林管护 |
| 5.8.2 森林防火 |
| 5.8.3 林业有害生物防治 |
| 5.8.4 地力维护 |
| 5.9 生态与生物多样性保护规划 |
| 5.9.1 森林集水区管理 |
| 5.9.2 生物多样性保护 |
| 5.10 营林基础设施规划 |
| 5.10.1 种苗生产设施 |
| 5.10.2 林道设施 |
| 5.10.3 营林设施 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
（10）苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的依据和意义 |
| 二、相关研究动态 |
| 三、相关概念的阐释和研究方法 |
| 四、资料来源和研究框架 |
| 五、创新和不足 |
| 第一章 苏北沿海防护林体系建设的历史背景 |
| 第一节 政治背景 |
| 第二节 经济背景 |
| 第三节 历史背景 |
| 第四节 自然背景 |
| 第二章 苏北沿海防护林体系建设的发展历程 |
| 第一节 沿海防护林体系的内涵 |
| 第二节 建设时段的划分方式 |
| 第三节 苏北沿海防护林的建设阶段 |
| 第四节 江苏的主要林业机构及其成果 |
| 第三章 改革开放前的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 探索准备阶段 |
| 第二节 初步成型阶段 |
| 第三节 迟滞发育阶段 |
| 第四章 改革开放后的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 恢复发展阶段 |
| 第二节 快速发展阶段 |
| 第三节 完善提高阶段 |
| 第五章 苏北沿海造林的特点及动因 |
| 第一节 造林特点 |
| 第二节 动因分析 |
| 第六章 苏北沿海防护林体系的功效、问题与建议 |
| 第一节 苏北沿海防护林体系的多重功效 |
| 第二节 苏北沿海防护林系的存在问题 |
| 第三节 可持续发展的对策与建议 |
| 结语 |
| 附录 |
| 案例一 苏北沿海林地增加对区域气候的影响 |
| 案例二: 苏北沿海地区林地面积的明显增加 |
| 案例三: 苏北沿海地区森林覆盖率明显提升 |
| 案例四: 苏北沿海地区海洋环境质量有所改善 |
| 案例五: 苏北沿海气候变化趋势 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、浅谈用材林的造林密度（论文参考文献）
- [1]杉木短轮伐期用材林高效栽培模式的初步研究[J]. 戴俊,陈代喜,罗启亮,蒋华,贾盛强,黄开勇,黄咏昕,王晓波,唐红亮. 广西林业科学, 2021(02)
- [2]福建省洪田村森林景观格局分析及敏感度评价[D]. 李放. 北京林业大学, 2020(02)
- [3]森林资源配置对木材供给的影响研究[D]. 刘菲. 北京林业大学, 2020(06)
- [4]油松建筑材林全生命周期密度调控研究[D]. 贾茜. 北京林业大学, 2020(02)
- [5]基于森林生态功能评价研究下的新时期森林经营规划[D]. 张珂华. 安徽农业大学, 2020(03)
- [6]县级森林经营规划研究 ——以无为县为例[D]. 夏志宇. 安徽农业大学, 2020(03)
- [7]“大地园林化”文献史料研究[D]. 容怀钰. 华中科技大学, 2020(01)
- [8]油松人工用材林可持续经营评价指标体系构建及案例分析[D]. 郑晓敏. 北京林业大学, 2019
- [9]森林经营方案的编制 ——以滁州市皇甫山林场为例[D]. 耿东. 安徽农业大学, 2019(05)
- [10]苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）[D]. 亓军红. 南京农业大学, 2019(08)